Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика собирания доказательств
1.1. Понятие доказательств и доказывания в уголовном процессе……….…......6
1.2. Сущность и способы собирания доказательств…………..............................11
Глава 2. Субъекты, предмет и пределы доказывания
2.1. Субъекты собирания доказательств в уголовном судопроизводстве……...18
2.2. Предмет и пределы доказывания……………………………………………..24
Заключение………………………………………………………………………….29Список использованной литературы……………………………………………...31
Приложения………………………………………………………………………....35
Вопрос собирания доказательств в уголовном судопроизводстве был и остается актуальным во все времена. На современном этапе процессу доказывания уделяется повышенное внимание по причине регулярного и порой кардинального реформирования уголовно-процессуального законодательства, в том числе, и регламентирующего основные вопросы доказывания. Доказывание по уголовным делам может осуществляться только определенными субъектами, наделенными соответствующими полномочиями, к ним относятся: орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор и суд. При этом, помимо указанных субъектов, в процесс уголовного производства вовлекается огромное количество других участников – физических и юридических лиц, которые могут совершать определенные действия, в частности, заявлять ходатайства, приносить жалобы, заявлять отводы и т.д.
Кардинальные изменения в сфере уголовно-процессуального права, вносимые законодателем в целях повышения эффективности уголовного судопроизводства, на практике приводят к тому, что следователи и иные субъекты доказывания сталкиваются со значительными трудностями при сборе доказательств и при их оценке, что неминуемо приводит к ошибкам. К сожалению, ошибки, которые следователь допускает при сборе доказательств и их процессуальном оформлении, приводят к множеству негативных последствий, среди которых такие как признание доказательств недопустимыми, прекращение уголовного дела, отмена приговора, в результате чего, виновное лицо может избежать уголовной ответственности.
Наиболее актуальной проблемой доказывания продолжает оставаться собирание доказательств, изучение которой имеет исключительно важное значение. Практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно распространены на предварительном и судебном следствии. Нередко они приводят к неустановлению виновных либо к вынесению несправедливого приговора, в определенной мере этому способствует отсутствие единых научных представлений о сущности собирания доказательств и факторах, определяющих полноту и точность отражения фактических данных в материалах дела.
Для обеспечения достоверности полученных сведений и возможности их проверки законодатель устанавливает, кто, откуда и каким путем может получить доказательства, на основе которых устанавливаются обстоятельства дела. В законе указывается исчерпывающий перечень источников получения сведений, имеющих значение по делу, и применительно к каждому источнику – порядок получения (допрос, осмотр и др.) и закрепления полученных сведений в надлежащей процессуальной форме в деле.
Несмотря на достаточно широкий круг исследователей способов собирания доказательств, этот институт нуждается в дополнительном изучении именно ввиду действия уголовно-процессуального закона, сочетающего черты следственного и состязательного типов судопроизводств. В связи с этим на сегодняшний день данная тема является актуальной.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм, закрепляющих процессуальный порядок собирания доказательств в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования является совокупность правовых положений, теорий и взглядов на процессуальные и иные способы собирания доказательств при производстве по уголовным делам.
Цель исследования заключается в комплексном исследовании сущности собирания доказательств в уголовном процессе, выявлении проблем, возникающих в данной деятельности.
Сформулированная цель работы предполагает решение следующих задач:
• Изучить понятие доказательств и их виды,
• Проанализировать сущность собирания доказательств как отдельного этапа доказывания в уголовном процессе;
• Выявить способы собирания доказательств;
• Ознакомиться с субъектами доказывания в уголовном судопроизводстве;
• Рассмотреть предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
Методами исследования выступили общенаучные и специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, метод анализа и синтеза.
Проблемы доказывания в уголовном процессе достаточно подробно проанализированы и изучены такими авторами как Р.С. Белкин, Т.Н. Добровольская, В.Я. Дорохов, Е.А. Доля, 3.3. Зинатуллин, В.И. Зажицкий, Г.Н. Королев, Н.П. Кузнецов, Ю.В. Кореневский, A.M. Ларин, И.М. Лузгин, П.А. Лупинская и другим авторами.
Нормативно-правовую основу курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации по судоустройству, уголовному и уголовно-процессуальному праву, в том числе Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, учебная литература по уголовному праву и уголовному процессу, научные статьи, опубликованные в журналах и информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сборники материалов научных и научно-практических конференций.
Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих 4 параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Исходя из рассмотренной темы, можно сделать выводы, что процесс доказывания включает в себя собирание, проверку и оценку доказательств. При этом, очень важно, чтобы весь процесс доказывания протекал в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства.
Проблемы собирания доказательств тесно связаны с необходимостью обеспечения защиты людей от преступлений, а также с целью гарантии прав и законных интересов лиц, которые вовлечены в сферу уголовного процесса.
Собирание доказательств представляет собой важное содержание уголовно-процессуальной деятельности. Его осуществление происходит во всех стадиях доказывания, с ним связана любая деятельность всех участников процесса уголовного характера.
Доказывание – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность суда, прокурора, следователя, дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления истины по уголовному делу, а также для выполнения задач уголовного судопроизводства. Целью доказывания является установление истины по делу.
С учетом изложенного, можно сделать следующие выводы:
1) Собирание доказательств – это активный познавательный процесс избирательного восприятия и преобразования управомоченным субъектом объективно существующих фактических данных, завершающийся формированием доказательств.
2) Структура деятельности по собиранию доказательств охватывает не только поисковые и познавательные, но и также удостоверительные и правообеспечительные операции. Вопреки распространенным в процессуальной науке представлениям фиксация доказательств – это не самостоятельный элемент доказывания, а органический, неотделимый элемент собирания доказательств; сущность его заключается не только в сохранении, но и в преобразовании полученных фактических данных.
3) Собирание доказательств осуществляется на всех стадиях уголовного процесса и получаемые на каждой стадии, с соблюдением соответствующей процедуры, фактические данные становятся доказательствами, сохраняя это свое качество и на последующих стадиях процесса.
В стадиях возбуждения уголовного дела, назначения судебного заседания, пересмотра приговоров в кассационном и надзорном порядке способами собирания доказательств могут служить, как правило, приемы принятия и истребования доказательств. На предварительном и судебном следствии на первый план выступают более эффективные и обеспеченные принуждением приемы следственные действия.
4) Правомерно определить следственное действие как комплекс осуществляемых следователем (судом) поисковых, познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенностям следов определенного вида и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации, т.е. к формированию доказательств. Способы получения доказательств на предварительном следствии и в суде обладают принципиальной общностью.
Таким образом, узнав о понятии и структуре собирания доказательств, ознакомившись со способами собирания доказательств, удалось полноценно изучить основные аспекты собирания доказательств в уголовно-процессуальной деятельности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
