Помощь студентам в учебе
Раздел наследственного имущества
|
Введение 4
Глава 1 Общий порядок заключения соглашения о разделе наследственного имущества 8
1.1 Общая собственность наследников и их доли 8
1.2 Условия и порядок заключения соглашения междумнаследниками 12
1.3 Порядок заключения соглашения в отношении недвижимого имущества 15
1.4 Отпавшие наследники и перераспределение долей 18
Глава 2 Правовое регулирование преимущественного права наследования при разделе наследственного имущества в судебном порядке 22
2.1 Преимущественное право наследника на неделимую вещь 22
2.2 Преимущественное право наследования супруга 25
2.3 Преимущественное право на предметы обычной домашней
обстановки и обихода и компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей 29
Заключение 33
Список используемой литературы и используемых источников 38
Глава 1 Общий порядок заключения соглашения о разделе наследственного имущества 8
1.1 Общая собственность наследников и их доли 8
1.2 Условия и порядок заключения соглашения междумнаследниками 12
1.3 Порядок заключения соглашения в отношении недвижимого имущества 15
1.4 Отпавшие наследники и перераспределение долей 18
Глава 2 Правовое регулирование преимущественного права наследования при разделе наследственного имущества в судебном порядке 22
2.1 Преимущественное право наследника на неделимую вещь 22
2.2 Преимущественное право наследования супруга 25
2.3 Преимущественное право на предметы обычной домашней
обстановки и обихода и компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей 29
Заключение 33
Список используемой литературы и используемых источников 38
Институт наследования выступает одним из важнейших институтов гражданского права. Это обуславливается несколькими фактами. Во-первых, смерть - явление, которое всегда будет сопровождать человечество. Во-вторых, стабильность гражданского оборота и преемственность имущества и прав на него - основополагающие идеи гражданского права. Таким образом, изложенное обуславливает значимость института наследования и говорит о высокой степени актуальности исследований в данной сфере.
Если же говорить об актуальности темы исследования - раздела имущества при наследовании, то необходимо отметить, что очень часто количество наследников составляет два и более. Это, в свою очередь, нередко приводит к возникновению общей долевой собственности в наследственной массе, а сами наследники становятся сособственниками, сокредиторами и содолжниками в соответствии с полученными в результате наследственного правопреемства правами и обязанностями. Это приводит наследников к необходимости раздела наследственной массы, которое они могут совершить либо в добровольном соглашении друг с другом, либо посредством реализации механизмов судебной защиты [38].
Отдельно стоит сказать, что споры о разделе наследственного имущества составляют существенную часть всех споров в рамках наследственного права, что также свидетельствует об актуальности настоящего исследования в рамках написания ВКР бакалавра [11].
Конституция Российской Федерации провозглашает незыблемость права на наследование имущества, составляющего собой собственность физических лиц. Это право установлено в ч. 4 ст. 35 Основного закона [13].
Таким образом, изложенное выше обуславливает практическую, теоретическую и правовую ценность настоящего исследования, а также говорит о значимости возможных выводов в контексте их дальнейшего применения для совершенствования наследственного права.
В качестве цели настоящего исследования поставлено изучение правового регулирования раздела имущества, составляющего наследственную массу, по соглашению между наследниками (включая требования к форме, содержанию, порядку заключения такого соглашения, а также к обстоятельствам, при которых возможно заключения соглашения) и по судебному решению с применением правил о преимущественной доле в каждом случае, предусмотренном действующим законодательством; анализ правового регулирования означенных правоотношений и практики его применения в контексте наличия недостатков правового регулирования; разработка и обоснование средств и методов для устранения недостатков правового регулирования в случае их выявления.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи.
1. Изучение общей характеристики соглашения о разделе имущества между наследниками, включающее в себя рассмотрение таких вопросов, как:
- общая собственность наследников, доли наследников;
- условия и порядок заключения соглашения;
- особенности заключения соглашения в отношении недвижимости;
- категория отпавших наследников и перераспределение долей.
2. Рассмотрение вопроса о реализации преимущественного права наследования посредством механизмов судебной защиты в следующих случаях, когда такое право имеет место быть:
- преимущественное право на неделимую вещь;
- преимущественное право супруга на наследственное имущество;
- преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода и компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.
Объект настоящего исследования- общественные отношения в рамках процедуры раздела наследственного имущества как в ходе подписания и реализации соглашения о разделе наследственной массы, так и в рамках судебной реализации правил о преимущественной доле .
В качестве предмета настоящего исследования выступили:
- нормы действующего законодательства Российской Федерации о разделе наследственного имущества (часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иные правовые нормы, применимые к таким правоотношениям;
- акты судебной и административной правоприменительной практики, в которых раскрываются различные аспекты и особенности применения означенных норм;
- положения отечественной и зарубежной научной правовой доктрины о разделе наследственного имущества, проблемах действующего законодательства в данной сфере и перспективах дальнейшего развития и совершенствования наследственного права.
При проведении настоящего исследования использовались следующие методы научного познания: общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция и прочие), специальные методы юридической науки (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой и метод системного анализа правовых явлений), и иные методы научного познания.
Структура настоящей выпускной квалификационной работы продиктована поставленными перед предстоящим исследованием целью и задачами и включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав и семи параграфов, заключение и список используемой литературы .
Первая глава посвящена рассмотрению вопроса о соглашении о разделе наследственного имущества по отечественному гражданскому законодательству, для чего необходимо затронуть следующие темы: общая собственность наследников, доли наследников , условия и порядок заключения соглашения, особенности заключения соглашения в отношении недвижимости, категория отпавших наследников и процедура перераспределения долей в подобных ситуациях.
В рамках второй главы затронут вопрос о преимущественном праве наследования в контексте его реализации посредством механизмов судебной защиты. В число таких преимущественных прав вошли: преимущественное право на неделимую вещь, преимущественное право супруга на наследственное имущество, преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода и компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.
В заключении кратко озвучены выводы, полученные в ходе проведения настоящего исследования в рамках написания выпускной квалификационной работы бакалавра, завершающего обучение по программе подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» в Тольяттинском государственном университете.
Настоящая работа состоит из текста, изложенного на 43 листах. При написании настоящей выпускной квалификационной работы использовались данные из 40 источников различного характера (нормативные акты, акты правоприменительной практики, учебные и методические пособия, научные исследования в форме статей, монографий и диссертаций и так далее).
Если же говорить об актуальности темы исследования - раздела имущества при наследовании, то необходимо отметить, что очень часто количество наследников составляет два и более. Это, в свою очередь, нередко приводит к возникновению общей долевой собственности в наследственной массе, а сами наследники становятся сособственниками, сокредиторами и содолжниками в соответствии с полученными в результате наследственного правопреемства правами и обязанностями. Это приводит наследников к необходимости раздела наследственной массы, которое они могут совершить либо в добровольном соглашении друг с другом, либо посредством реализации механизмов судебной защиты [38].
Отдельно стоит сказать, что споры о разделе наследственного имущества составляют существенную часть всех споров в рамках наследственного права, что также свидетельствует об актуальности настоящего исследования в рамках написания ВКР бакалавра [11].
Конституция Российской Федерации провозглашает незыблемость права на наследование имущества, составляющего собой собственность физических лиц. Это право установлено в ч. 4 ст. 35 Основного закона [13].
Таким образом, изложенное выше обуславливает практическую, теоретическую и правовую ценность настоящего исследования, а также говорит о значимости возможных выводов в контексте их дальнейшего применения для совершенствования наследственного права.
В качестве цели настоящего исследования поставлено изучение правового регулирования раздела имущества, составляющего наследственную массу, по соглашению между наследниками (включая требования к форме, содержанию, порядку заключения такого соглашения, а также к обстоятельствам, при которых возможно заключения соглашения) и по судебному решению с применением правил о преимущественной доле в каждом случае, предусмотренном действующим законодательством; анализ правового регулирования означенных правоотношений и практики его применения в контексте наличия недостатков правового регулирования; разработка и обоснование средств и методов для устранения недостатков правового регулирования в случае их выявления.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи.
1. Изучение общей характеристики соглашения о разделе имущества между наследниками, включающее в себя рассмотрение таких вопросов, как:
- общая собственность наследников, доли наследников;
- условия и порядок заключения соглашения;
- особенности заключения соглашения в отношении недвижимости;
- категория отпавших наследников и перераспределение долей.
2. Рассмотрение вопроса о реализации преимущественного права наследования посредством механизмов судебной защиты в следующих случаях, когда такое право имеет место быть:
- преимущественное право на неделимую вещь;
- преимущественное право супруга на наследственное имущество;
- преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода и компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.
Объект настоящего исследования- общественные отношения в рамках процедуры раздела наследственного имущества как в ходе подписания и реализации соглашения о разделе наследственной массы, так и в рамках судебной реализации правил о преимущественной доле .
В качестве предмета настоящего исследования выступили:
- нормы действующего законодательства Российской Федерации о разделе наследственного имущества (часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иные правовые нормы, применимые к таким правоотношениям;
- акты судебной и административной правоприменительной практики, в которых раскрываются различные аспекты и особенности применения означенных норм;
- положения отечественной и зарубежной научной правовой доктрины о разделе наследственного имущества, проблемах действующего законодательства в данной сфере и перспективах дальнейшего развития и совершенствования наследственного права.
При проведении настоящего исследования использовались следующие методы научного познания: общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция и прочие), специальные методы юридической науки (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой и метод системного анализа правовых явлений), и иные методы научного познания.
Структура настоящей выпускной квалификационной работы продиктована поставленными перед предстоящим исследованием целью и задачами и включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав и семи параграфов, заключение и список используемой литературы .
Первая глава посвящена рассмотрению вопроса о соглашении о разделе наследственного имущества по отечественному гражданскому законодательству, для чего необходимо затронуть следующие темы: общая собственность наследников, доли наследников , условия и порядок заключения соглашения, особенности заключения соглашения в отношении недвижимости, категория отпавших наследников и процедура перераспределения долей в подобных ситуациях.
В рамках второй главы затронут вопрос о преимущественном праве наследования в контексте его реализации посредством механизмов судебной защиты. В число таких преимущественных прав вошли: преимущественное право на неделимую вещь, преимущественное право супруга на наследственное имущество, преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода и компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.
В заключении кратко озвучены выводы, полученные в ходе проведения настоящего исследования в рамках написания выпускной квалификационной работы бакалавра, завершающего обучение по программе подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» в Тольяттинском государственном университете.
Настоящая работа состоит из текста, изложенного на 43 листах. При написании настоящей выпускной квалификационной работы использовались данные из 40 источников различного характера (нормативные акты, акты правоприменительной практики, учебные и методические пособия, научные исследования в форме статей, монографий и диссертаций и так далее).
В ходе настоящего исследования мы рассмотрели вопрос о разделе наследственного имущества по соглашению между наследниками, а также процедуру реализации преимущественного права наследования в рамках судебной защиты наследственных прав.
По результатам исследования нами получены следующие выводы.
В рамках наследственного правопреемства вне зависимости от основания распределения наследственной массы (наследственный закон или завещание) при наличии более чем одного наследника, и доли среди наследников не распределены конкретным образом, полагается, что имущество, составляющее наследственную массу, перешло в общую собственность всех наследников. Если исходить из этого, то порядок реализации прав собственника (прав распоряжения, пользования и владения имуществом) находится под регулированием правил об общей собственности, владении и распоряжении ею, установленных в ст. 246 и ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации [5].
Некоторые авторы отмечают, что сам факт существования общей долевой собственности противоречит неким базовым установлениям права и идее собственности, что вызывает ряд искажений и аномалий как в рамках правового поля, так и в рамках объективной действительности в контексте распоряжения и пользования таким имуществом .
Вопросам раздела наследственного имущества по соглашению наследников посвящена статья 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации. Тем не менее, она содержит лишь указания на должную форму такого соглашения и момент возможного заключения. Полагаем, что такая глубина правовой нормы недостаточна для правового регулирования рассматриваемых отношений на качественно высоком уровне.
«Соглашение о разделе наследства - это договор участников общей долевой собственности, направленный на определение долей и (или) предоставление конкретного имущества из наследственной массы либо выплату компенсации двум и более наследникам» [40, с. 188].
В качестве существенных условий такого соглашения выступают условия о имуществе, подлежащем разделу, долях, причитающихся каждому участнику соглашения, а также порядке и срокам такого раздела.
Форма соглашения о разделе наследственного имущества подчиняется общим правилам о сделках, таким образом, оно может быть заключено как в устной, так и в письменной форме с определёнными ограничениями, установленными общими правилами. Например, заключение соглашения в письменной форме будет обязательно тогда, когда одним из наследников будет выступать юридическое лицо.
Законодателем предусмотрены следующие особенности заключения соглашения о разделе наследственного имущества, включающего в себя объекты недвижимости:
- соглашение может быть заключено только после получения наследниками свидетельства о праве на наследство;
- государственная регистрация права на недвижимое имущество будет произведена регистрирующим органом на основании заключенного соглашения и ранее выданных свидетельств о праве на наследство либо исключительно на основании свидетельства в том случае, если право наследников уже было зарегистрировано ранее.
Стоит отметить, что наличие обременений на недвижимом имуществе не является фактором, препятствующим заключению соглашения о разделе наследства, что подтверждается судебной практикой [36, 37].
В силу ряда объективных причин какая-то часть наследственного имущества может оказаться невостребованной. Это может стать следствием разобщённости родственников, отсутствия устойчивых внутрисемейных связей, наличие межличностных конфликтов и прочих обстоятельств. В подобных (и ряде иных) ситуациях невостребованная часть наследственной массы в порядке приращения присоединяется к наследуемому имуществу иных наследников в пропорции их собственных долей в наследственном имуществе. Это правило установлено в статье 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации [7].
Также нами рассмотрен вопрос о реализации преимущественных прав при наследовании. «Под преимущественными правами в гражданском праве понимают такие случаи, когда при всех прочих равных условиях преимущество предоставлено законом определённой группе лиц, обладающих какими-то особыми признаками» [8, с. 295].
Основания для возникновения преимущественного права наследника на неделимую вещь в соответствии с положениями статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации:
- наследник выступает сособственником неделимой вещи с наследодателем на момент открытия наследства;
- наследник постоянно пользовался неделимой вещью, когда иные наследники этой вещью не пользовались;
- наследник проживает в жилом помещении, входящем в состав наследственной массы, и не имеет иного жилья.
Рассмотрим первое основание - факт совместного владения вещью.
Важно отметить, что неделимой признаётся та вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения её предназначения. Также отметим, что юридической значимостью обладает исключительно факт совместного владения с наследодателем неделимой вещью. В такой ситуации наследник может её и не использовать. Помимо прочего, необходимо сказать, что такая вещь не может быть включена в состав наследственной массы. Именно доля на право владения такой вещью является составляющей частью наследства, преимущественное право на которое имеется у наследника-сособственника.
Если же сособственников неделимой вещи у наследодателя не было, то законодателем предусмотрен второй способ получения преимущественного права и, как следствие, более справедливого распределения наследственного имущества и следования принципу сохранения единства обладания неделимой вещью - преимущественное право, возникающее на основании постоянного владения неделимой вещью.
В таком случае должны соблюдаться два условия - отсутствие сособственников указанной вещи, а также наличие факта неиспользования этой вещи иными наследниками.
В качестве третьего основания для возникновения преимущественного права на неделимую вещь законодатель указал факт постоянного проживания в жилом помещении, входящем в наследственную массу, при отсутствии иного жилья у наследника.
Для реализации преимущественного права в рассматриваемом порядке необходимо одновременное соблюдение следующих условий, подтверждённых надлежащим образом:
- отсутствие у жилья сособственников из числа иных наследников;
- наследник, претендующий на преимущественное право, должен проживать в жилом помещении не только после открытия наследства, но и до этого момента;
- наследник, претендующий на преимущественное право, не должен обладать иным жильём ни на каком основании.
После открытия наследства может возникнуть ситуация, при которой переживший супруг вступит в спор относительно того, что считать наследственной массой, а что в её состав не входит. Гражданское законодательство чётко регулирует этот момент, указывая, что процедура наследственного правопреемства не может умалять права пережившего супруга на совместно нажитое имущество. Безусловно, на практике можно часто встретить споры между пережившим супругом и иными наследниками, но почти все они сводятся к тому, что считать составляющей наследственной массы, а что - нет. В этом понятна логика поведения иных наследников, поскольку признание определённого имущества совместно нажитым с умершим супругом, исключает из наследственной массы немалую долю имущественных прав. Тем не менее, такие споры - споры о признании имущества совместно нажитым или наоборот - не входят в сферу наследственного права, а проистекают из иных областей гражданского законодательства и, как следствие, не являются объектом исследования.
Перейдём к выводам, полученным при рассмотрении последнего из преимущественных прав при наследовании.
«Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода» [7, ст. 1169].
Спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включать в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, должен разрешаться с учётом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом независимо от их целевого назначения не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, культурную, историческую или иную ценность.
В отдельных случаях при реализации преимущественных прав наследования возникает несоразмерность преимущественно получаемого наследственного имущества с долей такого наследника.
На этот случай законодатель предусмотрел нормы ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают специальный порядок восстановления соотношения долей либо посредством передачи иным наследникам части наследственного имущества, либо посредством выплаты им компенсации, в том числе в денежной форме [7].
Более того, в части второй указанной статьи устанавливается, что реализация преимущественного права может быть возможна только после компенсации, если иное не установлено соглашением между наследниками. Отсутствие соразмерной компенсации приводит к исчезновению преимущественного права наследования.
По результатам исследования нами получены следующие выводы.
В рамках наследственного правопреемства вне зависимости от основания распределения наследственной массы (наследственный закон или завещание) при наличии более чем одного наследника, и доли среди наследников не распределены конкретным образом, полагается, что имущество, составляющее наследственную массу, перешло в общую собственность всех наследников. Если исходить из этого, то порядок реализации прав собственника (прав распоряжения, пользования и владения имуществом) находится под регулированием правил об общей собственности, владении и распоряжении ею, установленных в ст. 246 и ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации [5].
Некоторые авторы отмечают, что сам факт существования общей долевой собственности противоречит неким базовым установлениям права и идее собственности, что вызывает ряд искажений и аномалий как в рамках правового поля, так и в рамках объективной действительности в контексте распоряжения и пользования таким имуществом .
Вопросам раздела наследственного имущества по соглашению наследников посвящена статья 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации. Тем не менее, она содержит лишь указания на должную форму такого соглашения и момент возможного заключения. Полагаем, что такая глубина правовой нормы недостаточна для правового регулирования рассматриваемых отношений на качественно высоком уровне.
«Соглашение о разделе наследства - это договор участников общей долевой собственности, направленный на определение долей и (или) предоставление конкретного имущества из наследственной массы либо выплату компенсации двум и более наследникам» [40, с. 188].
В качестве существенных условий такого соглашения выступают условия о имуществе, подлежащем разделу, долях, причитающихся каждому участнику соглашения, а также порядке и срокам такого раздела.
Форма соглашения о разделе наследственного имущества подчиняется общим правилам о сделках, таким образом, оно может быть заключено как в устной, так и в письменной форме с определёнными ограничениями, установленными общими правилами. Например, заключение соглашения в письменной форме будет обязательно тогда, когда одним из наследников будет выступать юридическое лицо.
Законодателем предусмотрены следующие особенности заключения соглашения о разделе наследственного имущества, включающего в себя объекты недвижимости:
- соглашение может быть заключено только после получения наследниками свидетельства о праве на наследство;
- государственная регистрация права на недвижимое имущество будет произведена регистрирующим органом на основании заключенного соглашения и ранее выданных свидетельств о праве на наследство либо исключительно на основании свидетельства в том случае, если право наследников уже было зарегистрировано ранее.
Стоит отметить, что наличие обременений на недвижимом имуществе не является фактором, препятствующим заключению соглашения о разделе наследства, что подтверждается судебной практикой [36, 37].
В силу ряда объективных причин какая-то часть наследственного имущества может оказаться невостребованной. Это может стать следствием разобщённости родственников, отсутствия устойчивых внутрисемейных связей, наличие межличностных конфликтов и прочих обстоятельств. В подобных (и ряде иных) ситуациях невостребованная часть наследственной массы в порядке приращения присоединяется к наследуемому имуществу иных наследников в пропорции их собственных долей в наследственном имуществе. Это правило установлено в статье 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации [7].
Также нами рассмотрен вопрос о реализации преимущественных прав при наследовании. «Под преимущественными правами в гражданском праве понимают такие случаи, когда при всех прочих равных условиях преимущество предоставлено законом определённой группе лиц, обладающих какими-то особыми признаками» [8, с. 295].
Основания для возникновения преимущественного права наследника на неделимую вещь в соответствии с положениями статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации:
- наследник выступает сособственником неделимой вещи с наследодателем на момент открытия наследства;
- наследник постоянно пользовался неделимой вещью, когда иные наследники этой вещью не пользовались;
- наследник проживает в жилом помещении, входящем в состав наследственной массы, и не имеет иного жилья.
Рассмотрим первое основание - факт совместного владения вещью.
Важно отметить, что неделимой признаётся та вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения её предназначения. Также отметим, что юридической значимостью обладает исключительно факт совместного владения с наследодателем неделимой вещью. В такой ситуации наследник может её и не использовать. Помимо прочего, необходимо сказать, что такая вещь не может быть включена в состав наследственной массы. Именно доля на право владения такой вещью является составляющей частью наследства, преимущественное право на которое имеется у наследника-сособственника.
Если же сособственников неделимой вещи у наследодателя не было, то законодателем предусмотрен второй способ получения преимущественного права и, как следствие, более справедливого распределения наследственного имущества и следования принципу сохранения единства обладания неделимой вещью - преимущественное право, возникающее на основании постоянного владения неделимой вещью.
В таком случае должны соблюдаться два условия - отсутствие сособственников указанной вещи, а также наличие факта неиспользования этой вещи иными наследниками.
В качестве третьего основания для возникновения преимущественного права на неделимую вещь законодатель указал факт постоянного проживания в жилом помещении, входящем в наследственную массу, при отсутствии иного жилья у наследника.
Для реализации преимущественного права в рассматриваемом порядке необходимо одновременное соблюдение следующих условий, подтверждённых надлежащим образом:
- отсутствие у жилья сособственников из числа иных наследников;
- наследник, претендующий на преимущественное право, должен проживать в жилом помещении не только после открытия наследства, но и до этого момента;
- наследник, претендующий на преимущественное право, не должен обладать иным жильём ни на каком основании.
После открытия наследства может возникнуть ситуация, при которой переживший супруг вступит в спор относительно того, что считать наследственной массой, а что в её состав не входит. Гражданское законодательство чётко регулирует этот момент, указывая, что процедура наследственного правопреемства не может умалять права пережившего супруга на совместно нажитое имущество. Безусловно, на практике можно часто встретить споры между пережившим супругом и иными наследниками, но почти все они сводятся к тому, что считать составляющей наследственной массы, а что - нет. В этом понятна логика поведения иных наследников, поскольку признание определённого имущества совместно нажитым с умершим супругом, исключает из наследственной массы немалую долю имущественных прав. Тем не менее, такие споры - споры о признании имущества совместно нажитым или наоборот - не входят в сферу наследственного права, а проистекают из иных областей гражданского законодательства и, как следствие, не являются объектом исследования.
Перейдём к выводам, полученным при рассмотрении последнего из преимущественных прав при наследовании.
«Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода» [7, ст. 1169].
Спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включать в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, должен разрешаться с учётом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом независимо от их целевого назначения не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, культурную, историческую или иную ценность.
В отдельных случаях при реализации преимущественных прав наследования возникает несоразмерность преимущественно получаемого наследственного имущества с долей такого наследника.
На этот случай законодатель предусмотрел нормы ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают специальный порядок восстановления соотношения долей либо посредством передачи иным наследникам части наследственного имущества, либо посредством выплаты им компенсации, в том числе в денежной форме [7].
Более того, в части второй указанной статьи устанавливается, что реализация преимущественного права может быть возможна только после компенсации, если иное не установлено соглашением между наследниками. Отсутствие соразмерной компенсации приводит к исчезновению преимущественного права наследования.
Подобные работы
- Раздел наследственного имущества
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Осуществление и оформление наследственных прав
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2023 - РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4970 р. Год сдачи: 2018 - Наследственное имущество
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4285 р. Год сдачи: 2022 - Раздел общего имущества супругов: проблемы теории и практики
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА И ОФОРМЛЕНИЕ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
Дипломные работы, ВКР, гражданско-процессуальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Правовая охрана наследственного имущества
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2017 - Нотариальные действия по защите, охране и управлению наследством
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2019 - ПРИОБРЕТЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4740 р. Год сдачи: 2018