📄Работа №108006
Тема: Реконструкция схемы электроснабжения предприятия по производству металлических конструкций
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
электроэнергетика
Объем:
60 листов
Год:
2017
Просмотров:
259
4275
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
1 Экономическое обоснование реконструкции системы
электроснабжения производства 5
1.1 Выбор ступени напряжения для установки приборов учета
электроэнергии 5
1.2 Определение возможного снижения объема потребления активной
электроэнергии на рабочее освещение производственных помещений 8
1.3 Влияние значения напряжения на шинах низкого напряжения
трансформатора на потребление электроэнергии 11
2 Расчет электрических нагрузок производственного цеха 14
3 Выбор мощности, числа трансформаторов и технико - экономическая
оценка принятых вариантов 19
3.1 Выбор числа и мощности трансформаторов 19
3.2 Компенсация реактивной мощности 20
3.3 Технико - экономическая оценка принятых вариантов 20
4 Расчет токов короткого замыкания на стороне высокого напряжения..25
5 Выбор электрических аппаратов на стороне высокого напряжения и
проверка по условию короткого замыкания 27
6 Выбор электрических аппаратов, проводников на стороне низкого
напряжения 32
7 Расчет токов короткого замыкания на стороне низкого напряжения ..34
7.1 Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точках К1.. .4 43
7.2 Расчет токов двухфазного короткого замыкания в точках К1.. .4 48
7.3 Расчет токов однофазного короткого замыкания в точках К1.. .4 49
8 Проверка электрических аппаратов, проводников на стороне низкого
напряжения по условию короткого замыкания 55
Заключение 56
Список использованных источников 58
1 Экономическое обоснование реконструкции системы
электроснабжения производства 5
1.1 Выбор ступени напряжения для установки приборов учета
электроэнергии 5
1.2 Определение возможного снижения объема потребления активной
электроэнергии на рабочее освещение производственных помещений 8
1.3 Влияние значения напряжения на шинах низкого напряжения
трансформатора на потребление электроэнергии 11
2 Расчет электрических нагрузок производственного цеха 14
3 Выбор мощности, числа трансформаторов и технико - экономическая
оценка принятых вариантов 19
3.1 Выбор числа и мощности трансформаторов 19
3.2 Компенсация реактивной мощности 20
3.3 Технико - экономическая оценка принятых вариантов 20
4 Расчет токов короткого замыкания на стороне высокого напряжения..25
5 Выбор электрических аппаратов на стороне высокого напряжения и
проверка по условию короткого замыкания 27
6 Выбор электрических аппаратов, проводников на стороне низкого
напряжения 32
7 Расчет токов короткого замыкания на стороне низкого напряжения ..34
7.1 Расчет токов трехфазного короткого замыкания в точках К1.. .4 43
7.2 Расчет токов двухфазного короткого замыкания в точках К1.. .4 48
7.3 Расчет токов однофазного короткого замыкания в точках К1.. .4 49
8 Проверка электрических аппаратов, проводников на стороне низкого
напряжения по условию короткого замыкания 55
Заключение 56
Список использованных источников 58
📖 Введение
Одними из основных требований к системам электроснабжения (СЭС) являются: обеспечение её безопасного функционирования в нормальном, аварийном и после аварийном режимах, а так же экономичность.
СЭС, предприятия по изготовлению металлических конструкций, рассмотренного в данной работе, функционирует с начала семидесятых годов двадцатого столетия. Аппараты защиты и другое оборудование претерпели физическое и моральное устаревание, поскольку эксплуатируются более сорока лет. Система заземления реализована по схеме TN - C, имеющей самый низкий уровень безопасности, что может привести к возгоранию или поражению человека электрическим током. Практически во всех автоматических выключателях отходящих линий установленных в распределительных устройствах (РУ) низкого напряжения не функционируют катушки электромагнитов максимального и мгновенного расцепителей линейных выключателей, что при действующей радиальной схеме СЭС в случае появления сверхтоков, приведет к отключению всех потребителей электроэнергии вводным выключателем РУНН. Так же сроки службы силовых кабелей превысили рекомендуемые производителями значения. Проверка технического состояния кабелей показала значительное снижение сопротивления изоляции. При питании потребителей от одной КТП, при техническом обслуживании или вывода элементов СЭС в ремонт, происходит нагрев силовых кабелей сверх установленной нормы, что влечет за собой необходимость отключения нескольких групп электроприемников.
Затраты денежных средств на оплату электрической энергии (мощности) составляют значительную часть от объема прибыли организации, поэтому экономичность СЭС не менее важна.
Реконструкция направлена на повышение безопасности и экономичности СЭС выше описанного предприятия.
СЭС, предприятия по изготовлению металлических конструкций, рассмотренного в данной работе, функционирует с начала семидесятых годов двадцатого столетия. Аппараты защиты и другое оборудование претерпели физическое и моральное устаревание, поскольку эксплуатируются более сорока лет. Система заземления реализована по схеме TN - C, имеющей самый низкий уровень безопасности, что может привести к возгоранию или поражению человека электрическим током. Практически во всех автоматических выключателях отходящих линий установленных в распределительных устройствах (РУ) низкого напряжения не функционируют катушки электромагнитов максимального и мгновенного расцепителей линейных выключателей, что при действующей радиальной схеме СЭС в случае появления сверхтоков, приведет к отключению всех потребителей электроэнергии вводным выключателем РУНН. Так же сроки службы силовых кабелей превысили рекомендуемые производителями значения. Проверка технического состояния кабелей показала значительное снижение сопротивления изоляции. При питании потребителей от одной КТП, при техническом обслуживании или вывода элементов СЭС в ремонт, происходит нагрев силовых кабелей сверх установленной нормы, что влечет за собой необходимость отключения нескольких групп электроприемников.
Затраты денежных средств на оплату электрической энергии (мощности) составляют значительную часть от объема прибыли организации, поэтому экономичность СЭС не менее важна.
Реконструкция направлена на повышение безопасности и экономичности СЭС выше описанного предприятия.
✅ Заключение
Основной причиной реконструкции действующей СЭС предприятия по изготовлению металлических конструкций, рассмотренной в работе, является физическое и моральное устаревание её элементов, прямым образом влияющее на безопасность работников предприятия. Кроме того, приведенные в работе расчеты, показывают, насколько неэкономична действующая СЭС и это является ещё одним показателем необходимости реконструкции.
С целью экономического обоснования реконструкции СЭС предприятия по изготовлению металлических конструкций, в работе приведены расчеты: потерь электрической энергии в силовых трансформаторах; потерь при повышенном напряжении на низкой стороне напряжения СЭС. Приборы АСКУЭ установлены в РУНН, а оплата начисляется за присоединение СН2, поэтому Гарантированный поставщик устанавливает значение потерь в силовых трансформаторах, которые в сравнении с расчетными выше. Отсутствие возможности отключения СЭС со стороны балансовой принадлежности Абонента СН2, не позволяет менять положение ПБВ силового трансформатора.
Основные принятые решения по реконструкции СЭС: установка устройства высокого напряжения (УВН) состоящего из ячеек КСО; уход от радиальной схемы СЭС и применение магистральной цепочкой схемы выполненной кабелем. Магистральная схема СЭС требует меньших капитальных вложений и значительно удобнее для монтажа, поскольку РУ находятся вблизи магистрали.
По расчетам электрических нагрузок производства и токов КЗ на стороне ВН(6кВ), выбраны аппараты (разъединитель, трансформаторы напряжения и тока для подключения прибора АСКУЭ) входящие в состав ячеек КСО, составляющих УВН.
Приведены расчеты по возможному снижению потребления электрической энергии на рабочее освещение производственных помещений предприятия при замене светильников с газоразрядными лампами, на светильники со светодиодами.
По расчету электрических нагрузок производства, технико - экономической оценке вариантов СЭС и с учетом категории надежности электроснабжения, выбран вариант с одним силовым трансформатором мощностью ниже установленных трансформаторов действующей СЭС. Это объясняется тем, что действующая СЭС проектировалась на большие мощности.
По расчетам электрических нагрузок производства и токов КЗ на стороне НН(0,4кВ), выбраны аппараты (выключатель КРУНН, силовые кабели, выключатели РУ 1.. .3).
Система заземления СЭС реализована по схеме TN - S. Данная схема заземления более безопасна по отношению к схеме TN - C, используемой в действующей СЭС.
В целом, реконструкция СЭС, с принятыми в работе решениями, позволяет получить экономический эффект и повысить безопасность при ненормальных режимах работы.
С целью экономического обоснования реконструкции СЭС предприятия по изготовлению металлических конструкций, в работе приведены расчеты: потерь электрической энергии в силовых трансформаторах; потерь при повышенном напряжении на низкой стороне напряжения СЭС. Приборы АСКУЭ установлены в РУНН, а оплата начисляется за присоединение СН2, поэтому Гарантированный поставщик устанавливает значение потерь в силовых трансформаторах, которые в сравнении с расчетными выше. Отсутствие возможности отключения СЭС со стороны балансовой принадлежности Абонента СН2, не позволяет менять положение ПБВ силового трансформатора.
Основные принятые решения по реконструкции СЭС: установка устройства высокого напряжения (УВН) состоящего из ячеек КСО; уход от радиальной схемы СЭС и применение магистральной цепочкой схемы выполненной кабелем. Магистральная схема СЭС требует меньших капитальных вложений и значительно удобнее для монтажа, поскольку РУ находятся вблизи магистрали.
По расчетам электрических нагрузок производства и токов КЗ на стороне ВН(6кВ), выбраны аппараты (разъединитель, трансформаторы напряжения и тока для подключения прибора АСКУЭ) входящие в состав ячеек КСО, составляющих УВН.
Приведены расчеты по возможному снижению потребления электрической энергии на рабочее освещение производственных помещений предприятия при замене светильников с газоразрядными лампами, на светильники со светодиодами.
По расчету электрических нагрузок производства, технико - экономической оценке вариантов СЭС и с учетом категории надежности электроснабжения, выбран вариант с одним силовым трансформатором мощностью ниже установленных трансформаторов действующей СЭС. Это объясняется тем, что действующая СЭС проектировалась на большие мощности.
По расчетам электрических нагрузок производства и токов КЗ на стороне НН(0,4кВ), выбраны аппараты (выключатель КРУНН, силовые кабели, выключатели РУ 1.. .3).
Система заземления СЭС реализована по схеме TN - S. Данная схема заземления более безопасна по отношению к схеме TN - C, используемой в действующей СЭС.
В целом, реконструкция СЭС, с принятыми в работе решениями, позволяет получить экономический эффект и повысить безопасность при ненормальных режимах работы.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.