ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ И ОФОРМЛЕНИИ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ 6
1.1 Принятие и отказ от наследства 6
1.2 Общая характеристика оформления наследственных прав 13
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ИМУЩЕСТВА 17
2.1 Осуществление и оформление наследственных прав на движимое имущество 17
2.2 Осуществление и оформление наследственных прав на недвижимое имущество 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что институт наследования выступает одним из наиболее значимых социальных механизмов и за свое длительное существование стал сбалансированной, всесторонне развитой и относительно стабильной подотраслью гражданского права. Однако все же существуют некоторые проблемы, возникающие в практической деятельности судов, нотариусов и других субъектов, фигурирующих в наследственных правоотношениях в процессах оформления и осуществления наследственных прав. Их возникновение, очевидно, связано с пробелами на законодательном уровне, которые, отчасти, образовались из-за невозможности учесть на данный момент все нюансы, возникающие в процессе стремительного развития общества и технологий.
Основание наследования и сопряжённых с ним процессов связано непосредственно с биологическим фактором любого человека, а именно - смертью. Соответственно, это касается каждого из поколения в поколение, а правовое регулирование данного института вызывает особый интерес.
Цель: комплексный анализ процессов, возникающих в ходе осуществления и оформления наследственных прав, выявление проблем и разработка путей для их преодоления.
Задачи:
- изучение нормативно-правовой базы института наследования;
- анализ норм действующих нормативно-правовых актов, регулирующих наследственное правопреемство;
- исследование проблем процесса конституционного регулирования осуществления наследственных прав;
- определение этапов принятия наследства;
- описание гражданско-правового механизма отказа от наследства;
- раскрытие теоретических и практических проблем реализации наследственных прав;
- рассмотрение проблем и особенностей оформления и осуществления наследственных прав на отдельные виды имущества;
- изучение некоторых особенностей рассмотрения споров, образующихся в процессе принятия наследства.
Объект исследования: правоотношения, возникающие в процессе осуществления и оформления наследственных прав.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регламентирующие оформление и осуществление наследственных прав.
Теоретической основой выступили труды и учебные пособия таких авторов, как: Акиньшина А. В., Баринова А. Г., Верхолётов М. А., Власов Ю. Н., Гаджиалиева Н. Ш., Гребенкина И. А., Иванова А. Ю., Калинин В. В., Кириллова Е. А., Кичалюк О. Н., Корсачина Н. В., Крыцкий А. Л., Кучер А. А., Лебединец Н. В., Медвецкая О. А., Моисеева Е. Н., Пронина Ю О., Рекшинская Н. Ю., Руденко Е. Ю., Саенко Д. Г., Смирнова В. Ю., Смоленский М. Б., Ткачук В. Ф., Усикова А. В., Фатихова Л. М., Цветова Ю. С., Шабанова А. С. и другие.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, Федеральные законы, указ Президента РФ "О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ", Постановления Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти, проект Федерального закона "О цифровых финансовых активах", материалы судебной практики, а также нормативно-правовые акты периода советской власти.
Методологическая основа. В процессе написания выпускной квалификационной работы были использованы: обобщение, элементы исторического анализа, сравнительно-правовой метод, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой метод.
Структура настоящей работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников. Каждая глава, в свою очередь, разделена на два параграфа, которые позволяют акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках изучаемого вопроса. При написании выпускной квалификационной работы было использовано 137 источников.
Включение гарантии наследственного права в Конституцию, занимающую главенствующее место в правовой системе нашей страны, указывает на значимость данного института. Наследственные права зарождаются вопреки желаниям самих наследников, при этом в их интересах.
Для того, чтобы приобрести наследство, его прежде нужно принять. Целесообразным было бы внесение в главу 64 ГК РФ определения этих понятий.
Розыск наследников процессуально не определён, поэтому не исключены ситуации, когда наследство переходит лишь тем, кто подал нотариусу соответствующее заявление. При этом явно нарушаются гарантированные наследственные права иных лиц. Для устранения данного пробела следует регламентировать данный, так как на сегодняшний день в обязанности нотариусов не входят поиск и оповещение наследников об открытии наследства, о чьих местах работы/жительства ему не известно, так как это является лишь их правом.
Законодатель определил большой круг фактов, которые в процессе правопреемства требуется устанавливать в судебном порядке. Столь расширенный список, однако, не оправдан. Целесообразно сократить существующий ряд, исключив из него те сведения, которые не являются предметом спора и те, что не представляется возможным установить в порядке бесспорной юрисдикции.
В связи со стремительным развитием института частной собственности растет и набирает популярность вопрос наследования отдельных объектов. В случаях, когда гражданин, например, хранит средства в криптовалютах, гарантированное Конституцией право наследования на сегодняшний день нарушается. При этом конституционная норма не содержит указания о том, что данная гарантия распространяется лишь на тот ряд видов собственности, который определен законом. По этой причине понятия «имущество» и «собственность» стоило бы трактовать более широко, учитывая степень развития общества.
В связи со стремительным развитием пользования крипто-активами, требуется внести соответствующие поправки в Гражданский кодекс РФ. Также представляется возможным определение концепции права наследования частной собственности непосредственно в Конституции РФ.
В связи с тем, что законодатель не определил четкую регламентацию оформления прав на вещи, хранящиеся в ячейках банка, нотариусы, сталкиваясь с такими случаями, прибывают в затруднительном положении. При этом они наделены правом производства описи имущества, располагающегося в банковской ячейке, и выдачи свидетельства о праве на наследство на него с возможностью дальнейшего раздела между наследниками. Однако в его обязанность это не входит. Стоило бы все-таки закрепить именно обязанность нотариусов в производстве подобной описи, так как, несмотря на то, что имущество находится в банковской ячейке, оно все-таки принадлежало наследодателю, и нотариус должен содействовать в его получении.
Итак, поскольку виды имущества меняются и интерес к процедуре их перехода к наследникам возрастает, законодатель должен своевременно реагировать на эти факторы и более четко и подробно урегулировать эти процессы, так как это напрямую влияет на то, насколько уверенно себя чувствует современный гражданин в вопросах, касающихся своего имущества. Поэтому необходимость глобального реформирования норм законодательства России в сфере наследования крайне необходима и требует незамедлительных действий законодателя. Учитывая то, сколько нюансов присутствует в каждом отдельном случае, стоило бы обратить на них внимание и учесть при формировании нормативно-правовых актов различного уровня.
Вопрос наследования недвижимого имущества особо актуален в связи с тем, что именно имущество такого вида чаще всего представляет наибольшую ценность среди всей наследственной массы и зачастую становится предметом судебных споров в процессе наследования.
На законодательном уровне не предусмотрено особых правил, применяемых в процессе наследования недвижимости в целом. Есть лишь указания относительно отдельных видов, в их число входят лишь земельные участки и предприятия. Однако требуется разработка конкретизированного порядка нотариального оформления наследственных прав на недвижимость.
Явным пробелом является отсутствие норм, регламентирующих переход предприятия к наследникам, которым запрещено заниматься предпринимательской деятельностью. Думается, стоит внести соответствующие поправки, определив, что указанные наследники могут принять в рамках наследования данное имущество, однако в последующем они должны передать его по договору доверительного управления или же продать.
Исходя из итогов проведенного исследования, очевидно, что стоит согласиться с мнением некоторых авторов о том, что институт наследования недвижимости на сегодняшний день нуждается в реформировании, имея ряд пробелов на законодательном уровне.
Институт наследования в нашей стране на протяжении достаточно дли-тельного времени стабилен и не поддавался существенным изменениям. Но на сегодняшний день он, очевидно, отстает от развития новых достижений в раз-личных областях. Это связано с тем, что он не учитывает модернизацию экономический отношений, стремительное развитие нанотехнологий, вовлечение многих граждан в предпринимательские отношения.
Подытоживая исследуемые факты, можно констатировать, что многие вопросы по порядку осуществления и оформления прав наследников все еще ждут своего решения.
Видится, что вероятность появления новых проблем велика, так как изучая уровень законодательного регулирования наследственного правопреемства, можно установить, что он сильно отстает от развития нанотехнологий, экономики и развития корпоративных отношений.
Необходимость всестороннего реформирования и кропотливого оттачивания многих нюансов назрела достаточно давно. Законодателю необходимо обратить внимание на данные пробелы и устранить их, внося корректировки напрямую в третью часть ГК РФ и акты более низкого уровня.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
