Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Готовая ВКР на тему: Оформление и осуществление наследственных прав


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Оформление и осуществление наследственных прав

Работа №107944

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы58
Год сдачи2018
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
361
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ И ОФОРМЛЕНИИ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ 6
1.1 Принятие и отказ от наследства 6
1.2 Общая характеристика оформления наследственных прав 13
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ИМУЩЕСТВА 17
2.1 Осуществление и оформление наследственных прав на движимое имущество 17
2.2 Осуществление и оформление наследственных прав на недвижимое имущество 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что институт наследования выступает одним из наиболее значимых социальных механизмов и за свое длительное существование стал сбалансированной, всесторонне развитой и относительно стабильной подотраслью гражданского права. Однако все же существуют некоторые проблемы, возникающие в практической деятельности судов, нотариусов и других субъектов, фигурирующих в наследственных правоотношениях в процессах оформления и осуществления наследственных прав. Их возникновение, очевидно, связано с пробелами на законодательном уровне, которые, отчасти, образовались из-за невозможности учесть на данный момент все нюансы, возникающие в процессе стремительного развития общества и технологий.
Основание наследования и сопряжённых с ним процессов связано непосредственно с биологическим фактором любого человека, а именно - смертью. Соответственно, это касается каждого из поколения в поколение, а правовое регулирование данного института вызывает особый интерес.
Цель: комплексный анализ процессов, возникающих в ходе осуществления и оформления наследственных прав, выявление проблем и разработка путей для их преодоления.
Задачи:
- изучение нормативно-правовой базы института наследования;
- анализ норм действующих нормативно-правовых актов, регулирующих наследственное правопреемство;
- исследование проблем процесса конституционного регулирования осуществления наследственных прав;
- определение этапов принятия наследства;
- описание гражданско-правового механизма отказа от наследства;
- раскрытие теоретических и практических проблем реализации наследственных прав;
- рассмотрение проблем и особенностей оформления и осуществления наследственных прав на отдельные виды имущества;
- изучение некоторых особенностей рассмотрения споров, образующихся в процессе принятия наследства.
Объект исследования: правоотношения, возникающие в процессе осуществления и оформления наследственных прав.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регламентирующие оформление и осуществление наследственных прав.
Теоретической основой выступили труды и учебные пособия таких авторов, как: Акиньшина А. В., Баринова А. Г., Верхолётов М. А., Власов Ю. Н., Гаджиалиева Н. Ш., Гребенкина И. А., Иванова А. Ю., Калинин В. В., Кириллова Е. А., Кичалюк О. Н., Корсачина Н. В., Крыцкий А. Л., Кучер А. А., Лебединец Н. В., Медвецкая О. А., Моисеева Е. Н., Пронина Ю О., Рекшинская Н. Ю., Руденко Е. Ю., Саенко Д. Г., Смирнова В. Ю., Смоленский М. Б., Ткачук В. Ф., Усикова А. В., Фатихова Л. М., Цветова Ю. С., Шабанова А. С. и другие.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, Федеральные законы, указ Президента РФ "О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ", Постановления Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти, проект Федерального закона "О цифровых финансовых активах", материалы судебной практики, а также нормативно-правовые акты периода советской власти.
Методологическая основа. В процессе написания выпускной квалификационной работы были использованы: обобщение, элементы исторического анализа, сравнительно-правовой метод, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой метод.
Структура настоящей работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников. Каждая глава, в свою очередь, разделена на два параграфа, которые позволяют акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках изучаемого вопроса. При написании выпускной квалификационной работы было использовано 137 источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Включение гарантии наследственного права в Конституцию, занимающую главенствующее место в правовой системе нашей страны, указывает на значимость данного института. Наследственные права зарождаются вопреки желаниям самих наследников, при этом в их интересах.
Для того, чтобы приобрести наследство, его прежде нужно принять. Целесообразным было бы внесение в главу 64 ГК РФ определения этих понятий.
Розыск наследников процессуально не определён, поэтому не исключены ситуации, когда наследство переходит лишь тем, кто подал нотариусу соответствующее заявление. При этом явно нарушаются гарантированные наследственные права иных лиц. Для устранения данного пробела следует регламентировать данный, так как на сегодняшний день в обязанности нотариусов не входят поиск и оповещение наследников об открытии наследства, о чьих местах работы/жительства ему не известно, так как это является лишь их правом.
Законодатель определил большой круг фактов, которые в процессе правопреемства требуется устанавливать в судебном порядке. Столь расширенный список, однако, не оправдан. Целесообразно сократить существующий ряд, исключив из него те сведения, которые не являются предметом спора и те, что не представляется возможным установить в порядке бесспорной юрисдикции.
В связи со стремительным развитием института частной собственности растет и набирает популярность вопрос наследования отдельных объектов. В случаях, когда гражданин, например, хранит средства в криптовалютах, гарантированное Конституцией право наследования на сегодняшний день нарушается. При этом конституционная норма не содержит указания о том, что данная гарантия распространяется лишь на тот ряд видов собственности, который определен законом. По этой причине понятия «имущество» и «собственность» стоило бы трактовать более широко, учитывая степень развития общества.
В связи со стремительным развитием пользования крипто-активами, требуется внести соответствующие поправки в Гражданский кодекс РФ. Также представляется возможным определение концепции права наследования частной собственности непосредственно в Конституции РФ.
В связи с тем, что законодатель не определил четкую регламентацию оформления прав на вещи, хранящиеся в ячейках банка, нотариусы, сталкиваясь с такими случаями, прибывают в затруднительном положении. При этом они наделены правом производства описи имущества, располагающегося в банковской ячейке, и выдачи свидетельства о праве на наследство на него с возможностью дальнейшего раздела между наследниками. Однако в его обязанность это не входит. Стоило бы все-таки закрепить именно обязанность нотариусов в производстве подобной описи, так как, несмотря на то, что имущество находится в банковской ячейке, оно все-таки принадлежало наследодателю, и нотариус должен содействовать в его получении.
Итак, поскольку виды имущества меняются и интерес к процедуре их перехода к наследникам возрастает, законодатель должен своевременно реагировать на эти факторы и более четко и подробно урегулировать эти процессы, так как это напрямую влияет на то, насколько уверенно себя чувствует современный гражданин в вопросах, касающихся своего имущества. Поэтому необходимость глобального реформирования норм законодательства России в сфере наследования крайне необходима и требует незамедлительных действий законодателя. Учитывая то, сколько нюансов присутствует в каждом отдельном случае, стоило бы обратить на них внимание и учесть при формировании нормативно-правовых актов различного уровня.
Вопрос наследования недвижимого имущества особо актуален в связи с тем, что именно имущество такого вида чаще всего представляет наибольшую ценность среди всей наследственной массы и зачастую становится предметом судебных споров в процессе наследования.
На законодательном уровне не предусмотрено особых правил, применяемых в процессе наследования недвижимости в целом. Есть лишь указания относительно отдельных видов, в их число входят лишь земельные участки и предприятия. Однако требуется разработка конкретизированного порядка нотариального оформления наследственных прав на недвижимость.
Явным пробелом является отсутствие норм, регламентирующих переход предприятия к наследникам, которым запрещено заниматься предпринимательской деятельностью. Думается, стоит внести соответствующие поправки, определив, что указанные наследники могут принять в рамках наследования данное имущество, однако в последующем они должны передать его по договору доверительного управления или же продать.
Исходя из итогов проведенного исследования, очевидно, что стоит согласиться с мнением некоторых авторов о том, что институт наследования недвижимости на сегодняшний день нуждается в реформировании, имея ряд пробелов на законодательном уровне.
Институт наследования в нашей стране на протяжении достаточно дли-тельного времени стабилен и не поддавался существенным изменениям. Но на сегодняшний день он, очевидно, отстает от развития новых достижений в раз-личных областях. Это связано с тем, что он не учитывает модернизацию экономический отношений, стремительное развитие нанотехнологий, вовлечение многих граждан в предпринимательские отношения.
Подытоживая исследуемые факты, можно констатировать, что многие вопросы по порядку осуществления и оформления прав наследников все еще ждут своего решения.
Видится, что вероятность появления новых проблем велика, так как изучая уровень законодательного регулирования наследственного правопреемства, можно установить, что он сильно отстает от развития нанотехнологий, экономики и развития корпоративных отношений.
Необходимость всестороннего реформирования и кропотливого оттачивания многих нюансов назрела достаточно давно. Законодателю необходимо обратить внимание на данные пробелы и устранить их, внося корректировки напрямую в третью часть ГК РФ и акты более низкого уровня.



1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.
2014. № 9. ст. 851.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Парламентская газета. № 2-5. 05.01.2002.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. ст. 3340.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. № 17. 27.01.1996.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. № 233. 28.11.2001.
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Парламентская газета № 204-205. 30.10.2001.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. ст. 4532.
11. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Парламентская газета. № 7-8. 15.01.2005.
12. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. № 31. ст. 3813.
13. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 31.12.2017) "О банках и банковской деятельности" // Российская газета. № 27. 10.02.1996.
14. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Российская газета. № 137. 22.07.1998.
15. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. № 17. 22.04.1996. ст. 1918.
16. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.04.2018) "О государственной регистрации недвижимости" // Российская газета. № 156. 17.07.2015.
17. Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О накопительной пенсии" // Российская газета. № 295. 30.12.2013.
18. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" // Российская газета. № 296. 31.12.2013.
19. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 1.
20. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.12.2017) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская юстиция. № 11. 1995.
21. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов. № 1. 1992.
22. Указ Президента РФ от 24.12.1993 № 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 27.12.1993. № 52. ст. 5085.
23. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22. ст. 2097.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 № 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А. Б. Наумова" // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 1996.
25. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утверждена Приказом Минюста Российской Федерации от 15.03.2000 г. № 91 // СПС «Консультант Плюс».
26. Определение ВС РФ № 305-ЭС16-5303 от 06.06.2016 г. по делу № А40- 55373/2015 // vsrf.ru.
27. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О "По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или да-рения", а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. № 249. 11.11.2004.
28. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 31.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. ст. 357.
29. Письмо ФКЦБ РФ от 26.11.2001 № ИК-09/7948 "Об образовании части акций (дробных акций)" // Вестник ФКЦБ России. № 12. 14.01.2002.
30. Письмо ФНП от 06.06.2013 № 1284/06-09 "Об оформлении наследственного имущества, находящегося в индивидуальном банковском сейфе" // СПС «Консультант Плюс».
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета. № 127. 06.06.2012.
32. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 4668/08 // www.arbitr.ru.
33. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
34. Приказ Минюста России от 21.04.2017 № 65 "О внесении изменений в порядок заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского со-стояния, утвержденный приказом Минюста России от 30.06.2016 № 155". Зарегистрировано в Минюсте России 02.05.2017 № 46554 // Российская газета. № 99. 11.05.2017.
35. Приказ Минюста России от 17.06.2014 № 128 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Требований к содержанию реестров единой информационной системы нотариата" (вместе с "Требованиями к содержанию реестров единой информационной системы нотариата", утв. решением Правления ФНП от 02.06.2014, приказом Минюста России от 17.06.2014 № 128). Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2014 № 32711 // Российская газета. № 136. 20.06.2014.
36. Приказ Минэкономразвития России от 20.05.2015 № 298 "Об утверждении Федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)" // СПС «Консультант Плюс».
37. Приказ ФСФР России от 02.02.2012 № 12-6/пз-н (ред. от 30.07.2013) "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров". Зарегистрировано в Минюсте России 28.05.2012 № 24341 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 35. 27.08.2012.
38. Проект Федерального закона № 419059-7 "О цифровых финансовых активах" // СПС «Консультант Плюс».
39. Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 (с изм. от 24.12.1990) "О собственно-сти в СССР" // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 11. ст. 164.
40. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле. Приняты ВС СССР 28.02.1990 (ред. от 06.03.1991). Утратил силу. // Свод законов СССР. т. 4. с. 45. 1990 г.
Специальная литература:
41. Bitcoin. [Электронный ресурс]: Энциклопедия о криптомире
«Bitcoinwiki». URL: https://ru.bitcoinwiki.org/wiki/Bitcoin (дата обращения: 12.04.2018).
42. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. М.: Норма- ИНФРА-М. 2014. 864 с.
43. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР. 1940. 192 с.
44. Акиньшина А. В. Проблемы реализации принципа единства юридической судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов в наследственных правоотношениях // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2013. № 24. С. 110 - 114.
45. Алексеев В. А., Алексеев С. В. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости// правовые вопросы недвижимости. 2015. № 1. С. 3 - 6.
46. Амиров М. И. Денежные средства в составе наследственного имущества // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства, и практики его применения. 2017. Т. 4. С. 10 - 18.
47. Аналитическая записка к статистическому отчету "О деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2009 году" // Нотариальный вестникъ. 2010. № 6. С. 13-19.
48. Бакин И. В. Криптовалюта — имущество, майнинг — предпринимательство. [Электронный ресурс]: Информационное агентство "Znak". URL: https://www.znak.com/2018-01-25/minfin_rossii_opublikoval_proekt_osnovnogo_- zakona_o_kriptovalyute (дата обращения: 25.04.2018).
49. Баринова А. Г. Особенности наследования недвижимого имущества // Марийский юридический вестник. 2016. Т. 1. № 2. С. 99 - 101.
50. Бегичев А. В. Особенности наследования земельных участков // Нотариальный вестник. 2013. № 9. С. 9 - 12.
51. Березин О. Е. Наследование жилого помещения, обремененного ипотекой // Нотариус. 2013. № 3. С. 17 - 19.
52. Беспалова А. Ю. Сроки и исковая давность в наследственном праве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 11. С. 57 - 59.
53. Бессараб Н. С. Наследственное правопреемство: актуальные вопросы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 1-2. С. 38 - 47.
54. Вавилин Е. В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследств. право. 2011. № 1. С. 9 - 12.
55. Верхолётов М. А., Баринова А. Г. Проблемы наследования земельных участков // Марийский юридический вестник. 2017. Т. 1. № 1. С. 71 - 74.
56. Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследственное право Российской Федерации. Учеб. - метод. Пособие. М.: Юрайт-М. 2002. 352 с.
57. Воейков Д. Минфин России написал драконовский закон о криптовалюте.
[Электронный ресурс]: Сетевое издание «CNews». URL: http://www.cnews.ru/- news/top/2018-01 -25_minfin_napisal_drakonovskij_zakon_o_kriptovalyute (дата
обращения: 25.04.2018).
58. Волкова Н.А. Некоторые проблемы правового регулирования наследственно-земельных отношений // Аграрное и земельное право. 2006. № 3. С.80-85.
59. Выплаты ПФР в случае смерти близкого человека. [Электронный ресурс]: Официальный сайт Пенсионного фонда Российской Федерации. URL:
www.pfrf.ru/branches/habarovsk/news~2015/08/06/95479 (дата обращения:
27.01.2018).
60. Гаджиалиева Н. Ш. Компетенция судов общей юрисдикции по защите наследственных прав // Юридический вестник ДГУ. 2012. № 3. С. 82 - 86.
61. Гаджинова С., Джикаева Ф. З. Наследственная трансмиссия // Известия Чеченского государственного педагогического института. 2017. Т. 16. № 3. С. 124 - 130.
62. Гасанов З. У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. № 4. С. 109 - 119.
63. Гнедаш И. В., Ватутин А. С. Доверительное управление наследством // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 8. С. 134 - 138.
64. Горелик А. П. Правопреемство или наследование накопительной части трудовой пенсии // Власть Закона. 2011. № 4. С. 116 - 121.
65. Гребенкина И. А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованы? // Lex Russica. 2016. № 11. С. 135 - 142.
66. Григорьева А. Г., Сушкова И. А. Доверительное управление наследственным имуществом // Общество: политика, экономика, право. 2016. №10. С.71-73.
67. Долинская В. В. Вопросы наследования акций // Нотариальный вестникъ. 2015. № 11. С. 29 - 35.
68. Дорожкина П. Бузова создала бузкоин. [Электронный ресурс]: Общественно-политическая интернет-газета «Утро». URL: https://utro.ru/showbiz/- 2018/04/04/1356256.shtml (дата обращения: 12.04.2018).
69. Ельникова Е. В. О преемстве в правах на земельный участок при наследовании жилых домов // Наследственное право. 2007. № 2. С. 30 - 32.
70. Ефимов А.Ф. Некоторые вопросы рассмотрения судами дел о наследовании земельных участков // Обзор судебной практики. Комментарий судебной практики. Выпуск 6. М.: Изд-во «Юридическая литература». 2006.
71. Запорожцев А. Г. Проблемы конституционного права на наследование в современном российском обществе // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2011. № 2. С. 59 - 64.
72. Земченков Н. Ф., Костенко М. А. Реализация принципа самоуправления в наследственном праве // Известия ТРТУ. 2006. № 9-2. С. 39 - 42.
73. Зенина О. Г. Некоторые особенности применения норм гражданского и гражданского процессуального права, регулирующих наследственные правоотношения (по материалам постановления пленума верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9) // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 5. С. 42 - 47.
74. Иванова А. Ю. О некоторых проблемах наследования акций в нотариальной практике // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. №3. С. 83 - 86.
75. Интервью судьи - председателя судебного состава коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В. В. // Российская газета - Неделя. №5807 (134). 14.06.2012 г.
76. Иншакова А. О. Наследственные правоотношения в международном частном праве // Наследственное право. 2012. № 1. С. 42 - 48.
77. Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1965. 347 с.
78. Казанцева А. Е. Юридическая терминология, используемая в наследственном законодательстве // Юрислингвистика. 2016. № 5. С. 6 - 15.
79. Касаткина А. Ю. Формы и способы охраны наследственных прав ребенка по законодательству Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2. С. 92 - 96.
80. Кириллова Е. А. Наследование содержимого банковской ячейки: проблемы нотариальной и судебной практики // Нотариус. 2016. № 2. С. 15 - 18.
81. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. М.: ИНФРА- М. 2004. 672 с.
82. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светла-нова. М.: Юрайт. 2004. 486 с.
83. Кондратенко З. К., Кондратенко И. Б. К вопросу о признаках недвижимого имущества // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России: сборник статей по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 146 - 151.
84. Корчагина Н. В. Наследование земельных участков: особенности и спор-ные вопросы // Современные инновации. 2016. № 6. С. 61 - 63.
85. Краюшкин И. А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. № 1. С. 25 - 30.
86. Крыцкий А. Л. Переход по наследству прав и обязанностей, вытекающих из договора аренды земельного участка // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1-1. С. 122 - 124.
87. Куленко Н. И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 5. С. 48 - 51.
88. Кутузов О. В. Предложения по совершенствованию законодательства в отношении некоторых субъектов наследственных правоотношений // Правовая идея. 2013. № 3. 32 - 41.
89. Лаптева А. М. Правовая природа права на наследство // Современное право. 2013. № 6. С. 109 - 112.
90. Лебединец Н. В., Казинский А. А. Сравнительно-правовой анализ институтов принятия и отказа от наследства // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6. С. 29 - 34.
91. Лиманский Г. С. Наследственное правоотношение: теоретико¬
методологические и практические проблемы. Монография. М.: Юрист. 2006. 336 с.
92. Медвецкая О. А. Гражданско-правовой механизм отказа от наследства // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2014. № 4. С. 89 - 94.
93. Мицык А. В. Концепция правового положения наследника // Нотариус. 2014. № 3. С. 32 - 34.
94. Москалева О. Наследование земельных участков: спорные моменты // Жилищное право. 2014. № 7. С. 61 - 63.
95. Мусакаева К. А. Юридические лица в наследственном правопреемстве // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 26 -2. С. 165 - 169.
96. Наследственное право: учебник / М. Б. Смоленский [и др.]. Ростов н/Д : Феникс. 2011. 251 с.
97. Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. 2: Правила совершения отдельных видов нотариальных действий / Под ред. И.Г. Медведева; Центр нотар. исслед. при Федер. нотар. палате. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. 2015. 638 с.
98. Никитюк П. С. Проблемы советского наследственного права: автореферат дис. на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: Юридическая литература. 1975. 59 с.
99. Окунев Ю. Как передать биткоин по наследству: опасности, возможности, планирование. [Электронный ресурс]: Корпоративный портал оффшорной индустрии «Offshore Wealth». URL: https://offshorewealth.info/office/how-to- inherit-bitcoin/ (дата обращения 12.04.2018).
100. Печеный О. П. О субъектах наследственных правоотношений // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 4. С. 93 - 97.
101. Попова Л. И. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Юристъ - Правоведъ. 2014. № 2. С. 48 - 50.
102. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. В.А. Ершова, А.В. Сутягина, А.Н. Кайль // СПС «Консультант Плюс».
103. Прозванченков А. В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т. 19. № 2. С. 50 - 53.
104. Пронина Ю. О., Цветова Ю. С. Особенности наследования банковской ячейки // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 7. С. 155 - 160.
105. Путин В. В. Послание Президента Федеральному Собранию. [Электронный ресурс]: Официальные сетевые ресурсы Президента России. URL: kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 02.03.2018).
106. Рекшинская Н. Ю., Моисеева Е. Н. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости // Studium. 2016. №2. С. 13 - 17.
107. Ротко С. В., Тимошенко Д. А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. 2008. № 1. С. 22 - 24.
108. Руденко Е. Ю., Саенко Д. Г. Актуальные проблемы наследования акций // Власть закона. 2016. № 3. С. 102 - 108.
109. Русских А. Как передать криптовалюту по наследству после смерти. [Электронный ресурс]: Информационный проект miningbitcoinguide.com. URL: https://miningbitcoinguide.com/kriptovalyuty/bitcoin/peredacha-po-nasledstvu (дата обращения: 15.03.2018).
110. Рябцева И. Б. К вопросу о наследственном правоотношении // Хозяйство, право и наука. 2008. № 2. с. 43 - 52.
111. Сафонова С. С., Фирсова Н. В. Принятие наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. № 1-3. С. 234 - 239.
112. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М.: Изд-во АН СССР. 1953. 237 с.
113. Сидельникова А.С. Философская категория "справедливость" в наследственном праве России // Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. 2016. № 2. С. 15 - 18.
114. Слепнев Д. В., Иваев Д. Р., Бердегулова Л. А. Актуальные нововведения в области наследования // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 11. С. 59 - 60.
115. Смирнов С. В. Актуальные вопросы совершенствования наследственного права // Нотариальный вестникъ. 2015. № 11. С. 2 - 11.
116. Смирнова В. Ю. Пути совершенствования законодательства о наследовании предприятия как имущественного комплекса // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. № 2. С. 232 - 235.
117. Солдатенко С. А. Особенности наследования имущества, вовлеченного в коммерческий оборот: автореф. дисс. канд. юрид. наук. Спб. 2009. 212 с.
118. Ткачук В. Ф. Права наследников в условиях современного нотариата // Научный руководитель. 2016. № 2. С. 20 - 27.
119. Толстой Ю. К. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Проспект. 2000. 224 с.
120. Томилов А. Ю. Проблемы формирования наследственного имущества // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 17. С. 32 - 36.
121. Усикова А. В., Шабанова А. С. Проблемы наследования жилых помещений // Культура. Наука. Интеграция. 2016. № 4. С. 77 - 85.
122. Усоскин В. М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.: Антидор. 1999. 320 с.
123. Фатихова Л. М. Развитие института наследования недвижимого имущества в российском гражданском праве // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 7-5. С. 70 - 73.
124. Фоков А. П. Проблемы права общей собственности: теоретический и практический аспекты. М.: ИГ Юрист. 2003. 214 с.
125. Цветкова Н. Наследство и криптовалюты, основные моменты. [Электронный ресурс]: Blockchaindaily. URL: blockchaindaily.ru/nasledstvo-i-cryptovaluti- osnovnie-momenti (дата обращения: 12.04.2018).
126. Чашина О. Ю. Вступление в наследство на имущество, хранящееся в банковской (сейфовой) ячейке // Советник юриста. 2012. № 7-8. С. 63 - 75.
127. Черетских И. В. К вопросу о конституционном содержании наследственного права // Вестник Уральского финансово-юридического института. 2015. № 2. С. 72 - 76.
128. Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / О. Ю. Шилохвост. М.: Норма. 2008. 272 с.
129. Шилохвост О. Ю. Новеллы наследственного права в новом жилищном кодексе российской федерации (критический анализ) // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 53 - 64.
130. Шишова В. В. Способы защиты наследственных прав // Евразийский союз ученых. 2015. № 9-2. С. 162 - 166.
131. Шишова В.В. Наследственное право на примере нотариальной и судебной практики // Евразийский союз ученых. 2015. № 9-2. С. 158 - 162.
132. Янушкевич Е. А. Наследование юридическими лицами: проблемы и перспективы развития законодательства // Хозяйство и право. 2008. № 2. С. 58 - 65.
Материалы юридической практики:
133. Дело № 2-1049/2014 из архива Кировского районного суда г. Курска (Курская область) от 4 декабря 2014 г. // kirovsky--krs.sudrf.ru.
134. Дело № 2-2221/2012 из архива Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 13 сентября 2012г. // moskovsky.kln.sudrf.ru.
135. Дело № 2-423/2018 из архива Сызранского городского суда (Самарская область) от 29 января 2018 г. // syzransky--sam.sudrf.ru
136. Дело № 2-65/2016 из архива Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 20 января 2016 // centralcourt--oms.sudrf.ru.
137. Дело № б/н из архива Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 28 октября 2011 г. // rospravosudie.com.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.