📄Работа №107901
Тема: Политическое расследование в современных СМИ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
журналистика
Объем:
90 листов
Год:
2017
Просмотров:
283
4350
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1 ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ
ЖАНРА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 11
1.1 Сущность понятия «журналистское расследование» 11
1.2 История развития жанра журналистского расследования 16
1.3 Сущность понятия «политическое расследование» 20
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ В СМИ 28
2.1 Политические расследования РБК и The New York Times: общая
характеристика 28
2.2 Анализ публикаций политического расследования в изданиях РБК и The
New York Times в свете требований жанра 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 73
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 88
ГЛАВА 1 ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ
ЖАНРА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 11
1.1 Сущность понятия «журналистское расследование» 11
1.2 История развития жанра журналистского расследования 16
1.3 Сущность понятия «политическое расследование» 20
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ В СМИ 28
2.1 Политические расследования РБК и The New York Times: общая
характеристика 28
2.2 Анализ публикаций политического расследования в изданиях РБК и The
New York Times в свете требований жанра 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 73
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 88
📖 Введение
Политическая ситуация, сложившаяся в России в последние годы, диктует два приоритетных типа поведения СМИ -лояльный к власти и оппозиционный. В первом случае стратегия ясна - СМИ осуществляет редакционную политику в связке с государственными интересами на данный момент времени. Второй случай менее предсказуем и более интересен с исследовательской точки зрения - в попытках угнаться за одобрением аудитории СМИ зачастую позволяют себе больше свободы в выборе жанров и форм отображения своей позиции. В частности, среди оппозиционных и склонных к оппозиционности СМИ становится популярен жанр журналистского расследования, связанного с теми или иными политическими персоналиями и процессами.
Доцент, зам. декана факультета журналистики Международного университета в Москве, А. Г. Алтунян отмечает: «...к началу демократических реформ в конце ХХ века российское общество подошло без всякого представления о политической риторике, политических текстах - одной из самых важных составляющих демократического процесса. Опыт советской жизни оказался чужд новым реалиям, предреволюционный - забыт. Новый же опыт пока еще недолог» Поэтому нарастание популярности политического расследования представляет собой не просто интересное, но и в какой-то мере судьбоносное явление. От развития и реализации сферы гражданской ответственности, в том числе и посредством политического расследования, зависит направление дальнейшего развития общества и государства.
С 2013-2014 годов социологические службы фиксируют недовольство россиян проблемами коррупции и невниманием властей к существующим нуждам населения. Соответственно растет интерес и потребность к публикациям в жанре политического расследования, который в современных российских СМИ представлен не особо активно. Немалую роль в популяризации публикаций данного рода сыграли внешнеполитические отношения и военные конфликты России за рубежом. Например, в интернет- издании РБК (показатели аудитории сайта в месяц по данным редакции варьируют от 19 до 58 млн посетителей) раздел расследований появился только в 2014 году, в тематике расследований прослеживается акцент на политической сфере. Активно заниматься политическими расследованиями в этот период начали не только официальные СМИ, но и общественные организации, например АНРИ (Альянс Независимых Региональных Издателей) с проектом «Чистые перья» и Фонда Борьбы с Коррупцией Алексея Навального - результаты расследований с прилагаемым списком доказательной документации публикуются на сайте фонда и видеохостинге YouTube. Размещенные в свободном доступе, эти материалы набирают в среднем от 1,5 до 3 миллионов просмотров каждый, при этом представители ФБК настаивают на том, что журналистами не являются.
Во всем мире расследовательская журналистика занимает важное место в системе жанров и рассматривается как эффективная форма контроля гражданского общества над институтами власти и управления. Она дает возможность наглядно показать, что происходит в обществе, в каком состоянии оно находится, как взаимодействует с органами власти и что в нем требует изменения. Результаты журналистского расследования призваны активизировать общественное мнение, тем самым стимулируя решение острых социальных и политических проблем. Но, в то же время, именно политическое расследование обладает рядом специфических характеристик, учет которых привносит в процесс и результат работы критерии истинности суждений и доказательств.
В данной работе рассматривается понятие политического расследования в СМИ, его характеристика и особенности. А также подробно анализируются примеры политических расследований издания РБК, как представителя качественных российских СМИ, и, для сравнения, авторитетного американского издания The New York Times в период с 2014 по 2016 год с целью выявления их соответствия заявленным характеристикам и целевым установкам. Таким образом, можно выделить жанрообразующие признаки политического расследования, проследить их востребованность, наличие и способы отражения в различных СМИ. Такая задача видится нам как актуальная еще и потому, что политическое расследование как тематическая разновидность журналистского расследования ранее не было выделено и описано в теории жанров журналистики.
Объектом данной исследовательской работы выступают публикации в жанре политического расследования как тематической разновидности жанра журналистского расследования.
Предметом- политические расследования изданий РБК и The NewYork Times как тематическая разновидность жанра журналистского расследования.
Цель исследования - охарактеризовать жанр политического расследования как тематической разновидности жанра журналистского расследования на примере публикаций в российских и зарубежных СМИ.
Задачи:
1. Проанализировать литературу вопроса, посвященную характеристике жанра журналистского расследования.
2. Охарактеризовать сущность понятия «политическое расследование».
3. Описать историю развития жанра журналистского расследования и его тематической разновидности - политического расследования.
4. Осуществить сравнительный анализ публикаций в жанре политического расследования в российском и зарубежном СМИ в свете особенностей данного жанра.
Теоретико-методологическую базу исследования составили труды по теории и практике расследовательской журналистики: Ю. Батурина, А. Константинова, А.А. Тертычного, Ю. Шум , Д.В. Неренц и другие. А также исследования, посвященные политической проблематике в работе журналиста: Е.В. Мартыненко, И.Л. Прохоренко, А.Г. Алтуняна, Н.Е. Кузнецовой и другие.
В исследовании использованы следующие методы работы: системный подход к анализу явлений при описании совокупности характеристик жанра журналистское политическое расследование. А также анализ-синтез; факторный анализ; теоретико- и историко-типологический методы; метод контент-анализа, комплексный анализ текстов и сравнительно-сопоставительный метод при сравнении и анализе журналистских публикаций в обозначенных изданиях.
Эмпирическую базу исследования составили журналистские публикации в жанре политического расследования, размещенные в сети Интернет на ресурсах, официально зарегистрированных и позиционирующих себя в качестве СМИ: сайты РБК и The New York Times за период с 2014 до 2016 годы.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в возможности использования полученных результатов в творческой деятельности журналистов. Результаты исследования могут быть полезны при создании текстов в рамках жанра журналистского расследования, посвященного политической проблематике, для грамотного и обоснованного проявления акта гражданской и профессиональной воли.
Цели и задачи работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, в котором обосновывается ее актуальность, объект, предмет, цели, задачи. Характеризуется теоретико-методологическая база, описываются применяемые научные методы работы, эмпирическая база исследования и практическая значимость. В первой главе анализируются теоретические положения, характеризующие жанр журналистского расследования и его тематической разновидности - политического расследования. Во второй проводится анализ эмпирической базы исследования в свете особенных характеристик политического расследования как жанра. В заключение делаются выводы по теме исследования. В работе имеется список использованной литературы и приложение.
Доцент, зам. декана факультета журналистики Международного университета в Москве, А. Г. Алтунян отмечает: «...к началу демократических реформ в конце ХХ века российское общество подошло без всякого представления о политической риторике, политических текстах - одной из самых важных составляющих демократического процесса. Опыт советской жизни оказался чужд новым реалиям, предреволюционный - забыт. Новый же опыт пока еще недолог» Поэтому нарастание популярности политического расследования представляет собой не просто интересное, но и в какой-то мере судьбоносное явление. От развития и реализации сферы гражданской ответственности, в том числе и посредством политического расследования, зависит направление дальнейшего развития общества и государства.
С 2013-2014 годов социологические службы фиксируют недовольство россиян проблемами коррупции и невниманием властей к существующим нуждам населения. Соответственно растет интерес и потребность к публикациям в жанре политического расследования, который в современных российских СМИ представлен не особо активно. Немалую роль в популяризации публикаций данного рода сыграли внешнеполитические отношения и военные конфликты России за рубежом. Например, в интернет- издании РБК (показатели аудитории сайта в месяц по данным редакции варьируют от 19 до 58 млн посетителей) раздел расследований появился только в 2014 году, в тематике расследований прослеживается акцент на политической сфере. Активно заниматься политическими расследованиями в этот период начали не только официальные СМИ, но и общественные организации, например АНРИ (Альянс Независимых Региональных Издателей) с проектом «Чистые перья» и Фонда Борьбы с Коррупцией Алексея Навального - результаты расследований с прилагаемым списком доказательной документации публикуются на сайте фонда и видеохостинге YouTube. Размещенные в свободном доступе, эти материалы набирают в среднем от 1,5 до 3 миллионов просмотров каждый, при этом представители ФБК настаивают на том, что журналистами не являются.
Во всем мире расследовательская журналистика занимает важное место в системе жанров и рассматривается как эффективная форма контроля гражданского общества над институтами власти и управления. Она дает возможность наглядно показать, что происходит в обществе, в каком состоянии оно находится, как взаимодействует с органами власти и что в нем требует изменения. Результаты журналистского расследования призваны активизировать общественное мнение, тем самым стимулируя решение острых социальных и политических проблем. Но, в то же время, именно политическое расследование обладает рядом специфических характеристик, учет которых привносит в процесс и результат работы критерии истинности суждений и доказательств.
В данной работе рассматривается понятие политического расследования в СМИ, его характеристика и особенности. А также подробно анализируются примеры политических расследований издания РБК, как представителя качественных российских СМИ, и, для сравнения, авторитетного американского издания The New York Times в период с 2014 по 2016 год с целью выявления их соответствия заявленным характеристикам и целевым установкам. Таким образом, можно выделить жанрообразующие признаки политического расследования, проследить их востребованность, наличие и способы отражения в различных СМИ. Такая задача видится нам как актуальная еще и потому, что политическое расследование как тематическая разновидность журналистского расследования ранее не было выделено и описано в теории жанров журналистики.
Объектом данной исследовательской работы выступают публикации в жанре политического расследования как тематической разновидности жанра журналистского расследования.
Предметом- политические расследования изданий РБК и The NewYork Times как тематическая разновидность жанра журналистского расследования.
Цель исследования - охарактеризовать жанр политического расследования как тематической разновидности жанра журналистского расследования на примере публикаций в российских и зарубежных СМИ.
Задачи:
1. Проанализировать литературу вопроса, посвященную характеристике жанра журналистского расследования.
2. Охарактеризовать сущность понятия «политическое расследование».
3. Описать историю развития жанра журналистского расследования и его тематической разновидности - политического расследования.
4. Осуществить сравнительный анализ публикаций в жанре политического расследования в российском и зарубежном СМИ в свете особенностей данного жанра.
Теоретико-методологическую базу исследования составили труды по теории и практике расследовательской журналистики: Ю. Батурина, А. Константинова, А.А. Тертычного, Ю. Шум , Д.В. Неренц и другие. А также исследования, посвященные политической проблематике в работе журналиста: Е.В. Мартыненко, И.Л. Прохоренко, А.Г. Алтуняна, Н.Е. Кузнецовой и другие.
В исследовании использованы следующие методы работы: системный подход к анализу явлений при описании совокупности характеристик жанра журналистское политическое расследование. А также анализ-синтез; факторный анализ; теоретико- и историко-типологический методы; метод контент-анализа, комплексный анализ текстов и сравнительно-сопоставительный метод при сравнении и анализе журналистских публикаций в обозначенных изданиях.
Эмпирическую базу исследования составили журналистские публикации в жанре политического расследования, размещенные в сети Интернет на ресурсах, официально зарегистрированных и позиционирующих себя в качестве СМИ: сайты РБК и The New York Times за период с 2014 до 2016 годы.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в возможности использования полученных результатов в творческой деятельности журналистов. Результаты исследования могут быть полезны при создании текстов в рамках жанра журналистского расследования, посвященного политической проблематике, для грамотного и обоснованного проявления акта гражданской и профессиональной воли.
Цели и задачи работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, в котором обосновывается ее актуальность, объект, предмет, цели, задачи. Характеризуется теоретико-методологическая база, описываются применяемые научные методы работы, эмпирическая база исследования и практическая значимость. В первой главе анализируются теоретические положения, характеризующие жанр журналистского расследования и его тематической разновидности - политического расследования. Во второй проводится анализ эмпирической базы исследования в свете особенных характеристик политического расследования как жанра. В заключение делаются выводы по теме исследования. В работе имеется список использованной литературы и приложение.
✅ Заключение
Целью нашей работы было охарактеризовать жанр политического расследования как тематической разновидности жанра журналистского расследования на примере публикаций в российских и зарубежных СМИ. Для этого мы последовательно решали ряд задач. Проанализировав литературу вопроса, посвященную характеристике жанра журналистского расследования, мы охарактеризовали сущность понятия «политическое расследование» и дали ему определение. Политическое расследование - это разновидность жанра журналистского расследования, представляющая собой сбор, обработку и предоставление информации о событиях и фактах действительности, которые по тем или иным причинам были скрыты от массовой аудитории, с целью привлечь внимание массовой аудитории к наиболее важным политическим событиям и процессам и предоставить ей возможность сформировать собственную политическую позицию по поводу освещаемой политической проблемы. Как видно из определения понятия, политическому расследованию свойственны все характерные черты своего типа - жанра журналистского расследования, а особенность его заключается в специфике тематического спектра и его особой важности для всех сфер жизни общества, направление и прогрессивность развития которых напрямую зависит от политического влияния. В силу этой причины особенностью политического расследования является его непременная мобилизующая функция.
Также мы описали историю развития жанра журналистского расследования и его тематической разновидности - политического расследования. На основании изученной литературы вопроса нами были сформулированы следующие критерии анализа текстов журналистского политического расследования.
1. Актуальность поставленной политической проблемы.
2. Наличие оснований для проведения политического журналистского расследования.
3. Цель политического расследования.
4. Предмет политического расследования.
5. Методы получения информации.
6. Соблюдение юридических принципов журналистского расследования (законность; уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность личности; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров).
7. Критерии оценки доказательств в соответствии с критериями допустимости, соотносимости, достаточности, степени достоверности.
8. Роль автора политического расследования.
9. Реализация духовно-идеологической функции (какую совокупность идей, - политических, экономических, социальных и нравственных, - обсуждает текст и насколько представленный материал позволяет сформировать какую-либо позицию).
10. Реализация мобилизующей функции (насколько текст стимулирует аудиторию не только к выработке своей политической позиции, но и к какому-либо действию).
На основании выведенных критериев мы провели сравнительный анализ журналистских расследований на примере публикаций в российских и зарубежных СМИ.
По критериям цели проведения политического расследования, соблюдения юридических принципов и реализации духовно-идеологической функции расследования РБК и The New York Times имеют сходства. Однако остальные критерии выделяют различия подходов изданий к политическому расследованию. Актуальность поставленной политической проблемы в материалах РБК обуславливается событийной картиной, в то время как в The New York Times это более широкий спектр проблематики. The New York Times, соответственно, имеет больше оснований для проведения политического расследования. Круг освещаемых тем и предметов расследования у The New York Т1шеззначительно больше, чем у РБК. В деле подбора методов получения информации и подбора доказательной базы у РБК есть явное преимущество над The New York Times. Роль автора в материалах изданий имеет существенное различие - авторы РБК являются носителем точки зрения всей редакции, в то время, как The New York Times не несет коллективной ответственности за слова автора. Реализация мобилизующей функции кардинально разнится - The New York Times неоднократно мотивировал аудиторию к реальным действиям, в то время как РБК пока ограничивается влиянием на мировоззренческие установки и политическую позицию аудитории.
В результате проведенного сравнительного анализа мы убедились в том, что политическое расследование имеет большое значение в жизни общества и является одной из самых эффективных форм контроля гражданского общества над деятельностью государственных органов. Контроль этот может осуществляться в различных формах: в виде активных протестных действий, как в США, или в виде выработке индивидуальной гражданской политической позиции электората, как в России, о проявлении которой можно косвенно судить по результатам выборов в крупных городах, где и проживает аудитория таких изданий как РБК. Эти результаты стабильно показывают более низкий процент доверия к действующей власти нежели результаты выборов в российских глубинках. Нельзя с достоверностью утверждать, что именно политические расследования РБК повлияли на мировоззренческую позицию аудитории, но и нельзя исключить этого влияния, поскольку представленные в журналистских политических расследованиях сведения дают серьезные основания задуматься для тех, кто привык обдумывать свои политические решения.
Возможно, что, кроме общих сложностей и предубеждений, связанных с данным жанром, отсутствие явных фактов, свидетельствующих о влиянии журналистского политического расследования на политическую жизнь страны, является одной из причин, по которой российские журналисты не столь активны в реализации этой работы по сравнению с коллегами из США (8 политических расследований в РБК против 112 в The New York Т1шезза исследуемый период).
Но зарубежный, в частности американский, опыт показывает, что политическое расследование способствует не только активизации гражданского общества, но и более открытому диалогу между властью и обществом. Процесс этот крайне важен, так как именно политика в силу своего проникновения во все сферы деятельности определяет курс жизни общества.
Также мы описали историю развития жанра журналистского расследования и его тематической разновидности - политического расследования. На основании изученной литературы вопроса нами были сформулированы следующие критерии анализа текстов журналистского политического расследования.
1. Актуальность поставленной политической проблемы.
2. Наличие оснований для проведения политического журналистского расследования.
3. Цель политического расследования.
4. Предмет политического расследования.
5. Методы получения информации.
6. Соблюдение юридических принципов журналистского расследования (законность; уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность личности; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров).
7. Критерии оценки доказательств в соответствии с критериями допустимости, соотносимости, достаточности, степени достоверности.
8. Роль автора политического расследования.
9. Реализация духовно-идеологической функции (какую совокупность идей, - политических, экономических, социальных и нравственных, - обсуждает текст и насколько представленный материал позволяет сформировать какую-либо позицию).
10. Реализация мобилизующей функции (насколько текст стимулирует аудиторию не только к выработке своей политической позиции, но и к какому-либо действию).
На основании выведенных критериев мы провели сравнительный анализ журналистских расследований на примере публикаций в российских и зарубежных СМИ.
По критериям цели проведения политического расследования, соблюдения юридических принципов и реализации духовно-идеологической функции расследования РБК и The New York Times имеют сходства. Однако остальные критерии выделяют различия подходов изданий к политическому расследованию. Актуальность поставленной политической проблемы в материалах РБК обуславливается событийной картиной, в то время как в The New York Times это более широкий спектр проблематики. The New York Times, соответственно, имеет больше оснований для проведения политического расследования. Круг освещаемых тем и предметов расследования у The New York Т1шеззначительно больше, чем у РБК. В деле подбора методов получения информации и подбора доказательной базы у РБК есть явное преимущество над The New York Times. Роль автора в материалах изданий имеет существенное различие - авторы РБК являются носителем точки зрения всей редакции, в то время, как The New York Times не несет коллективной ответственности за слова автора. Реализация мобилизующей функции кардинально разнится - The New York Times неоднократно мотивировал аудиторию к реальным действиям, в то время как РБК пока ограничивается влиянием на мировоззренческие установки и политическую позицию аудитории.
В результате проведенного сравнительного анализа мы убедились в том, что политическое расследование имеет большое значение в жизни общества и является одной из самых эффективных форм контроля гражданского общества над деятельностью государственных органов. Контроль этот может осуществляться в различных формах: в виде активных протестных действий, как в США, или в виде выработке индивидуальной гражданской политической позиции электората, как в России, о проявлении которой можно косвенно судить по результатам выборов в крупных городах, где и проживает аудитория таких изданий как РБК. Эти результаты стабильно показывают более низкий процент доверия к действующей власти нежели результаты выборов в российских глубинках. Нельзя с достоверностью утверждать, что именно политические расследования РБК повлияли на мировоззренческую позицию аудитории, но и нельзя исключить этого влияния, поскольку представленные в журналистских политических расследованиях сведения дают серьезные основания задуматься для тех, кто привык обдумывать свои политические решения.
Возможно, что, кроме общих сложностей и предубеждений, связанных с данным жанром, отсутствие явных фактов, свидетельствующих о влиянии журналистского политического расследования на политическую жизнь страны, является одной из причин, по которой российские журналисты не столь активны в реализации этой работы по сравнению с коллегами из США (8 политических расследований в РБК против 112 в The New York Т1шезза исследуемый период).
Но зарубежный, в частности американский, опыт показывает, что политическое расследование способствует не только активизации гражданского общества, но и более открытому диалогу между властью и обществом. Процесс этот крайне важен, так как именно политика в силу своего проникновения во все сферы деятельности определяет курс жизни общества.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.