Социальное самочувствие молодежи в крупном промышленном городе (на примере г. о. Тольятти)
|
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования социального самочувствия жителей городов в социологии 12
1.1. Социологические традиции изучения города и социальных факторов, влияющих на жизнедеятельность населения 12
1.2. Социальное самочувствие как предмет социологического изучения и исследования 19
Глава 2. Анализ особенностей социального самочувствия городской молодежи 29
2.1. Индекс социального самочувствия молодежи г. о. Тольятти 29
2.2. Оценка жизненных перспектив городской молодежи на основе индекса социального самочувствия 47
Заключение 58
Список используемой литературы и источников 61
Приложение 67
Введение 4
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования социального самочувствия жителей городов в социологии 12
1.1. Социологические традиции изучения города и социальных факторов, влияющих на жизнедеятельность населения 12
1.2. Социальное самочувствие как предмет социологического изучения и исследования 19
Глава 2. Анализ особенностей социального самочувствия городской молодежи 29
2.1. Индекс социального самочувствия молодежи г. о. Тольятти 29
2.2. Оценка жизненных перспектив городской молодежи на основе индекса социального самочувствия 47
Заключение 58
Список используемой литературы и источников 61
Приложение 67
Актуальность темы исследования. В условиях трансформации российского общества всё более актуальным становится вопрос, связанный с социальным самочувствием молодых людей, от которых зависит будущее нашего общества. Частые изменения в таких сферах жизни общества как экономическая, социальная, политическая и духовная способны повлиять на внутренние чувства людей: защищенности, оптимизма и «веры в будущее», а также на их стабильность. Все это может привести к утрате внутренних ориентиров отдельно взятой личности. Отсюда возрастает напряженность и социальная неопределенность в обществе. Особенно остро эти проблемы предстают перед молодым поколением в силу того, что именно оно наиболее восприимчиво к переменам, происходящим в социуме.
Исследование факторов социального самочувствия молодёжи является важным, так как позволяет дать оценку изменениям, происходящим в общественном и индивидуально-личностном сознании данной социальной группы. Так, в 2011 году в г. о. Тольятти проводился опрос, связанный с изучением социального самочувствия молодого поколения [38].
Исследование позволило сделать выводы о том, что очень высока степень доверия у молодежи лишь к ближайшему окружению молодых людей: семье, друзьям. В отношении к городскому пространству у молодых людей прослеживается неудовлетворенность. Самыми актуальными и насущными проблемами г. о. Тольятти, по мнению молодых людей, является состояние дорог, низкие заработные платы, недоступное жилье, экологические проблемы. Что же касается проблем самой молодежи, то здесь респонденты отметили нехватку денег, отсутствие комфортных жилищных условий, проблему трудоустройства. При решении проблем молодое поколение рассчитывает только на свои силы.
Актуальность данной проблемы в нашей стране также можно обосновать тем, что регулярно ВЦИОМ проводит мониторинги социального самочувствия россиян, демонстрируя то, как меняются индексы оценок населения экономического, политического положения в стране, а также материального благополучия, удовлетворенности жизнью, социального оптимизма. По данным исследованиям на июль 2017 года, отмечается снижение показателей социального благополучия россиян по сравнению с предыдущим годом [45].
Также Левада-центром в 2013 году был проведен опрос, который показал спад позитивных установок среди россиян. Первый такой спад был обусловлен крахом советской системы и нестабильностью, а последующий - кризисом 2008 года. С 2010 года наблюдалось возрастание таких чувств, как агрессия, обида и зависть [46].
Исследования социального самочувствия молодежи особенно актуальны в условиях развития современного общества. По мнению Л. Н. Кузьмичевой, в социальном самочувствии молодежи ощущается «надлом», который тесно связан со страхами и апатией, влияющими на культурную, экономическую, социальную сферы жизни молодых людей. Автор поясняет: «Социальное самочувствие российской молодежи остается на уровне реактивности, ситуативной логики, характеризуется высокой степенью адаптивности, а также содержит риск аномизации и исключения» [42].
Что же касается промышленного моногорода Тольятти, то в 2015 году Росгосстрах провёл исследование о качестве жизни в крупных городах. Участниками стали около 22 тысяч жителей из 38 крупных населённых пунктов. Среди них оказались Самара и Тольятти. Респондентам задавались вопросы, касающиеся работы местной администрации, общественного транспорта, состояния ЖКХ, услуг медицины и образования, а также удобства города в целом для постоянного проживания. Среди тольяттинцев комфортным свой город считают лишь 59 % опрошенных. По данным опроса Тольятти занимает лишь 36 место из 38 по удобству и комфорту. Всего 28 % жителей Автограда удовлетворены местной медициной и 58 % - образованием. Лишь половина опрошенных считают, что в городе достаточно культурных учреждений. Эти показатели являются самыми низкими по стране. Только 25 % тольяттинцев уверены, что местная администрация делает многое для благополучия и развития города [40].
Поэтому стоит отметить наличие и особую актуальность данной проблемы и заметить, что её корни уходят глубоко в историю и развитие нашего общества и государства. Данную проблему необходимо решать не только на государственном, но и на местном уровне.
Степень научной разработанности проблемы. Исследование социального самочувствия различных слоев населения было всегда актуальным для исследователей гуманитарных направлений наук, среди которых можно назвать психологов, социологов, философов. Однако, несмотря на интерес к данному социальному феномену, единого точного определения данному понятию нет.
Различные трактовки понятия «социальное самочувствие» можно выделить в трудах таких научных исследователей как Л.Я. Аверьянова, О. Л. Барской, Ю. Г. Вишневского, Я.Н. Крупец, А. А. Русалиновой, Л. Е. Петровой, Р.А. Смирнова, Ж. Т. Тощенко, А. К. Уледова, В. П. Щербаковой.
Основными фундаментальными подходами к изучению и исследованию социального самочувствия можно выделить: психологический и социологический подходы [49].
Среди известных представителей социологического подхода выделяют: О. А. Барскую, Б. А. Грушина, Т. М. Дридзе, Э. А. Орлову, А. К. Уледова. Ученые исследуют социальное самочувствие общества с позиции образа жизни, выделяя такие значимые аспекты как социальное настроение, реализация жизненных планов, удовлетворенность или неудовлетворенность уровнем и качеством жизни. В рамках данного подхода выявляются внешние факторы, способные повлиять на уровень социального самочувствия. К ним относятся социальные, политические, экономические и социокультурные установки общества.
Примером может служить работа Л. Я. Рубиной, посвященная социальному самочувствию учителей. В своем исследовании автор отмечает высокий уровень социального самочувствия, благодаря таким выявленным показателям как степень удовлетворенности выбором и реализацией жизненной стратегии, высокий уровень активности в различных сферах, возможность смены профессии, устойчивое ощущение комфортности, высокий уровень межличностных отношений, чувство социальной защищенности [30, с. 107].
Исследование социолога Л. Е. Петровой позволяет определить социальное самочувствие через соотношение уровня притязаний и степень удовлетворенности актуальных потребностей. Важно заметить, что в данном труде показана типологизация социального самочувствия российской молодежи. Также дано объяснение взаимосвязи между социальными характеристиками респондента (уровень образования, материальное положение и т. д.) и уровнем его социального самочувствия [26, с. 52].
С позиции психологического подхода феномен «социальное самочувствие» был изучен такими исследователями как Е. И. Головаха, О. В. Коротеева, Р. В. Панина, А. А. Русалинова, Н. Е. Симонович и др. Особую роль здесь играет социально-психологическое состояние человека, а также его взгляд и отношение на его место в системе социального мира как личности. В этом подходе выделяют такие детерминанты, воздействующие на социальное самочувствие, как макромасштабные и личностные факторов. Предметом изучения здесь выступают аффективная и когнитивная сферы жизни человека.
Изучением социального самочувствия среди отечественных исследователей занималась А. А. Русалинова [31]. Основным индикатором измерения социального самочувствия, по её мнению, выступает удовлетворенность человека основными сферами и аспектами его жизни. Например, жизнью в целом, положением в обществе, перспективами, уверенностью в завтрашнем дне.
Изучением проблем молодежи, ценностных ориентаций, жизненного потенциала занимались такие исследователи, как А. В. Дмитриев, Ю. А. Зубок, С. Н. Иконникова, Т. В. Ищенко, Ю. С. Колесников, В. Т. Лисовский, Б. Г. Рубин, Э. А. Саар, В. Е. Семенов, В. Т. Шапко, В. И. Чупров, В. А. Ядов и многие другие.
Объектом данного исследования является социальное самочувствие как социальный феномен, предметом - социальное самочувствие молодёжи в крупном промышленном городе (г. о. Тольятти).
Цель бакалаврской работы состоит в изучении социального самочувствия молодёжи в крупном промышленном городе.
Задачи исследования:
1) Изучить подходы к изучению понятия «город» в социологии, а также выделить факторы, влияющие на жизнедеятельность населения в рамках различных населенных пунктов.
2) Рассмотреть и проанализировать западную и отечественную традиции изучения «социального самочувствия».
3) Выявить и раскрыть особенности социального самочувствия такой социально-демографической группы как молодёжь.
4) Рассчитать индекс социального самочувствия молодежи (г. о. Тольятти).
5) Посредством качественного исследования глубинно изучить жизненные перспективы молодежи в крупном промышленном городе .
Теоретико-методологическая база исследования. Классические теории к изучению «городского пространства» позволяют наиболее полно раскрыть понятие «социальное самочувствие», а также рассмотреть факторы, влияющие на жизнедеятельность населения. Представители: М. Вебер (социально-исторический подход), Э. Дюркгейм («О разделении общественного труда»), Г. Зиммель (понятие «граница»), Ф. Теннис (исследование сообществ и обществ), Ч. Бут и др.
Социально-конструктивистский подход позволяет рассмотреть «социальное самочувствие» как некий социальный конструкт, создаваемый самими людьми на сознательном уровне. Представители: П. Бергер, Т. Лукман.
Чикагская школа. Труды и заслуги таких представителей школы как Р. Парка («Социальная экология»), Л. Вирта (введение научной категории «урбанизм»), Э. Берджесса («Рост города: введение в исследовательский проект») позволяют нам рассмотреть экологические, экономические, биологические факторы, влияющие на жизнь населения моногородов.
Феноменологический подход связан с тем, что социальная реальность воссоздается самим индивидом и зависит от его сознания и интерпретации . Изучается восприятие социальной реальности людьми в повседневной жизни. Представители: А. Шюц, П. Бергер, Т. Лукман.
Философский подход к изучению «социального самочувствия». Представители: Е. А. Ануфриев, В. Э. Бойков, Б. А. Грушин и др., основой является изучение отношения личности к жизни.
Психологический подход. Исследователями данного подхода являются Е. И. Головаха, Р. В. Панина, А. А. Русалинова и др. В рамках данного подхода акцентируется внимание на изучении социально-психологической сферы жизни личности и факторов, воздействующих на неё. Данный подход обращает внимание на взаимосвязь социального самочувствия и настроения.
Социологический подход. Ученые О. Л. Барская, Б. А. Грушин, Т. Н. Иванова, А. К. Уледов, И. В. Цветкова и др. анализируют социальное самочувствие в контексте концепции образа жизни. В рамках данного подхода рассматриваются внешние детерминанты - экономические, социальные, политические, культурные особенности жизнедеятельности людей.
Гипотеза исследования. В условиях жизни в крупном промышленном городе индекс социального самочувствия молодежи в целом находится на высоком уровне, особенно у студенческой молодежи, которая более оптимистично относится к своему будущему; наименьший показатель индекса социального самочувствия характерен для трудоустроенных молодых людей.
Методы исследования: анкетный опрос, проведенный с помощью веб-анкетирования, биографическое интервью.
Эмпирическая база исследования: анкетный опрос с использованием методики Н. И. Лапина «Социокультурный портрет региона», N = 200 респондентов, дифференцированных по возрастному признаку (100 человек в возрасте 18-25 лет и 100 человек в возрасте 26-35 лет). Биографическое интервью N=8.
Апробация работы:
1. XII Международная научно-практическая конференция, посвященная 90-летию Вольского военного института материального обеспечения: Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Изд-во «Перо». - 2018. - № 12. Ч. 4. - С. 99 - 101.
2. «Молодежь. Наука. Общество»: Всероссийская научно-практическая междисциплинарная конференция (Тольятти, 5 декабря 2018 года) / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2018. - С. 486 - 489.
3. «Студенческие Дни науки в ТГУ»: научно-практическая конференция: электронный сборник студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2018. - С. 432 - 434.
4. «Студенческие Дни науки в ТГУ - 2019»: научно-практическая конференция 04 апреля 2019 г., г. о. Тольятти.
5. LXIX Самарская областная студенческая научная конференция: секция «Социология» 10 апреля 2019 г., г. Самара.
Структура бакалаврской работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы и приложения.
Исследование факторов социального самочувствия молодёжи является важным, так как позволяет дать оценку изменениям, происходящим в общественном и индивидуально-личностном сознании данной социальной группы. Так, в 2011 году в г. о. Тольятти проводился опрос, связанный с изучением социального самочувствия молодого поколения [38].
Исследование позволило сделать выводы о том, что очень высока степень доверия у молодежи лишь к ближайшему окружению молодых людей: семье, друзьям. В отношении к городскому пространству у молодых людей прослеживается неудовлетворенность. Самыми актуальными и насущными проблемами г. о. Тольятти, по мнению молодых людей, является состояние дорог, низкие заработные платы, недоступное жилье, экологические проблемы. Что же касается проблем самой молодежи, то здесь респонденты отметили нехватку денег, отсутствие комфортных жилищных условий, проблему трудоустройства. При решении проблем молодое поколение рассчитывает только на свои силы.
Актуальность данной проблемы в нашей стране также можно обосновать тем, что регулярно ВЦИОМ проводит мониторинги социального самочувствия россиян, демонстрируя то, как меняются индексы оценок населения экономического, политического положения в стране, а также материального благополучия, удовлетворенности жизнью, социального оптимизма. По данным исследованиям на июль 2017 года, отмечается снижение показателей социального благополучия россиян по сравнению с предыдущим годом [45].
Также Левада-центром в 2013 году был проведен опрос, который показал спад позитивных установок среди россиян. Первый такой спад был обусловлен крахом советской системы и нестабильностью, а последующий - кризисом 2008 года. С 2010 года наблюдалось возрастание таких чувств, как агрессия, обида и зависть [46].
Исследования социального самочувствия молодежи особенно актуальны в условиях развития современного общества. По мнению Л. Н. Кузьмичевой, в социальном самочувствии молодежи ощущается «надлом», который тесно связан со страхами и апатией, влияющими на культурную, экономическую, социальную сферы жизни молодых людей. Автор поясняет: «Социальное самочувствие российской молодежи остается на уровне реактивности, ситуативной логики, характеризуется высокой степенью адаптивности, а также содержит риск аномизации и исключения» [42].
Что же касается промышленного моногорода Тольятти, то в 2015 году Росгосстрах провёл исследование о качестве жизни в крупных городах. Участниками стали около 22 тысяч жителей из 38 крупных населённых пунктов. Среди них оказались Самара и Тольятти. Респондентам задавались вопросы, касающиеся работы местной администрации, общественного транспорта, состояния ЖКХ, услуг медицины и образования, а также удобства города в целом для постоянного проживания. Среди тольяттинцев комфортным свой город считают лишь 59 % опрошенных. По данным опроса Тольятти занимает лишь 36 место из 38 по удобству и комфорту. Всего 28 % жителей Автограда удовлетворены местной медициной и 58 % - образованием. Лишь половина опрошенных считают, что в городе достаточно культурных учреждений. Эти показатели являются самыми низкими по стране. Только 25 % тольяттинцев уверены, что местная администрация делает многое для благополучия и развития города [40].
Поэтому стоит отметить наличие и особую актуальность данной проблемы и заметить, что её корни уходят глубоко в историю и развитие нашего общества и государства. Данную проблему необходимо решать не только на государственном, но и на местном уровне.
Степень научной разработанности проблемы. Исследование социального самочувствия различных слоев населения было всегда актуальным для исследователей гуманитарных направлений наук, среди которых можно назвать психологов, социологов, философов. Однако, несмотря на интерес к данному социальному феномену, единого точного определения данному понятию нет.
Различные трактовки понятия «социальное самочувствие» можно выделить в трудах таких научных исследователей как Л.Я. Аверьянова, О. Л. Барской, Ю. Г. Вишневского, Я.Н. Крупец, А. А. Русалиновой, Л. Е. Петровой, Р.А. Смирнова, Ж. Т. Тощенко, А. К. Уледова, В. П. Щербаковой.
Основными фундаментальными подходами к изучению и исследованию социального самочувствия можно выделить: психологический и социологический подходы [49].
Среди известных представителей социологического подхода выделяют: О. А. Барскую, Б. А. Грушина, Т. М. Дридзе, Э. А. Орлову, А. К. Уледова. Ученые исследуют социальное самочувствие общества с позиции образа жизни, выделяя такие значимые аспекты как социальное настроение, реализация жизненных планов, удовлетворенность или неудовлетворенность уровнем и качеством жизни. В рамках данного подхода выявляются внешние факторы, способные повлиять на уровень социального самочувствия. К ним относятся социальные, политические, экономические и социокультурные установки общества.
Примером может служить работа Л. Я. Рубиной, посвященная социальному самочувствию учителей. В своем исследовании автор отмечает высокий уровень социального самочувствия, благодаря таким выявленным показателям как степень удовлетворенности выбором и реализацией жизненной стратегии, высокий уровень активности в различных сферах, возможность смены профессии, устойчивое ощущение комфортности, высокий уровень межличностных отношений, чувство социальной защищенности [30, с. 107].
Исследование социолога Л. Е. Петровой позволяет определить социальное самочувствие через соотношение уровня притязаний и степень удовлетворенности актуальных потребностей. Важно заметить, что в данном труде показана типологизация социального самочувствия российской молодежи. Также дано объяснение взаимосвязи между социальными характеристиками респондента (уровень образования, материальное положение и т. д.) и уровнем его социального самочувствия [26, с. 52].
С позиции психологического подхода феномен «социальное самочувствие» был изучен такими исследователями как Е. И. Головаха, О. В. Коротеева, Р. В. Панина, А. А. Русалинова, Н. Е. Симонович и др. Особую роль здесь играет социально-психологическое состояние человека, а также его взгляд и отношение на его место в системе социального мира как личности. В этом подходе выделяют такие детерминанты, воздействующие на социальное самочувствие, как макромасштабные и личностные факторов. Предметом изучения здесь выступают аффективная и когнитивная сферы жизни человека.
Изучением социального самочувствия среди отечественных исследователей занималась А. А. Русалинова [31]. Основным индикатором измерения социального самочувствия, по её мнению, выступает удовлетворенность человека основными сферами и аспектами его жизни. Например, жизнью в целом, положением в обществе, перспективами, уверенностью в завтрашнем дне.
Изучением проблем молодежи, ценностных ориентаций, жизненного потенциала занимались такие исследователи, как А. В. Дмитриев, Ю. А. Зубок, С. Н. Иконникова, Т. В. Ищенко, Ю. С. Колесников, В. Т. Лисовский, Б. Г. Рубин, Э. А. Саар, В. Е. Семенов, В. Т. Шапко, В. И. Чупров, В. А. Ядов и многие другие.
Объектом данного исследования является социальное самочувствие как социальный феномен, предметом - социальное самочувствие молодёжи в крупном промышленном городе (г. о. Тольятти).
Цель бакалаврской работы состоит в изучении социального самочувствия молодёжи в крупном промышленном городе.
Задачи исследования:
1) Изучить подходы к изучению понятия «город» в социологии, а также выделить факторы, влияющие на жизнедеятельность населения в рамках различных населенных пунктов.
2) Рассмотреть и проанализировать западную и отечественную традиции изучения «социального самочувствия».
3) Выявить и раскрыть особенности социального самочувствия такой социально-демографической группы как молодёжь.
4) Рассчитать индекс социального самочувствия молодежи (г. о. Тольятти).
5) Посредством качественного исследования глубинно изучить жизненные перспективы молодежи в крупном промышленном городе .
Теоретико-методологическая база исследования. Классические теории к изучению «городского пространства» позволяют наиболее полно раскрыть понятие «социальное самочувствие», а также рассмотреть факторы, влияющие на жизнедеятельность населения. Представители: М. Вебер (социально-исторический подход), Э. Дюркгейм («О разделении общественного труда»), Г. Зиммель (понятие «граница»), Ф. Теннис (исследование сообществ и обществ), Ч. Бут и др.
Социально-конструктивистский подход позволяет рассмотреть «социальное самочувствие» как некий социальный конструкт, создаваемый самими людьми на сознательном уровне. Представители: П. Бергер, Т. Лукман.
Чикагская школа. Труды и заслуги таких представителей школы как Р. Парка («Социальная экология»), Л. Вирта (введение научной категории «урбанизм»), Э. Берджесса («Рост города: введение в исследовательский проект») позволяют нам рассмотреть экологические, экономические, биологические факторы, влияющие на жизнь населения моногородов.
Феноменологический подход связан с тем, что социальная реальность воссоздается самим индивидом и зависит от его сознания и интерпретации . Изучается восприятие социальной реальности людьми в повседневной жизни. Представители: А. Шюц, П. Бергер, Т. Лукман.
Философский подход к изучению «социального самочувствия». Представители: Е. А. Ануфриев, В. Э. Бойков, Б. А. Грушин и др., основой является изучение отношения личности к жизни.
Психологический подход. Исследователями данного подхода являются Е. И. Головаха, Р. В. Панина, А. А. Русалинова и др. В рамках данного подхода акцентируется внимание на изучении социально-психологической сферы жизни личности и факторов, воздействующих на неё. Данный подход обращает внимание на взаимосвязь социального самочувствия и настроения.
Социологический подход. Ученые О. Л. Барская, Б. А. Грушин, Т. Н. Иванова, А. К. Уледов, И. В. Цветкова и др. анализируют социальное самочувствие в контексте концепции образа жизни. В рамках данного подхода рассматриваются внешние детерминанты - экономические, социальные, политические, культурные особенности жизнедеятельности людей.
Гипотеза исследования. В условиях жизни в крупном промышленном городе индекс социального самочувствия молодежи в целом находится на высоком уровне, особенно у студенческой молодежи, которая более оптимистично относится к своему будущему; наименьший показатель индекса социального самочувствия характерен для трудоустроенных молодых людей.
Методы исследования: анкетный опрос, проведенный с помощью веб-анкетирования, биографическое интервью.
Эмпирическая база исследования: анкетный опрос с использованием методики Н. И. Лапина «Социокультурный портрет региона», N = 200 респондентов, дифференцированных по возрастному признаку (100 человек в возрасте 18-25 лет и 100 человек в возрасте 26-35 лет). Биографическое интервью N=8.
Апробация работы:
1. XII Международная научно-практическая конференция, посвященная 90-летию Вольского военного института материального обеспечения: Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Изд-во «Перо». - 2018. - № 12. Ч. 4. - С. 99 - 101.
2. «Молодежь. Наука. Общество»: Всероссийская научно-практическая междисциплинарная конференция (Тольятти, 5 декабря 2018 года) / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2018. - С. 486 - 489.
3. «Студенческие Дни науки в ТГУ»: научно-практическая конференция: электронный сборник студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2018. - С. 432 - 434.
4. «Студенческие Дни науки в ТГУ - 2019»: научно-практическая конференция 04 апреля 2019 г., г. о. Тольятти.
5. LXIX Самарская областная студенческая научная конференция: секция «Социология» 10 апреля 2019 г., г. Самара.
Структура бакалаврской работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы и приложения.
В современном обществе важной социокультурной характеристикой населения является социальное самочувствие. В нашей бакалаврской работе изучалось социальное самочувствие молодежи - социально-демографической группы, обладающей набором социальных качеств, выражаемых через ценностные установки, жизненную ориентацию, статус и субкультуру, восприимчивую к переменам, происходящим в социуме.
Целью нашего исследования являлся анализ социального самочувствия молодёжи в крупном промышленном городе Тольятти. Благодаря полученным данным анкетного опроса, мы выяснили, что в целом молодые тольяттинцы оценивают город положительно, отмечая, что он вызывает у них чувства симпатии (34 %), любви (28 %) или равнодушия (22 %). Однако такие аспекты как трудоустройство по специальности, обеспечение медицинских услуг, качество и уровень жизни, внешний облик городского пространства, по мнению респондентов, находятся на низком уровне. Высоко оценивают молодые люди дорожную сеть г. о. Тольятти. Актуальными социальными проблемами промышленного города тольяттинская молодежь называет безработицу, низкий уровень жизни, экологическую проблему, а также инфляцию и рост цен. Относительно планов миграции людей в возрасте 18-35 лет можно сказать, что планирующих (38 %) и не планирующих (40 %) переезд оказалось почти равное число респондентов.
В нашем исследовании мы использовали типовую методику, разработанную Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН, под руководством член-корреспондента РАН Н. И. Лапина «Социокультурный портрет региона». Мы высчитали индекс социального самочувствия на основе трех его базовых значений: коэффициент защищенности, коэффициент удовлетворенности и коэффициент оптимизма.
Наиболее не защищенными себя ощущают молодые тольяттинцы от таких угроз как экологическая ситуация (0,52), а также произвол правоохранительных органов (0,53). Эти значения являются граничащими с критичным значением индекса социального самочувствия (ниже 0,51). Высокие показатели были получены о защищенности молодежи в возрасте 18-35 лет от таких опасностей как притеснения из-за возраста и пола (0,8), притеснения за религиозные убеждения (0,8), а также ущемления из-за национальности (0,83). Общий коэффициент защищенности молодых тольяттинцев оказался равен 0,68.
Коэффициент удовлетворенности был рассчитан на основе вопроса анкеты о том, насколько молодые люди удовлетворены своей жизнью в целом. Так, данный показатель равен 0,71.
На основе трех вопросов: насколько молодые люди г. о. Тольятти уверены в своем будущем, как изменился их уровень жизни в сравнении с прошлым годом и каковы ожидания молодежи от качества жизни в будущем, был рассчитан коэффициент оптимизма (0,7).
Индекс социального самочувствия рассчитывается как среднее суммы трех названных коэффициентов. Таким образом, индекс социального самочувствия молодых людей г. о. Тольятти составил 0,7. Данное значение определяет высокий уровень социального настроения, защищенности и удовлетворенности жизни молодежи.
Также мы изучили, насколько молодые тольяттинцы удовлетворены различными жизненными аспектами: жилищными условиями, питанием, отношениями в семье и с друзьями и др. Низкие значения средних взвешенных были получены у следующих аспектов жизни: материальное положение, проведение свободного времени, а также здоровье. Наиболее удовлетворены молодые люди таким жизненным аспектом как отношения в семье и с друзьями.
Благодаря качественному методу исследования - биографическому интервью, мы глубинно изучили и проанализировали ответы респондентов об их отношении к г. о. Тольятти, его достоинствах и недостатках, планах на будущее и жизненных перспективах, а также качество жизни молодежи с позиций жилья, взаимоотношений с окружающими, занятия любимым делом и др. Главными сильными сторонами г. о. Тольятти молодые люди назвали: природную красоту города, наличие автомобильной промышленности, удобство дорожной сети города. Были отмечены и слабые стороны, среди них оказались: безработица, отсутствие запоминающейся архитектуры, малое количество мест для отдыха, плохая экологическая ситуация. Для многих респондентов г. о. Тольятти не является комфортным для жизни. Комфортная среда, по мнению молодых людей, - это городское пространство с развитой инфраструктурой, благоприятной экологической обстановкой и наличием парковых зон и мест отдыха и спорта. Исходя из ответов респондентов о том, что для них есть счастье и считают ли они себя счастливыми, можно сказать, что в понятие «счастье» молодежь вкладывает наличие четырех базовых ценностных компонентов: семья, любимая работа, здоровье и верные друзья.
Подводя итоги, можно сказать, что мы достигли поставленных в исследовании целей и задач. Несмотря на то, что в современном обществе понятие «социальное самочувствие» не имеет четкого определения, его изучение важно для измерения социальных настроений, жизненных ориентаций населения в каждом регионе и в целом по стране. Благодаря количественному и качественному исследованиям, мы выяснили, что социальное самочувствие молодежи г. о. Тольятти находится на высоком уровне, несмотря на все названные респондентами социальные проблемы города.
Целью нашего исследования являлся анализ социального самочувствия молодёжи в крупном промышленном городе Тольятти. Благодаря полученным данным анкетного опроса, мы выяснили, что в целом молодые тольяттинцы оценивают город положительно, отмечая, что он вызывает у них чувства симпатии (34 %), любви (28 %) или равнодушия (22 %). Однако такие аспекты как трудоустройство по специальности, обеспечение медицинских услуг, качество и уровень жизни, внешний облик городского пространства, по мнению респондентов, находятся на низком уровне. Высоко оценивают молодые люди дорожную сеть г. о. Тольятти. Актуальными социальными проблемами промышленного города тольяттинская молодежь называет безработицу, низкий уровень жизни, экологическую проблему, а также инфляцию и рост цен. Относительно планов миграции людей в возрасте 18-35 лет можно сказать, что планирующих (38 %) и не планирующих (40 %) переезд оказалось почти равное число респондентов.
В нашем исследовании мы использовали типовую методику, разработанную Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН, под руководством член-корреспондента РАН Н. И. Лапина «Социокультурный портрет региона». Мы высчитали индекс социального самочувствия на основе трех его базовых значений: коэффициент защищенности, коэффициент удовлетворенности и коэффициент оптимизма.
Наиболее не защищенными себя ощущают молодые тольяттинцы от таких угроз как экологическая ситуация (0,52), а также произвол правоохранительных органов (0,53). Эти значения являются граничащими с критичным значением индекса социального самочувствия (ниже 0,51). Высокие показатели были получены о защищенности молодежи в возрасте 18-35 лет от таких опасностей как притеснения из-за возраста и пола (0,8), притеснения за религиозные убеждения (0,8), а также ущемления из-за национальности (0,83). Общий коэффициент защищенности молодых тольяттинцев оказался равен 0,68.
Коэффициент удовлетворенности был рассчитан на основе вопроса анкеты о том, насколько молодые люди удовлетворены своей жизнью в целом. Так, данный показатель равен 0,71.
На основе трех вопросов: насколько молодые люди г. о. Тольятти уверены в своем будущем, как изменился их уровень жизни в сравнении с прошлым годом и каковы ожидания молодежи от качества жизни в будущем, был рассчитан коэффициент оптимизма (0,7).
Индекс социального самочувствия рассчитывается как среднее суммы трех названных коэффициентов. Таким образом, индекс социального самочувствия молодых людей г. о. Тольятти составил 0,7. Данное значение определяет высокий уровень социального настроения, защищенности и удовлетворенности жизни молодежи.
Также мы изучили, насколько молодые тольяттинцы удовлетворены различными жизненными аспектами: жилищными условиями, питанием, отношениями в семье и с друзьями и др. Низкие значения средних взвешенных были получены у следующих аспектов жизни: материальное положение, проведение свободного времени, а также здоровье. Наиболее удовлетворены молодые люди таким жизненным аспектом как отношения в семье и с друзьями.
Благодаря качественному методу исследования - биографическому интервью, мы глубинно изучили и проанализировали ответы респондентов об их отношении к г. о. Тольятти, его достоинствах и недостатках, планах на будущее и жизненных перспективах, а также качество жизни молодежи с позиций жилья, взаимоотношений с окружающими, занятия любимым делом и др. Главными сильными сторонами г. о. Тольятти молодые люди назвали: природную красоту города, наличие автомобильной промышленности, удобство дорожной сети города. Были отмечены и слабые стороны, среди них оказались: безработица, отсутствие запоминающейся архитектуры, малое количество мест для отдыха, плохая экологическая ситуация. Для многих респондентов г. о. Тольятти не является комфортным для жизни. Комфортная среда, по мнению молодых людей, - это городское пространство с развитой инфраструктурой, благоприятной экологической обстановкой и наличием парковых зон и мест отдыха и спорта. Исходя из ответов респондентов о том, что для них есть счастье и считают ли они себя счастливыми, можно сказать, что в понятие «счастье» молодежь вкладывает наличие четырех базовых ценностных компонентов: семья, любимая работа, здоровье и верные друзья.
Подводя итоги, можно сказать, что мы достигли поставленных в исследовании целей и задач. Несмотря на то, что в современном обществе понятие «социальное самочувствие» не имеет четкого определения, его изучение важно для измерения социальных настроений, жизненных ориентаций населения в каждом регионе и в целом по стране. Благодаря количественному и качественному исследованиям, мы выяснили, что социальное самочувствие молодежи г. о. Тольятти находится на высоком уровне, несмотря на все названные респондентами социальные проблемы города.
Подобные работы
- Социальное самочувствие жителей моногорода (на примере г. Тольятти)
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2017 - СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО БИЗНЕСА МОНОГОРОДА
Дипломные работы, ВКР, информатика. Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2020
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152640)
- Бакалаврская работа (38877)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22513)
- Дипломные работы, ВКР (62314)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10704)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
