Социальное самочувствие жителей моногорода (на примере г. Тольятти)
|
Введение 4
Глава 1. Теоретико-методологические подходы в изучении социального самочувствия населения моногородов 13
1.1. Западная традиция изучения социального самочувствия городского
населения 13
1.2. Социальное самочувствие населения моногородов как объект анализа в
российской социологии 35
Глава 2. Анализ особенностей социального самочувствия населения в условиях модернизации российского общества 47
2.1. Оценка тольяттинцами развития социальной инфраструктуры города в
условиях реформирования 47
2.2. Основные показатели социального самочувствия населения г.о. Тольятти 60
Заключение 78
Список используемой литературы и источников 82
Приложение 1 87
Приложение 2 99
Приложение 3 103
Приложение 4 114
Глава 1. Теоретико-методологические подходы в изучении социального самочувствия населения моногородов 13
1.1. Западная традиция изучения социального самочувствия городского
населения 13
1.2. Социальное самочувствие населения моногородов как объект анализа в
российской социологии 35
Глава 2. Анализ особенностей социального самочувствия населения в условиях модернизации российского общества 47
2.1. Оценка тольяттинцами развития социальной инфраструктуры города в
условиях реформирования 47
2.2. Основные показатели социального самочувствия населения г.о. Тольятти 60
Заключение 78
Список используемой литературы и источников 82
Приложение 1 87
Приложение 2 99
Приложение 3 103
Приложение 4 114
Актуальность темы исследования. XX век развития нашей страны - век урбанизации, век увеличения городского населения и сокращения сельского. Если в 1952 году городское населения составляло 52%, то в 2010 году данный показатель составил 73,7% от общей численности населения. Урбанизационные процессы в нашей стране тесно связаны с индустриализацией отечественной экономики, что привело к централизации трудовых ресурсов вокруг производственных центров. Именно таким образом возникли моногорода - населенные пункты, экономическая деятельность которых тесно связана с одним или несколькими предприятиями.
Проблема социального самочувствия жителей моногородов обусловлена, сильной зависимостью населения от состояния дел в муниципальной экономике, которая связана с деятельностью отраслей моногорода, являющиеся профилирующими. Особенность данной проблемы состоит в том, что в городах с диверсифицированной экономикой воздействие различных экономических катастроф в некоторой степени сглаживается. В то время как ухудшение экономического положения для моногородов значит фактически неминуемый всплеск самых различных социально-экономических проблем, таких как снижение покупательской способности, рост безработицы, рост преступности, социальная дезорганизация, которые непременно приведут к ухудшению социального самочувствия населения.
Большинство экспертов, в связи с фактом вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2012 году, делают прогнозы об ухудшении экономического положения моногородов, чья экономика связана с деятельностью целлюлозно-бумажного производства, с легкой промышленностью, угледобычей, машиностроением и др.
Во многих российских моногородах количество проблем снизилось после экономического кризиса 2008-2009 гг., но уверенно можно предполагать, что данный факт носит временный характер, и в ближайшем будущем социальное самочувствие населения многих моногородов ухудшится.
В 2015 году специалисты финансового университета при правительстве РФ, провели исследование и составили рейтинг российских городов по уровню бедности. Оно охватило 35 городов страны с населением более полумиллиона. В результате анализа данных было выявлено, что самым проблемным и бедным мегаполисом Российской Федерации является Тольятти - город крупного автомобилестроения. Данные результатов исследования неутешительны: город характеризуется самым высоким уровнем доли бедных и малоимущих мужчин молодого возраста. В Тольятти проживает около семисот тысяч человек, из них 13 % живут на грани нищеты. Возникают опасения: высокий индекс нищеты и доли малоимущих граждан может стать началом социальных волнений, вспышек агрессии. Все это может говорить о низком уровне социального самочувствия жителей города.
«Росгосстрах» провел исследование о качестве жизни в российских городах в 2015 году. Его участниками стали более 22 тысяч жителей из 38 крупных и средних населенных пунктов, в том числе самарцы и тольяттинцы. Респондентов спрашивали о работе общественного транспорта, работе местной администрации, состоянии ЖКХ, качестве медицинских и образовательных услуг, а также считают ли они в целом свой город удобным для жизни.
Среди тольяттинцев комфортным город считают только 59% населения. Для сравнения, судя по тому же рейтингу, хуже живут только в Новокузнецке и Омске. В лидерах - Тюмень, Грозный и Казань. Лишь 28% жителей Автограда удовлетворены местной медициной, 58% - образованием.
Только половина населения считает, что в городе достаточно культурных учреждений - это самый низкий показатель по стране.
Четверть опрошенных согласна с тем, что местные власти делают достаточно для благополучия города, и 20% населения считают, что сами жители могут влиять на городскую власть .
Социальная ситуация в городе характеризуется большинством экспертами как напряженная: «...климат очень тяжёлый, истории города нет... до сих пор никто не примет решение как же город может носить название.», «город находится в состоянии неустойчивого равновесия.». Эксперты указывают, что в городе усилилось социальное расслоение, при чем в качестве обедневшей части - работники ОАО АВТОВАЗа и их семьи - «.ситуация напряженная, пока еще не критическая».
Следует сказать и несколько слов о выборе моногорода Тольятти для социологического анализа социального самочувствия населения. Тольятти представляет собой крупный центр автомобильной и химической промышленности. Кроме того, Тольятти - крупный город России не являющийся центром субъекта Российской Федерации с населением 712 619 чел. В настоящее время в городе действует градообразующее предприятие ОАО АВТОВАЗ, от деятельности которого зависит будущее города. Что на сегодняшний день является главной проблемой Тольятти, так как можно наблюдать значительное замедление развития ОАО АВТОВАЗа. Именно данный фактор стал одной из главных причин ухудшения социально - экономического положения населения. А также существует ряд других проблем в городе, влияющих на социальное самочувствие населения, такие как низкий уровень доходов, рост цен на основные товары потребления, рост безработицы, практически невозможное трудоустройство по специальности. Именно поэтому выявление уровня социального самочувствия населения моногорода Тольятти является актуальной проблемой.
Степень разработанности проблемы. Феномен «социальное самочувствие» в зарубежной и отечественной социологии трактуется как важный фактор, демонстрирующий уровень развития общества, благополучия и благосостояния граждан. Предпосылкой изучения социального самочувствия является рассмотрение исследователями социально-психологических феноменов, а именно настроений главным образом массовых.
В первой половине XIX в научной литературе стало применяться понятие «настроение», которое обозначало различного рода душевные состояния. Ряд российских ученных XIX и начала XX века: В.М. Бехтерев, П.П. Викторов, В.О. Ключевский, Г.В. Плеханов, Н.М. Сеченов, П.А. Сорокин, Л.И. Петражицкий в своих трудах попытались определить природу, сущность, структуру, значимость, функции индивидуального и группового настроения.
Изучение социальных настроений связано с анализом толпы в работах Г. Тарда, Г. Лебона, К. Юнга, З. Фрейда, Х. Ортеги-и-Гасета, Н.К. Михайловского.
В 60-е годы для того, чтобы обозначить социальный характер настроений возникло понятие «общественное настроение» являющееся социальным как по происхождению, так и по содержанию. Одним из исследователей его был Б.Д. Парыгин. Он поставил вопрос о том, что
социальные настроения обязательную предметность. В 70-х годах в научной литературе используется понятие «социальное настроение», которое находит отражение в трудах Б.Ф. Поршнева , определивший субъект и объект настроения. Постепенно в 80-е - 90-е годы стали вводится понятия:
«массовое настроение», «индивидуальное настроение», «групповое настроение», «политическое настроение» (Т.М. Андреева, Б.Ц. Бадмаев, Л.П. Буева, А.В. Брушлинский, В.А. Ядов, В.Д. Попов, Е.В. Шорохов).
С середины 80-х годов XX в. предметное поле исследования социального самочувствия ограничивалось рассмотрением характера и структуры жизнедеятельности субъекта в качестве внешних детерминант социального самочувствия. О.Л. Барская, И.Т. Левыкина, О.В. Лунева выполняли свои труды, посвященные изучению социального самочувствия, в соответствии с концепцией образа жизни.
Различные трактовки социального самочувствия можно найти в трудах советских и российских ученных: Б.Г. Грушина, Т.М. Дридзе, А.А. Русалиновой, Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко, Е.А. Ануфриева, Е.В. Антоновой, М. Аргайла, Е.Г. Баранова, В.Е. Бойковой.
Необходимо также выделить работы Н.В. Дулиной и В.В. Токарева, Я.Н. Крупец, Л.И. Михайловой, Л.Е. Петровой, в которых исследуется социальное самочувствие.
Изучение социального самочувствия тесно связано с такими исследованиями, в которых в центре внимания оказывается проблематика трансформаций общества. Работы таких ученных как Т.И. Заславская, А.Г. Здравомыслов, З.Т. Голенкова, Ю.А. Левада, М.А. Шабанова, П. Штомпка посвящены теоретическому и эмпирическому изучению трансформационных процессов.
Работы, посвященные изучению социального самочувствия (Л.А. Орлова, О.В. Лясковская, Л.Я. Рубина, В.А. Бурко, Г.Л. Воронин, И. Головаха ) содержат в основном эмпирические данные, характеризующие социальное самочувствие различных социально-демографических и социально-профессиональных групп.
За рубежом исследованию субъективного благополучия посвящены научные труды Н. Бредберна, Э. Динера, Л.А. Кларка, Р. Райана и Э. Деси, К. Рифф, Ф. Андрюса и С. Вити и многих других авторов.
В работе были проанализированы теоретико-методологические подходы Э. Берджесса, Л. Вирта, М. Вебера, Г. Зиммеля, Р. Парка объясняющие взаимосвязь городской среды и социального самочувствия населения.
Цель бакалаврской работы - анализ особенностей социального самочувствия населения моногорода Тольятти.
Объектом данного исследования является моногород как особая социальная среда.
Предмет исследования - социальное самочувствие населения моногорода (г. Тольятти).
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятия: «город», «моногород», «среда», «социальная среда», «городская среда», «самочувствие», «социальное самочувствие».
2. Рассмотреть фундаментальные теории и подходы западных и российских исследователей к изучению феномена «социальное самочувствие».
3. Проанализировать влияние объективных и субъективных
факторов на социальное самочувствие населения;
4. Выявить уровень социального самочувствия населения города Тольятти.
Теоретико-методологическая база исследования.
Классическая немецкая социология (М. Вебер, Ф. Теннис, Г. Зиммель) позволяет анализировать социальное самочувствие во взаимодействии с городским пространством, так как именно оно поддерживает жизнеспособность горожан.
Конструктивистский подход (П. Бергер, Т. Лукман) служит основой для анализа вектора и уровня социального самочувствия, согласно которым нормальное и отклоняющееся от нормы социальное самочувствие должно трактоваться как социальный конструкт, создаваемый сознанием самих людей.
Интегративный подход (П. Бурдье, Э. Гидденс). Теория структуралистского конструктивизма П. Бурдье, соединяет объективное (влияние социальной структуры) и субъективное (конструирование личностью объектов) в социальном познании с использованием понятий «габитус» и «практики». В целом же, глядя через призму структуралистского конструкционизма, социальное самочувствие предстает в виде некого габитуса, являющийся с одной стороны механизмом воспроизводства социальных практик, с другой продуктом объективной социальной действительности. Социальное самочувствие, выступая как габитус, имеет связь с такими объективными условиями мира как, например, уровень достатка, имеющее при этом «внутреннее измерение» восприятия и оценивания. Основой социального самочувствия в теории структурации Э. Гидденса является размышление о себе «с оглядкой на других» индивидов, влияющее на деятельность индивидов и воздействующее на социальную структуру, «объективно» влияющая на социальное самочувствие индивидов.
Чикагская школа в социологии (Э. Берджесс, Р. Парк, Вирт). Приверженцы городской экологии, являющиеся представителями Чикагской школы, внесли значительный вклад в изучение городов и городских пространств. Городская экология как концепция рассматривает социальные системы как аналоги систем биологических.
Гипотеза исследования: Социальное самочувствие населения моногородов в первую очередь зависит от объективных факторов, и только во вторую - от субъективных. К объективным факторам относятся политическая и социально-экономическая ситуации в монопрофильных городах, в особенности состояние градообразующих предприятий. Среди значимых субъективных факторов выделяются такие как, удовлетворенность жизнью в целом, благополучие в личной, семейной и профессиональной сферах жизни, оценка собственного материального положения, состояния здоровья.
Методы исследования: анкетный опрос, вторичный анализ данных социологического исследования.
Эмпирическая база исследования. Анкетный опрос N=200 человек (жители г. Тольятти), вторичный анализ социологического исследования, проведенного кафедрой социологии Тольяттинского государственного университета в период с 2012 по 2013 годы (N=996 человек и N=587 человек соответственно).
Обработка и анализ полученной информации производилась с помощью программ Microsoft Office Excel 2007 и SPSS Statistics 21.
Апробация работы.
1. Международная научная конференция «Российское социологическое общество: история, современность, место в мировой науке» (К 100-летию Русского социологического общества имени М. М. Ковалевского), 10¬12 ноября 2016 г., г. Санкт-Петербург.
2. Научно-методический электронный журнал «Концепт», июнь 2017 г.
3. II Международная междисциплинарная научная конференция по фундаментальным и прикладным проблемам современного социально-экономического и экономико-экологического развития «Экономика в условиях социально-техногенного развития мира», 30 июня 2017 г., г. Брянск.
Структура бакалаврской работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы и приложения
Проблема социального самочувствия жителей моногородов обусловлена, сильной зависимостью населения от состояния дел в муниципальной экономике, которая связана с деятельностью отраслей моногорода, являющиеся профилирующими. Особенность данной проблемы состоит в том, что в городах с диверсифицированной экономикой воздействие различных экономических катастроф в некоторой степени сглаживается. В то время как ухудшение экономического положения для моногородов значит фактически неминуемый всплеск самых различных социально-экономических проблем, таких как снижение покупательской способности, рост безработицы, рост преступности, социальная дезорганизация, которые непременно приведут к ухудшению социального самочувствия населения.
Большинство экспертов, в связи с фактом вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2012 году, делают прогнозы об ухудшении экономического положения моногородов, чья экономика связана с деятельностью целлюлозно-бумажного производства, с легкой промышленностью, угледобычей, машиностроением и др.
Во многих российских моногородах количество проблем снизилось после экономического кризиса 2008-2009 гг., но уверенно можно предполагать, что данный факт носит временный характер, и в ближайшем будущем социальное самочувствие населения многих моногородов ухудшится.
В 2015 году специалисты финансового университета при правительстве РФ, провели исследование и составили рейтинг российских городов по уровню бедности. Оно охватило 35 городов страны с населением более полумиллиона. В результате анализа данных было выявлено, что самым проблемным и бедным мегаполисом Российской Федерации является Тольятти - город крупного автомобилестроения. Данные результатов исследования неутешительны: город характеризуется самым высоким уровнем доли бедных и малоимущих мужчин молодого возраста. В Тольятти проживает около семисот тысяч человек, из них 13 % живут на грани нищеты. Возникают опасения: высокий индекс нищеты и доли малоимущих граждан может стать началом социальных волнений, вспышек агрессии. Все это может говорить о низком уровне социального самочувствия жителей города.
«Росгосстрах» провел исследование о качестве жизни в российских городах в 2015 году. Его участниками стали более 22 тысяч жителей из 38 крупных и средних населенных пунктов, в том числе самарцы и тольяттинцы. Респондентов спрашивали о работе общественного транспорта, работе местной администрации, состоянии ЖКХ, качестве медицинских и образовательных услуг, а также считают ли они в целом свой город удобным для жизни.
Среди тольяттинцев комфортным город считают только 59% населения. Для сравнения, судя по тому же рейтингу, хуже живут только в Новокузнецке и Омске. В лидерах - Тюмень, Грозный и Казань. Лишь 28% жителей Автограда удовлетворены местной медициной, 58% - образованием.
Только половина населения считает, что в городе достаточно культурных учреждений - это самый низкий показатель по стране.
Четверть опрошенных согласна с тем, что местные власти делают достаточно для благополучия города, и 20% населения считают, что сами жители могут влиять на городскую власть .
Социальная ситуация в городе характеризуется большинством экспертами как напряженная: «...климат очень тяжёлый, истории города нет... до сих пор никто не примет решение как же город может носить название.», «город находится в состоянии неустойчивого равновесия.». Эксперты указывают, что в городе усилилось социальное расслоение, при чем в качестве обедневшей части - работники ОАО АВТОВАЗа и их семьи - «.ситуация напряженная, пока еще не критическая».
Следует сказать и несколько слов о выборе моногорода Тольятти для социологического анализа социального самочувствия населения. Тольятти представляет собой крупный центр автомобильной и химической промышленности. Кроме того, Тольятти - крупный город России не являющийся центром субъекта Российской Федерации с населением 712 619 чел. В настоящее время в городе действует градообразующее предприятие ОАО АВТОВАЗ, от деятельности которого зависит будущее города. Что на сегодняшний день является главной проблемой Тольятти, так как можно наблюдать значительное замедление развития ОАО АВТОВАЗа. Именно данный фактор стал одной из главных причин ухудшения социально - экономического положения населения. А также существует ряд других проблем в городе, влияющих на социальное самочувствие населения, такие как низкий уровень доходов, рост цен на основные товары потребления, рост безработицы, практически невозможное трудоустройство по специальности. Именно поэтому выявление уровня социального самочувствия населения моногорода Тольятти является актуальной проблемой.
Степень разработанности проблемы. Феномен «социальное самочувствие» в зарубежной и отечественной социологии трактуется как важный фактор, демонстрирующий уровень развития общества, благополучия и благосостояния граждан. Предпосылкой изучения социального самочувствия является рассмотрение исследователями социально-психологических феноменов, а именно настроений главным образом массовых.
В первой половине XIX в научной литературе стало применяться понятие «настроение», которое обозначало различного рода душевные состояния. Ряд российских ученных XIX и начала XX века: В.М. Бехтерев, П.П. Викторов, В.О. Ключевский, Г.В. Плеханов, Н.М. Сеченов, П.А. Сорокин, Л.И. Петражицкий в своих трудах попытались определить природу, сущность, структуру, значимость, функции индивидуального и группового настроения.
Изучение социальных настроений связано с анализом толпы в работах Г. Тарда, Г. Лебона, К. Юнга, З. Фрейда, Х. Ортеги-и-Гасета, Н.К. Михайловского.
В 60-е годы для того, чтобы обозначить социальный характер настроений возникло понятие «общественное настроение» являющееся социальным как по происхождению, так и по содержанию. Одним из исследователей его был Б.Д. Парыгин. Он поставил вопрос о том, что
социальные настроения обязательную предметность. В 70-х годах в научной литературе используется понятие «социальное настроение», которое находит отражение в трудах Б.Ф. Поршнева , определивший субъект и объект настроения. Постепенно в 80-е - 90-е годы стали вводится понятия:
«массовое настроение», «индивидуальное настроение», «групповое настроение», «политическое настроение» (Т.М. Андреева, Б.Ц. Бадмаев, Л.П. Буева, А.В. Брушлинский, В.А. Ядов, В.Д. Попов, Е.В. Шорохов).
С середины 80-х годов XX в. предметное поле исследования социального самочувствия ограничивалось рассмотрением характера и структуры жизнедеятельности субъекта в качестве внешних детерминант социального самочувствия. О.Л. Барская, И.Т. Левыкина, О.В. Лунева выполняли свои труды, посвященные изучению социального самочувствия, в соответствии с концепцией образа жизни.
Различные трактовки социального самочувствия можно найти в трудах советских и российских ученных: Б.Г. Грушина, Т.М. Дридзе, А.А. Русалиновой, Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко, Е.А. Ануфриева, Е.В. Антоновой, М. Аргайла, Е.Г. Баранова, В.Е. Бойковой.
Необходимо также выделить работы Н.В. Дулиной и В.В. Токарева, Я.Н. Крупец, Л.И. Михайловой, Л.Е. Петровой, в которых исследуется социальное самочувствие.
Изучение социального самочувствия тесно связано с такими исследованиями, в которых в центре внимания оказывается проблематика трансформаций общества. Работы таких ученных как Т.И. Заславская, А.Г. Здравомыслов, З.Т. Голенкова, Ю.А. Левада, М.А. Шабанова, П. Штомпка посвящены теоретическому и эмпирическому изучению трансформационных процессов.
Работы, посвященные изучению социального самочувствия (Л.А. Орлова, О.В. Лясковская, Л.Я. Рубина, В.А. Бурко, Г.Л. Воронин, И. Головаха ) содержат в основном эмпирические данные, характеризующие социальное самочувствие различных социально-демографических и социально-профессиональных групп.
За рубежом исследованию субъективного благополучия посвящены научные труды Н. Бредберна, Э. Динера, Л.А. Кларка, Р. Райана и Э. Деси, К. Рифф, Ф. Андрюса и С. Вити и многих других авторов.
В работе были проанализированы теоретико-методологические подходы Э. Берджесса, Л. Вирта, М. Вебера, Г. Зиммеля, Р. Парка объясняющие взаимосвязь городской среды и социального самочувствия населения.
Цель бакалаврской работы - анализ особенностей социального самочувствия населения моногорода Тольятти.
Объектом данного исследования является моногород как особая социальная среда.
Предмет исследования - социальное самочувствие населения моногорода (г. Тольятти).
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятия: «город», «моногород», «среда», «социальная среда», «городская среда», «самочувствие», «социальное самочувствие».
2. Рассмотреть фундаментальные теории и подходы западных и российских исследователей к изучению феномена «социальное самочувствие».
3. Проанализировать влияние объективных и субъективных
факторов на социальное самочувствие населения;
4. Выявить уровень социального самочувствия населения города Тольятти.
Теоретико-методологическая база исследования.
Классическая немецкая социология (М. Вебер, Ф. Теннис, Г. Зиммель) позволяет анализировать социальное самочувствие во взаимодействии с городским пространством, так как именно оно поддерживает жизнеспособность горожан.
Конструктивистский подход (П. Бергер, Т. Лукман) служит основой для анализа вектора и уровня социального самочувствия, согласно которым нормальное и отклоняющееся от нормы социальное самочувствие должно трактоваться как социальный конструкт, создаваемый сознанием самих людей.
Интегративный подход (П. Бурдье, Э. Гидденс). Теория структуралистского конструктивизма П. Бурдье, соединяет объективное (влияние социальной структуры) и субъективное (конструирование личностью объектов) в социальном познании с использованием понятий «габитус» и «практики». В целом же, глядя через призму структуралистского конструкционизма, социальное самочувствие предстает в виде некого габитуса, являющийся с одной стороны механизмом воспроизводства социальных практик, с другой продуктом объективной социальной действительности. Социальное самочувствие, выступая как габитус, имеет связь с такими объективными условиями мира как, например, уровень достатка, имеющее при этом «внутреннее измерение» восприятия и оценивания. Основой социального самочувствия в теории структурации Э. Гидденса является размышление о себе «с оглядкой на других» индивидов, влияющее на деятельность индивидов и воздействующее на социальную структуру, «объективно» влияющая на социальное самочувствие индивидов.
Чикагская школа в социологии (Э. Берджесс, Р. Парк, Вирт). Приверженцы городской экологии, являющиеся представителями Чикагской школы, внесли значительный вклад в изучение городов и городских пространств. Городская экология как концепция рассматривает социальные системы как аналоги систем биологических.
Гипотеза исследования: Социальное самочувствие населения моногородов в первую очередь зависит от объективных факторов, и только во вторую - от субъективных. К объективным факторам относятся политическая и социально-экономическая ситуации в монопрофильных городах, в особенности состояние градообразующих предприятий. Среди значимых субъективных факторов выделяются такие как, удовлетворенность жизнью в целом, благополучие в личной, семейной и профессиональной сферах жизни, оценка собственного материального положения, состояния здоровья.
Методы исследования: анкетный опрос, вторичный анализ данных социологического исследования.
Эмпирическая база исследования. Анкетный опрос N=200 человек (жители г. Тольятти), вторичный анализ социологического исследования, проведенного кафедрой социологии Тольяттинского государственного университета в период с 2012 по 2013 годы (N=996 человек и N=587 человек соответственно).
Обработка и анализ полученной информации производилась с помощью программ Microsoft Office Excel 2007 и SPSS Statistics 21.
Апробация работы.
1. Международная научная конференция «Российское социологическое общество: история, современность, место в мировой науке» (К 100-летию Русского социологического общества имени М. М. Ковалевского), 10¬12 ноября 2016 г., г. Санкт-Петербург.
2. Научно-методический электронный журнал «Концепт», июнь 2017 г.
3. II Международная междисциплинарная научная конференция по фундаментальным и прикладным проблемам современного социально-экономического и экономико-экологического развития «Экономика в условиях социально-техногенного развития мира», 30 июня 2017 г., г. Брянск.
Структура бакалаврской работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы и приложения
Современное российское общество переживает этап интенсивных социокультурных, экономических и политических преобразований, касающихся всех классов российской стратификационной системы. Наиболее уязвимыми и незащищенными слоями населения по-прежнему остаются бедные и малоимущие страты. Социальное самочувствие последних во многом определяется низким уровнем материального обеспечения, что в условиях городского пространства усугубляется, кроме того, дистанцированностью и безличностью социальных связей и отношений, повышенной нервозностью жизни (по Г. Зиммелю) и нескрываемым демонстративным потреблением (по Т. Веблену) политической и бизнес элитами города.
Социальное самочувствие является эмоциональной оценкой представителями социальной группы собственного общественного положения, а также, то насколько удовлетворяются социально-экономические и духовные потребности и интересы социальных субъектов. Социальное самочувствие - отражение общественных настроений. Оно представляет собой, по существу, устойчивое отражение в сознании людей основных параметров объективных и субъективных условий качества жизни населения.
Социальное самочувствие является важным социальным показателем, который наиболее точно отражает успешность прохождения социальных изменений, а также то - насколько результативно осуществляются реформы в стране. Он свидетельствует об успешности политико-экономического руководства вышестоящих государственных органов, а также органов местного самоуправления.
С целью проанализировать состояние городской инфраструктуры и выявить уровень социального самочувствия населения города Тольятти нами было проведено данное социологическое исследование.
Социальное самочувствие жителей моногородов в первую очередь имеет зависимость от объективных факторов, и лишь во вторую - от субъективных. Объективным фактором выступает оценка политической обстановки в городе. Исходя из результатов анкетного опроса и вторичного анализа данных социологического исследования значительная часть опрошенных жителей не доверяет действиям администрации города. Вероятно, это можно объяснить тем, что деятельность органов местной власти не решает проблемы населения, что и ведет к недоверию со стороны последних к деятельности властей.
В целом у населения сложилось положительное отношение к родному городу, однако с другой стороны большинство из них не видят перспектив развития города в будущем и считают, что в городе не произойдет существенных изменений. Мы выяснили, что уровень заработной платы респондентов невысокий. В связи с этим большинство из них оценивают материальное положение своей семьи как среднее. Можно наблюдать также тот факт, что материальное положение семьи респондентов за последний год ухудшилось, но в то же время присутствует надежда на улучшение финансового положения семьи.
Также мы выявили три проблемы существующих в городе, которые наиболее волнуют население Тольятти. Горожане не удовлетворены качеством жизни и уровнем доходов, низкой возможностью достойного трудоустройства по специальности, экологической безопасностью в городе. Удовлетворенность респондентов вызывают такие показатели социального самочувствия, как отношения в семье, жилищные условия, состояние здоровья. Среднюю оценку респонденты дают таким показателям, как условия труда и уровень безопасности в городе.
Субъективное благополучие опрошенных респондентов носит благоприятный характер: удовлетворенность собственной жизнью остается на приемлемом уровне. Ответы респондентов позволяют судить о том, что, ситуацию, сложившуюся в их жизни они рассматривают как сложную, но при этом разрешимую. Но, несмотря на довольно тяжелое свое материальное положение, жители города оптимистично настроены в отношении своего будущего. В их жизни присутствуют поводы для беспокойства, но они не теряют надежды на лучшее.
Исследование показало, что, с одной стороны, социальное самочувствие населения в настоящее время имеет тенденцию к усилению тревожности в связи со снижением жизненного уровня большинства граждан. С другой стороны, сохраняется надежда на то, что власти города смогут в ближайшей перспективе обеспечить желаемый социально - экономический рост.
На основании анализа научной литературы, посвященной проблемам социального самочувствия городского населения, и результатов проведенного нами исследования, а также вторичного анализа результатов исследований, приведенных выше, можно сформулировать следующие рекомендации:
1. Способствовать формированию гражданского общества путем активизации к участию заинтересованных в развитии города личностей с целью публичного обсуждения острых противоречий и социальных проблем г. Тольятти;
2. Осуществлять мониторинг социального самочувствия населения г.о. Тольятти с целью выявления его уровня и обеспечения повышения основных показателей;
3. Способствовать росту численности и укреплению позиции среднего класса города Тольятти в виду его особой роли в процессе социально-экономического развития региона;
4. Повышать престижность города Тольятти в глазах российской общественности путем создания благоприятной среды для проживания населения.
Следовательно, местные органы власти должны формировать со стороны населения позитивное отношение к своей деятельности, посредством решений благотворно сказывающихся на жизнедеятельности последних. Со стороны администрации должна осуществляться социально-экономическая политика, которая ведет к поддержанию достойного уровня и качества жизни, повышению благосостояния горожан, снижению цен на необходимые товары, удовлетворению их нужд. Таким образом, формирование эффективной положительной деятельности органов местной власти является существенным фактором повышения уровня социального самочувствия населения.
Итак, сформулируем вывод: оценки деятельности органов власти регионального уровня и их руководителей напрямую зависят от уровня социального самочувствия жителей региона, а уровень социального самочувствия жителей может служить главным критерием оценки деятельности региональной власти.
Таким образом, выявление уровня социального самочувствия населения обнажает самые актуальные, требующие безотлагательного решения социальные проблемы российского общества.
В заключении следует подчеркнуть, что необходимость изучения социального самочувствия населения очевидна. Результаты таких исследований позволяют судить о состоянии общества, укажут на наиболее важные проблемы в жизни страны, по решению которых следует принимать меры.
Социальное самочувствие является эмоциональной оценкой представителями социальной группы собственного общественного положения, а также, то насколько удовлетворяются социально-экономические и духовные потребности и интересы социальных субъектов. Социальное самочувствие - отражение общественных настроений. Оно представляет собой, по существу, устойчивое отражение в сознании людей основных параметров объективных и субъективных условий качества жизни населения.
Социальное самочувствие является важным социальным показателем, который наиболее точно отражает успешность прохождения социальных изменений, а также то - насколько результативно осуществляются реформы в стране. Он свидетельствует об успешности политико-экономического руководства вышестоящих государственных органов, а также органов местного самоуправления.
С целью проанализировать состояние городской инфраструктуры и выявить уровень социального самочувствия населения города Тольятти нами было проведено данное социологическое исследование.
Социальное самочувствие жителей моногородов в первую очередь имеет зависимость от объективных факторов, и лишь во вторую - от субъективных. Объективным фактором выступает оценка политической обстановки в городе. Исходя из результатов анкетного опроса и вторичного анализа данных социологического исследования значительная часть опрошенных жителей не доверяет действиям администрации города. Вероятно, это можно объяснить тем, что деятельность органов местной власти не решает проблемы населения, что и ведет к недоверию со стороны последних к деятельности властей.
В целом у населения сложилось положительное отношение к родному городу, однако с другой стороны большинство из них не видят перспектив развития города в будущем и считают, что в городе не произойдет существенных изменений. Мы выяснили, что уровень заработной платы респондентов невысокий. В связи с этим большинство из них оценивают материальное положение своей семьи как среднее. Можно наблюдать также тот факт, что материальное положение семьи респондентов за последний год ухудшилось, но в то же время присутствует надежда на улучшение финансового положения семьи.
Также мы выявили три проблемы существующих в городе, которые наиболее волнуют население Тольятти. Горожане не удовлетворены качеством жизни и уровнем доходов, низкой возможностью достойного трудоустройства по специальности, экологической безопасностью в городе. Удовлетворенность респондентов вызывают такие показатели социального самочувствия, как отношения в семье, жилищные условия, состояние здоровья. Среднюю оценку респонденты дают таким показателям, как условия труда и уровень безопасности в городе.
Субъективное благополучие опрошенных респондентов носит благоприятный характер: удовлетворенность собственной жизнью остается на приемлемом уровне. Ответы респондентов позволяют судить о том, что, ситуацию, сложившуюся в их жизни они рассматривают как сложную, но при этом разрешимую. Но, несмотря на довольно тяжелое свое материальное положение, жители города оптимистично настроены в отношении своего будущего. В их жизни присутствуют поводы для беспокойства, но они не теряют надежды на лучшее.
Исследование показало, что, с одной стороны, социальное самочувствие населения в настоящее время имеет тенденцию к усилению тревожности в связи со снижением жизненного уровня большинства граждан. С другой стороны, сохраняется надежда на то, что власти города смогут в ближайшей перспективе обеспечить желаемый социально - экономический рост.
На основании анализа научной литературы, посвященной проблемам социального самочувствия городского населения, и результатов проведенного нами исследования, а также вторичного анализа результатов исследований, приведенных выше, можно сформулировать следующие рекомендации:
1. Способствовать формированию гражданского общества путем активизации к участию заинтересованных в развитии города личностей с целью публичного обсуждения острых противоречий и социальных проблем г. Тольятти;
2. Осуществлять мониторинг социального самочувствия населения г.о. Тольятти с целью выявления его уровня и обеспечения повышения основных показателей;
3. Способствовать росту численности и укреплению позиции среднего класса города Тольятти в виду его особой роли в процессе социально-экономического развития региона;
4. Повышать престижность города Тольятти в глазах российской общественности путем создания благоприятной среды для проживания населения.
Следовательно, местные органы власти должны формировать со стороны населения позитивное отношение к своей деятельности, посредством решений благотворно сказывающихся на жизнедеятельности последних. Со стороны администрации должна осуществляться социально-экономическая политика, которая ведет к поддержанию достойного уровня и качества жизни, повышению благосостояния горожан, снижению цен на необходимые товары, удовлетворению их нужд. Таким образом, формирование эффективной положительной деятельности органов местной власти является существенным фактором повышения уровня социального самочувствия населения.
Итак, сформулируем вывод: оценки деятельности органов власти регионального уровня и их руководителей напрямую зависят от уровня социального самочувствия жителей региона, а уровень социального самочувствия жителей может служить главным критерием оценки деятельности региональной власти.
Таким образом, выявление уровня социального самочувствия населения обнажает самые актуальные, требующие безотлагательного решения социальные проблемы российского общества.
В заключении следует подчеркнуть, что необходимость изучения социального самочувствия населения очевидна. Результаты таких исследований позволяют судить о состоянии общества, укажут на наиболее важные проблемы в жизни страны, по решению которых следует принимать меры.
Подобные работы
- СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО БИЗНЕСА МОНОГОРОДА
Дипломные работы, ВКР, информатика. Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2020 - Социальное самочувствие молодежи в крупном промышленном городе (на примере г. о. Тольятти)
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2019 - Социальные проблемы города в современном российском обществе (на примере г. о. Тольятти)
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4295 р. Год сдачи: 2019
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (131163)
- Бакалаврская работа (31632)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18520)
- Дипломные работы, ВКР (53397)
- Главы к дипломным работам (2110)
- Курсовые работы (9671)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1307)
- Рефераты (1451)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (916)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (437)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
