Помощь студентам в учебе
Уголовная ответственность за захват заложника
|
Введение
Глава 1 Теоретические основы понятия «захват заложника» как уголовно-правовой категории
1.1Сущность и понятие захвата заложника
1.2Отграничение захвата заложника от похищения человека
1.3Отграничение захвата заложника от незаконного лишения свободы
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 206 Уголовного кодекса РФ
2.1Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного
ст. 206 УК РФ
2.2Квалифицирующие признаки ст. 206 УК РФ
Заключение
Список используемой литературы и используемых источников
Глава 1 Теоретические основы понятия «захват заложника» как уголовно-правовой категории
1.1Сущность и понятие захвата заложника
1.2Отграничение захвата заложника от похищения человека
1.3Отграничение захвата заложника от незаконного лишения свободы
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 206 Уголовного кодекса РФ
2.1Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного
ст. 206 УК РФ
2.2Квалифицирующие признаки ст. 206 УК РФ
Заключение
Список используемой литературы и используемых источников
Сегодня Российская Федерации и мировое сообщество находятся в нестабильном положении, где проводятся различные конфликты, развиваются радикальные агрессоры, который подрывают конституционный строй России, а также осуществляют посягательство на общественную безопасность и общественный порядок. Сегодня данное явление принято называть - терроризмом. Оно проявляется в различных формах, что закреплено в соответствующей главе Уголовного кодекса РФ и в соответствующих актах международного права. Однако, особое место среди всего прочего занимает именно захват заложников.
По своей природа захват заложников, как уголовное преступление, несет за собой наиболее масштабные последствия, которые выражаются в посягательстве не только на основной своей объект, но также и на основную ценность российского государства - права и свободы человека. «Захват заложника по праву является резонансным преступлением, общественная опасность которого соразмеряема с тяжким преступлением, что считаем обоснованным. Согласно статистическим данным ГИЦ МВД России, количество преступлений, квалифицируемых по ст. 206 УК РФ имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, в 2018 году было зарегистрировано 8 случаев захвата заложников, в 2019 году - 6 случаев, т.е. на 25% меньше по сравнению с предыдущим годом, но в 2020 году опять зафиксирован рост числа захвата заложников на 33% (8 случаев, т.е. на уровне 2018 года). В 2021 году рост случаев захвата заложников продолжился - увеличение за период январь-март 2021 года на 50% (3 случая)».
Несмотря на то, что по сравнению с кражами, количество случаев анализируемого состава преступления гораздо меньше, его последствия носят существенный моральный и материальный вред.
Актуальность темы исследования заключается в практической и теоретической значимости. Практическая значимость заключается в решении целого ряда проблем квалификации, с которыми сталкивается правоприменитель, а именно - сложность уголовно-правовой конструкции состава, предусмотренного ст. 206 УК РФ; проблемы отграничения от смежных составов; а также определении критерия ущерба для тех или иных потерпевших. Теоретическая же значимость выбранного исследования заключается в отдельных терминологических проблемах, связанных в первую очередь с пониманием примечания к ст. 206 УК РФ, как условия от освобождения от наказания за совершенное деяние. Данная теоретическая проблема также переходит и в практическую, поскольку из -за возникшего этимологического кризиса возникают вопросы по поводу сроков исполнения данного условия, а также сущности уголовной ответственности за данное террористическое деяние.
Степень научной разработанности темы исследования. Многоаспектный характер темы исследования предполагает необходимость обращения к различным отраслям знаний, в частности, к работам в области конституционно-правовой проблематики, уголовного права, судебного толкования права.
Проблемные вопросы уголовной ответственности и уголовно-правовой конструкции преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, а именно «захват заложника» отражаются в трудах множества авторов, таких как: Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г., Зубкова В.И., Тяжкова И.М., Киселев Э.П., Лопина М.В., Петров П.К., Тараненко В.В., Харитонов С.С., Решняк М.Г., Борисов С.В., Цанева А.Н. и др.
Проблематика исследования потребовала обращения к анализу
монографий, статей, публикаций ученых юристов и практических работников.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в следствие нарушение уголовного законодательства, в частности, нормы, предусматривающей уголовную ответственность за совершение захвата заложников.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, регламентирующие ответственность за совершение захвата заложника.
Цель исследования заключается в комплексном исследовании уголовной ответственности за захват заложника, а также характеристика уголовно-правовой конструкции состава преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
-проанализировать сущность и выявить место «захвата заложников» в системе преступлений террористической направленности;
-выявить отличительные особенности захвата заложников от
смежных составов;
-рассмотреть особенности уголовно-правовой характеристики
состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ.
Методологическую основу исследования составили современные методы познания, в частности, общенаучные (диалектико материалистический, системный, социологический, структурно
функциональный, исторический), частно-научные (например, сравнительного правоведения, формально-догматический и др.).
Теоретическая и эмпирическая основа. Исследование базируется на научных работах общего теоретического и практического характера.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
По своей природа захват заложников, как уголовное преступление, несет за собой наиболее масштабные последствия, которые выражаются в посягательстве не только на основной своей объект, но также и на основную ценность российского государства - права и свободы человека. «Захват заложника по праву является резонансным преступлением, общественная опасность которого соразмеряема с тяжким преступлением, что считаем обоснованным. Согласно статистическим данным ГИЦ МВД России, количество преступлений, квалифицируемых по ст. 206 УК РФ имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, в 2018 году было зарегистрировано 8 случаев захвата заложников, в 2019 году - 6 случаев, т.е. на 25% меньше по сравнению с предыдущим годом, но в 2020 году опять зафиксирован рост числа захвата заложников на 33% (8 случаев, т.е. на уровне 2018 года). В 2021 году рост случаев захвата заложников продолжился - увеличение за период январь-март 2021 года на 50% (3 случая)».
Несмотря на то, что по сравнению с кражами, количество случаев анализируемого состава преступления гораздо меньше, его последствия носят существенный моральный и материальный вред.
Актуальность темы исследования заключается в практической и теоретической значимости. Практическая значимость заключается в решении целого ряда проблем квалификации, с которыми сталкивается правоприменитель, а именно - сложность уголовно-правовой конструкции состава, предусмотренного ст. 206 УК РФ; проблемы отграничения от смежных составов; а также определении критерия ущерба для тех или иных потерпевших. Теоретическая же значимость выбранного исследования заключается в отдельных терминологических проблемах, связанных в первую очередь с пониманием примечания к ст. 206 УК РФ, как условия от освобождения от наказания за совершенное деяние. Данная теоретическая проблема также переходит и в практическую, поскольку из -за возникшего этимологического кризиса возникают вопросы по поводу сроков исполнения данного условия, а также сущности уголовной ответственности за данное террористическое деяние.
Степень научной разработанности темы исследования. Многоаспектный характер темы исследования предполагает необходимость обращения к различным отраслям знаний, в частности, к работам в области конституционно-правовой проблематики, уголовного права, судебного толкования права.
Проблемные вопросы уголовной ответственности и уголовно-правовой конструкции преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, а именно «захват заложника» отражаются в трудах множества авторов, таких как: Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г., Зубкова В.И., Тяжкова И.М., Киселев Э.П., Лопина М.В., Петров П.К., Тараненко В.В., Харитонов С.С., Решняк М.Г., Борисов С.В., Цанева А.Н. и др.
Проблематика исследования потребовала обращения к анализу
монографий, статей, публикаций ученых юристов и практических работников.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в следствие нарушение уголовного законодательства, в частности, нормы, предусматривающей уголовную ответственность за совершение захвата заложников.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, регламентирующие ответственность за совершение захвата заложника.
Цель исследования заключается в комплексном исследовании уголовной ответственности за захват заложника, а также характеристика уголовно-правовой конструкции состава преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
-проанализировать сущность и выявить место «захвата заложников» в системе преступлений террористической направленности;
-выявить отличительные особенности захвата заложников от
смежных составов;
-рассмотреть особенности уголовно-правовой характеристики
состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ.
Методологическую основу исследования составили современные методы познания, в частности, общенаучные (диалектико материалистический, системный, социологический, структурно
функциональный, исторический), частно-научные (например, сравнительного правоведения, формально-догматический и др.).
Теоретическая и эмпирическая основа. Исследование базируется на научных работах общего теоретического и практического характера.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Конституционные гарантии, предусматривающие обеспечение общественной безопасности, а также на обеспечение общественного порядка, заключается в урегулировании определённых правоохранительных методов по их обеспечению. Так, одним из основных инструментов в обеспечении данных гарантий выступает уголовное законодательство, которое предусматривает уголовную ответственность за соответствующие противоправные деяния. Одним из сложных по конструкции и многоуровневого противозаконного деяния в данном случае мы видим именно состав преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ - «захват заложника». Это обусловлено тем, что помимо общественной безопасности, данное деяние также посягает на свободу человека.
Под общественной безопасностью понимается состояние защищённости человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Законодатель, закрепляя уголовную ответственность за данное преступление, прежде всего, руководствовался соображениями, связанными с учетом повышенной социальной опасности посягательства на свободу личности как гарантированной Конституции РФ ценности, которая предоставляется каждому человеку в России с рождения.
Захват заложник - это захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ является любое лицо не зависимо от пола, возраста, национальности, принадлежности к социальной группе и иных признаков.
Основные отличия захвата заложника (ст. 206 УК РФ) от похищения человека (ст. 126 УК РФ) заключается: во-первых, цель преступления, захват заложника сопровождается определенными требованиями к государству, обществу, создание неспокойной обстановки в обществе от субъекта преступления, что будет выступать в качестве условия освобождения заложника, в то время как при похищении человека такового нет, в данном случае требования выдвигаются либо к родственникам похищенного, например, с целью получить материальную или иную выгоду, также похищают определенную личность для удовлетворения каких-либо потребностей (не подходящих под состав другого преступления). Иными словами, основная отличительная черта данных схожих составов заключается в объективной стороне преступления. Во-вторых, отсутствует такой квалифицирующий признак в составе похищения человека, как найм, что в захвате заложника закреплен в отдельном пункте.
Основное отличие захвата заложника и незаконного лишения свободы проводится по объективной стороне. В первую очередь, захват заложника осуществляется в форме действия, в то время как незаконное лишение свободы может осуществляться посредством бездействия.
Субъектами преступления выступает вменяемое физическое лицо при захвате заложника - 14 лет, а при незаконном лишении свободы - 16 лет.
Проблема отграничения проанализированных составов преступлений в большинстве связана с конструкцией построения данных норм, а именно с отсутствием описательных диспозицией.
Неотъемлемым признаком организованной группы является ее устойчивость. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» об устойчивости могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов 37 преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений [30].
Ученые солидарны с научным подходом, что законодателю необходимо конкретно разграничить понятий похищения и незаконного лишения свободы человека в Уголовном кодексе РФ, поскольку это поможет избежать споров при толковании и применении указанных статей.
Основным непосредственным объектом преступления,
предусмотренного ст. 206 УК РФ является общественная безопасность. Также в определённых ситуациях возникают и дополнительные объекты при квалификации, а именно: жизнь, здоровье, личная свобода, личная неприкосновенность.
Объективная сторона преступления выражается в совершении следующих основных действий: захват лица в качестве заложника; удержание лица в качестве заложника; выдвижения открытых требований
Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ заключается в вине в форме прямого умысла с обязательной целью - понуждение государства, организации или отдельных лиц, группы лиц на совершение каких-либо действий, либо воздержание от совершения какого- либо действия, что и выступает условием освобождения заложника.
Под общественной безопасностью понимается состояние защищённости человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Законодатель, закрепляя уголовную ответственность за данное преступление, прежде всего, руководствовался соображениями, связанными с учетом повышенной социальной опасности посягательства на свободу личности как гарантированной Конституции РФ ценности, которая предоставляется каждому человеку в России с рождения.
Захват заложник - это захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ является любое лицо не зависимо от пола, возраста, национальности, принадлежности к социальной группе и иных признаков.
Основные отличия захвата заложника (ст. 206 УК РФ) от похищения человека (ст. 126 УК РФ) заключается: во-первых, цель преступления, захват заложника сопровождается определенными требованиями к государству, обществу, создание неспокойной обстановки в обществе от субъекта преступления, что будет выступать в качестве условия освобождения заложника, в то время как при похищении человека такового нет, в данном случае требования выдвигаются либо к родственникам похищенного, например, с целью получить материальную или иную выгоду, также похищают определенную личность для удовлетворения каких-либо потребностей (не подходящих под состав другого преступления). Иными словами, основная отличительная черта данных схожих составов заключается в объективной стороне преступления. Во-вторых, отсутствует такой квалифицирующий признак в составе похищения человека, как найм, что в захвате заложника закреплен в отдельном пункте.
Основное отличие захвата заложника и незаконного лишения свободы проводится по объективной стороне. В первую очередь, захват заложника осуществляется в форме действия, в то время как незаконное лишение свободы может осуществляться посредством бездействия.
Субъектами преступления выступает вменяемое физическое лицо при захвате заложника - 14 лет, а при незаконном лишении свободы - 16 лет.
Проблема отграничения проанализированных составов преступлений в большинстве связана с конструкцией построения данных норм, а именно с отсутствием описательных диспозицией.
Неотъемлемым признаком организованной группы является ее устойчивость. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» об устойчивости могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов 37 преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений [30].
Ученые солидарны с научным подходом, что законодателю необходимо конкретно разграничить понятий похищения и незаконного лишения свободы человека в Уголовном кодексе РФ, поскольку это поможет избежать споров при толковании и применении указанных статей.
Основным непосредственным объектом преступления,
предусмотренного ст. 206 УК РФ является общественная безопасность. Также в определённых ситуациях возникают и дополнительные объекты при квалификации, а именно: жизнь, здоровье, личная свобода, личная неприкосновенность.
Объективная сторона преступления выражается в совершении следующих основных действий: захват лица в качестве заложника; удержание лица в качестве заложника; выдвижения открытых требований
Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ заключается в вине в форме прямого умысла с обязательной целью - понуждение государства, организации или отдельных лиц, группы лиц на совершение каких-либо действий, либо воздержание от совершения какого- либо действия, что и выступает условием освобождения заложника.
Подобные работы
- Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2022 - Уголовная ответственность за захват заложника (ст.206 УК РФ)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовая характеристика захвата заложника
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2018 - Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2022 - Захват заложника (ч,1 ст. 206 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2021 - Захват заложника. Отграничение от похищения человека. Условия освобождения от уголовной ответственности (Московский финансово-юридический университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 400 р. Год сдачи: 2022 - Захват заложника (ч.1 ст.206 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2021