Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Накопление и распределение ртути в почвах г. Степногорска (Республика Казахстан)

Работа №10752

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

химия

Объем работы101
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
715
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1 Анализ ранее проведенных исследований 14
2 Административно-географическая и геоэкологическая характеристики
территории 29
2.1 Административно-географическая характеристика 34
2.2 Характеристика производственной деятельности 34
3 Методика и методы исследований 36
3.1 Методика работ. Отбор проб и пробоподготовка 36
3.2 Методы аналитических исследований 38
3.2.1. Определение ртути в почвах и листьях тополя 38
3.2.2 Определение фтора в почвах 39
3.3. Методика обработки данных 41
4 Результаты аналитических исследований 43
4.1. Содержание и распределение ртути в почвах на исследуемой территории .. 43
4.2. Содержание и распределение ртути в сухом веществе листьев тополя на
исследуемой территории 48
4.3. Содержание и распределение водорастворимого фтора в почвах исследуемой
территории 51
5 Социальная ответственность при изучении ртути в почвах на территории
города 55
6 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 68
6.1 Планирование управления научно-техническим проектом 68
6.2 Бюджет научного исследования 71
Заключение 74
Список использованных источников 75
Приложение А 83


Загрязнение окружающей среды крупных городов является в настоящее время серьезной проблемой. Основными источниками загрязнения окружающей среды являются промышленные предприятия и автотранспорт. Их выбросы, сбросы и отходы производства ухудшают экологическое состояние всех компонентов природной среды, что в дальнейшем может повлиять и на здоровье населения.
Почва, как один из основных компонентов природной среды, испытывает негативное антропогенное воздействие и аккумулирует в себе большое количество химических элементов за весь период существования.
Загрязнение почв имеет устойчиво-прогрессивный характер. Из-за способности почвы с разной силой поглощать и удерживать ионы тяжелых металлов, их повышенное содержание и наличие соединений тяжелых металлов, не характерных для незагрязненных почв, могут свидетельствовать не только о современных процессах загрязнения, но и о таковых процессах, имевших место в прошлом.
Городские почвы выступают в качестве механического барьера на пути аэрогенных потоков техногенных веществ и являются долговременной депонирующей средой. Для почв городов аэрогенные потоки загрязнителей не являются единственными их источниками, так как в почвы они могут поступать также с талыми водами, при внутрипочвенном и поверхностном стоке загрязненных вод и другими путями. При длительном загрязнении городских почв происходит изменение их химического состава и кислотно-щелочных характеристик [1].
Город Степногорск является одним из промышленных городов Казахстана. Строительство города связано с созданием в 1956 году на базе урановых месторождений Северного Казахстана Целинного горно-химического комбината (сейчас - ТОО Степногорский горно-химический комбинат). Основными предприятиями комбината являются гидрометаллургический завод и завод по производству серной кислоты.
Актуальность исследований: Город Степногорск - промышленный город, главным предприятием которого является Степногорский горнохимический комбинат (СГХК), который представляет собой комплекс предприятий, ориентированных на пераработку ураносодержащей руды. Таким образом, деятельность СГХК представляет определенную опасность для всех компонентов природной среды и здоровья человека. Поэтому необходимо оценивать содержания различных элементов в компонентах природной среды на данной территории, особенно таких, как тяжелые металлы, редкие, в т.ч. редкоземельные и радиоактивные элементы. Почвы как объект исследований, являясь долговременной депонирующей средой, постоянно используются для оценки экологического состояния территории. Листья деревьев из-за своих морфологических особенностей могут выступать в качестве своеобразного природного планшета, аккумулирующего загрязнение из сопряженных природных сред, и отражающего интенсивность техногенного воздействия на экосистемы (Everett et al., 1967; Sawidis, 1995, 2011; Mulgrew, Williams, 2000; Черненькова, 2002; Кулагин, Шагиева, 2005; Леонова, 2010; Tomasevic, Anicic, 2010; Барановская, 2011; Воскресенский, 2011; Попова, 2015; Ялалтдинова, 2015 и др.).
Цель данной работы: Определить уровни накопления и распределения ртути и фтора в почвах и листьях тополя на территории г. Степногорска (Республика Казахстан).
В процессе выполнения работы было необходимо:
1. Провести литературный обзор об использовании почв и листьев тополя в оценке экологического состояния территории.
2. Выполнить опробование почв и листьев тополя, пробоподготовку и лабораторно-аналитические исследования.
3. Определить особенности накопления в почвах и характер распределения ртути и фтора по площади на территории жилой и промышленной зон г. Степногорска.
4. Оценить содержание водорастворимого фтора в почвах исследуемой территории.
5. Сравнить полученные результаты с фоновыми, нормативными и литературными данными.
Объектом исследований являются городские почвы и листья тополя, отобранные на территории г. Степногорска, предметом исследования - содержания ртути и фтора в них.
Научная новизна работы:
Впервые проведено изучение валового содержания ртути в почвах и листьях тополя и водорастворимого фтора в почвах на территории жилой и промышленной зон г. Степногорска.
Фактические материалы и методы исследования. В основу работы положены результаты исследований, выполненные лично автором и совместно с сотрудниками кафедры геоэкологии и геохимии Института природных ресурсов Томского политехнического университета в 2015 г. на территории г. Степногорска.
Работа базируется на результатах анализов 44 проб почв и 24 проб листьев тополя, отобранных по сети на территории г. Степногорска, включая жилую и промышленную территории.
В процессе исследования проб было определено содержание ртути атомно-абсорбционным методом на приборе Анализатор ртути «РА-915+» с пиролитической приставкой «ПИРО-915+» и водорастворимого фтора методом потенциометрического титрования с фтор-селективным электродом, на приборе Анион -4100 в лаборатории микроэлементного анализа кафедры геоэкологии и геохимии ТПУ по аттестованным методикам.
Благодарности. Автор выражает огромную признательность и благодарность научному руководителю доценту Томского политехнического университета, кандидату геолого-минералогических наук Л.В. Жорняк.
Автор благодарен за проведение лабораторных исследований руководителю лаборатории Н.А. Осиповой и ассистенту кафедры ГЭГХ Томского политехнического университета Е.А. Филимоненко.
Автор выражает огромную благодарность научному консультанту доценту Томского политехнического университета, кандидату геологоминералогических наук Д.В. Юсупову.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам выполненных исследований почв и листьев тополя на территории г. Степногорска сделаны следующие выводы:
1. В почвах жилой территории установлено среднее содержание ртути, равное 0,03 мг/кг, в почвах промышленной территории - 0,42 мг/кг (с учетом сернокислотного завода), 0,05 мг/кг (без учета сернокислотного завода). На территории влияния сернокислотного завода среднее содержание составляет 2,48 мг/кг, на территории влияния ТЭЦ - 0,16 мг/кг Содержание ртути на почвах жилой территории превышает фоновое, равное 0,017 мг/кг, в 2 раза, в почвах промышленной территории в 3 раза. Выявлено превышение ПДК по содержанию ртути в почвах на территории сернокислотного завода.
2. В сухом веществе листьев тополя, отобранных на жилой территории, определенно среднее содержание ртути, которое составляет 0,013 мг/кг, в пробах, отобранных на промышленной территории среднее содержание ртути - 0,011 мг/кг, полученные результаты превышают фоновое значение в 2 раза. Содержание ртути в сухом веществе листьев тополя, отобранных в зоне влияния сернокислотного завода, составляет 0,017 мг/кг, и превышает фоновое в 3 раза.
3. По результатам анализа фтора в водной вытяжке почв установлено среднее содержание в пробах, отобранных на жилой территории - 1,29 мг/кг, на промышленной территории - 6,59 мг/кг (фоновое значение превышено в 6 раз). В зоне влияния сернокислотного завода среднее содержание водорастворимого фтора в почвах составляет 22,6 мг/кг (превышение ПДК в 2 раза, фонового значения в 20 раз), на территории ТЭЦ - 15,9 мг/кг (превышение ПДК в 1,5 раза, фонового значения в 14 раз).
4. Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод, что основными источниками поступления ртути и фтора в окружающую среду на территории г. Степногорска являются сернокислотный завод и ТЭЦ.



Оценка эколого-геохимического состояния территории г. Томска по данным изучения пылеаэрозолей и почв: монография/ Е.Г. Язиков, А.В. Таловская, Л.В. Жорняк. - Томск: Изд-во Томского политехнического ун-та, 2010. - 264 с.
2 Строганова М.Н. Агаркова М.Г.Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв Юго-западной части г. Москвы) // Почвоведение. - 1992. - № 7. - С. 16-24.
3 Почва, город, экология/Под ред. Г.В. Добровольского. - М.: Фонд «За экологическую грамотность», 1997. - 320 с.
4 Ляпина Е.Е. Экогеохимия ртути в природных средах Томского региона: автореф.дис.. .канд. г-м.н. - Томск., 2012. - 21с.
5 Летувнинкас А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда: Учебное пособие. - Томск: Изд-во НТЛ, 2002 - 290 с.:92 ил., 103 табл.
6 Официальный сайт акимата г. Степногорск. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.step.akmol.kz/ (дата обращения 10.03.2016)
7 Хусаинов А.Т. ., Софронова Л.И. Влияние отходов ураноперерабатывающего предприятия Степногорский гидрометаллургический завод на загрязнение поверхностных и подземных вод//Вестник ТГУ, т.19 - 2014 - №5 - С. 14701473.
8 Хусаинов А.Т. Софронова Л.И. Проблемы обеспечения радиационной безопасности в уранодобывающих регионах Северного Казахстана// Вестник Тюменского государственного университета. - 2011 - №4 - С. 91-94.
9 Софронова Л. И. Влияние отходов ураноперерабатывающих предприятий Северного Казахстана на состояние компонентов экосистем: автореф.дис. канд. биолог. наук. - Кокшетау, 2012. - 19 с.
10 Эколого-геохимический атлас городов и промышленных центров Казахстана. - Алматы, 2001. - 800 с.
11 Кочарян А.Г., Лебедева И.П. Характерные особенности ртутного загрязнения в урбанизированных территориях//Вестник ПНИПУ. - 2012. - №1. - С.58-68
12 Ефимова И.В., Коваль П.В., Рукавишников В.С., Безгодов И.В. Проблемы, связанные с загрязнением ртутью объектов окружающей среды//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2005 - №1 (39). - С. 127-133.
13 Павлова Н.Н. ,Мельникова Т.В., Кулиш Ю.В .Пространственно-временные изменения биологической активности городских почв в условиях низкого загрязнения тяжелыми металлами и радионуклидами (на примере г. Обнинска)// Экология и промышленность России. - 2011. - №1. - С. 48-50.
14 Mireles F., Davila J.I., Pinedo J.L., Reyes E., Speakman R.J., Glascock M.D. Assessing urban soil pollution in the cities of Zacatecas and Guadalupe, Mexico by instrumental neutron activation analysis//Microchemical journal, t. 103 - 2012 - Р.158-164.
15 Дубровская С.А. Эколого-геохимическая характеристика загрязнения городских почв тяжёлыми металлами и нефтепродуктами//Известия Оренбурского государственного аграрного университета. - 2013. - № 1(39). - С. 167-169.
16 Ларионов М.В. Особенности накопления техногенных тяжелых металлов в почвах городов Среднего и Нижнего Поволжья// Вестник Томского государственного университета. - 2013. - №368. - С. 189-194.
17 Климентьев А.И., Поляков Д.Е. Оценка эколого-геохимического состояния поверхностного слоя почв селитебных территорий Оренбургской области//Бюллетень Оренбургского Научного центра УРО РАН. - 2013. - №2. - С. 1-4.
18 Попова Л.Ф. Оценка загрязнения тяжелыми металлами типичных почв Архангельска //Фундаментальные исследования. - 2014. - №8-4. - С.849-853.
19 Синцов А.В., Бармин А. Н., Валов М. В. Динамика тяжелых металлов в почвах урбоэкосистем//Ееология, география и глобальная энергия. - 2014. - №4 (5). - С.148-156.
20 Курамшин Э.М., Курамшина Н.Е., Нуртдинова Э.Э., Имашев У.Б Ееохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами городских почв Башкортостана//Башкирский химический журнал, т. 2. - 2015. - №2. - С.74-79.
21 Мельников С.П., Марцун Е.В.Соединения тяжёлых металлов в урбанозёмах пушкинского района Санкт-Петербурга//Известия Санкт-Петербургского
аграрного университета. - 2015. - №39. - С. 119-124.
22 Малов А.М., Александрова М.Л. Ртутное загрязнение грунта города Санкт- Петербурга, 2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.medline.ru/public/pdf/10 013.pdf (дата обращения 18.03.2016).
23 Низовцев А.Н, Василевич Р.С. Ртуть в почвах европейского северо- востока//Вестник Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. - 2005. - №11(97). - С. 17-19.
24 Мешкинова С.С., Пузанов А.В., Мешков Н.А. Ртуть в черноземных и каштановых почвах долины средней Катуни//Мир науки, культуры, образования.
- 2007. - №3. - С.19-22.
25 Бутаков Е.В., Зарипов Р.Х. Ртуть в почвах устьевой части Ангаро-Бельского междуречья//Сибирский экологический журнал. - 2012. -№6. - С.793-802.
26 Spela Bavec, Mateja Gosar, Harald Biester, Helena Grcman. Geochemical investigation of mercury and other elements in urban soil of Idrija (Slovenia) //Journal of Geochemical Exploration. - 2014. - p. 213-223.
27 Шигабаева Е.Н. Тяжелые металлы в почвах некоторых районов г. Тюмени//Вестник тюменского государственного университета, т.1. - 2015. - №2(2). - С.92-102.
28 Катола В.М., Радомская В.И., Радомский С.М.Токсичные металлы в окружающей среде города Благовещенска и Благовещенского района Амурской области //Бюллетень. - 2009. - №31. - С.7-11.
29 Подурец О.И. Содержание тяжелых металлов в почвенном покрове г. Новокузнецка//Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2014.
- №5-1. - С. 136-140.
30 Ляпина Е.Е. , Еоловацкая Е.А., Ипполитов И.И. Исследование содержания ртути в природных объектах Западной Сибири// Сибирский экологический журнал. - 2009. - №. - С. 3-8.
31 Лобачев А. Л., Якунина Е. А., Редькин А. А., Лобачева И. В., Ревинская Е. В. Определение содержания мышьяка, ртути, меди, никеля и цинка в почве и вентвыбросах методом ААС// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия:Химия. Биология.Экология. - 2015. - №3. - С.40-43.
32 Михайленко А.В. Оценка содержания ртути в почвах и донных отложениях дельты реки Дон//Инженерный вестник Дона. - 2015. - №3. - С.170.
33 Чумакова Н.Л., Зарубина О.В.Халбаев В.Л Определение фтора в почвах г. Иркутска методом атомно-эмиссионного анализа//Вестник Иркутского
государственного технического университета. - 2013. - №1 (72). - С. 53-59.
34 Танделов Ю.П. Фтор в системе почва-растение.2-е изд., перераб. и доп. /под ред. академ. РАСХН В.Е. Минеева. - Красноярск, 2012. - 146 с.
35 Савченков М.Ф., Николаева Л.А. Загрязнение почвенного покрова фтористыми соединениями//Сибирский медицинский журнал. - №1. - 2011. - С.10-13.
36 Косицына А.А.Влияние водорастворимого фтора на загрязнения почв и растений: автореф.дис. ...канд. г-м.н. - Красноярск,2009. - 19 с.
37 Полонский В.И. ,Полонский В.И., Полонская Д.Е.Фторидное загрязнение почвы и фиторемедиация//Сельскохозяйственная биология. - 2013. - №1. - с.3-14.
38 Танделов Ю.П. Природное содержание водорастворимого фтора в почвах Красноярского края и техногенное загрязнение окружающей среды//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2007. - №1. - С. 97110.
39 Демиденко Е.А., Жбанчиков Д.О. //Влияние водорастворимого фтора на загрязнение почв в зоне промышленных выбросов алюминевого завода// Вестник Красноярского государственного аграрного университета.- 2014. - №5. - 116119.
40 Знаменская Т.И. Миграция и дифференциация поллютантов в степных ландшафтах юга Минусинской котловины:.дис....канд. г.н. - Иркутск, 2015. - 171 с.
41 Тригуб В.И. Эколого-геохимические и географогенетические особенности
распространения фтора в почвах северо-западного Причерноморья
78
Украины//Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: естественные науки. - 2013. - С.143-149.
42 Петренко Д.Б. ., Нестеров И.С., Якунина Ю.Н., Новикова Н.Г., Корсакова Н.В., Васильев Н.В Фтор в почвах придорожных территорий Московской области//Вестник МГОУ.Серия «Ествественные науки». - №4. - 2013. - С.75-79.
43 Шаймарданова Б.Х., Асылбекова Г.Е., Барановская Н.В., Бигалиев А.Б., Когород Н.П. Биоиндикация урбоэкосистемы г. Павлодара по содержанию химических элементов в золе листвы тополя черного populus ^га//Вестник Томского государственного университета. - 2010. - №338. - С. 212-216
44 Неверова О.А. Применение фитоиндикации в оценке загрязнения окружающей среды //Биосфера, т.1. - 2009. -№1. - С. 82-92.
45 Меженский В.Н. Растения-индикаторы - М.: ООО «Из-дательство ACT»; Донецк: «Сталкер», 2004. - 76с.
46 Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. - М.: Недра, 1976. - С. 176-193.
47 Ковальский В.В. Геохимическая экология. - М.: Наука, 1974. - 299 с.
48 Ковальский В.В. Проблемы биогеохимии микроэлементов в геохимической экологии. - М., 2009 - 250с.
49 Барановская Н.В. Закономерности накопления и распределения химических элементов в организмах природных и природно-антропогенных экосистем: автореф. дис. ... д-ра.биол. наук: - Томск, 2011. - 46с.
50 Частников И.Я., Гайтимов А.Ш. Поляков. А.И. Изучение накопления и распределения радиоактивных источников и радиационных нарушений в природных объектах и определение года радиационного заражения. Радиоэкологическая обстановка на территории Республики Казахстан. - Алматы, 1997. - С. 61 - 91.
51 Берзина И.Г. Выявление радиоактивного загрязнения окружающей среды методом радиографии // Геохимия. - М., 1993. - №3. - С. 449 - 456.
52 Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. - Томск: Изд- во ТПУ, 1997. - 384с.
53 Стеблевская Н.И., Медков М.А., Молчанов В.П., Полякова Н.В., Моисеенко Л.И., Зориков П.С., Батырбаева Н.В. Изучение биогеохимического накопления микроэлементов в почвах и растениях//Вестник ДВО РАН. - 2006. - №2. - С.57-
63.
54 Зволинский В.П. Адрианов В.А.,Ермакова Л.И., Булаткина Е.Г. Процесс загрязнения общей ртутью кроны деревьев и оценка ее сезонного накопления на условно-чистой и урбанизированной территориях//Естественные науки. - 2015. - №2(51). - С. 15-20.
55 Булаткина Г.Б., Андрианов, В.А., Бармин А.Н., Локтионова. Листовая
диагностика процессов загрязнения общей ртутью и оценка ее сезонного накопления на техногенной и урбанизированной территориях. Естественные науки. - 2015. - №2. - С.15-20.
56 Чуйков Ю.С., Шадманова Т.Х. К оценке состояния урбанизированных и естественных территорий Астраханской области с помощью методов биоиндикации//Ествественные науки. - 2011. - №4. - 60-68.
57 Есенжолова А.Ж., Панин М.С. Биоиндикационный потенциал листьев
древесных и кустарниковых растений г. Темиртау//Вестник томского
государственного университета. Биология. 2012. № 3 (19). с. 160-168.
58 Есенжолова А.Ж., Панин М.С. Биоиндикационная способность листьев
древесных кустарниковых насаждений для оценки загрязнения среды тяжелыми металлами в зоне действия металлургического комплекса//Экология и промышленность России. 2013, №7. С. 49-53.
59 Ялалтдинова А.Р. «Элементный состав растительности как индикатор
техногенного воздействия на территории г. Усть-Каменогорска»: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: - Томск, 2015. - 21с.
60 Акмолинская область. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.primeminister.kz/page/article-83 (дата обращения: 20.03.2016)
61 ГОСТ 17.4.2.-01-81. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния.
62 ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к охране проб.
80
63 ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
64 ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа.
65 ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.
66 Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. - М.: ИМГРЭ, 1982. - 112 с.
67 Ермохин А.И. , Рихванов Л.П., Язиков. Е.Г. Руководство по оценке загрязнения объектов окружающей природной среды химическими веществами и методы их контроля: Учебное пособие.- Томск: Изд-во ТПУ, 1995. - 96 с.
68 Другов Ю.С., Родин А.А., Кашмет В.В. Пробоподготовка в экологическом анализе. - Издание второе дополнительное и исправленное. М.: Изд-во Лаб- Пресс, 2005, - 756 с.
69 Дорожукова С.Л, Янин Е.П., Волох А.А. Ртуть в почвах и озерных отложениях северных районов Тюменской области //Эколого-геохимические проблемы ртути (сборник научных статей). М.: ИМГРЭ, 2000, с. 83-90.
70 Гладышев В.П. Хемодинамика и мониторинг ртути в окружающей среде // Материалы Симпозиума «Контроль и реабилитация окружающей среды» / под общ. ред. М.В. Кабанова, Н.П. Солдаткина. Томск: Изд.-во «Спектр» Института оптики атмосферы СО РАН, 2000, с. 34-38.
71 Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: Системная организация,
экологическое значение, мониторинг. Изд. 2-е. - М.: Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2009, с. 168.
72 Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Учебник для вузов. Изд. 9-е доп. и перераб. - Ростов Н./Д.: Феникс, 2005, с. 576.
73 Ляпина Е.Е. Распределение ртути в почвогрунтах г. Томска// Фундаментальные проблемы новых технологий в 3-м тысячелетии: Материалы 3-й Всероссийской конференции молодых ученых. Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН. - 2006. - С. 500-503.
74 Малюга Д.П., Никитина Р.Г. К биогеохимии ртути в почвах и растениях // Биогеохимия растений. Труды бурятского института естественных наук, вып. 2. - 1969. - С. 190-194.
75 Илющенко М.А., Усков Г.А. Ртуть в углях Казахстана//Материалы международного семинара. «Загрязнение ртутью окружающей среды: эмиссия в атмосферу, восстановление территорий, влияние на здоровье». Программа. Тезисы докладов/ под ред. Илющенко М.А. Яковлевой Л.В. Астана: Изд-во: КЦИК АИЭС , 2007, с. 35-36.
76 Fluorine concentration in snow cover within the impact area of aluminium production plant (Krasnoyarsk city) and coal and gas-fired power plant (Tomsk city), 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1117/12.2205958 (дата обращения 12.04.2016).
77 Прозводство серной кислоты. Источники сырья. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://studopedia.org/8-97721.html.(20.04.2016).
78 ICCSR 26000:2011 «Социальная ответственность организации.
79 ГОСТ 12.0.003-99.ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.
80 ГОСТ 12.1.005-88 (с изм. №1 от 2000 г.). ССБТ. Общие сани-тарно- гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (01. 01.89).
81 СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.
82 СанПиН 2.2.4.1294-03. Гигиенические требования к аэроионному составу
воздуха производственных и общественных помещений. - М.:
Госкомсанэпиднадзор России, 2003.
83 ГОСТ 12.1.019-79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты
84 ГОСТ 12.1.038-82 ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые уровни напряжений прикосновения и токов.
85 ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования.
86 СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. М.: Гострой России, 1997. - с. 12.
87 ГОСТ 12.1.005-88 (с изм. №1 от 2000 г.). ССБТ. Общие сани-тарно- гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (01. 01.89).
88 ГОСТ 12.1.003-83. Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности.
89 Ю.А. Боголюбский Рекомендации для туристских и экспедиционных групп (издание третье). Москва 2009 г. 200 с.
90 Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда.
91 СНиП 2.04.05-91 *. Отопление, вентиляция и кондиционирование
92 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1.1278-03. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий.
93 Р 2.2.2006-05 Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда
94 ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
95 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений»
96 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным
электронно-вычислительным машинам и организации работы»
97 Памятка по правилам поведения при засухе (сильной жаре). Режим доступа: http://zn44.ru/articles/Pamyatka zasuha.html (дата обращения: 30.04.16)
98 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12.12.1993 г. / Российская Федерация. Конституция (1993). — М. : АСТ : Астрель, 2007. — 63 с.
99 ССН-93 «Геолого-экологические работы», выпуск 2. - М.: Роскомнедра, 1994 - 305 с.
100 Helmut Meuser. Contaminated urban soils. - Springer, 2010. - 320 р.
101 I.N. Malikova , M.T. Ustinov, G.N. Anoshin, Zh.O. Badmaeva, Yu.I. Malikov. Mercury in soils and plants in the area of Lake Bol’shoe Yarovoe (Altai Territory)// Russian geology and geophysics. - 2008.- № 1. - P. 46 - 51.
102 Fyodor S. Kot and Lira A. Matyushkina. Distribution of mercury in chemical fractions of contaminated urban soils of Middle Amur, Russia// Journal of Environmental Monitoring. - 2002. - №5. - P.803-808
103 Ariadne Argyraki, Efstratios Kelepertzis. Urban soil geochemistry in Athens, Greece: The importance of local geology in controlling the distribution of potentially harmful trace elements// Science of The Total Environment. - 2014. - P.366-377.
104 Mercury emissions from coal-fired power plants. The Case for Regulatory Action. -Nescauim, 2003 - 49 p.
105 Liugen Zheng , Guijian Liu, Chen-Lin Chou. Abundance and modes of occurrence of mercury in some low-sulfur coals from China//International Journal of Coal Geology. - 2008. - №73. -P. 19-26.
106 Shunlin Tang, Xinbin Feng, Jianrong Qiu, Guoxun Yin, Zaichan Yang. Mercury speciation and emissions from coal combustion in Guiyang, southwest China// Environmental Research. - 2007. - №105. - P.175-182.
107 Liang Zhang, Yuqun Zhuo, Lei Chen, Xuchang Xu, Changhe Chen. Mercury emissions from six coal-fired power plants in China//Fuel Processing Technology. - 2008. - №11. - P.1033-1040.
108 M. Antonia Lopez-Anton, Yang Yuan, Ron Perry, M. Mercedes Maroto-Valer. Analysis of mercury species present during coal combustion by thermal desorption// Fuel. - 2010. - №3. - P. 629-634.
109 James M. Dabrowski, Peter J. Ashton, Kevin Murray, Joy J. Leaner, Robert P. Mason. Anthropogenic mercury emissions in South Africa: Coal combustion in power plants//Atmospheric Environment. - 2008. - №27. - P.6620-6626
110 Peter F. Nelson. Atmospheric emissions of mercury from Australian point sources// Atmospheric Environment. - 2007. -№8. - P.1717-1724.
111 Upma Dutt, Peter F. Nelson, Anthony L. Morrison, Vladimir Strezov. Mercury wet deposition and coal-fired power station contributions: An Australian study// Fuel Processing Technology. - 2009. - №11. - P.1354-1359.
112 K.S. Park , Y.-C. Seo, S.J. Lee, J.H. Lee. Emission and speciation of mercury from various combustion sources// Powder Technology. - 2008. - №1-2. - 151-156.
113 Shigeo Ito, Takahisa Yokoyama, Kazuo Asakura. Emissions of mercury and other trace elements from coal-fired power plants in Japan//Science of The Total Environment. - 2006. - №1. - P. 397-402.
114 Guangqian Luo, Jingjing Ma, Jun Han, Hong Yao, Minghou Xu, Cheng Zhang, Gang Chen, Rajenda Gupta, Zhenghe Xu. Hg occurrence in coal and its removal before coal utilization//Fuel. - 2010. -P.70-76
115 James C. Hower, Constance L. Senior, Eric M. Suuberg, Robert H. Hurt, Jennifer L. Wilcox, Edwin S. Olson. Mercury capture by native fly ash carbons in coal-fired power plants// Progress in Energy and Combustion Science. - 2010. -№4. -P.510-529.
116 John H. Pavlish, Lucinda L. Hamre, Ye Zhuang. Mercury control technologies for coal combustion and gasification systems// Fuel. - 2010. - №4. -P.838-847.
117 Anna Glodek, Jozef M. Pacyna. Mercury emission from coal-fired power plants in Poland//Atmospheric Environment. - 2009. - №35. - P.5668-5673.
118 Deepak Pudasainee, Jeong-Hun Kim, Yong-Chil Seo. Mercury emission trend influenced by stringent air pollutants regulation for coal-fired power plants in Korea//Atmospheric Environment. - 2009. - №39. - P.6254-6259.
119 P. Li, X.B. Feng, G.L. Qiu, L.H. Shang, Z.G. Li. Mercury pollution in Asia: A review of the contaminated sites// Journal of Hazardous Materials. - 2009. -№2-3. - P.591-601.
120 Mercedes D^az-Somoano, Sven Unterberger, Klaus R.G. Hein. Mercury emission control in coal-fired plants: The role of wet scrubbers// Fuel Processing Technology. - 2007. -№3. - P. 259-263.
121 Fabrizio Scala, Herek L. Clack. Mercury emissions from coal combustion: Modeling and comparison of Hg capture in a fabric filter versus an electrostatic precipitator// Journal of Hazardous Materials. - 2008. - №152. - P.616-623.
122 Bingtao Zhao, Zhongxiao Zhang, Jing Jin, Wei-Ping Pan. Modeling mercury speciation in combustion flue gases using support vector machine: Prediction and evaluation// Journal of Hazardous Materials. - 2010. - №1-3. - P.244-250.
123 Yewen Tan, Dennis Lu, Edward J. Anthony, Robert Dureau, Renata Mortazavi, Mark A. Douglas. Mercury removal from coal combustion by Fenton reactions. Paper B: Pilot-scale tests// Fuel. - 2007. - №17-18. - P.2789-2797.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ