Помощь студентам в учебе
Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития
|
Введение 11
1 Теоретические основы устойчивого развития 16
1.1 Понятие и сущностные характеристики устойчивого развития 16
1.2 Особенности теории устойчивого развития 24
1.3 Перспективы развития устойчивого развития в Российской Федерации..29
2 Направления устойчивого развития 36
2.1 Предприятия устойчивого развития в Китайской Народной Республике.. 36
2.2. Предприятия устойчивого развития в Российской Федерации 44
2.3. Оценка экономического развития предприятий устойчивого развития... 52
3 Перспективные пути устойчивого развития 58
3.1 Стратегия модернизации экономики и устойчивое развитие предприятия 58
3.2. Мероприятия по развитию практики устойчивого развития предприятия 67
3.3. Итоговые мероприятия по реализации экономики устойчивого развития
России и Китая 76
Социальная ответственность 84
Заключение 99
Список использованной литературы 104
1 Теоретические основы устойчивого развития 16
1.1 Понятие и сущностные характеристики устойчивого развития 16
1.2 Особенности теории устойчивого развития 24
1.3 Перспективы развития устойчивого развития в Российской Федерации..29
2 Направления устойчивого развития 36
2.1 Предприятия устойчивого развития в Китайской Народной Республике.. 36
2.2. Предприятия устойчивого развития в Российской Федерации 44
2.3. Оценка экономического развития предприятий устойчивого развития... 52
3 Перспективные пути устойчивого развития 58
3.1 Стратегия модернизации экономики и устойчивое развитие предприятия 58
3.2. Мероприятия по развитию практики устойчивого развития предприятия 67
3.3. Итоговые мероприятия по реализации экономики устойчивого развития
России и Китая 76
Социальная ответственность 84
Заключение 99
Список использованной литературы 104
Актуальность выпускной квалификационной работы (ВКР) обуславливается конфликтом, возникающим между человеком и природой, ставшим особенно актуальным в последние два века существования и развития человечества. Это конфликт сегодня, приобрел универсальный смыл и определяет характер эколого-экономикой дилеммы: прогресс экономики путем регресса экологии.
Эта дилемма обуславливается тем, что прогресс экономики всегда направляется на удовлетворение материальных потребностей человечества, а в процессе эволюции потребности человечества увеличиваются, делая при этом, неизбежным, технологическое развитие. Результатом этого стало то, что с ХХ века развитие экономики уже не представимо без научно-технического прогресса, который обеспечивает и поддерживает постоянные, устойчивые темпы роста производства, а это, в свою очередь, предполагает увеличивающуюся зависимость от тех ресурсов, которые в экономику приходят из природной среды.
Не вызывает сомнения то, что природные и людские ресурсы, поступающие в экономику, равно как и уровень технических знаний человечества, через систему экономических и социальных институтов являются определяющими факторами функционирования экономики. И не секрет, что экономика всегда зависела от природных ресурсов, но суть и внутреннее противоречие проблемы состоит в том, что имеющаяся и осознаваемая зависимость, экономикой практически не учитывается. Противоречие, таким образом, подпитывается тем, что человечество хочет «потреблять», не предпринимая усилий для того чтобы «сохранять».
Значит, определяя актуальность данной работы, нам необходимо сформулировать то основное противоречие между экономическим и экологическим развитием, которое мы будем изучать в данной ВКР и делать усилия для того, чтобы его преодолеть.
Итак, это противоречие заключается в том, что, экономика требует непреложного и постоянного развития, но, процессом развития порождаются последствия, пагубные для окружающей среды.
Загрязнение земного пространства, сегодня стало поистине глобальным и распространилось на океан, воздух и воду, принеся с собой, - «парниковый эффект», вырубку лесов, процесс опустынивания, исчезновения множества видов растений и животных и т.д.
И это, объяснимо, ведь за годы прошедшие после Второй мировой войны человечеством, посредством экономики, использовалось столько минерального сырья, сколько было использовано, за всю предыдущие тысячелетия истории человечества. За последние же 40 - 50 лет экономиками стран мира было произведено столько же продукции, сколько до этого производилось в течении всего периода существования цивилизации.
По данным ООН, сегодня ежегодно становиться пустыней 6 млн. гектаров земли, а 20 млн. гектаров, резко теряет продуктивность. Самая большая в мире пустыня, Сахара приращивается ежегодно в сторону юга 48 км. Переводиться лес, который еще в 1950 г. занимал 15% суши, а сейчас сократился более чем вдвое, о 7%. Бездумным сжиганием различного топлива в атмосферу ежегодно выноситься почти 20 млрд. тонн углекислоты, которая мешает излучению тепла в космическое пространство и, стимулируя «парниковый эффект» с глобальным потеплением вкупе. Разрушается так же озоновый слой и Земля теряет защиту от лучей ультрафиолета. В Мировой океан ежегодно сбрасывается 30 млрд. тонн продуктов нефтедобычи и нефтепереработки, 50 тысяч тонн пестицидов, 5 тысяч тонн ртути и т.д. И, все эти цифры говорят за себя сами. [12. C.12] Масштабы экологической проблемы уже давно достигли уровня бедствия.
И одной из причин этого бедствия, едва ли не главной , является экономический рост, ведущий к постоянному развитию экономики, наращиванию производственных мощностей, росту Валового Национального Продукта и других показателей, характеризующих экономический рост.Говоря о влиянии экономического роста на окружающую среду, учеными экономиста приводятся мнения, как в его защиту, так и в ограничение. Противниками экономического роста, приводится аргумент ухудшения состояния окружающей среды. Специалисты же, защищающие экономический рост, считают связь его с деградацией окружающей среды значительно преувеличенной и предлагают отделять эти факторы друг от друга, ведь в случае отказа общества от экономического роста и сохранения ВНП на постоянном уровне, ему придется идти на следующее за этим уменьшение уровня качества жизни.
Люди, не могут однозначно решить этот вопрос в ту или иную сторону, но, хотят достичь гармонии в экономическом и экологическом развитии. Поэтому, человечеству необходимо открыть и использовать собственный потенциал решения экологической проблемы, с одновременным сохранением экономического роста. И этот потенциал, скрыт, по мнению многих ученых в рациональном взаимодействии экономика и экология, то есть в «экономике устойчивого развития». Таким образом, мы доказали актуальность и непреложную важность всестороннего исследования принятой нами темы.
Объектом исследования в ВКР будет экономика устойчивого развития в целом.
Предметом исследования в ВКР будут производственные будут производственные отношения в экономике устойчивого развития.
Целью исследования будет поиск путей реализации экономики устойчивого развития.
Для достижения поставленной цели, необходимо решение ряда последовательных задач:
- исследование понятия и сущностных характеристик экономики устойчивого развития,
- изучение особенностей теории устойчивого развития,
- изучение перспектив развития устойчивого развития в мировой экономике,
- анализ предприятий устойчивого развития в Китайской Народной Республике,
- анализ предприятий устойчивого развития в Российской Федерации,
- оценка экономического развития предприятий устойчивого развития,
- определение направлений теории и практики устойчивого развития,
- разработка мероприятий по развитию практики устойчивого развития
Практическая значимость результатов ВКР, обеспечивается практическим применением выводов и рекомендации, сформулированных в результате проведенных исследовании в работе по обучению персонала предприятий и организаций, особенностям и методикам гармоничного перехода на путь «устойчивого развития экономики».
Реализация и апробация работы: в процессе подготовки к защите выпускной квалификационной работы, автором проводились консультации и дискуссии, по вопросам, исследованным в данной работе, как со специалистами по вопросам «устойчивого развития экономики», так и с прочими специалистами. В ходе данных бесед и дискуссий, автор, оттачивал и оптимизировал структуру и содержательную часть ВКР, а так же формулировал и приводил более точные, выверенные и продуманные аргументы и выводы.
Обзор литературы - проблемы, поднятые в ВКР, исследовались учеными и специалистами достаточно широко и углубленно. Труды многих из этих ученых, в том числе, Т.А.Акимовой, В.В. Авдина, С.Н. Бобылев В.А. Василенко И.С. Гладкова, Ю.М. Галеновича Э.В. Гирусова В. Глухова. А.В. Данильца, Д.А. Диксона, Л.Ф.Скура, Р.А.Карпентера, П.Б. Шермана М.Мунасингхе, В. Круза Э. Пестеля Т. Некрасова Е.М. Олейника Н.Ф.Реймерс и др., приведенных в списке использованной литературы
Объект и методы исследования - выпускной квалификационной работе автором использовались следующие научные методы исследования: критический анализ теоретических трудов и источников, научное прогнозирование и моделирование (экстраполяция), творческий синтез в формировании выводов и рекомендации.
Эта дилемма обуславливается тем, что прогресс экономики всегда направляется на удовлетворение материальных потребностей человечества, а в процессе эволюции потребности человечества увеличиваются, делая при этом, неизбежным, технологическое развитие. Результатом этого стало то, что с ХХ века развитие экономики уже не представимо без научно-технического прогресса, который обеспечивает и поддерживает постоянные, устойчивые темпы роста производства, а это, в свою очередь, предполагает увеличивающуюся зависимость от тех ресурсов, которые в экономику приходят из природной среды.
Не вызывает сомнения то, что природные и людские ресурсы, поступающие в экономику, равно как и уровень технических знаний человечества, через систему экономических и социальных институтов являются определяющими факторами функционирования экономики. И не секрет, что экономика всегда зависела от природных ресурсов, но суть и внутреннее противоречие проблемы состоит в том, что имеющаяся и осознаваемая зависимость, экономикой практически не учитывается. Противоречие, таким образом, подпитывается тем, что человечество хочет «потреблять», не предпринимая усилий для того чтобы «сохранять».
Значит, определяя актуальность данной работы, нам необходимо сформулировать то основное противоречие между экономическим и экологическим развитием, которое мы будем изучать в данной ВКР и делать усилия для того, чтобы его преодолеть.
Итак, это противоречие заключается в том, что, экономика требует непреложного и постоянного развития, но, процессом развития порождаются последствия, пагубные для окружающей среды.
Загрязнение земного пространства, сегодня стало поистине глобальным и распространилось на океан, воздух и воду, принеся с собой, - «парниковый эффект», вырубку лесов, процесс опустынивания, исчезновения множества видов растений и животных и т.д.
И это, объяснимо, ведь за годы прошедшие после Второй мировой войны человечеством, посредством экономики, использовалось столько минерального сырья, сколько было использовано, за всю предыдущие тысячелетия истории человечества. За последние же 40 - 50 лет экономиками стран мира было произведено столько же продукции, сколько до этого производилось в течении всего периода существования цивилизации.
По данным ООН, сегодня ежегодно становиться пустыней 6 млн. гектаров земли, а 20 млн. гектаров, резко теряет продуктивность. Самая большая в мире пустыня, Сахара приращивается ежегодно в сторону юга 48 км. Переводиться лес, который еще в 1950 г. занимал 15% суши, а сейчас сократился более чем вдвое, о 7%. Бездумным сжиганием различного топлива в атмосферу ежегодно выноситься почти 20 млрд. тонн углекислоты, которая мешает излучению тепла в космическое пространство и, стимулируя «парниковый эффект» с глобальным потеплением вкупе. Разрушается так же озоновый слой и Земля теряет защиту от лучей ультрафиолета. В Мировой океан ежегодно сбрасывается 30 млрд. тонн продуктов нефтедобычи и нефтепереработки, 50 тысяч тонн пестицидов, 5 тысяч тонн ртути и т.д. И, все эти цифры говорят за себя сами. [12. C.12] Масштабы экологической проблемы уже давно достигли уровня бедствия.
И одной из причин этого бедствия, едва ли не главной , является экономический рост, ведущий к постоянному развитию экономики, наращиванию производственных мощностей, росту Валового Национального Продукта и других показателей, характеризующих экономический рост.Говоря о влиянии экономического роста на окружающую среду, учеными экономиста приводятся мнения, как в его защиту, так и в ограничение. Противниками экономического роста, приводится аргумент ухудшения состояния окружающей среды. Специалисты же, защищающие экономический рост, считают связь его с деградацией окружающей среды значительно преувеличенной и предлагают отделять эти факторы друг от друга, ведь в случае отказа общества от экономического роста и сохранения ВНП на постоянном уровне, ему придется идти на следующее за этим уменьшение уровня качества жизни.
Люди, не могут однозначно решить этот вопрос в ту или иную сторону, но, хотят достичь гармонии в экономическом и экологическом развитии. Поэтому, человечеству необходимо открыть и использовать собственный потенциал решения экологической проблемы, с одновременным сохранением экономического роста. И этот потенциал, скрыт, по мнению многих ученых в рациональном взаимодействии экономика и экология, то есть в «экономике устойчивого развития». Таким образом, мы доказали актуальность и непреложную важность всестороннего исследования принятой нами темы.
Объектом исследования в ВКР будет экономика устойчивого развития в целом.
Предметом исследования в ВКР будут производственные будут производственные отношения в экономике устойчивого развития.
Целью исследования будет поиск путей реализации экономики устойчивого развития.
Для достижения поставленной цели, необходимо решение ряда последовательных задач:
- исследование понятия и сущностных характеристик экономики устойчивого развития,
- изучение особенностей теории устойчивого развития,
- изучение перспектив развития устойчивого развития в мировой экономике,
- анализ предприятий устойчивого развития в Китайской Народной Республике,
- анализ предприятий устойчивого развития в Российской Федерации,
- оценка экономического развития предприятий устойчивого развития,
- определение направлений теории и практики устойчивого развития,
- разработка мероприятий по развитию практики устойчивого развития
Практическая значимость результатов ВКР, обеспечивается практическим применением выводов и рекомендации, сформулированных в результате проведенных исследовании в работе по обучению персонала предприятий и организаций, особенностям и методикам гармоничного перехода на путь «устойчивого развития экономики».
Реализация и апробация работы: в процессе подготовки к защите выпускной квалификационной работы, автором проводились консультации и дискуссии, по вопросам, исследованным в данной работе, как со специалистами по вопросам «устойчивого развития экономики», так и с прочими специалистами. В ходе данных бесед и дискуссий, автор, оттачивал и оптимизировал структуру и содержательную часть ВКР, а так же формулировал и приводил более точные, выверенные и продуманные аргументы и выводы.
Обзор литературы - проблемы, поднятые в ВКР, исследовались учеными и специалистами достаточно широко и углубленно. Труды многих из этих ученых, в том числе, Т.А.Акимовой, В.В. Авдина, С.Н. Бобылев В.А. Василенко И.С. Гладкова, Ю.М. Галеновича Э.В. Гирусова В. Глухова. А.В. Данильца, Д.А. Диксона, Л.Ф.Скура, Р.А.Карпентера, П.Б. Шермана М.Мунасингхе, В. Круза Э. Пестеля Т. Некрасова Е.М. Олейника Н.Ф.Реймерс и др., приведенных в списке использованной литературы
Объект и методы исследования - выпускной квалификационной работе автором использовались следующие научные методы исследования: критический анализ теоретических трудов и источников, научное прогнозирование и моделирование (экстраполяция), творческий синтез в формировании выводов и рекомендации.
Завершая предпринятое исследование необходимо сказать, что цель, поставленная во введении, была достигнута, а задачи, последовательно решены. В процессе работы автором были сделаны некоторые наблюдения и выводы, которые так же приводятся в данном заключении.
Устойчивое развитие есть такое развитие человечества, которое подразумевает при полноценном удовлетворении потребностей нынешнего поколения, не наносить ущерба поколениям будущим. Общество устойчивого развития есть общество управляемое сбалансировано и не разрушающее собственной естественно-природной основы, чем и обеспечивается в нём непрерывный прогресс развития цивилизации.
Мир пришел к порогу третьей фундаментальной цивилизационной революции, которая пришла на смену уже завершившимся революциям: агрокультурной индустриальной. При этом, стратегия устойчивого развития требует от людей выработать новый научный и мировоззренческий подходы, соответствующие не только современным реалиям, но перспективам III тысячелетия. Таким образом, понятие «устойчивого развития» определяется, дву-единством признаков: антропоцентризма, биосфероцентризма.
Глубинная сущность перехода к устойчивому развитию кроется в выживании человечества с одновременным сохранением биосферы Земли, то есть, сохранение биосферы и цивилизации. Это требует от цивилизации, для своего выживания или сохранения, как уникального биологического вида, кардинальных трансформации всех сфер собственной активности и направления их к существенному уменьшению давления на биосферу на порядок.
Особенностью Теории устойчивого развития является возможность её отображения, как на глобальном всего человечества, так и на уровне отдельного региона, государства и даже уровне конкретной компании или предприятия.
Кризисно-неустойчивая обстановка, имеющая место сейчас в России, не дает нам возможности говорить об укоренном переходе на модель устойчивого развития. Ведь новая «шоковая» терапия, даже экологическая, не может быть допущена, равно как и экологический радикализм.
Поэтому, переход к устойчивому развитию в Российской Федерации должен иметь постепенный и эволюционный характер.
Темпы и срок трансформаций общества по этому переходу к устойчивому развитию, может определяться сроком наступления возможности глобальной экологической катастрофы. Оперативной задачей при этом, остается необходимость отодвинуть экологическую катастрофу на несколько десятков лет, после чего, двигаясь по траектории устойчивости и используя достигнутую экономическую базу и экологизацию сознания, следует действовать более радикальными методами ноосферно-экологической трансформации.
Трактовка устойчивого развития в Китае не предполагает каких-то заметных анти-индустриальных элементов. Мотив преобразования природы довольно обозначен в КНР достаточно сильно. Ярко обозначенный социальный аспект борьбы с бедностью.
Таким образом, китайский путь устойчивого развития дал результаты в следующих направлениях: новая энергетика, развитие возобновляемой энергетики.
Исследование предприятий устойчивого развития в экономике Китая, дает вывод, в том, что наличие и выявление осознанного противоречия ни в коем случае не является «приговором», но, наоборот, инструментом «вскрытия» и исследования проблемы. В таком случае, мы можем представить экономику устойчивого развития как особый вид услуги. При этом услуга эта, не материальна, поскольку обращена на пользу будущих поколений, но социально-культурной.
Предполагать, что движение в направлении устойчивого развития, как услуги массового обслуживания, появляется на стыке с индустрией новых областей применения, которая всякий раз создает в себе новый спрос. А в ответ, дает новое предложение и новую отрасль - сектор в экономике.
Россия волне способна сыграть важную роль в формировании устойчивого развития и новой мировой экономики. Этому способствуют в частности огромный природный капитал страны, а так же важнейшие экосистемные услуги, которые потенциально может оказывать Россия и, которые, в свою очередь способствуют устойчивости биосферы и приносят экономические выгоды для всего человечества. Эти ресурсы и услуги концентрируются в огромных территориях РФ, незатронутых экономической деятельностью, а так же российские лесные и водно-болотные угодья, колоссальной площади, российские запасы пресной воды, а так же неисчерпаемый потенциал биоразнообразия.
Все это может и должно внести решающий вклад в формировании новой мировой экономики. Россия характеризуется как экологический донор мира и потому должна играть активную роль в процессе экологизации мировой экономики, получая от своего положения экономическую выгоду, «капитализируя» собственное экологическое донорство. Данная возможность предусмотрена, в частности, Концепцией долгосрочного развития РФ.
Современным процессом модернизации экономики России даётся приоритетное значение использованию возобновляемых ресурсов, для развития возобновляемой энергетики или то, чем в мире объединено термином «зеленое» развитие. При этом, ключевым условием появления в России системы поддержки возобновляемой энергетики, функционирующей в реальном секторе, становиться проекты и инвестиций в отрасль крупных компаний, которые могут четко формулировать собственные предложения и добиться того, чтобы быть услышанными обществом.
Исходя из вышеизложенного, мы можем сформулировать определение устойчивости, которое может быть применено к организации,промышленному предприятию, компании. При этом, устойчивое функционирование и развитие предприятия должно включать следующие сегменты: стабильность и поступательный рост производственно-экономической и финансовой деятельности предприятия, при условии безусловного выполнения социальных обязательств и минимизации техногенного воздействия этого предприятия на окружающую природную среду. Оценка состояния устойчивого развития предприятия по экономическим составляющим предполагает использование системы показателей, которые отражают достижения им главных целей или конечных результатов предприятия, которые строятся наряду с главными, основными направлениями достижения экономической устойчивости предприятия.
Странами с развитой рыночной экономикой используется стратегия «наращивания», сущность которой может быть выражена разработкой и применением на практике тех инноваций, которые основаны на научно-техническом потенциале, накопленном годами. Развивающимися странами наиболее часто используется модель «переноса» инноваций полученных в наиболее развитых странах. Так же при этом может быть использована модель «догоняющего развития», которая предусматривает выпуск производственной продукции, которая уже ранее производилась на предприятиях развитых стран.
Осознавая внутренние и некорректируемые недостатки предполагаемых моделей устойчивого развития предприятий в РФ, ученые-экономисты из РФ, С. Глазьев и В. Мау выдвинули собственную теория, оперирующую моделью «опережающей модернизации». Эта стратегия - направление, предусмотрела определение некоторых ключевых направлений технологического прогресса и развития производства в данных приоритетных направлениях, которые позволят предприятиям РФ, ранее всех прочих предприятий получить максимальную выгоду от предполагаемой волны экономического роста.
Поэтому, модель опережающей модернизации российской экономики,хотя и не может быть признана идеальной, а так же реально создающая определённые проблемы в устойчивости экономического положения других предприятий, в настоящее время именно эта модель - направление становиться предпочтительной для целей устойчивого развития предприятии в Российской Федерации в ближайшей и среднесрочной перспективе
Устойчивое развитие есть такое развитие человечества, которое подразумевает при полноценном удовлетворении потребностей нынешнего поколения, не наносить ущерба поколениям будущим. Общество устойчивого развития есть общество управляемое сбалансировано и не разрушающее собственной естественно-природной основы, чем и обеспечивается в нём непрерывный прогресс развития цивилизации.
Мир пришел к порогу третьей фундаментальной цивилизационной революции, которая пришла на смену уже завершившимся революциям: агрокультурной индустриальной. При этом, стратегия устойчивого развития требует от людей выработать новый научный и мировоззренческий подходы, соответствующие не только современным реалиям, но перспективам III тысячелетия. Таким образом, понятие «устойчивого развития» определяется, дву-единством признаков: антропоцентризма, биосфероцентризма.
Глубинная сущность перехода к устойчивому развитию кроется в выживании человечества с одновременным сохранением биосферы Земли, то есть, сохранение биосферы и цивилизации. Это требует от цивилизации, для своего выживания или сохранения, как уникального биологического вида, кардинальных трансформации всех сфер собственной активности и направления их к существенному уменьшению давления на биосферу на порядок.
Особенностью Теории устойчивого развития является возможность её отображения, как на глобальном всего человечества, так и на уровне отдельного региона, государства и даже уровне конкретной компании или предприятия.
Кризисно-неустойчивая обстановка, имеющая место сейчас в России, не дает нам возможности говорить об укоренном переходе на модель устойчивого развития. Ведь новая «шоковая» терапия, даже экологическая, не может быть допущена, равно как и экологический радикализм.
Поэтому, переход к устойчивому развитию в Российской Федерации должен иметь постепенный и эволюционный характер.
Темпы и срок трансформаций общества по этому переходу к устойчивому развитию, может определяться сроком наступления возможности глобальной экологической катастрофы. Оперативной задачей при этом, остается необходимость отодвинуть экологическую катастрофу на несколько десятков лет, после чего, двигаясь по траектории устойчивости и используя достигнутую экономическую базу и экологизацию сознания, следует действовать более радикальными методами ноосферно-экологической трансформации.
Трактовка устойчивого развития в Китае не предполагает каких-то заметных анти-индустриальных элементов. Мотив преобразования природы довольно обозначен в КНР достаточно сильно. Ярко обозначенный социальный аспект борьбы с бедностью.
Таким образом, китайский путь устойчивого развития дал результаты в следующих направлениях: новая энергетика, развитие возобновляемой энергетики.
Исследование предприятий устойчивого развития в экономике Китая, дает вывод, в том, что наличие и выявление осознанного противоречия ни в коем случае не является «приговором», но, наоборот, инструментом «вскрытия» и исследования проблемы. В таком случае, мы можем представить экономику устойчивого развития как особый вид услуги. При этом услуга эта, не материальна, поскольку обращена на пользу будущих поколений, но социально-культурной.
Предполагать, что движение в направлении устойчивого развития, как услуги массового обслуживания, появляется на стыке с индустрией новых областей применения, которая всякий раз создает в себе новый спрос. А в ответ, дает новое предложение и новую отрасль - сектор в экономике.
Россия волне способна сыграть важную роль в формировании устойчивого развития и новой мировой экономики. Этому способствуют в частности огромный природный капитал страны, а так же важнейшие экосистемные услуги, которые потенциально может оказывать Россия и, которые, в свою очередь способствуют устойчивости биосферы и приносят экономические выгоды для всего человечества. Эти ресурсы и услуги концентрируются в огромных территориях РФ, незатронутых экономической деятельностью, а так же российские лесные и водно-болотные угодья, колоссальной площади, российские запасы пресной воды, а так же неисчерпаемый потенциал биоразнообразия.
Все это может и должно внести решающий вклад в формировании новой мировой экономики. Россия характеризуется как экологический донор мира и потому должна играть активную роль в процессе экологизации мировой экономики, получая от своего положения экономическую выгоду, «капитализируя» собственное экологическое донорство. Данная возможность предусмотрена, в частности, Концепцией долгосрочного развития РФ.
Современным процессом модернизации экономики России даётся приоритетное значение использованию возобновляемых ресурсов, для развития возобновляемой энергетики или то, чем в мире объединено термином «зеленое» развитие. При этом, ключевым условием появления в России системы поддержки возобновляемой энергетики, функционирующей в реальном секторе, становиться проекты и инвестиций в отрасль крупных компаний, которые могут четко формулировать собственные предложения и добиться того, чтобы быть услышанными обществом.
Исходя из вышеизложенного, мы можем сформулировать определение устойчивости, которое может быть применено к организации,промышленному предприятию, компании. При этом, устойчивое функционирование и развитие предприятия должно включать следующие сегменты: стабильность и поступательный рост производственно-экономической и финансовой деятельности предприятия, при условии безусловного выполнения социальных обязательств и минимизации техногенного воздействия этого предприятия на окружающую природную среду. Оценка состояния устойчивого развития предприятия по экономическим составляющим предполагает использование системы показателей, которые отражают достижения им главных целей или конечных результатов предприятия, которые строятся наряду с главными, основными направлениями достижения экономической устойчивости предприятия.
Странами с развитой рыночной экономикой используется стратегия «наращивания», сущность которой может быть выражена разработкой и применением на практике тех инноваций, которые основаны на научно-техническом потенциале, накопленном годами. Развивающимися странами наиболее часто используется модель «переноса» инноваций полученных в наиболее развитых странах. Так же при этом может быть использована модель «догоняющего развития», которая предусматривает выпуск производственной продукции, которая уже ранее производилась на предприятиях развитых стран.
Осознавая внутренние и некорректируемые недостатки предполагаемых моделей устойчивого развития предприятий в РФ, ученые-экономисты из РФ, С. Глазьев и В. Мау выдвинули собственную теория, оперирующую моделью «опережающей модернизации». Эта стратегия - направление, предусмотрела определение некоторых ключевых направлений технологического прогресса и развития производства в данных приоритетных направлениях, которые позволят предприятиям РФ, ранее всех прочих предприятий получить максимальную выгоду от предполагаемой волны экономического роста.
Поэтому, модель опережающей модернизации российской экономики,хотя и не может быть признана идеальной, а так же реально создающая определённые проблемы в устойчивости экономического положения других предприятий, в настоящее время именно эта модель - направление становиться предпочтительной для целей устойчивого развития предприятии в Российской Федерации в ближайшей и среднесрочной перспективе
Подобные работы
- Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Разработка и применение инструментов экологизации развития территориальных образований (комплексов, секторов) российской экономики на примере Республики Татарстан
Магистерская диссертация, география. Язык работы: Русский. Цена: 4950 р. Год сдачи: 2017 - УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА ПУТЁМ ВНЕДРЕНИЯ НАИЛУЧШИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Магистерская диссертация, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Стратегия развития образовательного учреждения по основам и принципам устойчивого развития
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2016 - Модели устойчивого развития предприятий: опыт Китая и России
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2018 - Стратегия развития образовательного учреждения по основам и принципам устойчивого развития
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2016 - Цели устойчивого развития: институциональные рамки и международное сотрудничество
Курсовые работы, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2024 - ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ УЧАЩИХСЯ
В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПОХОДАХ И ЭКСКУРСИЯХ
Дипломные работы, ВКР, экология и природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2016 - Управление устойчивым развитием промышленного предприятия на основе прогнозирования его стоимости
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2017