ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Ответственность за террористическую деятельность по российскому и международному законодательству 9
1.1 Ответственность за террористическую деятельность по российскому
уголовному законодательству 9
1.2 Ответственность за террористическую деятельность по международ
ному уголовному законодательству 15
Глава 2. Вопросы квалификации отдельных преступлений террористиче
ской направленности 33
2.1 Вопросы квалификации террористического акта 33
2.2 Уголовная ответственность за организованную террористическую деятельность 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 48
Аннотация. Введение.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает группа урегулированных уголовным законом общественных отношений, возникающие в связи с совершением преступлений террористической направленности.
Предметом исследования выступают отдельные проблемы квалификации преступлений террористической направленности .
Цели и задачи исследования. Цель бакалаврской работы состоит в разработки теоретических и практических рекомендаций и предложений, которые направлены на формирование базовых основ уголовной ответственности за преступления террористической направленности , а также совершенствование уголовного законодательства и практики его применения на основе изучения исторического развития, комплексного уголовно-правового анализа проблем квалификации преступлений террористической направленности .
Поставленная цель предопределила решение следующих задач:
-провести анализ ответственности за террористическую деятельность по российскому уголовному законодательству;
-провести анализ ответственности за террористическую деятельность по международному уголовному законодательству;
-провести уголовно-правовой анализ террористического акта;
-провести анализ уголовной ответственности за организованную террористическую деятельность.
Выводы:
Ответственность за террористическую деятельность в российском и международном уголовном законодательстве претерпела существенную трансформацию. На законодательном уровне понятие террористического акта была впервые закреплено только в УК РСФСР 1922г. В дальнейшем количество законодательных актов антитеррористической направленности и преступлений террористической направленности, которые отражались в отечественном уголовном законодательстве, постоянно увеличивалось пропорционально росту террористических актов, совершаемых как в России, так и зарубежом.
Появились новые разновидности террористической деятельности - «кибертерроризм», «биотерроризм».
Решению вопроса о научно обоснованном разграничении террористического акта и других преступлений, содействующих террористической деятельности, могут способствовать:
-научно обоснованное решение проблемы, разработки признаков террористического акта в законодательных актах и критериев его отграничения от смежных и внешне схожих с ним преступлений, содействующих террористической деятельности;
-обстоятельное обобщение судебной практики и принятие постановления Пленума Верховного Суда РФ о преступлениях, содействующих террористической деятельности. В уголовном законодательстве необходимо дать перечень общеуголовных преступлений террористического характера и перечень признаков терроризма.
Важно также раскрыть понятие этих преступлений, отличное от понятия терроризма. Нами разделяется мнение о том, что наряду с понятием «терроризм», насущной необходимостью является законодательное закрепление понятия «акт (или действия) террористической направленности».
