ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ 6
1.1. Понятие и признаки договора международной купли-продажи товаров 6
1.2. Особенности правового регулирования международной купли-продажи товаров 12
ГЛАВА 2. ФОРМА И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ 19
2.1. Форма и порядок заключения договора международной купли-продажи товаров 19
2.2. Изменение и расторжение договора международной купли-продажи товаров 32
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ 43
3.1. Существенные условия договора международной купли-продажи товаров 43
3.2 Обычные и случайные условия договора международной купли-продажи 47
3.3 Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора международной купли-продажи товаров 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Целью исследования является анализ правовых аспектов применения на практике договора международной купли продажи и разработка рекомендаций по совершенствованию организационно-правового механизма.
Задачами работы стали:
1. изучить общую характеристику применения договора международной купли-продажи на практике;
2. ознакомиться с правовыми основами заключения договора международной купли-продажи;
3. представить порядок заключения, изменения и расторжения договора;
4. охарактеризовать существенные условия договора;
5. изучить обычные и случайные условия договора международной купли-продажи;
6. охарактеризовать ответственность сторон по договору международной купли-продажи.
Степень научной разработанности. К характеристике международного договора купли-продажи (внешнеэкономической сделки) обращались ведущие представители советской юридической науки. Среди наиболее видных представителей науки гражданского и международного частного права можно назвать таких как М.М. Богуславский, Г.М. Вельяминов, М.И. Кулагин, Л.А. Лунц, И.С. Перетерский, О.Н. Садиков и др. Не оставляют своим вниманием эту тему ведущие российские ученые-юристы. Исследованию данной темы посвятили свои работы А.П. Белов, М.М Богуславский, М.И. Брагинский, В. Дэублик, Н. Вилкова, И.А. Зенин, И.С. Зыкин, В. Кабатов, А. Комаров, М.Г. Розенберг, В. А. Томсинов и др.
Теоретические аспекты исследования. Информационной базой для выполнения исследования стали учебники, учебные пособия, монографии по таможенному делу и международному регулированию предпринимательской деятельности, по внешнеэкономической деятельности.
Нормативная и эмпирическая база исследования. Для исследования вопроса применения международных договоров купли-продажи, использованы международные законодательные акты, нормативные акты РФ, а также ряд федеральных законов, регулирующие порядок осуществления внешнеторговой деятельности (ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности». Также для выполнения работы были использованы эмпирические материалы, раскрывающие аспекты применения международных договоров купли-продажи на практике.
Методологическая база. Для написания работы были использованы общенаучные методы познания, среди которых при проведении исследования использовались, прежде всего, такие методы формальной логики, как анализ, синтез, дедукция, индукция, позволили поставить под сомнение некоторые распространенные в юридической науке концепции и утверждения, а также обоснования этих концепций и утверждений.
Научная и практическая значимость. Практическая значимость исследования заключается в определении пробелов правового регулирования и применения на практике международных договоров купли-продажи в целях повышения эффективности внешнеэкономической деятельности и устойчивого развития РФ на международных рынках.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников. Основная часть состоит из трех глав.
Представленное изучение формы и порядка заключения международного договора купли-продажи позволяет сделать следующие выводы. Основополагающим международным документом, который регулирует вопросы организации международной торговли и заключения сделок с партнёрами является Конвенция ООН о договорах международной купли продажи товаров. В российской практике вопросы заключения договора купли продажи определены ГК РФ. При сравнении данных нормативных актов и исследования особенностей формы и порядка заключения договоров можно сделать следующие выводы. Во-первых, ГК РФ определяет возможность применения на практике только письменной формы договора. Международные правовые акты призваны «упростить» порядок оформления сделки, соответственно Конвенция допускает и устное оформление договорных обязательств. Подтверждением факта заключения договора может стать переписка по электронной почте, либо любые другие доказательства. Век цифровых технологий позволяет утверждать, что применение устной формы договорных обязательств, с предоставлением соответствующих доказательств является обоснованным и целесообразным. В целях приближения российских норм права к международным может быть предусмотрена данная форма договора и в ГК РФ. Во-вторых, факт заключения договора различается в зависимости от правовой системы страны. Используется на практике англо-саксонская и романская, континентальная правовые системы. В первом случае моментом заключения договора является непосредственно оферта, во втором случае – наличие акцепта выступает подтверждением факта заключения договора. Заключение международных договоров купли-продажи должно учитывать индивидуальные особенности правового регулирования той страны, с которой заключается контракт на поставку продукции. Требуется знание национальных правовых особенностей, знание языка, грамотный перевод данных. Одной из задач на современном этапе регулирования формы и порядка заключения договоров международной купли продажи является формирование единства национальных и правовых норм.
Представленное исследование особенностей изменения и расторжения договора международной купли-продажи позволяет сделать вывод о том, что любые изменения в договор вносятся по согласованию сторон, фиксируются, изменения вносятся в целях конкретизаций условий договора. Расторжение договора может осуществляться в двустороннем порядке или в одностороннем порядке. Вопрос расторжения договоров имеют достаточно большое число спорных вопросов, представленных в материалах судебной практике. Это говорит о необходимости совершенствования и изменения норм законодательства.
Можно утверждать, что заключение договора международной купли-продажи имеет целый ряд особенностей и нюансов, что обосновано широким спектром различий правового регулирования договорных отношений в разных странах. Достаточно часто используются обычаи делового оборота, требуется использование грамотного перевода для повышения эффективности внешней торговли, устранения разногласий в толковании определенных норм. В настоящий момент требуется добиться единства национальных норм, регулирующих договорные отношения в системе международной торговли.
Представленный анализ неисполнения обязательств по договору международной купли-продажи устанавливает тот факт, что законодательно закреплена полная невозможность исполнения обязательств или частичная. В случае нарушения условий договора международной купли-продажи, стороны несут определенную ответственность. Достаточно часто нарушение ответственности исполнения обязательства происходит в части сроков поставки определенного вида требуемой продукции, а также в отношении ее качественных характеристик. Фактически в данном случае уместно говорить о нарушении существенных условий договора – предмете и количестве поставок, цены. Судебная практика рассматривает различные варианты определения ответственности сторон в случае нарушения условий договора. Следует обратить внимание, что международные нормы права предполагают полное возмещение убытков, которые понесла сторона в силу невозможности исполнения другой стороной установленных обязательств, включая упущенную выгоду. Однако размер убытков должен быть определен и идентифицирован на основании реальных критериев определения размера ущерба, он также не должен превышать сумму заключенного контракта. Данный момент на практике требует урегулирования и дополнения норм международного права объективными критериями оценки ущерба сторон, порядка документального подтверждения убытка. В международных нормах права также закреплен такой термин как существенные нарушения. Судебная практика свидетельствует, что в качестве существенных нарушений являются, как правило, сроки исполнения обязательств, а также качество и объем поставляемых товаров. Также требуется урегулирование аспектов неисполнения обязательств договора в силу условий непреодолимой силы. Нормы российского и международного права в данном ключе имеют схожие черты, однако понятия носят более общий, чем конкретный характер.
Содержание договора международной купли-продажи должно включать в себя существенные условия, а также ряд основных условий, отображающих аспекты внешнеторговой сделки. Случайные условия и обычаи делового оборота также могут быть отображены во внешнеторговом контракте, их применение на практике позволяет внести ясность в разрешении споров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторон. В настоящий момент вопросы регулирования ненадлежащего исполнения обязательств сторонами должны быть конкретизированы в части определения размера ущерба, порядка его возмещения, документального подтверждения, использования реальных критериев определения ущерба. Также требует конкретизация такого термина как существенные нарушения условий договора. Данные аспекты должны быть конкретизированы путем изменения международных норм права.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
