ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 5
1.1. Понятие и виды объектов гражданских прав 5
1.2. Место работ и услуг в системе объектов гражданских прав 8
ГЛАВА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ И ОКАЗАНИЯ УСЛУГ В СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 14
2.1. Работы и их результаты как объекты гражданских прав 14
2.2. Услуги как объекты гражданских прав 16
ГЛАВА 3. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ РАБОТАМИ И УСЛУГАМИ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Актуальность исследования. Современная отрасль гражданского права, так или иначе, касается подавляющего большинства россиян. Ее нормативные положения привлекают всеобщее внимание и вызывают острые дискуссии.
Основой правоотношений в системе гражданского права признается обслуживание социального характера. Оно представляет собой особый род деятельности социальных служб по оказанию социальной поддержке и помощи гражданам, которые в ней нуждаются.
Предмет и метод гражданского права предусматривают совокупность мер, целенаправленных на обеспечение стабильности в государстве, предоставление социальной помощи гражданам.
Отношения в сфере гражданского права, включаемые в предмет, представлены в виде самостоятельных действий государства, предусматривающих оказание помощи населению в виде выплаты пособий, пенсий или иных социальных выплат, а также предоставление социального обслуживания лицам.
Работы и услуги по гражданскому праву предусматривают взаимоотношения государства и населения по решению вопросов пенсионного обеспечения, назначения и выплаты пособий, гражданам которые в них нуждаются, а также защите социальных прав граждан.
Предметом работы признаются особенности работ и услуг как объектов гражданских прав.
Объектом работы являются работы и услуги, представленные в качестве объектов, регулируемых в гражданском праве.
Целью работы стало изучение объектов гражданских прав.
Задачи исследования, следующие:
- изучить общие положения об объектах гражданских прав
- рассмотреть значение объектов граждански прав
- исследовать работы и услуги в качестве объектов.
В качестве методов в работе использованы методы философского мышления, дедукции, правового сравнения.
В качестве источников в работе использованы нормативные, теоретические и эмпирические материалы.
Степень теоретической разработанности содержится в используемых трудах ученых.
Теоретическую основу работы составили труды известных ученых, таких как Винокуров В.Н., Лескова Ю.Г. и многие другие.
Структура работы включает введение, главы, параграфы, заключение, список литературы.
В заключение хотелось бы сделать следующие выводы.
Работы и услуги – это самостоятельные объекты гражданских прав, возникающих наряду с имущественными требованиями, включающие деньги, ценности, имущественные права.
Такие объекты в гражданском праве составляют самостоятельно основу гражданского права, обозначая специфику действия гражданского законодательства.
Работа означает специфику деятельности какого-либо субъекта в рамках заранее очертанных процедур и правил.
Отличительным признаком результата работы становится особый объект гражданского права, основанный на гарантированном достигнутом и принятом решении.
Результат – это итог, к которому пришел субъект в результате своей жизнеспособности и обеспеченности в силу специфики своей провокационности.
В качестве результата работы может выступать информационный ресурс, составляющий и включающий в себя основу работоспособности человека на определенном этапе его трудового дня.
Услуги – правовые категории, основанные на понимании объекта правового регулирования, составляющего основу правового обязательства, способного обеспечить занятость человека.
Работы и услуги составляют самостоятельность в развитии объектов гражданского права.
В современном гражданском праве услуги признаются в качестве одной из ведущих категорий в системе гражданских прав, занимающих особое место в системе гражданско-правовых обязательств.
Совокупность действий, последовательно сменяющих и дополняющих друг друга, своевременно и продуктивно дополняют друг друга, означающих поведенческую основу в гражданском праве.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ. – 2022. - № 4, ст. 445
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. –2022, № 2, ст. 3301.
Материалы судебной практики
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2016 N 158 // Бюллетень Верховного суда.2018.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2018) // Бюллетень Верховного суда.2018.
Теоретическая литература
5. Братановский С.Н. Гражданское право: учебник. М.: Директ-Медиа, 2017. 921 с
6. Винокуров В.Н. Проблемы правового регулирования гуманизма в России // Современное право. 2020. N 5. С. 71 - 79.
7. Гражданское право: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2019. 444 с.
8. Гражданское право: Науч.-практ. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2018. С. 357 - 363.
9. Гражданское право: учебник/ А.А. Гравина, В.П. Кашепов, О.В. Макарова и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. 240 с
10. Гражданское право: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2020. 1184 с.
11. Гражданское право: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
12. Гриненко А.В. Объекты гражданских прав: понятие, особенности реализации // Российский судья. 2017. N 1. С. 29 – 32
13. Есаков Г.А. Пределы правовых конструкций гуманизма в праве // Закон. 2020. N 2. С. 125 - 131.
14. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы к изучению гуманизма: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2075. Т. 2. 704 с.
16. Лапшин В.Ф. Истинная цель гуманизма и критерии ее достижимости // Журнал российского права. 2018. N 5. С. 75 - 85.
17. Макаренко М.А. Проблемы гуманизма в России // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 1. С. 193 - 200.
18. Мичурина О.В. О значении принципа гуманизма в работе органов правосудия // Российская юстиция. 2019. N 10. С. 33 – 35
19. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2017. 459 с.
20. Смирнов А.М. О необходимости изучения гуманизма в системе принципов права // Российский юридический журнал. 2017. N 5. С. 132 - 135.
21. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона гуманизма: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 256 с.
22. Якубина Ю.П. Проблемы исполнения реализации гуманизма и пути их решения // Современное право. 2018. N 4. С. 114 - 116.