Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Конституционная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы)

Работа №105686

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

конституционное право

Объем работы29
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
160
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 5
1.1 Конституционная система обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина 5
1.2 Правовые основы конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 7
1.3 Особенности конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 15
Глава 2. Анализ и оценка института конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 19
2.1 Анализ конституционных механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина 19
2.2 Выявленные проблемы конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина22
Заключение 26
Список используемой литературы 28

Целью данной работы является раскрытие конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, проанализировать и оценить институт конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
Для достижения поставленной цели в курсовой работе необходимо выполнить следующие задачи:
- Рассмотреть конституционную система обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина
- Раскрыть правовые основы конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации
- Выделить особенности конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина
- Провести анализ конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина в России
- Выявить проблемы конституционной защиты прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации
Объектом исследования являются конституционная защита прав и свобод человека.
Предмет исследования: Система и правовые основы конституционной защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Информационную базу исследования составили научные статьи, Конституция Российской Федерации и другие нормативно-правовые документы.
В процессе работы использовали следующие методы:
- Поисковой
- Анализа и синтеза
Согласно поставленным целям и задачам сложилась структура изложения курсовой работы, которая состоит из двух глав, заключения и библиографического списка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Концепция общих интересов международного сообщества в целом широко признана в современном международном праве. Особое место среди таких интересов занимает защита прав человека и основных свобод. Такие инструменты обеспечения реализации общих интересов международного сообщества в целом, как нормы jus cogens и обязательства erga omnes, предопределяют особенности содержания вторичных норм права международной ответственности. При этом каждый из указанных инструментов имеет важное самостоятельное значение в процессе установления особенностей содержания отдельных конструкций права международной ответственности.
Несмотря на наличие отдельных проблем реализации норм jus cogens и обязательств erga omnes, в частности, ощущающийся недостаток ясности в толковании данных концепций и их применении на практике, следует признать неоспоримое положительное их значение в деле прогрессивного развития международного права в контексте очевидной тенденции к его коммунитаризации. Под влиянием потребности обеспечить эффективную реализацию общих интересов международного сообщества в целом в сфере прав человека в международном праве зарождается и активно развивается ряд принципов и концепций, предполагающих совместную ответственность государств за обеспечение прав человека, например, принципы международной солидарности, ответственности за защиту, ответственности за предотвращение нарушений прав человека и др. Кроме того, в настоящее время вопросы определения понятия и правовой природы императивных норм общего международного права, а также методики квалификации норм международного права в качестве таковых кодифицируются Комиссией международного права ООН. Все это подчеркивает продолжающийся поиск новых инструментов обеспечения общих интересов международного сообщества в целом, а также поиск путей повышения эффективности существующих таких инструментов.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями и дополнениями от 21.07.2014)
2. Федеральный конституционный закон от 21.07. 1994 №1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном суде Российской Федерации»
3. По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской: Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 г. № 16-П // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть 2). Ст. 5014.
4. По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса РФ в связи с коллективной жалобой граждан А.И. Березова, Г.А. Васютинской, В.П. Крайнюкова, С.П. Молдашова, С.Н. Панина, В.Н. Потапова, A.И. Пудовкина и В.Н. Юнды, а также жалобой гражданки Л.А.Галаевой: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2004 г. № 19-П // СЗ РФ. 2004. № 52 (часть 3). Ст. 5585.
5. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. № 4-П // СЗ РФ. 2005. № 14. Ст. 1271.
6. По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» и статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2016 г. № 14-П // СЗ РФ. 2016. № 24. Ст. 3602.
7. Доклад Комиссии международного права ООН 1999 г. // URL:http://legal.un.org/docs/index. asp?path=../ilc/documentation/english/reports/a_54_10.pdf&lang=EFSXP&referer=http://legal.un.org/ilc/ reports/reports1990.shtml
8. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т.1. М.: Юристъ. 2006. 719 с.
9. Анимукова А.Л., Чечель Г.И. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина: уголовно-правовая характеристика // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 4 (20). С. 786-790.
10. Бакайкина Ю.В. Соблюдение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном законодательстве Российской Федерации // Апробация. 2016. № 6 (45). С. 166-167.
11. Васякин В.В. К вопросу о нарушениях равенства прав и свобод человека и гражданина // Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 4 (20). С. 77-83
12. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 448 с.
13. Исполинов А. С. Нормы jus cogens в решениях международных и национальных судов // Российский юридический журнал. 2014. № 6 (99). С. 12—13.
14. Кляйн Э. Страты международного права // Lex Russica. 2015. Т. 99. № 2. С. 65—73.
15. Конюхова И.А. Роль судов в конституционном развитии России / И.А. Конюхова//-2003.-№49.- С.45-49
16. Красиков Д. В. Институт обстоятельств, исключающих противоправность деяния, и нормы международного права о правах человека: параметры взаимодействия // Вестник Поволжского института управления 2018. Т. 18. № 5. С. 120—121.
17. Румянцев О.Г. Конституция Девяносто третьего. История явления. М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2013. 336 с.
18. Сазонова К. Л. Oбязательства erga omnes и нормы jus cogens в международном праве: концептуальное оформление и правоприменительная практика // Государство и право. 2014. № 11. С. 74.
19. Серегина Е.В. Отдельные проблемы преступности и мер воздействия на нее // Тенденции науки и образования, 2019. № 48-4. С. 62–65.
20. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М., 2007. 384 с.
21. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 656 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ