Тема: Исследование эффективности дескрипторов особых точек на различных типах изображений
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Анализ состояния вопроса 5
1.1 Обзор предметной области 5
1.2 Постановка задачи 13
2 Разработка математической модели для сравнения дескрипторов 15
2.1 Математическая модель дескриптора BRIEF 15
2.2 Математическая модель дескриптора SIFT 19
2.3 Математическая модель дескриптора AKAZE 28
2.4 Математическая модель сравнения дескрипторов 33
3 Программная реализация математической модели для сравнительного анализа дескрипторов 36
3.1 Описание программного обеспечения 36
3.2 Реализация программного обеспечения 42
3.3 Проведение сравнительного анализа дескрипторов 60
Заключение 70
Список используемой литературы 71
📖 Введение
Актуальность и научная значимость настоящего исследования заключается в отсутствии готовой модели для быстрого сравнения многочисленных дескрипторов особых точек.
Объектом исследования является сравнительный анализ дескрипторов особых точек.
Предметом исследования является оптимизация процесса сравнения дескрипторов особых точек.
Целью исследования является разработка подхода для сравнения эффективности работы дескрипторов особых точек на различных наборах изображений.
Гипотеза исследования состоит в том, что дескрипторы особых точек можно объективно и быстро сравнить, если будет разработана и реализована соответствующая математическая модель для их исследования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать состояние предметной области - алгоритмов сравнения дескрипторов особых точек;
• обозначить и сформулировать задачи для решения найденных проблем;
• проанализировать алгоритмы работы и сформулировать математические модели дескрипторов особых точек;
• составить собственную математическую модель для сравнительного анализа дескрипторов особых точек;
• проанализировать существующее программное обеспечение для решения поставленных задач;
• выбрать набор программ и библиотек для реализации алгоритма сравнения дескрипторов особых точек;
• реализовать алгоритм для исследования эффективности особых точек в виде программного кода;
• сформулировать и проанализировать полученные результаты.
Методы исследования: анализ дескрипторов особых точек, вычислительный эксперимент на основе построенной модели.
Научная новизна исследования заключается в использовании нового алгоритма сравнения дескрипторов особых точек.
Работа состоит из введения, 3 разделов, заключения, содержит 56 рисунков, 6 таблиц, 12 формул, список использованной литературы. Основной текст работы изложен на 73 страницах.
✅ Заключение
В первом разделе рассматривается предметная область исследования и проводится постановка задачи.
Во втором разделе раскрываются основные этапы работы дескрипторов особых точек, а также формулируется математическая модель для каждого из дескрипторов и всей системы в целом.
В третьем разделе описывается программная реализация математической модели и фиксируются результаты работы различных дескрипторов особых точек. На основе этих результатов можно сделать следующие выводы:
• дескриптор AKAZE является самый быстрым и точным дескриптором на большинстве наборах изображений;
• дескриптор BRIEF является наименее точным и наиболее медленным среди всех рассматриваемых дескрипторов;
• чувствительность и точность всех дескрипторов существенно падает при наличии окклюзий на изображении;
• на конкретных наборах изображений точность дескриптора SIFT значительно падает по сравнению с другими дескрипторами.





