Введение 3
Термины и определения 5
Перечень сокращений и обозначений 6
1 Обзор научно-теоретического материала 7
1.1 Оценивание эффективности функционирования системы обеспечения
пожарной безопасности промышленных предприятий 7
1.2 Особенности обеспечения пожарной безопасности промышленных
предприятий 17
2 Анализ обеспечения пожарной безопасности 31
2.1 Анализ статистики пожаров на промышленных предприятиях 31
2.2 Анализ характеристики объекта исследования 38
3 Исследовательская часть 51
3.1 Анализ эффективности функционирования системы обеспечения
пожарной безопасности предприятия 51
3.2 Организации действий сотрудников предприятия при пожаре 53
3.3 Технические решения по уменьшению пожарного риска 84
3.4 Анализ и оценка эффективности предлагаемых мероприятий по
обеспечению техносферной безопасности в организации 93
Заключение 99
Список используемых источников
Анализ рисков доказал свою ценность в качестве инструмента управления при оценке общих показателей безопасности промышленности и операций по обращению с опасными веществами в конкретном месте.
Методы анализа рисков обеспечивают передовые средства моделирования ситуаций в дополнение к другим методам идентификации, анализа, оценки, контроля и управления опасностями для выявления потенциала таких инцидентов и оценки стратегий контроля риска.
Риск состоит из двух переменных: величины последствий и вероятности наступления.
Программное обеспечение, разработанное DNV, используется для исследований по оценке рисков, связанных с легковоспламеняющимися и токсичными опасностями, где также необходимо определить индивидуальные и социальные риски. Это позволяет пользователю оценить физические последствия случайного выброса токсичных или легковоспламеняющихся химических веществ.
Важно сравнить нормы, установленные к конкретному объекту показатели пожарного риска, с соответствующими контрольными показателями, прежде чем выносить суждения об эффективности мер пожарной безопасности. Контрольные показатели позволяют оценить уровень безопасности в конкретном блоке, позволяя проводить сравнения.
Актуальность и научная значимость настоящего исследования обуславливается тем, что, эффективность системы обеспечения пожарной безопасности промышленных предприятий имеет важное значение для безопасности любого здания.
Объект исследования: склад ГСМ.
Предмет исследования: системы обеспечения пожарной безопасности промышленных предприятий.
Цель исследования - оценить эффективность функционирования системы обеспечения пожарной безопасности промышленных предприятий.
Гипотеза исследования состоит в том, что разработанные мероприятия систем обеспечения пожарной безопасности промышленных предприятий могут быть применены к подобным предприятиям РФ.
В соответствии с поставленной в работе целью, определены следующие задачи:
- рассмотреть методы оценивания эффективности функционирования системы обеспечения пожарной безопасности промышленных предприятий;
- рассмотреть особенности обеспечения пожарной безопасности промышленных предприятий;
- провести анализ статистики пожаров на промышленных предприятиях;
- проанализировать характеристики объекта исследования;
- проанализировать эффективность функционирования системы обеспечения пожарной безопасности предприятия;
- разработать действия сотрудников предприятия при пожаре;
- разработка мероприятий по снижению пожарного риска.
Теоретико-методологическую основу исследования составили: статистические показатели обстановки с пожарами и их последствиями на производственных объектах.
Базовыми для настоящего исследования явились также: требования к обеспечению показателей пожарного риска для производственных объектов.
Методы исследования: анализ статистических показателей обстановки с пожарами и их последствиями на производственных объектах, расчёты пожарного риска исследуемого объекта.
Опытно-экспериментальная база исследования: группа резервуаров для хранения бензина.
Научная новизна исследования заключается в создании эффективной системы обеспечения пожарной безопасности группы резервуаров для хранения бензина.
Теоретическая значимость исследования заключается в разработке мероприятий, направленных на обеспечение пожарной безопасности складов ГСМ и резервуарных парков.
Практическая значимость исследования заключается во внедрении на предприятии мероприятий, направленных на обеспечение пожарной безопасности при разгерметизации резервуаров с ЛВЖ.
Достоверность и обоснованность результатов: произведено моделирование различных сценарий разгерметизации резервуаров и трубопроводов группы резервуаров с бензином.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в проведении анализ проекта - группа резервуаров с хранением бензина.
На защиту выносится:
- результаты анализ статистики пожаров на промышленных предприятиях;
- результаты анализа основных показателей обстановки с пожарами;
- результаты анализа характеристики объекта исследования;
- результаты анализа эффективности функционирования системы обеспечения пожарной безопасности предприятия;
- рекомендуемые действия сотрудников предприятия при пожаре;
- разработанные мероприятий по снижению пожарного риска.
Структура магистерской диссертации работа обусловлена целью и задачами исследования, состоит из трёх разделов и содержит 45 рисунов, 15 таблицы, список используемых источников (35 источников). Основной текст работы изложен на 104 страницах.
Контекст проектирования пожарной безопасности - это необходимость оценки пожарной опасности и риска и предложения стратегий и проектов пожарной безопасности, основанных на производительности, а не на предписаниях.
Чтобы определить эффективность противопожарной защиты на предприятии, необходимо оценить все её элементы.
Оценка эффективности пожарной безопасности здания разбивается, для упрощения процесса, на восемь отдельных компонентов системы (подсистемы, обозначаемые префиксами SS1 к SS8), относящиеся либо к инструментам для инженерной оценки пожарной безопасности (SS1-SS5), либо к целям пожарной безопасности (SS6 - SS8).
На практике оценка пожарной безопасности предполагает использование научно обоснованных или статистических расчетов для демонстрации эффективного уровня пожарной безопасности для конкретного здания, сооружения или установки.
В целом, последствия пожаров, зарегистрированных на территории Российской Федерации в 2019 году на 100 тыс. человек населения, в Оренбургской области не превышают общероссийские:
- количество пожаров - 353,18 (по России - 320,72 пожаров), из них в жилье - 64,29 (по России - 63,74);
- количество погибших - 4,95 (по России - 5,79);
- количество травмированных - 6,42 (по России - 6,45).
В результате проведенных расчетов пожарных рисков определено, что:
- индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и на
территориях объекта составляет 1,573 • 10-5год-1, что превышает нормативное значение 10-6год-1, установленное п. 1 ст. 93 федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о
требованиях пожарной безопасности»;
- индивидуальный пожарный риск в результате воздействия опасных
факторов пожара на объекте для людей, находящихся в селитебной зоне, составляет 4,131 • 10-7год-1, что превышает нормативное значение 10-8год-1, установленное п. 4 ст. 93 федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной
безопасности»;
- социальный пожарный риск воздействия опасных факторов пожара на объекте для людей, находящихся в селитебной зоне, составляет 2,358 • 10-6год-1, что превышает нормативное значение 10-7год-1, установленное п. 5 ст. 93 федерального закона № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Для снижения рисков необходимо рассчитать достаточную высоту обвалования для локализации пролива.
Разработана схема конструкции защитной преграды с отбойным козырьком от разлива нефти и нефтепродуктов при квазимгновенном разрушении РВС.
Рассматривается два варианта расположения стены ограждения на расстояниях 9 и 15 м от РВС-30000 м3. Резервуар не имеет усилений и второй защитной стенки. Длина моделируемого участка стены выбрана равной 72 м, что соответствует половине длины стенки резервуара при ее полном раскрытии. Рассчитаны динамические нагрузки на защитную стену специальной конструкции. Из расчетов следует, что с увеличением расстояния до стенки резервуара от 9 до 15 м погонная нагрузка на стену ограждения уменьшается в 1,4 раза, а погонная нагрузка на отбойный козырек увеличивается в 1,3 раза.
Как следует из расчета, выбранная конструкция стены ограждения эффективно предотвращает перелив продукта. Незначительный перелив продукта возможен в случае расстояния между резервуаром и стеной ограждения 15 м.
1. Абрамов Ю. А., Басманов А. Е. Минимизация ущерба при пожаре в
резервуарных парках // Пожаровзрывобезопасность. 2007. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/nZminimizatsiya-uscherba-pri-pozhare-v- rezervuarnyh-parkah(дата обращения: 12.05.2022).
2. Абрамов Ю. А., Басманов А. Е. Оценка риска деформации или
взрыва резервуара при пожаре в резервуарном парке // Вестник ХНАДУ. 2006. №32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsenka-riska-deformatsii-ili-
vzryva-rezervuara-pri-pozhare-v-rezervuarnom-parke (дата обращения:
12.05.2022).
3. Алекина Е.В., Бузуев И.И. Анализ и прогнозирование развития
аварийных ситуаций при эксплуатации вертикальных цилиндрических резервуаров // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. №4-5. URL: https://cyberleninka.ru/article/nZanaliz-i-prognozirovanie-razvitiya-avariynyh- situatsiy-pri-ekspluatatsii-vertikalnyh-tsilindricheskih-rezervuarov (дата
обращения: 12.05.2022).
4. Алешин Э.Л., Калач Е.В. Особенности обеспечения пожарной
безопасности на складе горюче-смазочных материалов // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. №9. URL:
https://cyberleninka.ru/article/nZosobennosti-obespecheniya-pozharnoy- bezopasnosti-na-sklade-goryuche-smazochnyh-materialov (дата обращения:
12.05.2022).
5. Бокадаров С.А., Гудков М.А., Поляков Р.Ю., Бобров А.И. Анализ
процессов затухания горения со свободной поверхности резервуара для хранения нефти и нефтепродуктов // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2014. №1 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/nZanaliz-
protsessov-zatuhaniya-goreniya-so-svobodnoy-poverhnosti-rezervuara-dlya- hraneniya-nefti-i-nefteproduktov (дата обращения: 12.05.2022).
6. Бокадаров С.А., Поляков Р.Ю., Филимонов Е.Р. Оценка риска при
возникновении аварии на пожаровзрывоопасном производственном объекте // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2014. №1 (5). URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/otsenka-riska-pri-vozniknovenii-avarii-na- pozharovzryvoopasnom-proizvodstvennom-obekte(дата обращения: 12.05.2022).
7. Большаков А.М., Захарова М.И. Анализ риска аварии при взрыве
внутри резервуара в условиях низких климатических температур // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2014. №1 (5). URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/analiz-riska-avarii-pri-vzryve-vnutri-rezervuara-v- usloviyah-nizkih-klimaticheskih-temperatur(дата обращения: 12.05.2022).
8. Вогман Л. П. Основные подходы к оценке уровня пожарной опасности производственных объектов // Пожаровзрывобезопасность. 2004. №2. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/osnovnye-podhody-k-otsenke-urovnya-pozharnoy-opasnosti-proizvodstvennyh-obektov (дата обращения: 14.07.2021).
9. Гайсин Э.Ш., Гайсин М.Ш. Современное состояние проблем
обеспечения надежности резервуаров для нефти и нефтепродуктов // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 2016. №2. URL:
https:ZZcyberleninka.ruZarticleZnZsovremennoe-sostoyanie-problem-obespecheniya- nadezhnosti-rezervuarov-dlya-nefti-i-nefteproduktov (дата обращения:
12.05.2022).
10. Демёхин Ф.В., Цой А.А. Проблемы обеспечения пожарной
безопасности резервуаров с защитной стенкой // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2015. №1. URL:
https:ZZcyberleninka.ruZarticleZnZproblemy-obespecheniya-pozharnoy-bezopasnosti- rezervuarov-s-zaschitnoy-stenkoy (дата обращения: 12.05.2022).
11. Жовна А.В. Эффективность объектов противопожарной защиты в обеспечении пожарной безопасности промышленных предприятий // Наука и техника. 2008. №5. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/effektivnost-obektov-protivopozharnoy-zaschity-v-obespechenii-pozharnoy-bezopasnosti-promyshlennyh-predpriyatiy (дата обращения: 28.07.2021).
12. Злобин В.С., Чернов В.А. Математическое моделирование
электризации в резервуарах-хранилищах // Решетневские чтения. 2016. №20. URL: https://cyberleninka.ru/articleZn/matematicheskoe-modelirovanie-
elektrizatsii-v-rezervuarah-hranilischah (дата обращения: 12.05.2022).
13. Климантов А. А., Вагин А. В. Применение системного анализа по
оптимизации надежности резервуаров для нефтепродуктов с учетом требований промышленной безопасности // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной
противопожарной службы МЧС России». 2009. №1. URL:
https://cyberleninka.ruZarticle/n/primenenie-sistemnogo-analiza-po-optimizatsii- nadezhnosti-rezervuarov-dlya-nefteproduktov-s-uchetom-trebovaniy- promyshlennoy(дата обращения: 12.05.2022).
14. Колесников Е. Ю. О модельной неопределенности пожарного риска
наземного резервуара с бензином // Пожаровзрывобезопасность. 2013. №3. URL: https://cyberleninka.ruZarticle/n/o-modelnoy-neopredelennosti-pozharnogo-
riska-nazemnogo-rezervuara-s-benzinom (дата обращения: 12.05.2022).
15. Куц Ю. Н., Корольченко И. А., Векслер Г. Б. Оценка условий
инфильтрации нефтепродуктов в грунт при коррозионном повреждении обшивки резервуаров // Известия МГТУ. 2012. №2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-usloviy-infiltratsii-nefteproduktov-v- grunt-pri-korrozionnom-povrezhdenii-obshivki-rezervuarov(дата обращения: 12.05.2022).
16. Лебединцев В.В., Любимов А.Н. Современные решения по
обеспечению промышленной безопасности резервуарных парков нефтедобывающих производств РФ // Academy. 2016. №4 (7). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-resheniya-po-obespecheniyu- promyshlennoy-bezopasnosti-rezervuarnyh-parkov-neftedobyvayuschih- proizvodstv-rf(дата обращения: 12.05.2022).
17. Могильников А.А., Могильникова А.В. Выбор и обоснование основных показателей и факторов оценки пожарной безопасности АТЕ // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2010. №4 (55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vybor-i-obosnovanie-osnovnyh-pokazateley-i-faktorov-otsenki-pozharnoy-bezopasnosti-ate (дата обращения: 04.08.2021).
18. Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий к СНиП 21-01-97* [Электронный ресурс] : МДС 21-3.2001. URL:http://pozhproekt.ru/nsis/Rd/Mds/21 -3 2001 .htm(дата обращения: 21.04.2022).
19. Петрова М.А. Пожарная безопасность производственного объекта //
Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского
университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2016. №3. URL: https://pozhproekt.ru/articles/pozharnaya-bezopasnost-
proizvodstvennogo-obekta (дата обращения: 08.08.2021).
20. Петрова Н.В., Чешко И.Д., Галишев М.А. Анализ практики экспертного исследования пожаров на объектах хранения нефти и нефтепродуктов // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт- Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7analiz-praktiki- ekspertnogo-issledovaniya-pozharov-na-obektah-hraneniya-nefti-i-nefteproduktov(дата обращения: 04.08.2021).
21. Поляков А. С., Квашнин Б. С., Климантов А. А. Концептуальные
основы оптимизации надежности резервуаров для нефтепродуктов с учетом требований промышленной безопасности // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной
противопожарной службы МЧС России». 2009. №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-osnovy-optimizatsii-nadezhnosti- rezervuarov-dlya-nefteproduktov-s-uchetom-trebovaniy-promyshlennoy- bezopasnosti(дата обращения: 12.05.2022).
22. Седов Д.В. Оценка индивидуального пожарного риска объектов
нефтепродуктообеспечения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2009. №3 (50). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-
individualnogo-pozharnogo-riska-obektov-nefteproduktoobespecheniya-1 (дата обращения: 12.05.2022).
23. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ. URL: http://docs.cntd.ru/document/902111644 (дата обращения: 09.07.2021).
24. Цой А.А. Особенности пожарной опасности резервуаров с защитной стенкой // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2014. №1 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pozharnoy-opasnosti- rezervuarov-s-zaschitnoy-stenkoy(дата обращения: 12.05.2022).
25. Членов А.Н., Буцынская Т.А., Демехин Ф.В. Оценка эффективности новых Методов и технических средств обнаружения пожара. Пожаровзрывобез-опасность. 2016. т. 25, № 12. с. 55-60. URL: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2008-3/01-03-08.ttb.pdf (дата обращения: 14.08.2021).
26. Шевцов С.А., Каргашилов Д.В., Быков И.А. К методике
определения расчетных величин пожарного риска наземных резервуаров с нефтепродуктами // Современные проблемы гражданской защиты. 2017. №1 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-metodike-opredeleniya-raschetnyh- velichin-pozharnogo-riska-nazemnyh-rezervuarov-s-nefteproduktami (дата
обращения: 12.05.2022).
27. Шевцов С.А., Быков И.А., Еськова Н.В., Владимиров Д.И.,
Балтабаев Д.Р. Оценка потенциального пожарного риска для оператора резервуарного парка от воздействия опасных факторов пожара // Современные проблемы гражданской защиты. 2018. №2 (27). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-potentsialnogo-pozharnogo-riska-dlya- operatora-rezervuarnogo-parka-ot-vozdeystviya-opasnyh-faktorov-pozhara (дата
обращения: 12.05.2022).
28. Шевцов С.А., Каргашилов Д.В., Потеха С.В., Быков И.А. Оценка
пожарной опасности “больших дыханий” наземных резервуаров для хранения нефтепродуктов численными методами //
Пожаровзрывобезопасность. 2017. №1. URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/otsenka-pozharnoy-opasnosti-bolshih-dyhaniy- nazemnyh-rezervuarov-dlya-hraneniya-nefteproduktov-chislennymi-metodami(дата обращения: 12.05.2022).
29. Швырков С. А., Петров А. П. Снижение пожарных рисков на
объектах нефтегазового комплекса на основе применения современных ограждений резервуарных парков // Пожары и ЧС. 2009. №3. URL:
https:ZZcyberleninka.ruZarticleZnZsnizhenie-pozharnyh-riskov-na-obektah- neftegazovogo-kompleksa-na-osnove-primeneniya-sovremennyh-ograzhdeniy- rezervuarnyh-parkov (дата обращения: 12.05.2022).
30. Якшибаев И.Н., Лукьянова И.Э. Идентификация опасностей на вертикальных стальных резервуарах // Известия вузов. Нефть и газ. 2015. №1. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/identifikatsiya-opasnostey-na-vertikalnyh- stalnyh-rezervuarah(дата обращения: 12.05.2022).
31. Jessica Cheam, Robin Hicks. Ecological safety urged for sustainable
development. 2018 URL: https:ZZwww.eco-business.com/newsZecological-
safetyurged-sustainable-development/ (дата обращения 12.05.2022).
32. Ana Solorzano, Santiago Marco Sensors. Chemical Sensor Systems and Associated Algorithms for Fire Detection: A ReviewJordi Fonollosa, 2018 [Electronic resource]. URL: http:ZZwww.mdpi.com/1424-8220Z18Z2Z553Zhtm(дата обращения 12.05.2022).
33. Danisovic Peter, Glasa Jan, Weisenpacher Peter, Valasek Lukas Models
of formation and spread of fire to increase safety of road tunnels MATEC Web of Conferences, 2017 [Electronic resource]. URL:
https:ZZwww.matecconferences.org/articlesZmatecconfZpdfZ2017Z31Zmatecconf_rsp2 01 7_00034.pdf (дата обращения 12.05.2022).
34. Hong-Yun Yang, Xiao-Dong Zhou, Li-Zhong Yang, Tao-Lin Experimental Studies on the Flammability and Fire Hazards of Photovoltaic Modules Zhang Materials, 2015 [Electronic resource]. URL: http://www.mdpi.com/1996- 1944/8/7/4210/htm (дата обращения 12.05.2022).
35. Jianjun Wu, Yongxing Jin, Junjie Fu Effectiveness Evaluation on Fire
Drills for Emergency and PSC Inspections on Board TransNav: International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation, 2014 [Electronic resource]. URL: https://doaj.org/article/5010f21359d74d3e8260f784359b0a57
(дата обращения 12.05.2022).