Доказательства в уголовном процессе

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 7
1.1. Понятие и признаки доказательств 7
1.2. Классификация доказательств 12
ГЛАВА 2. СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 24
2.1. Допустимость и относимость доказательств 24
2.3. Достоверность и достаточность доказательств 41
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 49
3.1. Показания участников уголовного судопроизводства 49
3.2. Заключение эксперта 60
3.3. Вещественные доказательства 64
3.4. Протоколы следственных действий и судебного заседания 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 73

Купить

АННОТАЦИЯ
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе.
Поскольку данный институт не до конца исследован практикой, постоянно появляются всё новые точки зрения и научные труды ученых. В целях универсального понимания данной сферы науки и практики в настоящей работе будут приведены разносторонние воззрения и подходы ученых как современных, так и советских, что в дальнейшем поможет приблизиться к более полному познанию данной сферы уголовного процесса.
Целью данной работы является исследование на основании действующего законодательства и теоретических представлений ученых понятия, свойств доказательств, и отдельных видов доказательств.
Указанная цель обусловила постановку следующих основных задач:
1. Изучить понятие и признаки доказательств;
2. Проанализировать классификацию доказательств;
3. Исследовать такие важнейшие свойства доказательств, как допустимость, относимость, достоверность и достаточность;
4. Дать характеристику отдельным видам доказательств, таким как: показания участников уголовного судопроизводства, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и судебного заседания.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка используемых источников и литературы.
Актуальность исследования. В основу любого уголовного дела положены уголовно процессуальные доказательства, которые формируются участниками уголовного процесса со стороны обвинения в ходе предварительного расследования, а впоследствии, проверяются судом в ходе судебного разбирательства. Таким образом, доказательства выступают фундаментом для постановления законного и обоснованного судебного приговора и подсудимый признается невиновным или виновным в совершении преступления.
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. Значение доказательств заключается в том, что их процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений. Только с помощью доказательств возможно установление вины как на предварительном следствии, так и в суде.
Значимость доказательств в уголовном процессе подтверждается и нормами Конституции РФ. Ст. 49 Конституции РФ устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Степень разработанности исследования. Новизна темы заключается в том, что институт доказательств в уголовном процессе напрямую связан с актуальностью данной темы. Поскольку данный институт не до конца исследован практикой, постоянно появляются всё новые точки зрения и научные труды ученых. В целях универсального понимания данной сферы науки и практики в настоящей работе будут приведены разносторонние воззрения и подходы ученых как современных, так и советских, что в дальнейшем поможет приблизиться к более полному познанию данной сферы уголовного процесса.
Объект исследования включает в себя совокупность правоотношений, складывающихся в уголовном судопроизводстве в связи с осуществлением процесса доказывания и достижением целей и задач уголовного судопроизводства.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в данной сфере, а также теоретический материал представляющий собой научные исследования процессуалистов, изучающих данные вопросы на протяжении нескольких десятков лет.
Целью данной работы является исследование на основании действующего законодательства и теоретических представлений ученых понятия, свойств доказательств, и отдельных видов доказательств.
Указанная цель обусловила постановку следующих основных задач:
1. Изучить понятие и признаки доказательств;
2. Проанализировать классификацию доказательств;
3. Исследовать такие важнейшие свойства доказательств, как допустимость, относимость, достоверность и достаточность;
4. Дать характеристику отдельным видам доказательств, таким как: показания участников уголовного судопроизводства, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и судебного заседания.
Методы и методология исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. В работе комплексно использовались общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция, индукция), историко-правовой и логико-юридический метод.
Теоретическая основа исследования. В работе используются комментарии, специальная и научная литература, монографии, материалы судебной практики. В большей степени используются труды ученых Ю.К. Орлова, Г.Ф. Горского, Л.Д. Кокорева, П.С. Элькинд, В.В. Вандышева, Н.В. Жогина, А.В. Смирнова, К.И. Сутягина, В.В. Золотых, Н.М. Кипнис, П.Л. Лупинской, С.А. Шейфер и др.
Нормативно-правовая основа исследования: Конституция РФ, УПК РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ. О судебном приговоре, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 г. №51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)».
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка используемых источников и литературы.

Купить