Помощь студентам в учебе
Проблемы определения криминологических признаков личности преступника
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 8
1.1. Историческое развитие исследований личности преступника 8
1.2. Уголовно-правовое и криминологическое понимание личности
преступника 15
1.3. Значение криминологического исследования личности преступника 27
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 33
2.1 Проблемные вопросы, связанные с соотношением социального и биологического в личности преступника 33
2.2. Значимость и обусловленность формирования мотивации
преступного поведения 40
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТЕЙ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ 46
3.1. Актуальные вопросы определения личности насильственного
преступника 46
3.2. Сопоставление элементов личности коррупционного преступника и личности преступника, совершающего корыстное преступление против собственности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 8
1.1. Историческое развитие исследований личности преступника 8
1.2. Уголовно-правовое и криминологическое понимание личности
преступника 15
1.3. Значение криминологического исследования личности преступника 27
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 33
2.1 Проблемные вопросы, связанные с соотношением социального и биологического в личности преступника 33
2.2. Значимость и обусловленность формирования мотивации
преступного поведения 40
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТЕЙ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ 46
3.1. Актуальные вопросы определения личности насильственного
преступника 46
3.2. Сопоставление элементов личности коррупционного преступника и личности преступника, совершающего корыстное преступление против собственности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность выбранной мною темы магистерской диссертации обусловлена тем, что с момента происхождения организованного сообщества людей, объединения их в более сложные организованные системы и до момента формирования государств, их разнообразных региональных и мировых союзов,
- возникает и развивается проблема изучения преступного поведения человека, личности преступника и соответствующих реакций на недопустимость такого поведения в обществе.
Так, согласно официальной статистике МВД, состояние преступности в Российской федерации за январь - октябрь 2017 года неутешительны . В результате преступных посягательств погибло 24,9 тыс. человек (+2,0%, чем за аналогичный период прошло года), здоровью 43,9 тыс. человек причинен тяжкий вред (+17,3%, чем за аналогичный период прошлого года).
Данная статистика отображает реальное положение дел в стране, где количество преступлений, связанных с причинением вреда жизни и здоровью выросли, что требует активизации исследований в области криминологии, уголовной политики, дабы адекватно выработать причины и условия такого резкого скачка преступности, для дальнейшего предупреждения подобного рода роста.
С учётом того, что данные исследования связаны, как минимум, с двумя сложными системами биологического и социального типа и их подсистемами открытого и закрытого видов, подобные изыскания проводятся различными отраслями научного знания, в том числе и науками криминологического цикла
- уголовной политикой, уголовным правом, криминологией и т. д.
В свою очередь, в предмет современной криминологии включено изучение преступного поведения человека и его личности с набором биологических, физиологических, психических и иных свойств и качеств, а уголовное право рассматривает преступника, как лица, подлежащего уголовной ответственности - лишь отдельные признаки личности преступника, которые охватываются содержанием понятия «субъект преступления».
Степень разработанности темы. Рассматриваемой проблеме уделяли внимание и разрабатывали труды многие ученые, развивающие проблемы изучения личности преступника. Например, Ю. Д. Блувштейн, Н. С. Лейкина, Ю. М. Антонян, А. Н. Пастушеня, Н. Н. Кудрявцева, А. Л. Маркель, Ю. Л Орлов , Хакен Г., М. П. Чубинский, В. Е. Новичков, Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. и многие другие.
Объектом исследования выступают различные процессы формирования, криминологического становления и развития личности преступника во всех ее ипостасях.
Предметом исследования выделяются дискуссионные проблемы, освещаемые для раскрытия сущности личности преступника, условий и механизмов ее становления и существования.
Цель исследования является рассмотрение вопросов и проблем изучения личности преступника как объекта криминологического исследования, разработка предложений, на основе проведенного самостоятельного авторского исследования, направленных на увеличение эффективности исследований в области личности преступника.
Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
-Проведение ретроспективного анализа исторического развитие учений о личности преступника;
-Рассмотрение проблем, связанных с уголовно-правовом и криминологическим понимание личности преступника;
-Определение значения криминологического исследования личности преступника;
-Освещение проблемных вопросов, связанных с соотношением социального и биологического в личности преступника;
-Выявление значимости и обусловленности формирования мотивации преступного поведения;
-Разрешение актуальных вопросов определения личности насильственного и коррупционного преступника.
Методологическую основу исследования составил метод научного познания, позволяющий исследовать такое явление как личность преступника во взаимосвязи и развитии - диалектический. Также, были применены всеобщие методы: анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукция, дедукция. К частно-научным методам применяемых в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составило законодательство Российской Федерации: Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон от 23.06.2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации».
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных исследований личности преступника.
Научная новизна исследования определяется теми цели и задачами, которые были поставлены, а также выражается в авторском подходе к освещению темы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рассматривая исторический процесс становления концепции изучения личности преступника приходится говорить о крайне скудном количестве отечественных исследований, связанных с биологической составляющей в рассматриваемой теме. Это обусловлено историческими особенностями угасания данного направления в отечественной криминологии. Так , в 3 программе КПСС, принятой на 22 съезде партии в 1961 году, постулировалось, что отечественная преступность в скором времени будет ликвидирована, любые попытки исследовать биологическую природу преступности клеймились буржуазными .
2. На настоящий момент в отечественной криминологии не утихают споры о сравнении понятия субъекта преступления и личности преступника, что соответственно отражает понимание данных терминологий в уголовно- правом и криминологическом смысле, как следствие окончательная дефиниция личности преступника отсутствует.
3. Исследования личности преступника задают вектор развития отечественного законодательства в уголовно-правой сфере. Они выступают авангардом нововведений в уголовном законодательстве в области назначения справедливого наказания.
4. Соотношение социального и биологического в личности преступника остается острейшей проблемой криминологии, не решенной и по настоящее время. В условиях технологического прогресса за рубежом появились новые методы изучения личности преступника.
5. Мотивация и мотив - как основа определения качественных характеристик преступного поведения. Проблема соотношения мотивации и мотива преступного поведения. Выделение негативных мотиваций преступного поведения для определения мотива преступления.
6. Анализ личности насильственного преступника. Качественные и количественные характеристики личности насильственного преступника. Наличие определенных социальных факторов не имеет прямой связи с формированием личности преступника.
7. Отличия личности коррупционного преступника от личности преступника совершающего преступления против собственности , анализ исследований посвященных рассматриваемой теме. Исследования уголовных дел, направленных следственным отделом ОМВД России по Ставропольскому району.
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация выполнена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре «Уголовное право и процесс».
Кроме того, магистрант занял 1 место с докладом по теме диссертационного исследования на научно-практической конференции «Студенческие дни науки в ТГУ», проходившей в г. Тольятти в 2018 году, а также участвовал с докладом по теме диссертационного исследования в конкурсе научных студенческих проектов Тольяттинского государственного университета в ТГУ в 2018 году.
Структура исследования. Работа включает в себя: введение, три главы, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка используемой литературы и источников.
- возникает и развивается проблема изучения преступного поведения человека, личности преступника и соответствующих реакций на недопустимость такого поведения в обществе.
Так, согласно официальной статистике МВД, состояние преступности в Российской федерации за январь - октябрь 2017 года неутешительны . В результате преступных посягательств погибло 24,9 тыс. человек (+2,0%, чем за аналогичный период прошло года), здоровью 43,9 тыс. человек причинен тяжкий вред (+17,3%, чем за аналогичный период прошлого года).
Данная статистика отображает реальное положение дел в стране, где количество преступлений, связанных с причинением вреда жизни и здоровью выросли, что требует активизации исследований в области криминологии, уголовной политики, дабы адекватно выработать причины и условия такого резкого скачка преступности, для дальнейшего предупреждения подобного рода роста.
С учётом того, что данные исследования связаны, как минимум, с двумя сложными системами биологического и социального типа и их подсистемами открытого и закрытого видов, подобные изыскания проводятся различными отраслями научного знания, в том числе и науками криминологического цикла
- уголовной политикой, уголовным правом, криминологией и т. д.
В свою очередь, в предмет современной криминологии включено изучение преступного поведения человека и его личности с набором биологических, физиологических, психических и иных свойств и качеств, а уголовное право рассматривает преступника, как лица, подлежащего уголовной ответственности - лишь отдельные признаки личности преступника, которые охватываются содержанием понятия «субъект преступления».
Степень разработанности темы. Рассматриваемой проблеме уделяли внимание и разрабатывали труды многие ученые, развивающие проблемы изучения личности преступника. Например, Ю. Д. Блувштейн, Н. С. Лейкина, Ю. М. Антонян, А. Н. Пастушеня, Н. Н. Кудрявцева, А. Л. Маркель, Ю. Л Орлов , Хакен Г., М. П. Чубинский, В. Е. Новичков, Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. и многие другие.
Объектом исследования выступают различные процессы формирования, криминологического становления и развития личности преступника во всех ее ипостасях.
Предметом исследования выделяются дискуссионные проблемы, освещаемые для раскрытия сущности личности преступника, условий и механизмов ее становления и существования.
Цель исследования является рассмотрение вопросов и проблем изучения личности преступника как объекта криминологического исследования, разработка предложений, на основе проведенного самостоятельного авторского исследования, направленных на увеличение эффективности исследований в области личности преступника.
Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
-Проведение ретроспективного анализа исторического развитие учений о личности преступника;
-Рассмотрение проблем, связанных с уголовно-правовом и криминологическим понимание личности преступника;
-Определение значения криминологического исследования личности преступника;
-Освещение проблемных вопросов, связанных с соотношением социального и биологического в личности преступника;
-Выявление значимости и обусловленности формирования мотивации преступного поведения;
-Разрешение актуальных вопросов определения личности насильственного и коррупционного преступника.
Методологическую основу исследования составил метод научного познания, позволяющий исследовать такое явление как личность преступника во взаимосвязи и развитии - диалектический. Также, были применены всеобщие методы: анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукция, дедукция. К частно-научным методам применяемых в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составило законодательство Российской Федерации: Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон от 23.06.2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации».
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных исследований личности преступника.
Научная новизна исследования определяется теми цели и задачами, которые были поставлены, а также выражается в авторском подходе к освещению темы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Рассматривая исторический процесс становления концепции изучения личности преступника приходится говорить о крайне скудном количестве отечественных исследований, связанных с биологической составляющей в рассматриваемой теме. Это обусловлено историческими особенностями угасания данного направления в отечественной криминологии. Так , в 3 программе КПСС, принятой на 22 съезде партии в 1961 году, постулировалось, что отечественная преступность в скором времени будет ликвидирована, любые попытки исследовать биологическую природу преступности клеймились буржуазными .
2. На настоящий момент в отечественной криминологии не утихают споры о сравнении понятия субъекта преступления и личности преступника, что соответственно отражает понимание данных терминологий в уголовно- правом и криминологическом смысле, как следствие окончательная дефиниция личности преступника отсутствует.
3. Исследования личности преступника задают вектор развития отечественного законодательства в уголовно-правой сфере. Они выступают авангардом нововведений в уголовном законодательстве в области назначения справедливого наказания.
4. Соотношение социального и биологического в личности преступника остается острейшей проблемой криминологии, не решенной и по настоящее время. В условиях технологического прогресса за рубежом появились новые методы изучения личности преступника.
5. Мотивация и мотив - как основа определения качественных характеристик преступного поведения. Проблема соотношения мотивации и мотива преступного поведения. Выделение негативных мотиваций преступного поведения для определения мотива преступления.
6. Анализ личности насильственного преступника. Качественные и количественные характеристики личности насильственного преступника. Наличие определенных социальных факторов не имеет прямой связи с формированием личности преступника.
7. Отличия личности коррупционного преступника от личности преступника совершающего преступления против собственности , анализ исследований посвященных рассматриваемой теме. Исследования уголовных дел, направленных следственным отделом ОМВД России по Ставропольскому району.
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация выполнена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре «Уголовное право и процесс».
Кроме того, магистрант занял 1 место с докладом по теме диссертационного исследования на научно-практической конференции «Студенческие дни науки в ТГУ», проходившей в г. Тольятти в 2018 году, а также участвовал с докладом по теме диссертационного исследования в конкурсе научных студенческих проектов Тольяттинского государственного университета в ТГУ в 2018 году.
Структура исследования. Работа включает в себя: введение, три главы, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка используемой литературы и источников.
Используя науку логики, рассмотрев различные понятия, полученные из них суждения, я прихожу к следующим умозаключениям, выраженным в следующих тезисах:
1. Ретроспективное обращение к истории развития учений о личности преступника играет существенную роль для определения качественных исследований в рассматриваемой тематике.
Так, считаем одной из важных поворотных ступеней исследований - это теория стигматизации Фракна Таннебаума. Его теория представляется нам актуальной и на сегодняшний день, ввиду того, что в Российской Федерации судимость человека представляет с собой не совсем юридический статус, а «клеймо», которое ставится человеку на всю жизнь без права на реабилитацию. Нынешнее развития статистического учета, где совершенные преступления навсегда зафиксированы специализированными органами, лишает человека возможности возращения в общество и его реабилитации перед последним, что играет немаловажную роль для формирования нигилистических взглядов на общество и государство в целом, после чего вырывается наружу рассмотренная в исследовании теория Сатерленда и Кресси, где человек, попадая в «опалу», скорее всего, неминуемо скатывается в такие микросреды, выделяемые В.Н. Кудрявцевым, где имеются нигилистическое отношение к нормам права, а также антиобщественные и преступные взгляды на общественные отношения, в связи с чем человек скорее будет вовлечен в дальнейшую преступную деятельность.
Среди, истории исследований личности преступника особую роль занимает Ч. Ломброзо, который «прорубил окно» для исследований биологических признаков человека.
Исследования Ч. Ломброзо являются псевдонаучными, однако стоит заметить, что некоторые его изыскания явились отправной точкой для изучения личности преступника. Так, среди прочего он выделял, что большое значение для преступного поведения может иметь процесс передачи определенных наследственных данных, которые были бы тесно связаны с сумасшествием, самоубийством или преступностью. Следовательно, по его мнению, это своеобразный порочный круг и каждый раз, в нем меняются переменные.
По мнению Ч. Ломброзо, очень редкий случай, когда в анамнезе преступники будет отсутствовать наследственность, не связанная с совершением преступления, самоубийства или сумасшествия или иной болезненной характеристики, такой как идиотизм, эпилепсия, и так далее. Данные высказывания имеют место быть и подтверждаются различными исследованиями.
2. В криминологической литературе принято рассматривать характеристики личности преступника с учетом ее специальных признаков, к которым могут быть отнесены социально-демографические, уголовно-правовые, нравственно-психологические, физико-биологические признаки, характер сфер жизнедеятельности и социальных связей. А.И. Алексеев в числе элементов структуры личности преступника также называет социально-демографические, уголовно-правовые, нравственно-психологические признаки.
Исследование личности преступника должно начинаться с изучения ее социально-демографических признаков, к которым относятся пол, возраст, образование, социальная принадлежность, семейное положение, место проживания, национальность и т.д.
3. Понятие личности преступника с точки зрения уголовно-правовой дисциплина выражено теоретиками в полной мере, согласует с субъектом преступления и не нуждается в дополнениях и уточнениях, так как вбирает в себя на наш взгляд, все необходимые элементы для его целевого использования. Однако, с понятием личности преступника в контексте криминологию образуются зияющие дыры, ввиду того, что данное понятие вбирает в себя различные дисциплины, которые необходимо закрепить в данном понятии, при этом, не делая его слишком расплывчатым для того, чтобы не терялись безусловно важные свойства данного определения, благодаря которому, в дальнейшем будет выкристаллизовываться необходимые выводы по данной тематике.
Полагаем, что понятие личности преступника, с точки зрения криминологии - это определенная совокупность корреляционных психофизиологических, социально-значимых черт и свойств, находящихся в перманентной динамике и присущих человеку, предполагающему совершить или совершившему преступление.
4. Криминология, безусловно, изучает личность преступника как субъекта преступления, однако при этом пределы ее исследования личности на этом не останавливаются, они более широки. Как отмечалось выше, в кругу интересов так же находятся лица, которые обладают определенными чертами и сторонами, которые в дальнейшем могут породить преступное поведение, поэтому данные личности исследуются и выделяются их свойства для результативной профилактики.
В рассмотренных выше определениях, признаках и условиях и выявляется значимость криминологии в изучении личности преступника. Так естественным образом выясняется, что криминология не просто обнаруживает и закрепляет необходимые свойства личности преступника, которыми не занимается наука уголовного права. Она также занимается предупреждением преступного поведения, ведь без последнего просто невозможно бороться с преступностью как таковой.
Место криминологии в системе исследования личности преступника переоценить довольно сложно, так как, возможно, то как она определит личность преступника с присущими ей признаками будет зависеть дальнейшая судьба человека, возможность назначения ему справедливого наказания и в целом определения и закрепления новых обязательных признаков необходимых для различных составов преступления.
5. Исследования в области изучения биологических причин преступности продолжаются. Особенно активно подобного рода исследования проводятся в зарубежных странах. В этой связи на наш взгляд, необходимо перенимать зарубежный опыт в этой части, и проводить подобного рода исследования в нашей стране, например, в рамках проведения амбулаторных и стационарных психолого-психиатрических экспертиз в рамках уголовного дела, с учетом согласия исследуемого лица на проводимые в отношении него исследования. Данное нововведение требует законодательного регулирования на уровне федерального законодательства. Безусловно, для качественных исследований необходимо аккумулирование полученных результатов с целью получения определенных закономерностей, влияющих на вид и размер наказания.
Следует отметить, что мы не являемся сторонниками строгой биологизации или социологизации в личности преступника. Освещенные исследования предполагают переосмысление подхода к изучению личности преступника с учетом новых позиций социального и биологического в последнем.
6. Наряду с внешними факторами, социальные условия и причины, преступное поведение обуславливают и психофизиологические факторы, то есть внутренние. Свойства внешней среды становится катализатором мотивов, причиной асоциального поведения, но при условии фильтрации через восприятие личности.
При том, что социальное детерминирование противоправного поведения проводится не по стандартной формуле «стимул - реакция». В его сущности значительная роль отводится психологическим, а также психиатрическим явлениям, состояниям и процессам, происходящим в сознании человека. Таковыми могут являться человеческие потребности, ориентация на определенные ценности, интересы, социальные программы человека, элементы психологических структур. Все эти явления также опосредуют личностные условия преступного поведения.
7. С личностью насильственного преступника коррелируются такие данные как - возраст, род занятий и профессия, социальный уровень жизни, образование
8. Сравнивая личность коррупционного преступника и личность преступника, совершающего преступления против собственности можно говорить о разнице между личностями данных преступников.
Зачастую преступления против собственности совершают лица, ранее судимые, не женатые и не замужем, не имеющие постоянного источника дохода, а коррупционные преступления совершают лица материального достатка, имеющие брак, занимающие определенные руководящие должности, имеющие определенный социальный статус.
1. Ретроспективное обращение к истории развития учений о личности преступника играет существенную роль для определения качественных исследований в рассматриваемой тематике.
Так, считаем одной из важных поворотных ступеней исследований - это теория стигматизации Фракна Таннебаума. Его теория представляется нам актуальной и на сегодняшний день, ввиду того, что в Российской Федерации судимость человека представляет с собой не совсем юридический статус, а «клеймо», которое ставится человеку на всю жизнь без права на реабилитацию. Нынешнее развития статистического учета, где совершенные преступления навсегда зафиксированы специализированными органами, лишает человека возможности возращения в общество и его реабилитации перед последним, что играет немаловажную роль для формирования нигилистических взглядов на общество и государство в целом, после чего вырывается наружу рассмотренная в исследовании теория Сатерленда и Кресси, где человек, попадая в «опалу», скорее всего, неминуемо скатывается в такие микросреды, выделяемые В.Н. Кудрявцевым, где имеются нигилистическое отношение к нормам права, а также антиобщественные и преступные взгляды на общественные отношения, в связи с чем человек скорее будет вовлечен в дальнейшую преступную деятельность.
Среди, истории исследований личности преступника особую роль занимает Ч. Ломброзо, который «прорубил окно» для исследований биологических признаков человека.
Исследования Ч. Ломброзо являются псевдонаучными, однако стоит заметить, что некоторые его изыскания явились отправной точкой для изучения личности преступника. Так, среди прочего он выделял, что большое значение для преступного поведения может иметь процесс передачи определенных наследственных данных, которые были бы тесно связаны с сумасшествием, самоубийством или преступностью. Следовательно, по его мнению, это своеобразный порочный круг и каждый раз, в нем меняются переменные.
По мнению Ч. Ломброзо, очень редкий случай, когда в анамнезе преступники будет отсутствовать наследственность, не связанная с совершением преступления, самоубийства или сумасшествия или иной болезненной характеристики, такой как идиотизм, эпилепсия, и так далее. Данные высказывания имеют место быть и подтверждаются различными исследованиями.
2. В криминологической литературе принято рассматривать характеристики личности преступника с учетом ее специальных признаков, к которым могут быть отнесены социально-демографические, уголовно-правовые, нравственно-психологические, физико-биологические признаки, характер сфер жизнедеятельности и социальных связей. А.И. Алексеев в числе элементов структуры личности преступника также называет социально-демографические, уголовно-правовые, нравственно-психологические признаки.
Исследование личности преступника должно начинаться с изучения ее социально-демографических признаков, к которым относятся пол, возраст, образование, социальная принадлежность, семейное положение, место проживания, национальность и т.д.
3. Понятие личности преступника с точки зрения уголовно-правовой дисциплина выражено теоретиками в полной мере, согласует с субъектом преступления и не нуждается в дополнениях и уточнениях, так как вбирает в себя на наш взгляд, все необходимые элементы для его целевого использования. Однако, с понятием личности преступника в контексте криминологию образуются зияющие дыры, ввиду того, что данное понятие вбирает в себя различные дисциплины, которые необходимо закрепить в данном понятии, при этом, не делая его слишком расплывчатым для того, чтобы не терялись безусловно важные свойства данного определения, благодаря которому, в дальнейшем будет выкристаллизовываться необходимые выводы по данной тематике.
Полагаем, что понятие личности преступника, с точки зрения криминологии - это определенная совокупность корреляционных психофизиологических, социально-значимых черт и свойств, находящихся в перманентной динамике и присущих человеку, предполагающему совершить или совершившему преступление.
4. Криминология, безусловно, изучает личность преступника как субъекта преступления, однако при этом пределы ее исследования личности на этом не останавливаются, они более широки. Как отмечалось выше, в кругу интересов так же находятся лица, которые обладают определенными чертами и сторонами, которые в дальнейшем могут породить преступное поведение, поэтому данные личности исследуются и выделяются их свойства для результативной профилактики.
В рассмотренных выше определениях, признаках и условиях и выявляется значимость криминологии в изучении личности преступника. Так естественным образом выясняется, что криминология не просто обнаруживает и закрепляет необходимые свойства личности преступника, которыми не занимается наука уголовного права. Она также занимается предупреждением преступного поведения, ведь без последнего просто невозможно бороться с преступностью как таковой.
Место криминологии в системе исследования личности преступника переоценить довольно сложно, так как, возможно, то как она определит личность преступника с присущими ей признаками будет зависеть дальнейшая судьба человека, возможность назначения ему справедливого наказания и в целом определения и закрепления новых обязательных признаков необходимых для различных составов преступления.
5. Исследования в области изучения биологических причин преступности продолжаются. Особенно активно подобного рода исследования проводятся в зарубежных странах. В этой связи на наш взгляд, необходимо перенимать зарубежный опыт в этой части, и проводить подобного рода исследования в нашей стране, например, в рамках проведения амбулаторных и стационарных психолого-психиатрических экспертиз в рамках уголовного дела, с учетом согласия исследуемого лица на проводимые в отношении него исследования. Данное нововведение требует законодательного регулирования на уровне федерального законодательства. Безусловно, для качественных исследований необходимо аккумулирование полученных результатов с целью получения определенных закономерностей, влияющих на вид и размер наказания.
Следует отметить, что мы не являемся сторонниками строгой биологизации или социологизации в личности преступника. Освещенные исследования предполагают переосмысление подхода к изучению личности преступника с учетом новых позиций социального и биологического в последнем.
6. Наряду с внешними факторами, социальные условия и причины, преступное поведение обуславливают и психофизиологические факторы, то есть внутренние. Свойства внешней среды становится катализатором мотивов, причиной асоциального поведения, но при условии фильтрации через восприятие личности.
При том, что социальное детерминирование противоправного поведения проводится не по стандартной формуле «стимул - реакция». В его сущности значительная роль отводится психологическим, а также психиатрическим явлениям, состояниям и процессам, происходящим в сознании человека. Таковыми могут являться человеческие потребности, ориентация на определенные ценности, интересы, социальные программы человека, элементы психологических структур. Все эти явления также опосредуют личностные условия преступного поведения.
7. С личностью насильственного преступника коррелируются такие данные как - возраст, род занятий и профессия, социальный уровень жизни, образование
8. Сравнивая личность коррупционного преступника и личность преступника, совершающего преступления против собственности можно говорить о разнице между личностями данных преступников.
Зачастую преступления против собственности совершают лица, ранее судимые, не женатые и не замужем, не имеющие постоянного источника дохода, а коррупционные преступления совершают лица материального достатка, имеющие брак, занимающие определенные руководящие должности, имеющие определенный социальный статус.
Подобные работы
- КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
Дипломные работы, ВКР, . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА КОРЫСТНОГО ТИПА
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2021 - Мотив ненависти, уголовно-правовая и криминологическая характеристика
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 850 р. Год сдачи: 2019 - Личность преступника как объект криминологического исследования
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2017 - Разработка психологической концепции криминогенной сущности личности преступника
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 0 р. Год сдачи: 2018 - Криминологическая характеристика и предупреждение
коррупционной преступности
Дипломные работы, ВКР, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2016 - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА СОВЕРШИВШЕГО НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2022 - Личность преступника
Курсовые работы, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - Субъект преступления и личность преступника
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2020