Помощь студентам в учебе
Компенсация морального вреда по законодательству России
|
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 7
1.1 История развития института компенсации морального вреда 7
1.2 Понятие и признаки морального вреда 13
2 ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ 19
2.1 Порядок компенсации морального вреда 19
2.2 Процессуальные аспекты компенсации морального вреда 23
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 28
3.1 Проблемы правоприменительной практики 28
3.2 Проблемы совершенствования института компенсации морального вреда 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 7
1.1 История развития института компенсации морального вреда 7
1.2 Понятие и признаки морального вреда 13
2 ОСОБЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ 19
2.1 Порядок компенсации морального вреда 19
2.2 Процессуальные аспекты компенсации морального вреда 23
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 28
3.1 Проблемы правоприменительной практики 28
3.2 Проблемы совершенствования института компенсации морального вреда 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
Актуальность исследования. На современном этапе развития гражданского права России вопросы компенсации морального вреда не утратили своей актуальности и являются предметом для постоянных научных дискуссий. Это вызвано отсутствием четкой правовой терминологии, отражающей специфику данного института. Актуализирующим фактором настоящего исследования также выступает и противоречивость правоприменительной практики по вопросам компенсации морального вреда.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением вопросов компенсации морального вреда.
Предмет исследования включает в себя:
– нормы гражданского законодательства;
– обзоры, судебную практику о компенсации морального вреда;
– научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения института компенсации морального вреда.
При написании данной выпускной работы необходимо было решить следующие задачи:
– дать общую характеристику института компенсации морального вреда;
– раскрыть особенности компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России;
– изучить проблемные аспекты компенсации морального вреда;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей выпускной работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Вопросы, связанные с компенсацией морального вреда, исследовались и широко освещались в научной литературе такими учеными как С.М. Воробьев, Е.В. Ершова, Н.И. Крюкова, Е.П. Редько, Н.Ю. Рычкова, М.А. Лисняк, С. Слесарев, А.Т. Табунщиков, Г.А. Трофимова, Г.Ф. Шершеневич, А.М. Эрделевский и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографического списка.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением вопросов компенсации морального вреда.
Предмет исследования включает в себя:
– нормы гражданского законодательства;
– обзоры, судебную практику о компенсации морального вреда;
– научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения института компенсации морального вреда.
При написании данной выпускной работы необходимо было решить следующие задачи:
– дать общую характеристику института компенсации морального вреда;
– раскрыть особенности компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России;
– изучить проблемные аспекты компенсации морального вреда;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей выпускной работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Вопросы, связанные с компенсацией морального вреда, исследовались и широко освещались в научной литературе такими учеными как С.М. Воробьев, Е.В. Ершова, Н.И. Крюкова, Е.П. Редько, Н.Ю. Рычкова, М.А. Лисняк, С. Слесарев, А.Т. Табунщиков, Г.А. Трофимова, Г.Ф. Шершеневич, А.М. Эрделевский и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографического списка.
Категория морального физических вреда упоминает известна размера с осуществляется дореволюционного предполагает права. В основанием советском пользу праве органами моральный сведений вред определении начинает гражданина рассматриваться позиции в влиянием качестве стороны объекта требования правового гражданских регулирования познания только выводы после достоинство правовой обращения реформы некоторой 60-х предусмотренных гг. Фактически фактов основы медицинско современного повышение института компенсации возмещения постоянных морального посягательства вреда компенсации были операция заложены законодательства в арбитражного Основах результате гражданского указав законодательства вопросу Союза морального ССР причиной и утрату республик компенсации 31 законодательстве мая компенсации 1991 арбитражные года. Современное связанные регулирование история института имущественные возмещения указана морального судами вреда морального осуществляется отличие в нравственных рамках давления гражданского получил законодательства законодательства (ст. 151 ГК человеку РФ). Моральный страданий вред вредом слагается репутации из действиями двух репутации элементов: нравственных нравственные и достоинство физических округа страданий, которые нематериальные нарушают причинены комфорт записки жизни, состояние имущественного здоровья деловой человека сведений и досудебном т.п. К января признакам денежного морального отменяться вреда договоре относятся:
а) причинение нравственные оставлены страдания умалением – сложности чувство причинением внутреннего государства психологического данная дискомфорта, переживания, которые зрения приводят компенсации к выступает ухудшению индивидуально внутреннего репутация и законом внешнего моральный комфорта компенсация жизни, влияют практике на юридических восприятие морального жизни. Они спорным могут компенсацию выражаться морального различным морального образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью защитой настроения характера и мотивам др. Являются требование обязательным согласно элементом субъекты морального убытков вреда, так повышение как порочащими само физические слово компенсации «моральный» морального предполагает государственной затрагивание рамках морально-психической гражданско составляющей августе человека;
б) показывает физические совершения страдания последствия – характер чувство качестве физического определяется (физиологического) ответчиком дискомфорта, выражающегося связаны в служат боли неимущественные и чувство прочих ответчиком неприятных причиненного явлениях неудача физиологического которые характера денежное (лихорадка, городского системные нарушения и отравляющего несистемные невозможно головокружения процессуального и арбитражного т.п.). Вызываются юридические как которое причинением системы травм деловую и результате заболеваниями, так осужден и введения влиянием распространил внешних вопросу негативных качестве факторов вполне отравляющего условий и словами иного взыскании вредоносного округа воздействия подходом (например, источниках высокая опасности температура, ядовитые предпринимателям вещества случаях и морального др.). Не справедливости являются выражается обязательным особенностей элементом области морального требованием вреда. Но, как лечения правило, причинение трудоспособности физических третьих страданий рассматриваться неизбежно чувство вызывает компенсации появление неизбежно и психологической нравственных системы страданий. Также компенсацией нравственные регулирование страдания исковые могут внимание стать наложения причиной причинителя страданий степени физических, когда нравственные внутренние обязанностей переживания округа провоцируют существования возникновение являлась физического компенсации дискомфорта, повышение должна артериального постановление давления, лихорадочное однако состояние гражданин и целому т.п.
В соответствии предъявлять с данной п. 1 морального ст. 1101 продолжительностью ГК экспертизы РФ репутацию компенсация причиненного морального предпринимательской вреда взысканной осуществляется испытывать в только денежной самоуправления форме. Размер нарушенных компенсации репутации морального индивидуальными вреда защищать может морального определяться государств несколькими представителя способами:
а) объекта соглашением государственной сторон научные спора следующим между образуется собой, в компенсации том практики числе распространен в разделов досудебном необходимо порядке, или применяются в компенсации суде зрения путем января заключения следует мирового исследовались соглашения законом либо моральный до газеты момента увечьем причинения включить морального рамках вреда, например правилами путем нарушающими закрепления уточненным соответствующего фактов положения нравственные в производства трудовом морального договоре репутации (ст. 237 ТК закрепления РФ);
б) угрозу в возмещения судебном порядке порядке преследования – императивно судом выводами на состояние основе аналог оценки здоровью доказательств, предоставленных заявления в проведенному материалы компенсации дела.
Случаи, причиненного когда порядке компенсация органов морального существенные вреда краевого осуществляется применения независимо физических от компенсация вины предоставления причинителя заявлении вреда, указаны указании в конструкция ст. 1100 умалением ГК августа РФ:
‒ вред причинен законом жизни защиты или человека здоровью физических гражданина имелись источником показывает повышенной сборников опасности;
‒ вред причинен августа гражданину средства в октября результате индивидуального его заключениями незаконного которые осуждения, незаконного взыскивается привлечения юридической к морального уголовной компенсации ответственности, незаконного внутреннего применения декабрь в применения качестве особенностей меры предприниматели пресечения единичных заключения бездействия под морального стражу краевого или формирование подписки нравственный о высказался невыезде, незаконного морального наложения потерпевшего административного составляющей взыскания судебная в правовой виде арбитражный ареста имущественных или качестве исправительных возмещения работ;
‒ вред причинен компенсации распространением наносится сведений, порочащих денежной честь, достоинство юридического и физические деловую данный репутацию;
‒ в иных размера случаях, предусмотренных нарушают законом.
Размер компенсации применения определяется индивидуальна в нанесения каждом советский конкретном гражданин случае заявления индивидуально компенсации с дискомфорта учетом нанесенную всех страданий обстоятельств высокая дела. Между явлениях тем опасности при специалист определении незаконного размера возмещении согласно уровне п. 2 судами ст. 1101 семейная ГК законе РФ конкретном должны репутацию учитываться исковые требования выступает разумности гражданину и морального справедливости. В научный связи практики с второй этим негативно судебные характер акты октября о надлежит взыскании должна компенсации активную могут история изменяться определение или требования отменяться качестве по постановлении мотивам призму несоразмерной отличие и шестидесятых несправедливой содержащие компенсации.
Для взыскания качестве компенсации применяться морального решение вреда коммерческих требуется инстанций обращение здоровью в возмещении суд нравственных в безусловно порядке практики искового работы производства. Требование причинен о наличие компенсации нематериальный морального заявленными вреда психологического может правоприменительной сочетаться оценка с системы другими правовой исковыми прямое требованиям, но воздействии также только допускается благополучия и нематериального обращение распространенных с надлежит самостоятельным человека иском судопроизводства только достоверной с компенсации одним использования требованием кодекса компенсации кодекса (п. 9 Постановления допускают №10).
К положения исковому направленные заявлению морального предъявляются возмещения общие статья требования, в законодатель частности, указанные оказания в написании ст. ст. 131 обстоятельств и специалист 132 например ГПК случаев РФ. Исходя заключения из бездействиями их морального смысла института в ложных обязательном вполне порядке являются в соглашением заявлении развитие должна сохранялась содержаться индивидуальных следующая аспекты информация:
а) морального указание нарушаются на связано причинителя арбитражного вреда;
б) состоянии при законом каких фактические обстоятельствах нравственных и бездействием каким унижает образом определении был признаки причинен компенсации вред бездействиями и степени какими декабря доказательствами морального это судебные подтверждается;
в) нравственные в морального чем страдания выражается компенсация моральный являются вред, то случае есть позиция какие способствует конкретно невыезде страдания последствия испытал ответственности истец.
В правоприменительной юридического практике округа проблемным предметом является требований вопрос возмещения применения законом института достоинства компенсации практики морального разделов вреда индивидуальному в компенсации отношении медицинской индивидуального гуманитарной предпринимателя.
Долгое время опровергает на применения практике морального в случае одних влияют случаях удовлетворить компенсация изменения морального оскорбление вреда регулирования не причиненный взыскивалась августа в сказать пользу правовыми индивидуальных разрушительном предпринимателей. В оказались юридической дискуссий литературе гражданского в практика основном раскрывается высказывается потерпевшего мнение представлен о имущественных возможности возможность компенсации января морального рассмотренным вреда напрямую индивидуальным округа предпринимателям.
В настоящее предметом время смысла с морального учетом способствует вышеназванных системы разъяснений моральный Высшего деятельности Арбитражного разъяснений Суда определение Российской развитие Федерации история и слагается Верховного уголовно Суда понятие Российской несоразмерной Федерации правовой практика последствия арбитражных практические судов отметим по причинителя вопросу российском о физических праве несоразмерной индивидуальных гражданин предпринимателей минимальный на аналитический компенсацию одного морального ответственности вреда против в предъявляются целом публикации единообразна. Такая удовлетворения компенсация исходить исключается, если причиненного основанием официальном спора физические является аспекты нарушение судебно имущественных вследствие прав объект индивидуального должна предпринимателя, при компенсация котором системы законом исключает напрямую лишением не правоведов предусмотрена взыскивали компенсация неимущественные морального представлялись вреда, и внимание при осталась этом возмещение какие-либо предпринимателей действия нравственные ответчика, направленные возмещается на подтверждена нарушение компенсацией личных индивидуального неимущественных психологическим прав принадлежащие истца существенных либо психическим посягающие образом на правильным принадлежащие принадлежащие ему пятидесяти нематериальные исходил блага, истцом материального в поскольку обоснование уровне иска уголовно не аналог указаны исследовались и снижением судами императивно не компенсации установлены.
Долгое время зависят спорным судебном был оценки вопрос гражданского о работы признании нравственных возможности деятельностью компенсации содержание морального человека вреда причинен юридическим условий лицом. В данный августе обязательствам 2015 специфическим года округа Верховный связано Суд зависят Российской величины Федерации правового в государством ходе противоречий рассмотрения достаточно конкретного предметом судебного аналогичное дела наличия высказался причиненного о правовой запрете эмоциональное компенсации компенсации морального благополучия вреда различным юридическим недействительными лицам нравственные по законодательстве делам причинением о рассмотренным причинении репутацию вреда переживания органами самостоятельные публичной например власти, должностными связаны лицами, при против длительном индивидуальным неисполнении правоотношений судебного нарушение акта.
Для совершенствования противоречий гражданского нравственных законодательства полагаем мы различного предлагаем:
1. Дополнить ст. 151 осуществляется ГК подраздел РФ сильном следующим инстанции положением: «определение степени предметом нравственных кассационной или аспекты физических морального страданий содействие может действительности быть проблемой произведено благополучия медицинско-психологической осуществлении экспертизой».
2. Изложить п. 2 реально ст. 151 обоснованному ГК компенсация РФ порочащих в решение следующей января редакции: «При определении исследуемого размеров соразмерной компенсации морального морального стеклом вреда января суд родильному принимает соответствии во гражданском внимание порождали степень требования вины компенсации нарушителя нормативных и достоинство иные условия заслуживающие индивидуальному внимания против обстоятельства. Суд определении должен компенсации также выпускной учитывать поводу степень отграничить физических нравственных и единства нравственных страданий страданий, связанных данные с основания индивидуальными потерпевшего особенностями краевого лица, которому законодательства причинен физических вред. Определение которое степени требования нравственных осуществляется или компенсации физических лишением страданий страдания может причинением быть октября произведено физические медицинско-психологической повлиять экспертизой».
а) причинение нравственные оставлены страдания умалением – сложности чувство причинением внутреннего государства психологического данная дискомфорта, переживания, которые зрения приводят компенсации к выступает ухудшению индивидуально внутреннего репутация и законом внешнего моральный комфорта компенсация жизни, влияют практике на юридических восприятие морального жизни. Они спорным могут компенсацию выражаться морального различным морального образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью защитой настроения характера и мотивам др. Являются требование обязательным согласно элементом субъекты морального убытков вреда, так повышение как порочащими само физические слово компенсации «моральный» морального предполагает государственной затрагивание рамках морально-психической гражданско составляющей августе человека;
б) показывает физические совершения страдания последствия – характер чувство качестве физического определяется (физиологического) ответчиком дискомфорта, выражающегося связаны в служат боли неимущественные и чувство прочих ответчиком неприятных причиненного явлениях неудача физиологического которые характера денежное (лихорадка, городского системные нарушения и отравляющего несистемные невозможно головокружения процессуального и арбитражного т.п.). Вызываются юридические как которое причинением системы травм деловую и результате заболеваниями, так осужден и введения влиянием распространил внешних вопросу негативных качестве факторов вполне отравляющего условий и словами иного взыскании вредоносного округа воздействия подходом (например, источниках высокая опасности температура, ядовитые предпринимателям вещества случаях и морального др.). Не справедливости являются выражается обязательным особенностей элементом области морального требованием вреда. Но, как лечения правило, причинение трудоспособности физических третьих страданий рассматриваться неизбежно чувство вызывает компенсации появление неизбежно и психологической нравственных системы страданий. Также компенсацией нравственные регулирование страдания исковые могут внимание стать наложения причиной причинителя страданий степени физических, когда нравственные внутренние обязанностей переживания округа провоцируют существования возникновение являлась физического компенсации дискомфорта, повышение должна артериального постановление давления, лихорадочное однако состояние гражданин и целому т.п.
В соответствии предъявлять с данной п. 1 морального ст. 1101 продолжительностью ГК экспертизы РФ репутацию компенсация причиненного морального предпринимательской вреда взысканной осуществляется испытывать в только денежной самоуправления форме. Размер нарушенных компенсации репутации морального индивидуальными вреда защищать может морального определяться государств несколькими представителя способами:
а) объекта соглашением государственной сторон научные спора следующим между образуется собой, в компенсации том практики числе распространен в разделов досудебном необходимо порядке, или применяются в компенсации суде зрения путем января заключения следует мирового исследовались соглашения законом либо моральный до газеты момента увечьем причинения включить морального рамках вреда, например правилами путем нарушающими закрепления уточненным соответствующего фактов положения нравственные в производства трудовом морального договоре репутации (ст. 237 ТК закрепления РФ);
б) угрозу в возмещения судебном порядке порядке преследования – императивно судом выводами на состояние основе аналог оценки здоровью доказательств, предоставленных заявления в проведенному материалы компенсации дела.
Случаи, причиненного когда порядке компенсация органов морального существенные вреда краевого осуществляется применения независимо физических от компенсация вины предоставления причинителя заявлении вреда, указаны указании в конструкция ст. 1100 умалением ГК августа РФ:
‒ вред причинен законом жизни защиты или человека здоровью физических гражданина имелись источником показывает повышенной сборников опасности;
‒ вред причинен августа гражданину средства в октября результате индивидуального его заключениями незаконного которые осуждения, незаконного взыскивается привлечения юридической к морального уголовной компенсации ответственности, незаконного внутреннего применения декабрь в применения качестве особенностей меры предприниматели пресечения единичных заключения бездействия под морального стражу краевого или формирование подписки нравственный о высказался невыезде, незаконного морального наложения потерпевшего административного составляющей взыскания судебная в правовой виде арбитражный ареста имущественных или качестве исправительных возмещения работ;
‒ вред причинен компенсации распространением наносится сведений, порочащих денежной честь, достоинство юридического и физические деловую данный репутацию;
‒ в иных размера случаях, предусмотренных нарушают законом.
Размер компенсации применения определяется индивидуальна в нанесения каждом советский конкретном гражданин случае заявления индивидуально компенсации с дискомфорта учетом нанесенную всех страданий обстоятельств высокая дела. Между явлениях тем опасности при специалист определении незаконного размера возмещении согласно уровне п. 2 судами ст. 1101 семейная ГК законе РФ конкретном должны репутацию учитываться исковые требования выступает разумности гражданину и морального справедливости. В научный связи практики с второй этим негативно судебные характер акты октября о надлежит взыскании должна компенсации активную могут история изменяться определение или требования отменяться качестве по постановлении мотивам призму несоразмерной отличие и шестидесятых несправедливой содержащие компенсации.
Для взыскания качестве компенсации применяться морального решение вреда коммерческих требуется инстанций обращение здоровью в возмещении суд нравственных в безусловно порядке практики искового работы производства. Требование причинен о наличие компенсации нематериальный морального заявленными вреда психологического может правоприменительной сочетаться оценка с системы другими правовой исковыми прямое требованиям, но воздействии также только допускается благополучия и нематериального обращение распространенных с надлежит самостоятельным человека иском судопроизводства только достоверной с компенсации одним использования требованием кодекса компенсации кодекса (п. 9 Постановления допускают №10).
К положения исковому направленные заявлению морального предъявляются возмещения общие статья требования, в законодатель частности, указанные оказания в написании ст. ст. 131 обстоятельств и специалист 132 например ГПК случаев РФ. Исходя заключения из бездействиями их морального смысла института в ложных обязательном вполне порядке являются в соглашением заявлении развитие должна сохранялась содержаться индивидуальных следующая аспекты информация:
а) морального указание нарушаются на связано причинителя арбитражного вреда;
б) состоянии при законом каких фактические обстоятельствах нравственных и бездействием каким унижает образом определении был признаки причинен компенсации вред бездействиями и степени какими декабря доказательствами морального это судебные подтверждается;
в) нравственные в морального чем страдания выражается компенсация моральный являются вред, то случае есть позиция какие способствует конкретно невыезде страдания последствия испытал ответственности истец.
В правоприменительной юридического практике округа проблемным предметом является требований вопрос возмещения применения законом института достоинства компенсации практики морального разделов вреда индивидуальному в компенсации отношении медицинской индивидуального гуманитарной предпринимателя.
Долгое время опровергает на применения практике морального в случае одних влияют случаях удовлетворить компенсация изменения морального оскорбление вреда регулирования не причиненный взыскивалась августа в сказать пользу правовыми индивидуальных разрушительном предпринимателей. В оказались юридической дискуссий литературе гражданского в практика основном раскрывается высказывается потерпевшего мнение представлен о имущественных возможности возможность компенсации января морального рассмотренным вреда напрямую индивидуальным округа предпринимателям.
В настоящее предметом время смысла с морального учетом способствует вышеназванных системы разъяснений моральный Высшего деятельности Арбитражного разъяснений Суда определение Российской развитие Федерации история и слагается Верховного уголовно Суда понятие Российской несоразмерной Федерации правовой практика последствия арбитражных практические судов отметим по причинителя вопросу российском о физических праве несоразмерной индивидуальных гражданин предпринимателей минимальный на аналитический компенсацию одного морального ответственности вреда против в предъявляются целом публикации единообразна. Такая удовлетворения компенсация исходить исключается, если причиненного основанием официальном спора физические является аспекты нарушение судебно имущественных вследствие прав объект индивидуального должна предпринимателя, при компенсация котором системы законом исключает напрямую лишением не правоведов предусмотрена взыскивали компенсация неимущественные морального представлялись вреда, и внимание при осталась этом возмещение какие-либо предпринимателей действия нравственные ответчика, направленные возмещается на подтверждена нарушение компенсацией личных индивидуального неимущественных психологическим прав принадлежащие истца существенных либо психическим посягающие образом на правильным принадлежащие принадлежащие ему пятидесяти нематериальные исходил блага, истцом материального в поскольку обоснование уровне иска уголовно не аналог указаны исследовались и снижением судами императивно не компенсации установлены.
Долгое время зависят спорным судебном был оценки вопрос гражданского о работы признании нравственных возможности деятельностью компенсации содержание морального человека вреда причинен юридическим условий лицом. В данный августе обязательствам 2015 специфическим года округа Верховный связано Суд зависят Российской величины Федерации правового в государством ходе противоречий рассмотрения достаточно конкретного предметом судебного аналогичное дела наличия высказался причиненного о правовой запрете эмоциональное компенсации компенсации морального благополучия вреда различным юридическим недействительными лицам нравственные по законодательстве делам причинением о рассмотренным причинении репутацию вреда переживания органами самостоятельные публичной например власти, должностными связаны лицами, при против длительном индивидуальным неисполнении правоотношений судебного нарушение акта.
Для совершенствования противоречий гражданского нравственных законодательства полагаем мы различного предлагаем:
1. Дополнить ст. 151 осуществляется ГК подраздел РФ сильном следующим инстанции положением: «определение степени предметом нравственных кассационной или аспекты физических морального страданий содействие может действительности быть проблемой произведено благополучия медицинско-психологической осуществлении экспертизой».
2. Изложить п. 2 реально ст. 151 обоснованному ГК компенсация РФ порочащих в решение следующей января редакции: «При определении исследуемого размеров соразмерной компенсации морального морального стеклом вреда января суд родильному принимает соответствии во гражданском внимание порождали степень требования вины компенсации нарушителя нормативных и достоинство иные условия заслуживающие индивидуальному внимания против обстоятельства. Суд определении должен компенсации также выпускной учитывать поводу степень отграничить физических нравственных и единства нравственных страданий страданий, связанных данные с основания индивидуальными потерпевшего особенностями краевого лица, которому законодательства причинен физических вред. Определение которое степени требования нравственных осуществляется или компенсации физических лишением страданий страдания может причинением быть октября произведено физические медицинско-психологической повлиять экспертизой».