Введение 3
1 Теоретические основы доказывания в гражданском процессе 7
1.1 Понятие доказывания и доказательств в гражданском процессе 7
1.2 Подходы к классификации доказательств в гражданском процессе 15
2 Использование электронных доказательств в гражданском процессе 28
2.1 Правовая природа электронных доказательств в гражданском процессе 28
2.2 Процессуальная деятельность по собиранию, представлению и
исследованию электронных доказательств в гражданском процессе 38
2.3 Особенности оценки электронных доказательств в гражданском
процесс 49
3 Проблемы и направления совершенствования правового регулирования
электронных доказательств в гражданском процессе 57
3.1 Зарубежный опыт правового регулирования вопросов представления и
оценки электронных доказательств в гражданском процессе 57
3.2 Проблемы и направления совершенствования правового регулирования
электронных доказательств в гражданском процессе 70
Заключение 76
Список используемой литературы и используемых источников 79
Актуальность темы исследования. Вопросы правового регулирования доказывания и доказательств в российской системе судопроизводства традиционно занимают центральное место как в теоретических, так и прикладных исследованиях юридической науки. Процесс познания фактов действительности и формирование доказательств, происходящих в предусмотренном законом порядке, имеет важное практическое значение, поскольку в конечном счете направлен на решение традиционного противоречия между истцом и ответчиком, на формирование позиции суда, обеспечивающей реализацию конституционных прав на справедливое судебное разбирательство и судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Решение задач гражданского судопроизводства, связанных с правильным и своевременным рассмотрением и разрешением гражданских дел, требует формирования особого подхода к определению средств доказывания и правовому регулированию особенностей их представления и оценки в суде. Статья 55 ГПК РФ предполагает использование в гражданском процессе сведений, полученных «из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов» [22]. Развитие современных информационных технологий позволяет привлекать электронные доказательства, как письменное или аудио-/видео свидетельство тех или иных обстоятельств дела, однако их использование в юридическом процессе сопряжено с рядом проблем и требует более широкого изучения правовой стороны вопроса о возможности привлечения доказательств подобного рода и процесса их оценки судом.
Вопросы использования электронных доказательств в гражданском судопроизводстве связаны, прежде всего, с определением их правовой природы и места в системе средств доказывания в гражданском процессе. Следует подчеркнуть, что не до конца решенными в условиях сложившейся системы правового регулирования и функционирования информационной инфраструктуры российского общества остаются проблемы идентификации и аутентификации электронных доказательств - указанное обстоятельство подчеркивает актуальность проблем относимости, допустимости и достоверности электронных доказательств в гражданском процессе.
Степень разработанности темы.
Теоретические основы доказывания, а также проблемы классификации доказательств в гражданском процессе рассмотрены М.Ю. Лебедевым, И.В. Решетниковой, Н.В. Соколовой, Д.А. Сухановым и др.
Общие вопросы теоретического характера о правовой природе электронных доказательств в гражданском процессе изучены в работах В.В. Захаренко, О.С. Смолиной. Проблемы привлечения электронных доказательств рассмотрены Е.А. Наховой, Д.В. Седельниковой и др. В свою очередь, особенности оценки электронных доказательств исследованы в работах М.В. Горелова, А.С. Дерябиной, Л.В. Зайцевой, А.С. Салманидиной, Н.В. Суховой и др.
Зарубежный опыт правового регулирования вопросов представления и оценки электронных доказательств в гражданском процессе представлен в виде кейсов в различных информационных изданиях. Отдельные проблемные вопросы и направления совершенствования правового регулирования электронных доказательств в гражданском процессе отмечены в работах В.В. Котляровой, Н.В. Соколовой, Д.А. Суханова и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе доказывания при рассмотрении гражданского дела.
Предмет исследования составляет правовое регулирование электронных доказательств в гражданском процессе в Российской Федерации.
Цель исследования состоит в теоретическом изучении правового регулирования электронных доказательств в гражданском процессе в Российской Федерации.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
- определить сущность доказывания и доказательств в гражданском процессе;
- рассмотреть подходы к классификации доказательств в гражданском процессе и сущность средств доказывания;
- изучить правовую природу электронных доказательств в гражданском процессе;
- определить специфику процессуальной деятельности по собиранию, представлению и исследованию электронных доказательств, а также специфику их оценки судом при рассмотрении гражданского дела;
- изучить лучшие зарубежные практики правового регулирования вопросов использования и оценки электронных доказательств в гражданском процессе;
- сформулировать направления совершенствования правового регулирования электронных доказательств в гражданском процессе.
Теоретико-методологическая основа исследования.
В ходе написания работы был изучен комплекс диссертационных исследований и авторефератов, монографий, учебных пособий и научных статей по вопросам правового регулирования электронных доказательств в гражданском процессе.
Методы исследования: анализ нормативно-правовых актов и литературы, обобщение, систематизация, индукция, дедукция, компаративный метод, метод вторичного анализа.
Эмпирической базой исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы привлечения и оценки электронных доказательств в гражданском процессе.
Теоретическая и практическая значимость полученных результатов. Теоретическая значимость исследования связана с обобщением особенностей процессуальной деятельности по собиранию, представлению и исследованию электронных доказательств, а также особенностей их оценки судом в гражданском процессе.
Структура и объем выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. ВКР изложена на 76 страницах, библиографический список включает 102 наименования.
Значительный прогресс в части развития информационно- коммуникационных технологий оказал существенное влияние на трансформацию многих сфер общественной жизни, включая эволюцию средств доказывания в гражданском процессе. Возникновение новых способов фиксации информации и потенциальная возможность их использования в качестве доказательственной базы при реализации права на защиту собственных прав обуславливает необходимость пересмотра сложившихся подходов к нормативно-правовому регулированию использования соответствующих доказательств.
Исследование общих теоретических основ доказывания в гражданском процессе позволило сделать вывод об актуальности рассматриваемой проблемы в современной юридической теории и практике в связи с тем, что ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Вместе с тем, обобщение подходов к определению сущности доказывания и доказательств в гражданском процессе указывает на существование некоторой дифференции в части определения базовых целей и функций доказывания как центрального процесса в современном судопроизводстве.
Рассмотрение ключевых подходов к классификации доказательств позволило одновременно указать на дискуссионность вопроса об идентификации соответствующего места некоторых видов доказательств в сложившейся структуре. Более того, нерешенным оказывается и вопрос определения базовых юридических характеристик для таких видов доказательств, что не позволяет однозначно ответить на вопрос об их допустимости в гражданском процессе. Использование типовых параметров, среди которых - относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств, безусловно, является обязательным требованием, однако особый характер таких доказательств определяет необходимость учета его специфики.
Обращение к вопросу исследования правовой природы электронных доказательств позволило сделать вывод об отсутствии унифицированного подхода к данному вопросу. Обобщение подходов к определению правовой природы электронных доказательств указывает на существование четырех различных подходов к определению их сущности: как письменные доказательства; как вещественные доказательства; как самостоятельное средство доказывания; как комплексный объект со смешанной правовой природой.
Вместе с тем, комплексный анализ судебной практики позволил сделать вывод о неготовности судебной системы адекватно реагировать на новые условия развития современного общества в процессе повсеместной информатизации. Многогранный характер электронных доказательств обуславливает особенности процессуальной деятельности по собиранию, представлению и исследованию соответствующих доказательств. В частности, были выявлены общие требования к представлению электронных доказательств, среди которых доступность в понимании, возможность идентификации, целостность, а также контролепригодность электронных доказательств.
В свою очередь, рассмотрение правоприменительной практики в части определения особенностей оценки электронных доказательств позволило сделать вывод о существовании некоторой ситуативности при решении вопроса о допустимости или недопустимости доказательств на электронных носителях происходит в зависимости от обстоятельств дела. Обращает на себя внимание также то, что в числе основополагающих принципов осуществления правосудия по гражданским делам, является обеспечение состязательности процесса.
Обобщение зарубежных практик правового регулирования вопросов представления и оценки электронных доказательств в гражданском процессе позволяет указать на различный уровень нормативно-правовой регламентации процессов использования данного вида доказательств в национальных системах правосудия. Несмотря на существование определенного спектра проблем, автором, прежде всего, были систематизированы особенности, которые могут служить основой для формирования решений о дальнейшем развитии отечественной системы нормативно-правового регулирования вопросов использования электронных доказательств в гражданском процессе.
В рамках обобщения ключевых проблемы правового регулирования электронных доказательств в гражданском процессе в России определена необходимость формирования неисчерпывающего перечня электронных доказательств, предусматривающего их определение путем перечисления в аналогии с письменными доказательствами. Также автором указывается на необходимость стандартизации требований к доказательствам данного рода, а также процедур, связанных с их представлением, исследованием и оценкой, включая правовое регулирование вопросов заверения и необходимости аутентификации электронных доказательств.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
