🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Неприкосновенность жилища, как принцип уголовного процесса

Работа №103320

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовный процесс

Объем работы30
Год сдачи2022
Стоимость350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
385
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие, значение и система принципов в уголовном процессе 5
1.1. Принципы уголовного процесса 5
1.2. История развития принципа неприкосновенность жилища 10
Глава 2. Общая характеристика принципа неприкосновенности жилища в уголовном процессе 14
2.1. Содержание принципа неприкосновенности жилища 14
2.2. Основания ограничений принципа неприкосновенности жилища 18
Заключение 25
Библиографический список 27


Работа сдана на «хорошо», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 68%

Сегодня мировое сообщество рассматривает права и свободы личности как универсальный идеал, общечеловеческую ценность и нравственный фундамент общества. Они являются объектом международно-правового регулирования. Понимание универсального, всеобщего характера прав личности имеет неоспоримое значение для содействия уважению и воплощению в жизнь.
Россия провозгласила права человека как наиболее значимые ценности и признала необходимость придерживаться общепринятых международных стандартов в данной области.
Конституция РФ возложила на государство в качестве основной обязанности обеспечение прав и свобод личности. В соответствии со ст. 2 и ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы для их обеспечения.
Статья 25 Конституции РФ гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Таким образом, право на неприкосновенность жилища — это важнейший элемент правового статуса личности. Обеспечение реализации этого права является гарантией социальной и правовой защищенности граждан.
Актуальность темы, таким образом, обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость в более четком и полном правовом регулировании отношений, связанных с производством следственных действий в жилище.
Объектом курсовой работы – это общественные отношения складывающиеся в сфере деятельности неприкосновенности жилища.
Предмет – это нормативно-правовые акты, определяющие неприкосновенность жилища.
Цель работы – рассмотреть неприкосновенность жилища, как принцип уголовного процесса.
Исходя из цели работы, можно выделить задачи, которые в ходе работы, должны быть рассмотрены:
 Рассмотреть принципы уголовного процесса.
 Раскрыть история развития принципа неприкосновенность жилища.
 Проанализировать содержание принципа неприкосновенности жилища.
 Рассмотреть основания ограничений принципа неприкосновенности жилища.
Что касается методов исследования, то в работе будут применяться методы индукции и дедукции, будет использовано обобщение нормативного материала, для его полноценного изучения, а сравнительный метод позволит сравнить явления и выявить их особенности.
В изучении темы будет проанализирована статьи и работы таких ученых, как: А.М. Сейфедин, К.А. Титова, Е.Т. Рыбинская, Ю.Р. Галимзянова, А.Ю. Епихин, А.А. Соловьев, А.В. Майоров, Е.Н., О.Е. Алексикова, И.А. Уварова.
Нормативную базу составляют такие источники, как: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Жилищный кодекс, Конвенция о защите прав человека и основных свобод.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Принципы уголовного процесса — это общеобязательные основополагающие базисные положения, начала уголовно-процессуального права, текстуально закрепленные в УПК РФ в качестве принципов уголовного процесса, занимающие приоритетное положение в иерархии процессуальных норм, определяющие сущность и содержание всех уголовно - процессуальных норм, характер и основные черты осуществляемой в соответствии с ними уголовно-процессуальной деятельности.
Для реализации данных принципов в уголовном процессе характерно, что в УПК РФ наблюдается переход властных полномочий по санкционированию данных следственных действий от прокурора к суду. Кроме того, реализация принципа неприкосновенности жилища подкрепляется реально действующими гарантиями.
Принцип неприкосновенности личности основан на положении ст. 22 Конституции РФ, которая воплотила общие требования неприкосновенности личности с учетом международных гуманитарных актов о правах и свободах человека. Конституционное положение подчеркивает значение обоснованности и законных оснований для ареста и задержания человека в качестве подозреваемого в совершении преступления, соблюдения норм его содержания под стражей, а также помещения в медицинское учреждение лишь по решению суда. Для заключения под стражу как крайней меры ограничения свободы требуются особо веские основания. Оно возможно лишь по делам о преступлениях, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы, и если суд приходит к выводу, что привлекаемый к уголовной ответственности, будучи на свободе, может скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать ходу следствия либо встанет на путь совершения нового преступления. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по общему правилу после предъявления обвинения при соблюдении гарантий права на защиту.
Основной критерий, которому должно отвечать условие неотложности, - это основанная на доказательствах убежденность следователя в том, что при не проведении следственного действия (в нашем случае - обыска в жилище) доказательства, которые должны быть получены, подвергнутся уничтожению, порче, изменят свои свойства или исчезнут.


Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : Одобрен Советом Федерации 5 июн. 1996 г. [в ред. от 25 мар. 2022 г.] // Официальный интернет – портал правовой информации: гос. система правовой информации. URL - http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 (дата обращения: 13.04.2022).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноя. 2001 г. : Одобрен Советом Федерации 5 дек. 2001 г. [в ред. от 25 мар. 2022 г.] // Официальный интернет – портал правовой информации: гос. система правовой информации. URL - http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 (дата обращения: 13.04.2022).
4. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон 29 декабря 2004 года N 188-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : Одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. [в ред. от 30 дек. 2021 г.] // Официальный интернет – портал правовой информации: гос. система правовой информации. URL - http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 (дата обращения: 13.04.2022).
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 [с изм. от 24.06.2013] : вместе с "Протоколом [N 1] Подписан в г. Париже 20 мар. 1952 г. : "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" : Подписан в г. Страсбурге 16. сен. 1963 г. : "Протоколом N 7" Подписан в г. Страсбурге 22. ноя.1984 г. // Официальный интернет – портал правовой информации: гос. система правовой информации. URL - http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 (дата обращения: 13.04.2022).
Акты судебной практики:
6. Приговор Ширинского районного суда от 28 июля 2021 г. № 1-98/2021 Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. - [Электронный ресурс] – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 13.04.2022).
Научная и учебная литература:
7. Алексикова, О. Е. Исторический опыт становления и развития права на жилище в Российском государстве / О.Е. Алексикова // Среднерусский вестник общественных наук. - 2011. - №2. - С. 106-112. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-opyt-stanovleniya-i-razvitiya-prava-na-zhilische-v-rossiyskom-gosudarstve (дата обращения: 14.04.2022).
8. Галимзянова, Ю. Р. Понятие и значение принципов уголовного процесса / Ю.Р. Галимзянова, А.Ю. Епихин // Вестник Науки и Творчества. - 2017. - №10 (22). - С. 7-11. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-znachenie-printsipov-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 14.04.2022).
9. Динека, В. И. Неприкосновенность жилища: объективные и субъективные признаки / В.И. Динека, С.И. Кирилов // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - №7. - С. 106-111. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neprikosnovennost-zhilischa-obektivnye-i-subektivnye-priznaki (дата обращения: 14.04.2022).
10. Евстафиадис, А.Х. Вопросы обеспечения неприкосновенности жилища в законодательстве российской федерации / А.Х. Евстафиадис, А. Бондаренко // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. - №25-2. – С. 135-140. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-obespecheniya-neprikosnovennosti-zhilischa-v-zakonodatelstve-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.04.2022).
11. Ландау, И. Л. Реализация принципа неприкосновенности жилища в российском уголовном процессе / И.Л. Ландау // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2007. - №9. -С. 73-77. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-printsipa-neprikosnovennosti-zhilischa-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 14.04.2022).
12. Майоров, А. В. Формирование и развитие права на неприкосновенность частной жизни / А.В. Майоров, Е.Н. Поперина // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - №3 (21). - С. 34-38. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-i-razvitie-prava-na-neprikosnovennost-chastnoy-zhizni (дата обращения: 14.04.2022).
13. Рыбинская, Е. Т. О понятии принципов уголовного процесса / Е.Т. Рыбинская // Известия БГУ. - 2012. - №6. – C. 107-111. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-printsipov-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 14.04.2022).
14. Сейфедин, А. М. Понятие принципов уголовного процесса и их значение / А.М. Сейфедин // Закон и право. - 2020. - №3. - С. 116-117. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-printsipov-ugolovnogo-protsessa-i-ih-znachenie (дата обращения: 14.04.2022).
15. Соловьев, А. А. Классификация принципов уголовного процесса / А.А. Соловьев // Судебная власть и уголовный процесс. - 2012. - №1. - С. 56-65. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-printsipov-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 14.04.2022).
16. Суслова, С. И. Право на неприкосновенность жилища: правовая природа / С.И. Суслова // Baikal Research Journal. - 2011. - №2. - С. 52. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-neprikosnovennost-zhilischa-pravovaya-priroda (дата обращения: 14.04.2022).
17. Суслова, С. И. Современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища: уголовно-правовой и межотраслевой аспекты / С.И. Суслова, А.В. Бычкова // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - №2. - С. 299-307. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-ponimaniyu-neprikosnovennosti-zhilischa-ugolovno-pravovoy-i-mezhotraslevoy-aspekty (дата обращения: 14.04.2022).
18. Титова, К. А. о понятии и системе принципов уголовного судопроизводства / К.А. Титова // ученые записки крымского федерального университета имени в. и. вернадского. юридические науки. - 2020. - №3. - С. 240-245. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-i-sisteme-printsipov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 14.04.2022).
19. Уварова, И. А. Право на неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве как важнейший элемент правового статуса личности / И.А. Уварова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №7-2. - С. 36-41. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-neprikosnovennost-zhilischa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-kak-vazhneyshiy-element-pravovogo-statusa-lichnosti (дата обращения: 14.04.2022).
20. Шептунова, Х. П. К вопросу о понятиях «Неприкосновенность жилища» и «Принцип неприкосновенности жилища» в уголовном судопроизводстве / Х.П. Шептунова // Вестник ОГУ. - 2009. - №3. - С. 127-130. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatiyah-neprikosnovennost-zhilischa-i-printsip-neprikosnovennosti-zhilischa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 14.04.2022).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.