Введение 3
Глава 1. Понятие, значение и система принципов в уголовном процессе 5
1.1. Принципы уголовного процесса 5
1.2. История развития принципа неприкосновенность жилища 10
Глава 2. Общая характеристика принципа неприкосновенности жилища в уголовном процессе 14
2.1. Содержание принципа неприкосновенности жилища 14
2.2. Основания ограничений принципа неприкосновенности жилища 18
Заключение 25
Библиографический список 27
Работа сдана на «хорошо», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 68%
Сегодня мировое сообщество рассматривает права и свободы личности как универсальный идеал, общечеловеческую ценность и нравственный фундамент общества. Они являются объектом международно-правового регулирования. Понимание универсального, всеобщего характера прав личности имеет неоспоримое значение для содействия уважению и воплощению в жизнь.
Россия провозгласила права человека как наиболее значимые ценности и признала необходимость придерживаться общепринятых международных стандартов в данной области.
Конституция РФ возложила на государство в качестве основной обязанности обеспечение прав и свобод личности. В соответствии со ст. 2 и ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы для их обеспечения.
Статья 25 Конституции РФ гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Таким образом, право на неприкосновенность жилища — это важнейший элемент правового статуса личности. Обеспечение реализации этого права является гарантией социальной и правовой защищенности граждан.
Актуальность темы, таким образом, обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость в более четком и полном правовом регулировании отношений, связанных с производством следственных действий в жилище.
Объектом курсовой работы – это общественные отношения складывающиеся в сфере деятельности неприкосновенности жилища.
Предмет – это нормативно-правовые акты, определяющие неприкосновенность жилища.
Цель работы – рассмотреть неприкосновенность жилища, как принцип уголовного процесса.
Исходя из цели работы, можно выделить задачи, которые в ходе работы, должны быть рассмотрены:
Рассмотреть принципы уголовного процесса.
Раскрыть история развития принципа неприкосновенность жилища.
Проанализировать содержание принципа неприкосновенности жилища.
Рассмотреть основания ограничений принципа неприкосновенности жилища.
Что касается методов исследования, то в работе будут применяться методы индукции и дедукции, будет использовано обобщение нормативного материала, для его полноценного изучения, а сравнительный метод позволит сравнить явления и выявить их особенности.
В изучении темы будет проанализирована статьи и работы таких ученых, как: А.М. Сейфедин, К.А. Титова, Е.Т. Рыбинская, Ю.Р. Галимзянова, А.Ю. Епихин, А.А. Соловьев, А.В. Майоров, Е.Н., О.Е. Алексикова, И.А. Уварова.
Нормативную базу составляют такие источники, как: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Жилищный кодекс, Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Принципы уголовного процесса — это общеобязательные основополагающие базисные положения, начала уголовно-процессуального права, текстуально закрепленные в УПК РФ в качестве принципов уголовного процесса, занимающие приоритетное положение в иерархии процессуальных норм, определяющие сущность и содержание всех уголовно - процессуальных норм, характер и основные черты осуществляемой в соответствии с ними уголовно-процессуальной деятельности.
Для реализации данных принципов в уголовном процессе характерно, что в УПК РФ наблюдается переход властных полномочий по санкционированию данных следственных действий от прокурора к суду. Кроме того, реализация принципа неприкосновенности жилища подкрепляется реально действующими гарантиями.
Принцип неприкосновенности личности основан на положении ст. 22 Конституции РФ, которая воплотила общие требования неприкосновенности личности с учетом международных гуманитарных актов о правах и свободах человека. Конституционное положение подчеркивает значение обоснованности и законных оснований для ареста и задержания человека в качестве подозреваемого в совершении преступления, соблюдения норм его содержания под стражей, а также помещения в медицинское учреждение лишь по решению суда. Для заключения под стражу как крайней меры ограничения свободы требуются особо веские основания. Оно возможно лишь по делам о преступлениях, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы, и если суд приходит к выводу, что привлекаемый к уголовной ответственности, будучи на свободе, может скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать ходу следствия либо встанет на путь совершения нового преступления. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по общему правилу после предъявления обвинения при соблюдении гарантий права на защиту.
Основной критерий, которому должно отвечать условие неотложности, - это основанная на доказательствах убежденность следователя в том, что при не проведении следственного действия (в нашем случае - обыска в жилище) доказательства, которые должны быть получены, подвергнутся уничтожению, порче, изменят свои свойства или исчезнут.
