Борьба с преступностью, неуклонное укрепление верховенства закона осуществляется многогранной системой экономических, культурных, образовательных, правовых средств, которыми располагает общество. Среди последних особое значение имеет предварительное следствие.
Уголовно-процессуальный закон обязывает органы предварительного следствия, прокуратуру и суд возбуждать уголовное дело в каждом случае обнаружения доказательств и принимать все предусмотренные законом меры для быстрого и полного раскрытия информации о преступлении, изобличения и наказания виновных, чтобы каждый, кто совершил преступление, был подвергнут справедливому наказанию, и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден.
Надлежащее выполнение задач, возложенных на них следственными органами, прокуратурой и судом, предполагает получение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу достоверных сведений о совершенном преступлении, о виновности обвиняемого и другие обстоятельства, которые важны для правильного разрешения уголовного дела, то есть установление объективной истины.
В области уголовного судопроизводства установление истины происходит путем дальнейшего развития на основе имеющихся доказательств и последующего пересмотра предполагаемых судебных решений по событию или деянию, которые содержат признаки уголовного преступления, факты, подлежащие выяснению в уголовном производстве. В рамках проверки одни из этих приговоров будут отклонены как неподтвержденные, другие будут уточнены и при необходимости дополнены, представлены новые и т. д. До тех пор, пока все обстоятельства уголовного производства не будут выяснены достаточно полно и достоверно.
Большое значение при выдвижении предположительных суждений имеют негативные обстоятельства (от латинского слова negation - отрицание), которые встречаются при расследовании многих категорий уголовных дел.
Несмотря на предпринимаемые меры, направленные на значительное усиление борьбы с преступностью, практика изобликует случаями, когда особо опасные преступления, остаются нераскрытыми, а виновные - безнаказанными, что вызывает чувство законного возмущения со стороны широкой общественности. В этой связи необходимо всемерно повышать уровень следовательского мастерства, научиться распознавать сложные способы маскировки преступления, применяемые злоумышленниками.
Необходимость изучения комплекса вопросов, связанных с инсценировкой преступлений, объясняется рядом причин:
– ограниченностью литературы по данной проблеме;
– использованием преступниками более изощренных способов совершения и сокрытия преступных действий по делам различных категорий:
– наличием существенных пробелов в разработке концептуальных положений, связанных с инсценировкой.
Целью данного исследования является всестороннее изучение сущности инсценировки и ее характеров, а также разработка методов разработки на основе монографий и научной литературы методов предоставления, научно обоснованных рекомендаций следственным и оперативно разыскивающим сотрудникам.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
– Определить и дать понятие инсценировки преступления, выявить ее признаки и специфические особенности;
– Определить, как соотносятся понятия противодействие, сокрытие и инсценировка преступления;
– Рассмотреть проблему классификации инсценировок;
– Выявить общие методики и алгоритм раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием инсценировок;
– Рассмотреть и проанализировать теоретическую базу работ отечественных и зарубежных авторов;
В исследование рассматриваемой проблемы криминалистической науки, значительный вклад внесли: И.В. Александров, Р.Е. Белкин, А.Н. Васильев, А.И. Викберг, В.П. Колмаков, И.Я. Моисеенко, С.М. Медведев, В.И. Попов, А.Р. Ратинов, П. И. Тарасов – Радионов и др.
В процессе работы использованы такие методы научного познания как логический, системного анализа, исторический, сравнительно-правовой, формально–юридический, социологический и другие.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Купить

Инсценировка – это результат умышленного, целенаправленного воздействия на вещную обстановку или отдельные материальные объекты с целью их изменения и создания искусственной системы, несущей недостоверную информацию о характере, сущности и обстоятельствах происшедшего события с целью введения в заблуждение лица, осуществляющего расследование.
Криминалистическая классификация же исследуемого объекта создает возможности для выявления и глубокого осмысления специфических особенностей инсценировок, характерных для отдельных категорий преступлений, и использования полученных результатов при разработке рекомендаций, способствующих оптимизации практики выявления и раскрытия преступлений.
Построенная преступником мысленная модель инсценируемого события и результаты ее материализации не могут полностью совпадать по всем параметрам, поскольку не все признаки модели объективно удается подогнать под признаки мнимого события.
В силу этого создается возможность разоблачения инсценировки посредством обнаружения и расшифровки признаков скрываемого события и также несвойственных признакам имитируемого, мнимого события.
Таким образом, обстоятельством, несущим информацию о том, что в данном случае могла иметь место инсценировка, является признак криминальной инсценировки.
Итак, первым этапом на пути выявления и раскрытия инсценировки является построение версий обнаружение и правильная «расшифровка» признаков инсценировок, построение на этой основе соответствующей версии.
Второй этап – обеспечение глубокой, быстрой, но качественной проверки построенной версии. В этих целях субъектом уголовного преследования осуществляются: анализ и оценка сложившейся по делу ситуации; построение мысленной модели события, признаки которого представлены в обстановке места происшествия; построение моделей событий, возможных в данной ситуации; изучение и сравнение признаков построенных моделей, выведение из них следствий и проверку последних; обеспечение сравнительного анализа не исключенных из проверки моделей и обнаруженных следов, формулирование вывода об адекватности какой-либо модели событию, имевшему место в действительности; принятие мер по получению дополнительных данных, объективно подтверждающих реальность данной модели и исключающих возможность ошибки; принятие решения о завершении процесса распознавания инсценированного события со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Как правило, определяющая роль в разоблачении инсценировок принадлежит осмотру места происшествия.
После обнаружения признаков совершенного преступления и производства осмотра места происшествия в распоряжении следователя имеется информация о лице, совершившем преступление. Затем производится допрос подозреваемого и проверка показаний. В том случае, если следователю не удалось получить от подозреваемого правдивых показаний либо данные, полученные при допросе противоречивы или неполны, требуется проведение ряда следственных действий, направленных на доказывание вины подозреваемого.
Одним из таких следственных действий является судебная экспертиза. Экспертное исследование и последующая оценка его результатов следователем могут привести к выявлению негативных обстоятельств, являющихся основанием для выдвижения предположения об инсценировке. Значение судебной экспертизы состоит также и в том, что результаты специальных исследований могут быть использованы для проверки предположения об инсценировке.
Выявление негативных обстоятельств в процессе расследования обуславливается высоким профессиональным мастерством лица, его осуществляющего, обладающее «искусством читать следы» и «умением проникнуть в замыслы преступника и переиграть его» а также «действующим избирательно и целеустремлённо».

Купить