📄Работа №103198
Тема: Понятие и значение исковой давности по гражданскому праву РФ (Кемеровский государственный университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
гражданское право
Объем:
41 листов
Год:
2022
Просмотров:
299
700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 5
§1 Исковая давность в римском частном праве 5
§2 Понятие и предмет исковой давности 9
§3 Правовая природа исковой давности 14
§4 Виды исковой давности 18
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 22
§1 Судебное и внесудебное применение исковой давности 22
§2 Последствия истечения исковой давности 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 5
§1 Исковая давность в римском частном праве 5
§2 Понятие и предмет исковой давности 9
§3 Правовая природа исковой давности 14
§4 Виды исковой давности 18
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 22
§1 Судебное и внесудебное применение исковой давности 22
§2 Последствия истечения исковой давности 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
📖 Введение
Актуальность темы исследования обусловлена активным развитием правоприменительной практики в вопросах защиты нарушенных прав с применением института исковой давности. В связи с ростом уровня правовой грамотности населения России, тем не менее, необходимо дополнительное рассмотрение вопроса исковой давности, т.к. он является достаточно сложным, что обусловлено многогранностью регламентируемых гражданским законодательством правоотношений. Кроме того, данный институт гражданского права обладает такими характеристиками как начало, течение, прекращение, приостановление, восстановление, что естественным образом влечет за собой необходимость решения соответствующих проблемных задач, поскольку необходимость соблюдения процессуальных сроков защиты права является фундаментом гражданско-правовых и гражданско-процессуальных отношений. Необходимо отметить, что в науке и практике гражданского права, понятию давности отводится достаточно значимая роль. Это обусловлено тем, что окончание установленного временного промежутка, позволяет определить правовые пределы защиты нарушенного права.
Несмотря на разработанность темы исследования в теории и наличие норм права, регламентирующих институт исковой давности, до настоящего времени сохраняются проблемы правоприменения, что свидетельствует о наличии потребности в дальнейшем проведении исследований в целях определения возможности совершенствования данного института.
Степень разработанности темы исследования следует охарактеризовать, как достигшую высокого уровня. Исследованиями исковой давности занимались такие ученые-цивилисты, как Г.Ф. Шершеневич, Ю.К. Толстой, Ю.В. Чеснокова Ю.В., И.Б. Новицкий, А.П. Сергеев, Е.Я. Мотовиловкер, Е.А. Крашенинников, П.В. Крашенинников, С.В. Ильков и другие. Однако следует признать, что большая часть исследований носит сугубо теоретический характер. Практическая же часть исследуемого вопроса рассматривалась на основе норм права и актов правоприменительной практики.
Целью курсовой работы является комплексное исследование гражданско-правового института исковой давности, определение понятия и значения данного института.
Для достижения указанной цели, были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть институт исковой давности в римском частном праве.
2. Раскрыть суть понятия и предмета исковой давности.
3. Изучить правовую природу исковой давности.
4. Рассмотреть виды исковой давности.
5. Сравнить судебное и внесудебное применение исковой давности.
6. Изучить возможные последствия истечения исковой давности.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с применением института исковой давности.
Предмет исследования – закрепленные в соответствующих нормах гражданского права положения, регламентирующие институт исковой давности, теоретические воззрения и судебная правоприменительная практика, в том числе правовые позиции высших судов.
Основными методами, использованными в данном исследовании являются: метод общего правового анализа, сравнительно-исторический метод, историко-правовой метод, метод системного правового анализа, формально-юридический.
Практическая значимость исследования заключается в обобщении теоретических воззрений и проблем правоприменения. В совокупности результаты проведенного исследования могут быть использованы как основа для последующих разработок.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
Несмотря на разработанность темы исследования в теории и наличие норм права, регламентирующих институт исковой давности, до настоящего времени сохраняются проблемы правоприменения, что свидетельствует о наличии потребности в дальнейшем проведении исследований в целях определения возможности совершенствования данного института.
Степень разработанности темы исследования следует охарактеризовать, как достигшую высокого уровня. Исследованиями исковой давности занимались такие ученые-цивилисты, как Г.Ф. Шершеневич, Ю.К. Толстой, Ю.В. Чеснокова Ю.В., И.Б. Новицкий, А.П. Сергеев, Е.Я. Мотовиловкер, Е.А. Крашенинников, П.В. Крашенинников, С.В. Ильков и другие. Однако следует признать, что большая часть исследований носит сугубо теоретический характер. Практическая же часть исследуемого вопроса рассматривалась на основе норм права и актов правоприменительной практики.
Целью курсовой работы является комплексное исследование гражданско-правового института исковой давности, определение понятия и значения данного института.
Для достижения указанной цели, были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть институт исковой давности в римском частном праве.
2. Раскрыть суть понятия и предмета исковой давности.
3. Изучить правовую природу исковой давности.
4. Рассмотреть виды исковой давности.
5. Сравнить судебное и внесудебное применение исковой давности.
6. Изучить возможные последствия истечения исковой давности.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с применением института исковой давности.
Предмет исследования – закрепленные в соответствующих нормах гражданского права положения, регламентирующие институт исковой давности, теоретические воззрения и судебная правоприменительная практика, в том числе правовые позиции высших судов.
Основными методами, использованными в данном исследовании являются: метод общего правового анализа, сравнительно-исторический метод, историко-правовой метод, метод системного правового анализа, формально-юридический.
Практическая значимость исследования заключается в обобщении теоретических воззрений и проблем правоприменения. В совокупности результаты проведенного исследования могут быть использованы как основа для последующих разработок.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Подводя итог исследованию, проведенному в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
В римском праве формирование института исковой давности опиралось на нормативную базу – преторские эдикты, которые по своей сути обладали признаками правовых прецедентов, которые позволили эволюционировать не только римскому праву, но и сформировать определенную системность и единообразие в формировании института исковой давности в современных правовых системах.
Со времен римского права ключевые положения данного института не претерпели практически никаких существенных изменений. Кроме того, в небольших вариациях институт исковой давности применяется всеми существующими на сегодняшний день правовыми системами, что говорит о высоком уровне его правовой значимости.
Основное назначение данного института – защита одной из сторон правоотношений от злоупотреблений со стороны лица, по мнению которого какое-либо из его прав было нарушено.
Следует отметить, что приоритетным направлением реализации института исковой давности является его судебное применение, которое в свою очередь, опирается на волеизъявление одной из сторон о применении положений об исковой давности, что обусловлено заявительным характером не только положений об исковой давности, но и действия норм гражданского права в целом.
Исковая давность представляет собой срок, который предоставляется законом лицу, чьи права были нарушены, и в течение которого государственные органы (как правило, судебные) должны способствовать защите указанных прав. Предмет исковой давности не столько категорично и определенно определяется теоретиками. На уровне нормативной регламентации понятие предмета исковой давности не закреплено. Проведенное исследование позволяет утверждать, что предметом исковой давности следует определять требования, в отношении которых могут быть применения последствия срока истечения исковой давности.
Правовая природа срока исковой давности представляет собой сложную структуру, элементами которой являются материальный и процессуальный аспекты. При этом, несмотря на то, что срок давности является институтом частного права, он может быть применен к общественным отношениям, характеризующимся своим публичным характером.
Виды сроков исковой давности с учетом закрепления их в нормах действующего законодательства, могут быть разделены на общие и специальный. Общий, трехгодичный срок исковой давности в одних случаях сокращается, в других – увеличивается, с учетом повышенной значимости определенных правоотношений и потребности в предоставлении большей защиты.
Исковая давность наступает независимо от рассмотрения судом спорного требования. Право должника пресечь принудительное осуществление кредитором требования предшествует разбирательству, существует до и независимо от него. Применение исковой давности предполагает, что суд передан на рассмотрение суда и стороной заявлено требование о применении последствий пропуска сроков исковой давности. По собственной инициативе суд не применяет указанные последствия, даже если факт пропуска срока объективно установлен.
Сроки исковой давности, являясь неотъемлемой частью процесса защиты нарушенных прав, могут применять не только судебными и иными юрисдикционными органами, но и эффективно действовать во внесудебном порядке, что в ряде случаев позволяет не только сократить нагрузку на судебные инстанции, но и упростить процедуру защиты нарушенных прав.
В римском праве формирование института исковой давности опиралось на нормативную базу – преторские эдикты, которые по своей сути обладали признаками правовых прецедентов, которые позволили эволюционировать не только римскому праву, но и сформировать определенную системность и единообразие в формировании института исковой давности в современных правовых системах.
Со времен римского права ключевые положения данного института не претерпели практически никаких существенных изменений. Кроме того, в небольших вариациях институт исковой давности применяется всеми существующими на сегодняшний день правовыми системами, что говорит о высоком уровне его правовой значимости.
Основное назначение данного института – защита одной из сторон правоотношений от злоупотреблений со стороны лица, по мнению которого какое-либо из его прав было нарушено.
Следует отметить, что приоритетным направлением реализации института исковой давности является его судебное применение, которое в свою очередь, опирается на волеизъявление одной из сторон о применении положений об исковой давности, что обусловлено заявительным характером не только положений об исковой давности, но и действия норм гражданского права в целом.
Исковая давность представляет собой срок, который предоставляется законом лицу, чьи права были нарушены, и в течение которого государственные органы (как правило, судебные) должны способствовать защите указанных прав. Предмет исковой давности не столько категорично и определенно определяется теоретиками. На уровне нормативной регламентации понятие предмета исковой давности не закреплено. Проведенное исследование позволяет утверждать, что предметом исковой давности следует определять требования, в отношении которых могут быть применения последствия срока истечения исковой давности.
Правовая природа срока исковой давности представляет собой сложную структуру, элементами которой являются материальный и процессуальный аспекты. При этом, несмотря на то, что срок давности является институтом частного права, он может быть применен к общественным отношениям, характеризующимся своим публичным характером.
Виды сроков исковой давности с учетом закрепления их в нормах действующего законодательства, могут быть разделены на общие и специальный. Общий, трехгодичный срок исковой давности в одних случаях сокращается, в других – увеличивается, с учетом повышенной значимости определенных правоотношений и потребности в предоставлении большей защиты.
Исковая давность наступает независимо от рассмотрения судом спорного требования. Право должника пресечь принудительное осуществление кредитором требования предшествует разбирательству, существует до и независимо от него. Применение исковой давности предполагает, что суд передан на рассмотрение суда и стороной заявлено требование о применении последствий пропуска сроков исковой давности. По собственной инициативе суд не применяет указанные последствия, даже если факт пропуска срока объективно установлен.
Сроки исковой давности, являясь неотъемлемой частью процесса защиты нарушенных прав, могут применять не только судебными и иными юрисдикционными органами, но и эффективно действовать во внесудебном порядке, что в ряде случаев позволяет не только сократить нагрузку на судебные инстанции, но и упростить процедуру защиты нарушенных прав.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.