📄Работа №102081

Тема: Экспериментальное определение теплофизических характеристик и кинетико-термодинамический анализ гетерогенных систем на примере твёрдых топлив

📝
Тип работы Диссертации (РГБ)
📚
Предмет Теплоэнергетика и теплотехника
📄
Объем: 152 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 322
4215 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 4
1. Литературный обзор. Характеристика проблемы и постановка задачи
диссертации 12
1.1. Использование комплексного термического анализа для исследования
свойств твердого топлива 12
1.2. Кинетический анализ термохимической конверсии твердых топлив .... 22
1.2.1. Общая характеристика кинетического анализа конверсии 22
1.2.2. Обзор методов кинетического анализа 27
1.3. Термодинамическое моделирование процессов термохимической
конверсии твердых топлив 42
2. Экспериментальная часть. Методика определения технических характеристик
твердого топлива 54
2.1. Методика определения технических характеристик твердых топлив ... 56
2.1.1. Разработка методики 56
2.1.2. Тестирование разработанной методики 60
2.2. Экспериментальные исследования конверсии древесной биомассы 69
2.2.1. Описание экспериментального стенда конверсии и условий
эксперимента 69
2.2.2. Определение элементного состава твердого топлива различной
степени конверсии 71
2.2.3. Определение теплоемкости биомассы и огарков разной степени
конверсии 74
3. Оценка влияния процессов, проходящих в поверхностном слое частицы, на
концентрацию радикалов 82
4. Кинетика термохимической конверсии древесной биомассы и низкосортных
углей 92
4.1. Кинетика термохимической конверсии древесной биомассы 92
4.2. Кинетика термохимической конверсии бурого угля в зависимости от
газифицирующего агента 101
4.3. Исследование стадии выхода летучих при термохимической конверсии
низкосортных твердых топлив 105
4.4. Кинетика термохимической конверсии кокса в зависимости от состава
газифицирующего агента 115
5. Термодинамическое моделирование термохимической конверсии древесной
биомассы 126
Заключение 133
Список литературы 135
Приложение 1. Механизм термохимической деструкции толуола 148
Приложение 2. Кинетические коэффициенты теромхимической конверсии твердых топлив 151

📖 Введение

Актуальность исследования
Проблема, на решение которой направлено диссертационное исследование, заключается в недостаточном развитии теории термохимической конверсии твердых топлив (ТТ), в том числе низкосортных топлив, таких как биомасса и низкосортные угли. При численном описании конверсии и проектировании ее аппаратов важно знать количественные закономерности целого ряда одновременно протекающих процессов. Развитие методов численного моделирования процессов конверсии ТТ существенно тормозится как дефицитом представлений об их механизмах, как следствие этого - высокой вариабельностью кинетических коэффициентов, так и отсутствием общих методов получения и учета этих коэффициентов. Одной из трудностей описания реальных процессов конверсии выступает наличие в них смешанного газифицирующего агента, включающего несколько индивидуальных окислителей: кислорода, водяного пара, углекислого газа. Кроме того, в силу высокой значимости переходных процессов при моделировании конверсии ТТ необходимо учитывать как технические характеристики исходного топлива, так и изменение этих характеристик по ходу конверсии. Выработка рекомендаций, направленных на создание единого подхода к описанию кинетики термохимической конверсии топлива и формирование унифицированного банка данных кинетических коэффициентов, является актуальной научной задачей. Само существование единого подхода и стандартизованных референтных данных повышает прогнозные свойства моделей, что делает их эффективным инструментом для проектирования энергетических процессов и аппаратов.
Результаты диссертационной работы соответствуют приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники РФ (Энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика) и перечню критических технологий РФ (Технологии новых и возобновляемых источников энергии; Технологии энергоэффективного производства и преобразования энергии на органическом топливе).
Степень разработанности темы исследования
Термохимическая конверсия твердых топлив - это многостадийный гетерогенный процесс, объединяющий в себе большое количество элементарных реакций, экспериментальное разделение которых затруднено. Поэтому построение адекватного механизма этого процесса является нетривиальной задачей. В связи с этим, большинство исследователей используют укрупненные механизмы, а кинетику конверсии твердых топлив аппроксимируют реакцией первого порядка при одностадийном протекании процесса, без учета индивидуальной кинетики смолообразования, выхода летучих, конверсии кокса [1 - 2]. Данный факт приводит к значительному отклонению расчетных профилей температуры, состава газа и т.д. при численном моделировании изучаемого процесса от экспериментально полученных данных [3].
В справочной литературе приводятся значения технических характеристик многих твердых топлив (влажность, зольность, выход летучих, элементный состав, теплота сгорания) [4 - 5]. Вместе с тем, естественная изменчивость свойств топлив в пределах отдельного месторождения и освоение новых месторождений делают список справочных значений весьма неполным для практических целей. В справочной литературе отсутствуют данные о технических характеристиках низкосортных и композитных топлив, полученных из биомассы, смесей углей, торфов, сланцев, либо из промышленных отходов, муниципальных твердых бытовых отходов. В настоящее время определение технических характеристик регламентируется большим количеством стандартов, в которых описано использование методов определения теплофизических характеристик. Согласно этим стандартам, невозможно одновременно определить весь набор технических характеристик [6]. В случае комплексного исследования свойств топлива использование большого числа параллельных проб при определении технических характеристик увеличивает погрешность их определения. Данный факт делает актуальным поиск универсального и экспрессного метода. Одним из таких методов является комплексный термический анализ. Условием использования термического анализа является то, что через некоторое время после начала нагрева устанавливается регулярный режим, при котором скорость нагрева образца равна скорости нагрева внешней среды, что обеспечивает наиболее простые связи между характеристиками термоаналитических кривых и различными теплофизическими и кинетическими величинами [7].
Термический анализ позволяет в одном эксперименте определить практически весь набор технических характеристик топлива, за исключением выхода летучих. Однако не существует стандартной методики определения этих характеристик, ввиду высокого разнообразия изучаемых топлив, поэтому актуален вопрос разработки такой методики. Кроме того, сложность разработки такой методики заключается в том, что при наиболее распространенной масс-спектрометрической регистрации продуктов конверсии ряд компонентов газовой фазы имеет одинаковые массовые числа, например, молекулярный азот и моноксид углерода, поэтому необходимо разработать процедуру корректного учета вклада компонента газовой фазы в сигнал по соответствующему массовому числу.
При термохимической конверсии топлив с высоким содержанием окислителя, таких как биомасса, имеется стадия внутреннего горения, которая существенно влияет на процесс [8]. Данная стадия сопровождается образованием радикалов, которые могут инициировать реакции между газообразными продуктами термолиза и искажать результаты измерений. В этой связи важно знать пределы погрешности масс- спектрометрических измерений. В российской и зарубежной литературе отсутствуют сведения об оценке влияния свободных радикалов на результаты измерений при термохимической конверсии твердых топлив в условиях термического анализа.
Цель диссертационного исследования
Целями работы являются:
1. Комплексное исследование теплофизических свойств твердого топлива;
2. Кинетический анализ твердых топлив, определение их реакционной способности;
3. Использование данных, полученных с помощью методов термического анализа, для формирования макрокинетических ограничений в кинетико-термодинамических моделях термохимической конверсии твердых топлив.
В соответствии с целями работы были поставлены задачи:
— Определение потенциала современных методов комплексного термического анализа в обеспечении исходными данными численных моделей процессов горения и переработки топлив;
- Определение технических характеристик твердых топлив и угольных смол методом термического анализа;
- Установление механизма и кинетических закономерностей взаимодействия ТТ с разными газифицирующими агентами;
- Формирование банка данных кинетических коэффициентов для
термохимической конверсии биомассы и низкосортных углей;
- Формирование упрощенных кинетических выражений для численного моделирования;
- Кинетико-термодинамическое моделирование процессов термохимической
конверсии ТТ.
Научная новизна
1) Разработана методика определения технических характеристик твердых топлив и угольных смол в ходе одного измерения. Прежде такой общности достигнуть не удавалось. Данная методика протестирована на различных образцах твердых топлив - угли разной степени метаморфизма, биомасса разных видов, шлам-лигнины, коксы и др. Исследовано изменение элементного состава и теплоемкости по ходу конверсии твердых топлив;
2) Впервые установлено влияние процессов, протекающих в поверхностном слое частицы, на концентрацию радикалов в газовой фазе и дана количественная оценка этого влияния;
3) Исследована стадия выхода летучих веществ для конверсии углей из месторождений Красноярского края, Иркутской и Кемеровской области, Урала и Дальнего Востока, антрацита и сибирской сосны (Ртиз 31Ътсиз). Установлена реакционная способность углей. Установлена динамика газовыделения и кинетические закономерности стадии выхода летучих изучаемых топлив. Ранее постадийное исследование конверсии большинства этих топлив методами термоанализа не выполнялось.
4) Определены значения кинетических коэффициентов термохимической конверсии древесной биомассы и азейского бурого угля. Показано влияние концентрации газифицирующего агента (пар, воздух, аргон, углекислота) в составе газа на процесс термохимической конверсии азейского угля. Результаты этих измерений впервые позволили создать самосогласованный массив кинетических данных для моделирования параллельных взаимодействий в условиях практической конверсии.
5) Проведено кинетико-термодинамическое моделирование процессов конверсии древесной биомассы, с использованием данных термического анализа (зависимость элементного состава и теплоемкости от степени конверсии топлива, кинетические коэффициенты). Сделано сопоставление рассчитанных концентраций газов и профилей температур с экспериментальными данными, с термодинамически равновесными концентрациями. Кроме того, сравнивалось влияние на концентрации газов и профилей температур, различных способов расчета теплоемкости топлива. Построенные для этого модели оригинальны.
Методология и методы исследования
В работе использовано сочетание методов математического моделирования, физического эксперимента и инструментальных исследований.
Физический эксперимент проводился на лабораторном стенде термохимической конверсии твердого топлива.
Инструментальные исследования теплофизических свойств топлив и образцов различной степени термического превращения, а также установление кинетических зависимостей проводились с применением комплекса синхронного термического анализа производства компании etzscli, Германия.
Разработанные математические модели основаны на уравнениях термодинамики и химической кинетики и методах выпуклого математического программирования.
Положения, выносимые на защиту
- методика определения технических характеристик твердых топлив, образцов разной степени конверсии и пиролитических смол;
- оценка количества радикалов, образующихся при газификации биомассы;
- результаты экспериментальных исследований динамики газовыделения и кинетики конверсии углей на стадии выхода летучих;
- результаты экспериментальных исследований кинетики конверсии углей на стадии выгорания коксового остатка в разных газовых средах;
- формирование информации (элементный состав топлива и огарков, технические характеристики, теплофизические свойства), необходимой для численного кинетического и термодинамического моделирования.
Личный вклад автора
При осуществлении диссертационного исследования автором лично выполнены следующие работы:
- проведен анализ теплотехнических свойств твердого топлива;
- проведен кинетический анализ стадий выхода летучих и конверсии кокса;
- сформирован банк данных кинетических коэффициентов для термохимической конверсии твердых топлив;
- выполнено формирование данных для численного моделирования конверсии;
- произведено сопоставление результатов численного моделирования термохимической конверсии биомассы (осины) с использованием в качестве исходной информации результатов термического анализа и экспериментальных данных.
- выполнено обобщение полученных результатов.
Часть работы выполнена автором совместно с коллегами:
- численное моделирование выполнено совместно с к.т.н. И.Г. Донским;
- в получении огарков с различной степенью конверсии автору помог инж. Д.А. Свищев;
- в обсуждении результатов работы приняли участие д.т.н. Б.М. Каганович и к.ф.-м.н. М.С. Зароднюк.
Достоверность результатов работы
Достоверность результатов обеспечивается применением современного высокоточного оборудования для исследования термохимической конверсии твердых топлив, воспроизводимостью результатов измерений и сопоставлением полученных результатов с известными литературными данными.
Теоретическая и практическая значимость работы
Исследования, проведенные с использованием комплексного термического анализа, позволили выяснить особенности кинетики реакций ТТ в среде различных окислителей и получить уравнения для расчета скорости срабатывания топлива. Эти сведения, в свою очередь, позволяют объяснить наблюдаемые эффекты в реальных установках. Рассчитанные кинетические константы применяются для формирования макрокинетических ограничений в термодинамических моделях расчета процессов конверсии ТТ. Учет макрокинетических ограничений позволил получить реалистичное описание процессов конверсии топлив вдали от состояния конечного равновесия. В ходе работы получено несколько результатов, представляющих самостоятельную ценность. В первую очередь, выполнена разработка методики технического анализа твердых и жидких образцов средствами термоаналитических измерений, а также оценка точности масс-спектрометрических измерений в условиях быстропротекающих термохимических превращений. Разработанные методики являются универсальными и могут быть применены как для качественного сортового топлива (каменные угли), так и для низкосортных твердых топлив (шлам-лигнины, ТБО, отходы углеобогатительных фабрик и промышленных производств).
Основные результаты диссертации получены в рамках НИР, выполняемой по гранту РНФ «Решение проблемы применения бедных промышленных и синтез-газов для выработки электроэнергии в комбинированном цикле» (2014-2016 гг., соглашение от 26.06.2014 г. № 14-19-00524). В рамках программы стипендий Президента РФ 2013 - 2015 гг.
Апробация работы
Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях научной молодежи ИСЭМ СО РАН (Иркутск, 2006-2015 гг); на XXXII Сибирском теплофизическом семинаре (Новосибирск, 2015); на IX Всероссийской конференции с международным участием «Горение топлива: теория, эксперимент, приложение» (Новосибирск, 2015); на 39-й и 42-й конференциях Североамериканского термоаналитического общества (Des Moines, Iowa, 2011; Santa Fe, New Mexico, 2014); на 15-м международном конгрессе «ICTAC» (International Congress on Thermal Analysis and Calorimetry, Higashi-Osaka, Japan, 2012); на 4-м международном симпозиуме по газификации (Vienna, Austria, 2014); на 7, 11, 12 и 14-й международных конференциях «Sustainable Energy Technologies» (2006, 2012, 2013, 2015); на VIII Всероссийской конференции с международным участием «Горение твердого топлива» (Новосибирск, 2012); на XIV Симпозиуме по горению и взрыву, г. Черноголовка (2008), на Х Всероссийском семинаре «Моделирование неравновесных систем», г. Красноярск (2007
г.); на 3-ей Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы энергетики», г. Екатеринбург (2007 г.).
По теме диссертации опубликовано 23 работы, в том числе 5 работ в журналах, рекомендованных ВАК и 4 работы в журналах, индексируемых в Web of Science, одна глава монографии, 10 работ в трудах российских и зарубежных конференций и 3 работы в прочих изданиях.
Структура работы
Диссертационная работа изложена на 151 странице текста, включающего 50 рисунков и 21 таблицу, состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы из 158 наименований. Содержит два приложения.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

По результатам диссертационной работы можно сделать следующие выводы:
1. Определен круг задач, решаемых с использованием термического анализа и масс-спектрометрии при изучении и моделировании процессов конверсии ТТ.
2. Выполнено комплексное исследование термохимической конверсии твердых топлив. Исследовано изменение элементного состава и удельной теплоемкости. Для этого были разработаны методики определения технических характеристик твердых топлив и угольных смол. Усовершенствована стандартная методика определения удельной теплоемкости для топлив с низкой насыпной плотностью. Установлено, что в условиях проведения термохимической конверсии твердых топлив (соломы) радикалы образуются в незначительном количестве и не способны повлиять на состав образующихся газовых компонентов.
3. Исследована стадия выхода летучих углей, антрацита и древесины. Выведено кинетическое уравнение, описывающее связь между предэкспоненциальным множителем и энергией активации, из которого следует, что чем больше значение предэкспоненциального множителя, тем больше энергия активации.
4. Исследована кинетика конверсии кокса бурого азейского угля в зависимости от содержания пара и углекислоты в составе реагирующей среды с использованием модели объемного реагирования. Показано, что в случае паровой конверсии кокса происходит смена механизма взаимодействия пара с углеродом кокса. При низкой концентрации пара (2 - 10%) проходит гетерогенный процесс взаимодействия пара с углеродом с образованием СО2, затем с увеличением содержания пара доминирующим механизмом становится гомофазная реакция водяного сдвига. В случае углекислотной конверсии проходит реакция Будуара и содержание образующегося СО не зависит от начального содержания СО2 в составе газа. Сформирован банк данных о кинетике конверсии твердых топлив и кокса.
5. Установлено, что разные исходные данные о значениях удельной теплоемкости приводят к близким по суммарной погрешности результатам расчета, однако использование измеренных с помощью термического анализа данных предпочтительнее, поскольку они позволяют более реалистично описать тепловые и химические процессы в слое топлива. Сопоставление и верификация расчетов были выполнены с использованием рекомендованных формул для определения теплоемкостей, а также экспериментальных данных, полученных на лабораторном стенде конверсии.
6. Показано, что применяемые в диссертационной работе методы исследования могут быть использованы для описания теплофизических свойств, элементного состава, технических характеристик, кинетических закономерностей, численного моделирования не только древесины и низкосортных углей, но и для изучения термохимической конверсии качественных топлив.
Предложенная в диссертационной работе методика определения химического анализа газового потока может быть использована для исследования процессов образования и разложения смолы, а также процессов улетучивания отдельных компонентов зольного остатка при термохимической конверсии твердых топлив.
Проведенное в работе комплексное исследование теплофизических свойств твердых топлив может быть использовано для дифференцирования и классификации твердых топлив по их реакционной способности.
Полученные в работе кинетические данные могут быть использованы при моделировании различных термохимических процессов и их отдельных стадий.
Дальнейшие исследования будут проводится в направлении изучения динамики прогрева отдельной частицы топлива при ее конверсии в интенсивном потоке газа- реагента. Планируется осуществить математическое моделирование и численное воспроизведение закономерностей, наблюдаемых при термохимической конверсии частицы топлива.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Basu P. Biomass gasification and pyrolysis. Practical design and Theory - Published by Elsivier. 2010. - 365 p.
2. Газогенераторные технологии в энергетике. Монография / А.В. Зайцев, А.Ф. Рыжков, В.Е. Силин, Р.Ш. Загрутдинов, А.В. Попов, Т.Ф. Богатова. // Под редакцией А.Ф.Рыжкова. - Екатеринбург. 2010. - 611 с.
3. Theoretical and experimental investigations of a downdraft biomass gasifier-spark ignition engine power system / F. Centeno, Kh. Mahkamov, E. E. S. Lora, R. V. Andrade // Reneweble Energy. 2012. V. 37. P. 97 - 108.
4. Энергетическое топливо СССР. Ископаемые угли, горючие сланцы, торф, мазут и горючий природный газ: справочник / И. И. Матвеева, Н. В. Новицкий, В. С. Вдовченко, М. И. Мартынова. - Москва: Энергия, 1979. - 126 с.
5. Справочник потребителя биотоплива / под редакцией В. Вареса. - ТТУ.: Таллинн. Эстония. 2005. - 183 с.
6. Гюльмалиев А.М., Головин Г.С., Гагарин С.Г. Классификация горючих ископаемых по структурно-химическим показателям и основные пути использования ископаемых углей. - Москва. 2007. - 152 с.
7. Principles and practice / ed. by M.E. Brown // Handbook of thermal analysis and calorimetry / series ed. by P.K. Gallagher. - Netherlands, Amsterdam: Elsevier Science, 1998. - 543 p.
8. Sousa N, Azevedo J.L.T. Model simplifications on biomass particle combustion // Fuel. 2016. in press (http://dx.doi.org/10.1016/j. fuel.2016.03.106).
9. Уэндландт У. Термические методы анализа. М.: Мир, 1978. - 527 с.
10. Альмяшев В. И., Гусаров В. В. Термические методы анализа: Учеб. пособие/ СПбГЭТУ (ЛЭТИ).- СПб.,1999. - 40 с.
11. Investigation of heat of biomass pyrolysis an secondary reactions by simultaneous thermogravimetry and differential scanning calorimetry / Q. Chen, R. Yang, B. Zhao, Y. Li, S. Wang, H. Wu, Y. Zhuo, C. Chen // Fuel. 2014. V. 134. P. 467 - 476.
12. Kaiserberger E., Post E. Practical aspects for the coupling of gas analytical methods with thermal-analysis instruments // Thermochimica Acta. 1997. V. 295. P. 73 - 93.
13. Mothe C. G., de Castro B.C., Mothe M.G. Characterization by TG/DTG/DSC and FTIR of
frying and fish oil residues to obtain biodiesel // Journal Thermal Analysis and Calorimetry.
2011. V. 106. №. 3. P. 811 - 817.
14. Pyrolysis study of sewage sludge by TG-MS and TG-GG-MS coupled analyses / M. Ischia, C. Perazzolli, R. Dal Maschio, R. Campostrini // Journal Thermal Analysis and Calorimetry.
2007. V. 87. №. 2. P. 567 - 574.
15. Slough C., Aubuchon S. The Integration of Optical Spectroscopy with Thermal Analysis Techniques // Technical Program of the 39th North American Thermal Analysis Society Conference (August 7-10, 2011 - Des Moines, Iowa) [Электрон. ресурс]. - Des Moines: NATAS, 2011. - Электрон. опт. диск (CD-ROM).
16. TG/MS capillary interface / J. C. May, A.V. Del Crosso, R. M. Wheeler, N. M. Etz // Journal Thermal Analysis and Calorimetry. 1997. V. 49. №. 2. P. 929 - 936.
17. Online evolved gas analysis by thermogravimetric - mass-spectroscopy for thermal decomposition of biomass and its components under different atmospheres: Part. 1. Lignin / D. Shen, J.Hu, R. Xiao, H. Zhang, S. Li, S. Gu // Bioresource Technology. 2013. V. 130. P. 449 - 456.
18. Pyrolysis of biomass by thermal analysis - mass-spectrometry / Y.F. Huang, W.H. Kuan, P.T. Chiueh, S.L. Lo // Bioresource Technology. 2011. V. 102. P. 3527 - 3534.
19. Novel pulse thermal analysis method and its potential for investigating gas-solid reactions / M. Maciejewski, C.A. Miller, R. Tschana, W.D. Emmerich, A. Baiker // Thermochimica Acta. 1997. V. 295. P. 167 - 182.
20. Technical Program of the 15-th International Congress on Thermal Analysis and Calorimetry, (August 2012, Osaka, Japan) [Электрон. ресурс]. - Osaka: ICTAC15, 2012. - Электрон. опт. диск (CD-ROM).
21. Arrenillas A., Rubiera F., Pis J.J. Simultaneous thermogravimetric - mass spectrometric study on the pyrolysis behavior of different rank coals // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 1999. V. 50. P. 31 - 46.
22. TG-MS as a technique for a better monitoring of the pyrolysis, gasification and combustion of two kinds of sewage sludge / L. F. Calvo, M. E. Sánchez, A. Morán and A. I. García // Journal Thermal Analysis and Calorimetry. 2004. V. 78. P. 587 - 598.
23. Leroy V., Cancellieri D., Leoni E. Thermal degradation of ligno-cellulosic fuels: DSC and TGA studies // Thermochimica Acta. 2006. V. 451. P. 131 - 138.
24 Comparison of pulverized coal combustion in air, in O2/CO2 mixtures by thermogravimetric analysis / Q. Li, C. Zhao, X. Chen, W. Wu, Y. Li // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 2009. V. 85. P. 521 - 528.
25. Progress in thermochemical biomass conversion / ed. by A.V. Bridwater. - Oxford: Blackwell Science Ltd. 2004. - 1693 p.
26. Reed T.B., Gaur S. An atlas of thermal data for biomass and other fuels - Colorado, USA.: National Renewable Energy Laboratory of the U.S. Department of Energy by the Midwest Research Institute. 1995. - 189 p.
27. Physicochemical and thermal characterization of nonedible oilseed residual waste as sustainable solid biofuel / P. Doshi, C. Srivastava, G. Pathak, M. Dikshit // Waste Management. 2014. V. 34. P. 1836 - 1846.
28. Combustion possibility of low rank Russian peat as a blended fuel of pulverized coal fired power plant / J. K. Kim, H.D. Lee, H.S. Kim, H.Y. Park, S.C. Kim // Journal of Industrial and Engineering Chemistry. 2014. V. 20. P. 1752 - 1760.
29. Investigation of co-combustion characteristics of low quality lignite coals and biomass with thermogravimetric analysis / M. Varol, A.N. Atimtay, B. Bay, H. Olgun // Thermochimica Acta. 2010. V. 510. P. 195 - 201.
30. An investigation of the causes of the difference in coal particle ignition temperature between combustion in air and in O2/CO2 / Y. Qiao, L. Zhang, E. Binner, M. Xu, C.-Z. Li // Fuel. 2010. V. 89. P. 3381 - 3387.
31. Stenseng M., Jensen A., Dam-Johansen K. Investigation of biomass pyrolysis by thermogravimetric analysis and differential scanning calorimetry // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 2001. V. 58-59. P. 765 - 780.
32. Bio-oil and bio-char production from corn cobs and stover by fast pyrolysis / G.A. Mullen, A.A. Boateng, N.M. Godberg, I.M. Lima, D.A. Laird, K.B. Hicks // Biomass and Bioenergy. 2010. V. 34. P. 67 - 74.
33. Biomass proximate analysis using thermogravimetry / R. Garcia, G. Rizaro, A.G. Lavin, J.L. Bueno // Bioresource Technology. 2013. V. 139. P. 1 - 4.
34. Бойко Е.А. Комплексный термический анализ твердых органических топлив. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. - 383 с.
35. Di Blasi C. Modeling chemical and physical processes of wood and biomass pyrolysis // Progress in Energy and Combustion Science. 2008. V. 34. P. 47 - 90.
36. Biagini E., Fantel A., Tognotti L. Effect of the heating rate on the devolatilization of biomass residues // Thermohimica Acta. 2008. V. 472. P. 55 - 63.
37. De Micco G., Nasjleti A., Bohe A.E. Kinetics of the gasification of a Rio Turbio coal under different pyrolysis temperatures // Fuel. 2012. V. 95. P. 537 - 543.
38. Kinetic models comparison for steam gasification of different nature fuel / J. Fermoso, B. Arias, C. Pevida, M. G. Plaza, F. Rubiera, J. J. Pis // Journal Thermal Analysis of Calorimetry.
2008. V. 91. №. 3. P. 779 - 786.
39. Fang X, Jia L., Yin L. A weight average global process model based on two-stage kinetic scheme for biomass combustion // Biomass&Bioenergy. 2013. V. 48. P. 43 - 59.
40. Flammersheim H.J., Opfermann J. Formal kinetic evaluation of reactions with partial diffusion control // Thermochimica Acta. 1999. V. 337. P. 141 - 148.
41. Opfermann J., Kaiserberger E., Flammersheim H.J. Model-free analysis of thermoanalitical data-advantages and limitations // Thermochimica Acta. 2002. V. 391. P. 119 - 127.
42. House J.E. Principles of Chemical Kinetics - Elsevier, 2007. - 326 p.
43. Sestak J. The quandary aspects of non-isothermal kinetics beyond the ICTAC kinetic committee recommendations // Thermochimica Acta. 2015. V. 611. P. 26 - 35.
44. Moukhina E. Determination of kinetic mechanisms for the reactions measured with thermoanalytical instruments // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2012. V. 109. №. 3. P. 1203 - 1214.
45. Techniques and Applications / ed. by S. Vyazovkin // Handbook of thermal analysis and calorimetry / series ed. by P.K. Gallagher. - Netherlands, Amsterdam: Elsevier Science, 2008. P. 503 - 538.
46. Ozawa T. Non-isothermal kinetics of consecutive reactions // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2000. V. 60. P. 887 - 894.
47. ASTM 698-05 Standard test method for Arrhenius kinetic constants for thermally unstable materials // Annual book of ASTM standards. West Conshohocken, PA.: ASTM International.
2005. V. 14.02. - P. 226.
48. Kissinger H.E. Reaction kinetics in differential thermal analysis // Analytical. Chemistry. 1957. V. 29. № 11. P. 1703 - 1706.
49. Friedman H.L. New methods for evaluating kinetic parameters from thermal analysis data // Journal of Polymer Science: Polymer Letters. 1969. V. 7. № 1. P. 41 - 46.
50. Flynn J.H. The “Temperature integral” - It’s use and abuse // Thermochimica Acta. 1997. V. 300. P. 83 - 92.
51. Doyle C.D. Estimating isothermal life from thermogravimetric data // Journal of Applied Polymer Science. 1962. V. 5. P. 285 - 292.
52. Koga N. Ozawa’s kinetic method for analyzing thermoanalitical curves // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2013. V. 113. P. 1527 - 1541.
53. Flynn J.H. Wall L.A. A quick, direct method for the determination of activation energy from thermogravimetric data // Polymer Letters. 1966. V. 4. № 5. P. 323 - 328.
54. Coats A.W., Redfern J.P. Kinetics parameters from thermogravimetric data // Nature. 1964. V. 201. P. 68 - 69.
55. Coats A.W., Redfern J.P. Kinetics parameters from thermogravimetric data. II // Journal of Polymer Science. 1965. V. 3. P. 917 - 920.
56. Fisher P.E., Jou C.S., Gokalgandchi S.S. Obtaining the kinetic parameters from thermogravimetry using a modified Coats and Redfern technique // Industrial&Engineering Chemistry Research. 1987. V. 26. P. 1037 - 1040.
57. White J.E., Cattalo W.J., Legendre B.L. Biomass pyrolysis kinetics: A comparative critical review with relevant agricultural residue case studies / Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 2011. V. 91. P. 1 - 33.
58. Budrugeac P., Petre A.L., Segal E. Some problems concerning the evaluation of non-isothermal kinetic parameters: solid-gas decompositions from thermogravimetric data // Journal Thermal Analysis and Calorimetry. 1997. V. 1996. P. 123 - 134.
59. Senum G.I., Yang R.T. rational approximations of the integral of the Arrhenius function // Journal of Thermal Analysis. 1977. V. 11. P. 445 - 447.
60. Gao Z., Wang H., Nakada M. Iterative method to improve calculation of the pre-exponential factor for dynamic thermogravimetric analysis measurements // Polymer. 2006. V.
47. P. 1590 - 1596.
61. Vyazovkin S., Wight C.A. Kinetics in solids // Annual. Reviewer Physical Chemistry. 1997. V. 4. P. 125 - 149.
62. Junpirom S., Tangsathihulchai C., Tangsathihulchai M. Thermogravimetric analysis of longan seed biomass with a two-parallel reaction model // Korean Journal of Chemical Engineering. 2010. V. 27. P. 791 - 801.
63. Prakash N., Karunanithi T. Kinetic modeling in biomass pyrolysis - A review // Journal of Applied Sciences Research. V.12. № 4. P. 1627 - 1636.
64. Sadhukhan A.K., Gupta P., Saha R.K. Modelling of pyrolysis of large wood particles // Bioresourse Technology. 2009. V. 100. P. 3134 - 3139.
65. A predictive multi-step kinetic model of coal devolatilization / Sommariva S., Maffei E., Migliavacca G., Faravelli T. // Fuel. 2010. V. 89. P. 318 - 328.
66. Opfermann J. Kinetic analysis using multivariate non-linear regression. 1. Basic concept // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2000. V. 60. P. 641 - 658.
67. Померанцев А.Л. Методы нелинейного регрессионного анализа для моделирования кинетики химических и физических процессов. Дисс. ... д.ф.-м.н. (01.04.17). - Москва: 2003. - 304 с.
68. Haixiang C., Naian L., Weitao Z. Critical study on the identification of reaction mechanism by the shape of TG/DTG curves // Solid State Sciences. 2010. V. 12. P. 455 - 460.
69. Hu S., Jess A., Xu M. Kinetic study of Chinese biomass slow pyrolysis: Comparison of different kinetic models // Fuel. 2007. V. 86. P. 2778 - 2788.
70. El-Sayed S.A., Mostafa M.E. Pyrolysis characteristics and kinetic parameters determination of biomass fuel powders by differential thermal gravimetric analysis // Energy Conversion and Management. 2014. V. 85. P. 165 - 172.
71. Investigation of non-isothermal and isothermal gasification process of coal char using different kinetic model / W.Guangwei, Z. Jianliang, S. Jiugang, L. Kejiang, Z. Haibin // International Journal of Mining Science and Technology. 2015. V. 25. P. 15 - 21.
72. Kinetic study on thermal decomposition of woods in oxidative environment / D.K. Shen, S. Gu, K.H. Luo, A.V. Bridgwater, M.X. Fang // Fuel. 2009. V. 88. P. 1024 - 1030.
73. Non-isothermal kinetic analysis of the devolatilization of corn cobs and sugar cane bagasse in an inert atmosphere / A.O. Aboyade, T.J. Hugo, M. Carrier, E. L. Meyer, R. Stahl, J. H. Knoetze, J.F. Gorgens // Thermochimica Acta. 2011. V. 517. P. 81 - 89.
74. Cai J.M., Bi L.S. Kinetic analysis of wheat straw pyrolysis using isoconversional methods // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2009. V. 98. №. 3 P. 325 - 330.
75. Марьяндышев П.А., Чернов А.А., Любов В.К. Анализ термогравиметрических данных различных видов древесины // Химия твердого топлива. 2015. №. 2. С. 59 - 64.
76. Non-isothermal kinetic analysis of the devolatilization of corn cobs and sugar cane bagasse in an inert atmosphere / A.O. Aboyade, T.J. Hugo, M. Carrier, E.L. Meyer, R. Stahl, J.H. Knoetze, J.F. Gorgens // Thermochimica Acta. 2011. V. 517. P. 81 - 89.
77. ICTAC kinetics committee recommendations for performing kinetic computations on thermal analysis data / S. Vyazovkin, A.K. Burnham, J.M. Criado, L.A. Perez-Maqueda, C. Popescu, N. Sbirrazzuoli // Thermochimica Acta. 2011. V. 520. P. 1 - 19.
78. Kinetic study of lignocellulosic biomass oxidative pyrolysis / M. Amutio, G. Lopez, R. Aguado, M. Artetxe, J. Bilbao, M. Olazar // Fuel. 2012. V. 95. P. 305 - 311.
79 Chen W.-H., Kuo P.-C. Isothermal torrefaction kinetics of hemicellulose, cellulose, lignin and xylan using thermogravimetric analysis // Energy. 2011. V. 36. P. 6451 - 6460.
80. Asadieraghi M., Wan Daud W. M. A. Characterization of lignocellulosic biomass thermal degradation and physiochemical structure: Effects of demineralization by diverse acid solutions // Energy Conversion and Management. 2014. V. 82. P. 71 - 82.
81. Бойко Е.А., Пачковский С.В., Дидичин Д.Г. Экспериментально-расчетная методика оценки кинетических процессов термохимического превращения твердых органических топлив / Физика горения и взрыва. 2005. Т. 41. С. 55 - 65.
82. Characteristics of pine wood oxidative pyrolysis: Degradation behavior, carbon oxide production and heat properties / Y. Su, Y. Luo, W. Wu, Y. Zhang, S. Zhao // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 2012. V. 98 P. 137 - 143.
83. Modeling and simulation of coal gasification on an entrained flow coal gasifier with a recycled CO2 injection / H. Watanabe, K. Tanno, H. Umetsu, S. Umemoto // Fuel. 2015. V.
142. P. 250 - 259.
84. Modeling biomass char gasification kinetics for improving prediction of carbon conversion in a fluidized bed gasifier / J. Kramb, J. Konttinen, A. Gomez-Barea, A. Moilanen, K. Umeki // Fuel. 2014. V. 132. P. 107 - 115.
85. Higman C., Van der Burgt M. Gasification (Second edition) - Elsevier, 2008. 435 p.
86. Гордон А, Форд Р. Спутник химика: Физико-химические свойства, методики, библиография - Мир, 1976. - 506 с.
87. Jarungthammachote S., Dutta A. Thermodynamic equilibrium model and second law analysis of a downdraft waste gasifier // Energy. 2007. V. 32. P. 1660 - 1669
88. Donskoi E., McElwain D.L.S. Approximate modeling of coal pyrolysis // Fuel. 1999. V.
78. P. 825 - 835
89. Lim S., Oh M. Prediction of coal slag foaming under gasification conditions by thermodynamic equilibrium calculations // Korean Journal of Chemical Engineering. 2007. V.
24. P. 911 - 916.
90. Prediction of performance of a downdraft gasifier using equilibrium modeling for different biomass materials / Z.A. Zainal, R. Ali, C.H. Lean, K.N. Seetharamu // Energy Conversion and Management. 2001. V. 42. P. 1499 - 1515
91. Mahishi M.R., Goswami D.Y. Thermodynamic optimization of biomass gasifier for hydrogen production // International Journal of Hydrogen Energy. 2007. V. 32. P. 3831 - 3840.
92. Кейко А.В., Ширкалин И.А., Свищев Д.А. Перспективные режимы газификации низкосортного твердого топлива // Известия Российской академии наук. Энергетика.
2006. № 3. С. 55 - 63.
93. Кейко А.В., Свищев Д.А., Козлов А.Н., Донской И.Г. Исследование управляемости процессов слоевой термохимической конверсии твердого топлива / Теплоэнергетика. 2012. № 4 С. 40 - 49.
94. A semi-empirical approach to the thermodynamic analysis of downdraft gasification / D.A. Svishchev, A.N. Kozlov, I.G. Donskoy, A.F. Ryzhkov // Fuel. 2016. V.168. P. 91 - 106.
95. Thermodynamic analysis of biomass gasification and torrefaction / Ed. M.J. Prins - Eindhoven: Technische Universiteit Eindhoven. 2005. - 155 p.
96. Huang H.-J., Ramaswany S. Modeling biomass gasification using thermodynamic equilibrium approach // Applied Biochemistry and Biotechnology. 2009. V. 154. P. 193 - 204.
97. Gorban F.N., Kaganovich B.M., Filippov S.P., Keiko A.V., Shamansky V.A., Shirkalin I.A. Thermodynamic Equilibria and Extrema. Analysis of Attainability Regions and Partial Equilibria. - Springer, 2006. - 282 p.
98. Koukkary P., Pajarre R. Calculation of constrained equilibria by Gibbs energy minimization // Computer Coupling of Phase Diagrams and Thermochemistry. 2006. V. 30. P. 18 - 26.
99. Kaganovich B.M., Keiko A.V., Shamansky V.A. Equilibrium thermodynamic modeling of dissipative macroscopic systems. Thermodynamics and Kinetics systems. Advances in Chemical Engineering, 2010. V. 39. P. 1 - 74.
100. Kaganovich B.M., Keiko A.V., Shamansky V.A., Zarodnyuk M.S. On the interrelations between kinetics and thermodynamics as the theories of trajectories and states. In: Chemical Kinetics. - InTech, 2012. P. 31 - 60.
101. Зароднюк М.С. Применение графа «Термодинамическое дерево» в равновесном моделировании физико-химических систем. Дисс. ... к.ф.-м.н. (05.13.18). - Иркутск: ИСЭМ, 2013. - 175 с.
102. Каганович Б.М., Кейко А.В., Шаманский В.А. Равновесное термодинамическое моделирование диссипативных макроскопических систем. - Иркутск: ИСЭМ СО РАН,
2007. - 76 с.
103. Экологический анализ сжигания топлив и развитие равновесного термодинамического моделирования состояний и траекторий / Б.М. Каганович, А.В. Кейко, В.А. Шаманский, М.С. Зароднюк // Вестник РФФИ. 2012. № 4. С. 61 - 73.
104. Thermal analysis in numerical thermodynamic modeling of solid fuel conversion / A. Kozlov, D. Svishchev, I. Donskoy, A.V. Keiko // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2012. V. 109. № 3. P. 1311 - 1317.
105. Донской И.Г. Моделирование и оптимизация режимов работы газогенератора плотного слоя для парогазовой мини-ТЭС. Дисс. ... к.т.н. (05.14.01). - Иркутск: ИСЭМ, 2014. - 148 с.
106. Akumi S., Luo C.D., Wen C.J. A method of estimating entropies of coals and coals liquids // Canadian J. of Chemical Engineering. 1982. V. 60. № 4. P. 551 - 555.
107. Eisermann W., Johnson P., Conger W.L. Estimating thermodynamic properties of coal, char, tar and ash // Fuel Processing Technology. 1980. V. 3. P. 39 - 53.
108. Открытая база данных масс-спектров. Адрес интернет ресурса
http://webbook.nist.gov/chemistry.
109. Hobbs M.L., Radulovic P.T., Smoot L.O. Combustion and gasification of coal in fixed- beds // Progress in Energy and Combustion Science. 1993. V. 19. P. 505 - 586.
110. Справочник по котельным установкам малой производительности/ Под. ред. Роддатиса К.Ф. - М.: Энергоатомиздат, 1989 г. - 488 с
111. Щеголев М.М. Топливо, топки и котельные установки.- М.: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1953 г. - 545 с.
112. Сведения о технических характеристиках углей, добываемых ООО «Компания «Востсибуголь». - Электронный ресурс по адресу: http://www.aovsu.ru/products/specification.asp(24.10.2003).
113. Филиппов С. П., Павлов П. П., Кейко А. В. и др. Экологические характеристики теплоисточников малой мощности / ИСЭМ СО РАН. Препринт № 5. - Иркутск, 1999. - 48 с.
114. Thermal decomposition and elwolved gas analysis (TG-MS) of lignite coals from Southwest China / F. Han, A. Meng, Q. Li, Y. Zhang // Journal of the Energy Institute. 2016. V. 89. № 1. P. 94 - 100.
115. Heat capacity measurements of various biomass types and pyrolysis residues / C. Dupont, R. Chiriac, G. Gauthier, F. Toche // Fuel. 2014. V. 115. P. 644-651.
116. Determination of the specific heat of biomass materials and the combustion energy of coke by DSC analysis / J. Collazo, J. A. Pazo, E. Granada, A. Saavedra, P. Eguia // Energy. 2012. V. 45. P. 746 - 752.
117. Singh K.K., Goswami T.K. Thermal properties of cumin seed // Journal of Food Engineering. 2000. V. 45. № 4. P. 181 - 187.
118. Gupta M., Yang J., Roy C. Specific heat and thermal conductivity of softwood bark and softwood char particles // Fuel. 2003. V. 82. P. 919 - 927.
119. Ragland K.W., Aerts D.J., Baker A.J. Properties of wood for combustion analysis // Bioresourse Technology. 1991. V. 37. P. 161 - 168.
120. Li C. Importance of volatile-char interactions during the pyrolysis and gasification of low-rank fuels - A review // Fuel. 2013. V.112. P. 609 - 623.
121. Килзер Ф. Термическая деструкция / Под ред. Н. Байклза и Л. Сегала. // Целлюлоза и ее производные. Т. 2. Пер. с англ. под ред. З.А. Роговина. М.: Мир, 1974. С. 327 - 394.
122. Fowler T.G., Bartle D.K., Kantadiyoti R. Low temperature processes in a bituminous coal studied by in situ electron spin resonance spectroscopy // Fuel, 1987. V. 66. P. 1407 - 1412.
123. Пиялкин В.Н., Солянов В.П., Цыганов Е.А., Славянский А.К. К вопросу о свободнорадикальном механизме термической разложения древесины // Химия древесины. Сборник статей. 1972. №11. С. 129 - 132.
124. Thermal analysis - mass spectroscopy coupling as a powerful technique to study the growth of carbon nanotubes from benzene / Tian Y., Hu Z., Yang Y., Chen X., Ji W., Chen Y.
// Chemical Physics letters, 2004. V. 388. P. 259 - 262.
125. Кейко А.В. Пакет программ для кинетического анализа термодинамических процессов. - Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 1996 г. - 48 с.
126 Carbone F., Gomez A. The structure of toluene-doped counterflow gaseous diffusion flames // Combustion and Flame, 2012. V. 159. P. 3040 - 3055.
127. Brezinsky K. The high temperature oxidation of aromatic hydrocarbons // Progress in energy and combustion science, 1986. V. 12. P. 1 - 24.
128. Emdee J.L., Brezinsky K., Glassman I. A kinetic model for oxidation of toluene near 1200 K // Journal of Physical Chemistry A, 1992. V. 96. P. 2151 - 2161.
129. Bittker D.A. Oxidation mechanism of toluene and benzene / NASA Technical Paper 3546. - NASA, 1995. - 48 p.
130. Lindstedt R.P., Maurice L.Q. Detailed kinetic modelling of toluene combustion // Combustion science and technology, 1996. V. 120. P. 119 - 167.
131. Sivaramakrishnan R., Tranter R.S., Brezinsky K. A high-pressure model for the oxidation of toluene // Proceeding of the Combustion Institute, 2005. V. 30. P. 1165 - 1173.
132. Experimental and modeling study of the oxidation of toluene / R. Bounaceur, I. Da Costa, R. Fournet, F. Billaud, F. Battin-Leclerc // International Journal of Chemical Kinetics, 2005. V. 37. P. 25 - 49.
133. Leung K.M., Lindstedt R.P. Detailed kinetic modeling of C1-C3 alkane diffusion flames // Combustion and flame, 1995. V. 102. P. 129 - 160.
134. Alzueta M.U., Glarborg P., Dam-Johansen K. Experimental and modeling study of the oxidation of benzene // International Journal of Chemical Kinetics, 2000. V. 32. P. 498 - 522.
135. Варнатц Ю. Константы скорости реакций с участием частиц, содержащих атомы C, H и O. // Химия горения: пер. с англ. - М.: Мир, 1988 г. С. 209 - 314.
136. Лавров Н.В. Физико-химические основы процесса горения топлива. - М.: Наука, 1971. - 275 с.
137. Wagenear B.M., Prins W., Van Swaaij W.P.M. Flash pyrolysis kinetics of pine wood // Fuel Processing Technology. 1994. V. 36. P. 291 - 296.
138. Di Blasi C., Branca C. Kinetics of primary product formation from wood pyrolysis // Industrial & Engineering Chemistry Research. 2001. V. 40. P. 5547 - 5556.
139. Reina J., Velo E., Puigjaner L. Kinetic study of the pyrolysis of waste wood // Industrial
& Engineering Chemistry Research. 1998. V. 37. P. 4290 - 4295.
140. Fagbemi L., Khezami L., Capart R. Pyrolysis products from different biomasses: application to the thermal cracking of tar// Applied Energy. 2001. V. 69. P. 293 - 306.
141. Rath J., Steiner G., Wolfinger M.G. Tar cracking from fast pyrolysis of large beech wood particles // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 2002. V. 62. P. 83 - 92.
142. TG study on pyrolysis of biomass and its three components under syngas / G. Wang, W. Li, B. Li, H. Chen // Fuel. 2008. V. 87. P. 552 - 558.
143. Sonobe T., Worasuwannarak N. Kinetic analyses of biomass pyrolysis using the distributed activation energy model // Fuel. 2008. V. 87. P. 414 - 421.
144. Biomass gasification in supercritical water / M.J. Antal, S.G. Allen, D. Schulman, X. Xu, R.J. Divilio //. Industrial & Engineering Chemistry Research. 2000. V. 39. P. 4040 - 4053.
145. Алехнович А.Н. Характеристики и свойства энергетических углей. - Челябинск: Цицеро, 2012. - 549 с.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @disshelp_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И КИНЕТИКО-ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГЕТЕРОГЕННЫХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ ТВЕРДЫХ ТОПЛИВ Авторефераты (РГБ) Теплоэнергетика и теплотехника 2016 г. 250 руб. Оценка точности статических характеристик нагрузки, полученных экспериментальным путём Магистерская диссертация Электротехника 2016 г. 5900 руб. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПЕРЕХОДНЫХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ ЖЕЛЕЗА ПРИ ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ Авторефераты (РГБ) Физика 2001 г. 250 руб. ОБОСНОВАНИЕ УСЛОВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ АВТОТЕРМИЧЕСКОГО ПИРОЛИЗА ОРГАНИЧЕСКОЙ БИОМАССЫ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ТЕПЛОТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ОБОРУДОВАНИЮ Диссертация Теплоэнергетика 2021 г. 700 руб. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАГРУЗОК МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ЗАВОДА Дипломные работы, ВКР Электротехника 2018 г. 4470 руб. Определение динамических характеристик преобразователя давления с помощью вибростенда Дипломные работы, ВКР 2019 г. 4880 руб. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВЕЩЕСТВ Дипломные работы, ВКР Электротехника 2016 г. 5900 руб. Исследование процессов быстрого замораживания фасованных овощных полуфабрикатов Дипломные работы, ВКР Технология производства продукции 2016 г. 4280 руб. Исследование процессов быстрого замораживания фасованных овощных полуфабрикатов Дипломные работы, ВКР Пищевые продукты 2016 г. 5970 руб. УЧЕТ ТРАНСВЕРСАЛЬНО-СДВИГОВЫХ СВОЙСТВ ПРИ ОЦЕНКЕ ПРОЧНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ КОМПОЗИТОВ Дипломные работы, ВКР Механика 2020 г. 4330 руб.

📎 ДИССЕРТАЦИИ (РГБ) ПО ПРЕДМЕТУ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА И ТЕПЛОТЕХНИКА»

Найдено работ: 6

ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ГАЗООБМЕНА В ПОРШНЕВЫХ ДВС ПУТЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГАЗОДИНАМИКИ И ТЕПЛООБМЕНА ПОТОКОВ ВО ВПУСКНЫХ И ВЫПУСКНЫХ КАНАЛАХ Диссертации (РГБ) Теплоэнергетика и теплотехника 2017 г. 4325 руб. Математическое моделирование роста кристаллов на промежуточной и заключительной стадиях фазового превращения Диссертации (РГБ) Теплоэнергетика и теплотехника 2021 г. 4335 руб. Разработка адаптированной к инженерной практике методики расчета энергетических характеристик установок с твердооксидными топливными элементами Диссертации (РГБ) Теплоэнергетика и теплотехника 2016 г. 4275 руб. КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ПЕРЕОХЛАЖДЕННОЙ ЖИДКОСТИ В МОЛЕКУЛЯРНО-ДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ Диссертации (РГБ) Теплоэнергетика и теплотехника 2016 г. 4395 руб. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ КОНДЕНСАТОРА ПАРОТУРБИННОЙ УСТАНОВКИ НА ОСНОВЕ УТОЧНЕНИЯ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА КИСЛОРОДОСОДЕРЖАНИЯ КОНДЕНСАТА Диссертации (РГБ) Теплоэнергетика и теплотехника 2016 г. 4270 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Пожалуйста, выберите предмет работы.
Пожалуйста, выберите тип работы.
Пожалуйста, укажите объем работы.
Пожалуйста, укажите срок выполнения.

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (210562)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.