Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ТРУБ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА НА ПРЕССЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ФОРМОВКИ

Работа №101941

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

металлургия

Объем работы128
Год сдачи2015
Стоимость4375 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
143
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРОИЗВОДСТВА ТРУБ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА 10
1.1. Методы получения труб большого диаметра 10
1.2 Оборудование, технологический инструмент и исследования кинематики процесса предварительной формовки заготовки 14
1.3. Энергосиловые параметры процесса предварительной формовки 19
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 23
2. КИНЕМАТИКА ПРОЦЕССА ФОРМОВКИ 24
Введение 24
2.1 Характеристики начального положения пуансона и роликов коромысел 27
2.2 Характеристики конечного положения пуансона и роликов коромысел 29
2.3 Кинематические характеристики нулевой фазы формовки 30
2.4 Кинематические характеристики I фазы формовки 31
2.5 Кинематические характеристики II фазы формовки 32
2.6 Кинематика положений прессовой формовки с учетом податливости формуемой
заготовки 35
2.7 Определение параметров настройки инструмента 42
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 46
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТА ФОРМОВКИ ТРУБ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА И
АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ФОРМУЕМЫХ ТРУБ 48
Введение 48
3.1. Разработка параметров инструмента управляемой геометрии для предварительной
формовки 49
3.1.1 Назначение и область применения разрабатываемого изделия 50
3.1.2 Описание и обоснование выбранной конструкции 51
3.2. Уравнения кинематики положений для второй фазы формовки предложенным
инструментом 54
3.3. Определение параметров настройки технологического инструмента для двухрадиусного пуансона 56
3.4. Особенности нагружения технологического инструмента 59
3.5. Методика определения влияния пружинения на качество формовки 65
3.5.1. Однорадиусный пуансон 65
3.5.2. Двухрадиусный пуансон 67
3.6. Определение напряженно - деформированного состояния и геометрических
характеристик формуемых труб методом конечных элементов 72
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 82
4. ФИЗИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ФОРМОВКИ ТРУБ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СБОРНОГО ПУАНСОНА 83
4.1. Оснастка для экспериментального определения нагрузок и методика выполнения замеров 84
4.1.1 Система выполнения замеров 84
4.1.2 Структура и функциональные компоненты системы измерений 85
4.2. Конструктивные особенности лабораторного оборудования для исследования процесса предварительной формовки с использованием кулисного механизма в качестве внешнего деформирующего инструмента 87
4.3 Определение параметров физической модели для предварительной формовки труб с
применением теории подобия 91
4.4 Влияние параметров настройки и размеров технологического инструмента на
кинематические и размерные характеристики штампуемых заготовок 93
4.4.1 Методика определения кинематических характеристик процесса формовки 93
4.4.2 Методика определения геометрических параметров заготовок 99
4.4.3 Влияние начального угла разворота коромысел на геометрические параметры 104
4.4.4 Влияние расстояния между осями качания коромысел кулисного механизма на
геометрические параметры 106
4.4.5 Влияние ширины и формы поперечного сечения пуансона на геометрию заготовок108
4.5 Влияние параметров настройки и размеров технологического инструмента на усилия формовки 110
4.5.1 Влияние начального угла разворота коромысел на максимальные усилия формовки 111
4.5.2 Влияние ширины пуансона и расстояния между осями качания коромысел кулисного
механизма на максимальные усилия формовки 112
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 117
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 119
ПРИЛОЖЕНИЕ - Акт внедрения результатов НИР

Производство прямошовных труб большого диаметра, используемых для трубопроводного транспорта, является важной задачей. В связи с необходимостью прокладки глубоководных трубопроводов требуется производство труб с повышенными механическими свойствами металла и увеличенной толщиной стенки, что требует совершенствования технологии и инструмента для обеспечения требуемого качества, как при предварительной формовке заготовок труб, так и на стадии окончательной формовки. Кроме этого формовка труб, отвечающих вышеуказанным параметрам, приводит к возрастанию нагрузок, действующих на прессовое оборудование и технологический инструмент, что приводит к простоям при ремонте и снижению производительности трубоформовочных станов.
Одним из показателей качества при формовке является пружинение заготовки. Для управления этим явлением требуется разработка методик расчета параметров настройки оборудования и процесса гибки на прессах с использованием математического моделирования, а также разработка технологического инструмента для снижения пружинения и уменьшения парка формующего инструмента.
Актуальность
Трубоэлектросварочные агрегаты труб большого диаметра предназначены для производства широкого ассортимента прямошовных труб для трубопроводного транспорта. Отличительной особенностью таких агрегатов является поэтапная формовка заготовки с последующей сваркой и отделкой готовой трубы. Одним из наиболее производительных методов изготовления трубной заготовки под сварку является иОЕ-процесс, предварительная формовка при котором в значительной мере определяет окончательное качество готовых труб. Постоянно возрастающие требования повышения класса прочности материала труб и увеличения толщины стенки сопровождаются при их производстве необходимостью расширения технологических возможностей оборудования и поиска новых путей управления процессом деформации на базе новых знаний. Этим определяется актуальность теоретических и экспериментальных исследований особенностей процесса и возможностей основного оборудования в изменяющихся условиях производства на существующем оборудовании.
Степень разработанности проблемы
Формовке трубной заготовки для труб большого диаметра посвящено много работ. Развитию теории и совершенствованию технологии формовки этих труб посвящены работы Ю.М. Матвеева, Ю.Ф. Шевакина, А.П. Коликова, В.М. Друяна, А.П. Чекмарева, Е.А. Попова, С.В. Самусева, Е.Н. Мошнина, Н.В. Розова, В.Я. Осадчего, А.В. Выдрина, В.Н. Данченко, В.Г. Зимовца и других. Освещение развития и современного состояния мирового производства труб выполняется в работах [12,13,69]. Анализ опубликованных работ показывает, что предварительная формовка заготовки труб большого диаметра на прессах с кулисным механизмом не нашла достаточного отражения. В этой связи требуется определение кинематики процесса и нагрузок, действующих при формовке с кулисным механизмом, разработка рекомендаций по совершенствованию этого процесса и оборудования направленных на повышения качества формообразования труб большого диаметра, расширение технологических возможностей процесса, повышение работоспособности и надежности оборудования.
Цели и задачи работы
Повышение качества формуемых труб большого диаметра, сокращение парка технологического инструмента, снижение нагрузок на оборудование путем исследования процесса предварительной формовки труб большого диаметра и разработки нового технологического инструмента с переменной и настраиваемой геометрией.
Научная новизна работы
1. Разработана оригинальная математическая модель расчета кинематики многозвенного кулисного механизма с изменяющейся структурой и с промежуточным упругопластичным звеном переменной длины. Определены параметры настройки инструмента, обеспечивающие рациональное значение установочных настраиваемых размеров.
2. Предложен способ двухрадиусной формовки, расширяющий возможности реализации влияния параметров настройки оборудования и инструмента на конечную форму труб, получаемых на прессе предварительной формовки с механизмом кулисного типа.
3. Получены зависимости, определяющие величину хорды пружинения. Разработан программный комплекс, позволяющий в диалоговом режиме выполнять многовариантные расчеты пружинения формуемой заготовки.
4. На базе разработанной методики на специально спроектированном и изготовленном лабораторном аналоге пресса предварительной формовки. выполнена видеорегистрация кинематических характеристик относительного положения технологического инструмента и заготовки совмещенная с компьютерной записью перемещения пуансона и тензометрической регистрацией нагрузок.
Теоретическая и практическая значимость
Результаты, полученные в данной работе, дополняют имеющиеся теоретические основы процесса гибки. Разработана оригинальная математическая модель кинематики формуемой заготовки и формующего инструмента с различной геометрией: с постоянной кривизной профиля пуансона и с переменной настраиваемой кривизной. На основе выполненных теоретических исследований предложен инструмент, защищенный патентом РФ на полезную модель № 124600. С учетом выполненных исследований получены и переданы на трубопрокатный завод техническая документация и рекомендации по настройке и совершенствованию конструкции технологического инструмента. Новая конструкция пуансона с переменной геометрией позволяет управлять пружинением формуемой заготовки и, следовательно, качеством труб, а также обеспечивает снижение нагрузки на оборудование. Предложенная конструкция сборного инструмента принята к внедрению в цехе №6 ОАО «ЧТПЗ».
Методология и методы исследования
В работе применялись классические методы теории механизмов и машин, аналитические методах кинематического и силового анализа механизмов.
Были применены такие физические методы исследования, как тензометрия, регистрация динамических характеристик движения металла.
При экспериментальном исследовании использовался метод подобия для перенесения результатов лабораторного физического эксперимента на производственный промышленный стан.
Положения, выносимые на защиту
1. Математическая модель связной кинематики относительного поведения заготовки и формующего инструмента с различной геометрией: с постоянной кривизной профиля пуансона и с переменной настраиваемой кривизной.
2. Математическая модель расчета хорды пружинения с учетом упругопластического поворота участков деформируемой заготовки, не контактирующих с пуансоном.
3. Особенности контактного нагружения инструмента для однорадиусного и двухрадиусного пуансонов.
4. Рекомендации по совершенствованию конструкции пуансона пресса предварительной формовки, защищенные патентом на полезную модель.
5. Разработка методики экспериментального исследования с использованием видеорегистрации кинематических характеристик относительного положения технологического инструмента и заготовки, совмещенной с тензометрической регистрацией нагрузок.
6. Результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния параметров настройки прессовой оснастки для получения заданных размеров и формы U-образного изделия с учетом пружинения.
Степень достоверности и апробация результатов
Материалы диссертации докладывались и обсуждались на:
• VI Международной научно-технической конференции «Проблемы исследования и проектирования машин» Пенза, 2009г;
• XIX Международной научно-технической конференции «Трубы-2011» Челябинск, 2010 г;
• XVII Уральской международной конференции молодых ученых Екатеринбург, 2010г;
• VI Международной молодежной научно-практической конференции «Инновационные технологии в металлургии и машиностроении. Уральская научно-педагогическая школа по обработке металлов давлением им. Профессора А.Ф.Головина» Екатеринбург, 2012г;
• VIII International Conference «Strategy of Quality in Industry and Education» Варна, Болгария, 2012г;
• Международной научно-технической конференции «Современные металлические материалы и технологии» Санкт-Петербург, 2013г;
• VII Международной молодежной научно-практической конференции «Инновационные технологии в металлургии и машиностроении» Екатеринбург, 2014г;
• Международной научно-практической конференции «Развитие машиностроения, транспорта, технологических машин и оборудования в условиях рыночной экономики» Екатеринбург, 2014г.
Достоверность и обоснованность полученных в диссертации результатов обеспечивается использованием фундаментальных методов теоретической и прикладной механики, теории обработки металлов давлением и подтверждается удовлетворительной сходимостью результатов математического моделирования с экспериментальными данными, полученными в лабораторных условия.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы. Работа изложена на 128 страницах, содержит 13 таблиц, 82 рисунка, библиографический список из 84 наименований.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. На основании исследования сложного устройства для взаимного перемещения деформирующего инструмента предварительной прессовой формовки И-образной заготовки при производстве сварных прямошовных труб большого диаметра на базе ИОЕ-процесса впервые разработана оригинальная математическая модель и программа расчета кинематики многозвенного кулисного механизма с изменяющейся структурой и с промежуточным упруго-пластичным звеном переменной длины, позволяющая определять закон изменения координат взаимодействия трубодеформирующего инструмента с прессуемым изделием в течение всего цикла формовки пуансонами постоянной и переменной кривизны их профиля. Установлено, что цикл предварительной формовки состоит из трех фаз: гибка листа на дальних роликах неподвижных коромысел; формовка листа двумя роликами; формовка листа дальним роликом с передачей (замыканием) усилия формовки от пуансона на ближний ролик через формуемый металл. Получена связь координат взаимно подвижных элементов технологического инструмента с учетом упругопластического состояния формуемой заготовки.
2. Предложен и передан в производство сборный пуансон с настраиваемой геометрией профиля (Патент РФ № 124600), усовершенствованная конструкция которого дает возможность расширить диапазон настройки оборудования для управления геометрией формируемой заготовки и повышения точности ее формы и размеров.
3. Получены расчетные зависимости, разработаны математические модели и компьютерные программы расчетов, позволяющие определять максимальные значения хорды изделия с учетом поворота на угол пружинения участков заготовки, выходящих за пределы крайних линий контакта с пуансоном, а также рассчитывать распределение усилий, действующих на инструмент при кулисной формовке при пуансонах постоянной и переменной кривизны в зависимости от положения деформирующих инструментов и в функции от конструктивных параметров их настройки. Найдены зависимости, устанавливающие связь установочных настраиваемых размеров формовочного инструмента с угловым положением коромысла при заданных ограничениях, исключающих опасность выхода дальнего ролика качающегося коромысла в заключительной стадии за пределы кромки обечайки.
4. Экспериментальные исследования и сопоставление их результатов с расчетными показателями на базе созданных математических моделей ввиду больших временных и вариативных затрат выполнены на лабораторной установке, включающей вертикальный пресс усилием 1МН и оснастку, полностью масштабно имитирующую производственное оборудование. В ходе лабораторных испытаний применен вновь предложенный пуансон с изменяемой геометрией по ширине (размер Рп) и по профилю (одно и двухрадиусный). Полученные результаты лабораторных исследований распространены на реальный производственный процесс с использованием методов теории подобия. Достоверность и обоснованность полученных в диссертации результатов подтверждается удовлетворительной сходимостью результатов математического моделирования с экспериментальными данными, полученными в лабораторных условия. Сравнение результатов физического и математического моделирования на базе предложенных расчетных зависимостей показали, что отличие измеренных значений хорды отличаются от расчетных не более, чем на 5%, а максимальные значения усилий, действующих на опоры коромысел и шток пуансона, находятся в доверительном интервале ± 6%.
5. Опытная проверка подтвердила расчетные значения и основные тенденции влияния варьируемых параметров на процесс формовки, включая параметры предложенного пуансона с изменяемой геометрией по ширине (размер Рп) и по профилю (одно и двух-радиусный), изменение расстояния - 2е между осями вращения двуплечих коромысел, исходные размеры и механические характеристики деформируемого листа.
6. Дальнейшие исследования будут направлены на увеличение нагрузочной способности пресса предварительной формовки с целью производства труб большого диаметра с повышенными значениями толщин стенок и механических характеристик их материалов.



1. Матвеев Ю.М. Технология производства электросварных труб /
Ю.М. Матвеев, М.Б. Ружинский, А. Ромашов [и др.] — М.: Металлургия, 1967. - 223 с.
2. Матвеев. Ю.М. Новые процессы производства труб / Ю.М. Матвеев. — М.: Металлургия, 1969.
3. Шевакин Ю.Ф. Производство труб / Ю.Ф. Шевакин, А.П. Коликов, Ю.Н. Райков. — М.: Интермет-инжениринг, 2005. - 568 с.
4. Данченко В.Н. Технология трубного производства / В.Н. Данченко,
A. П. Коликов, Б.А. Романцев, С.В. Самусев. — М.: Интермет-инжениринг, 2002. - 640 с.
5. Потапов И.Н. Теория трубного производства / И.Н. Потапов, А.П. Коликов,
B. М. Друян. — М.: Металлургия, 1991. - 424 с.
6. Чекмарев А.П. Теория трубного производства / А.П. Чекмарев, В.М. Друян. — М.: Металлургия, 1976. - 304 с.
7. Коликов А.П. Машины и агрегаты трубного производства: Учебное пособие для вузов / А.П. Коликов, В.П. Романенко, С.В. Самусев [и др.] — М.: МИСИС, 1998. - 536 с.
8. Мошнин Е.Н. Гибочные и правильные машины / Е.Н. Мошнин. — М.: Машгиз, 1956. - 252 с.
9. Попов Е.А. Технология и автоматизация листовой штамповки: Учебник для вузов / Е.А. Попов, В.Г. Ковалев, И.Н. Шубин. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 480 с.: ил.
10. Розов Н.В. Производство труб. Справочник / Н.В. Розов. — М.: Металлургия, 1974. - 598 с.
11. Романовский В.П. Справочник по холодной штамповке / В.П. Романовский. - Л.: Машиностроение, 1979.
12. Кагарлицкий А.С. Развитие производства прямошовных электросварных труб. Обзорная информация. / А.С. Кагарлицкий. // Ин-т "Черметинформация", сер. Трубное производство, вып.3 — М.: 1986. - 23 с.
13. Крупман Ю.Г. Современное состояние мирового производства труб / Ю.Г. Крупман, Л.С. Ляховецкий, О.А. Семенов [и др.] - М.: Металлургия, 1992. - 353 с.
14. Прессы для изготовления труб. ЗАО «Коломенский завод тяжёлых станков». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.t-press.ru/details162.htm
15. M.D. Herynk et al. Différence between uoe and jcoe pipe // International Journal of Mechanical Sciences - 49 (2007) 533 - 553 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hnssd.com/news.asp?id=460
16. Martin Connelly, Corus Tubes Energy. [Электронный ресурс] - April 1, 2009. - Режим доступа: http://www.epmag.com/Production-Field-Development/UOE- technology-takes-pipelines-new-depths_33934
17. Stages of pipe production (UOE) [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.europipe.com/files/production-overview-uoe-gb.pdf
18. Мошнин Е. Н. Исследование пластического изгиба. Элементы теории и новые процессы обработки металлов давлением / Е. Н. Мошнин. - Машгиз, 1954.
19. Самусев С.В. Методика расчета геометрических параметров трубной заготовки при формоизменении в различных линиях ТЭСА. / С.В. Самусев,
А.В. Люскин // Известия вузов. Черная металлургия. - 2009. №1. с. 10-12.
20. Самусев С.В. Методика расчета параметров заготовки в процессах производства труб большого диаметра / С. В. Самусев, А. В. Люскин // Известия вузов. Черная металлургия. - 2009. №3. с. 21-23.
21. Самусев С.В. Методика расчета параметров формоизменения трубной заготовки в линии ТЭСА-1420. ЗАО "Ижорский трубный завод" /
С.В. Самусев [и др.] // Известия вузов.Черная металлургия. - 2009. №5. с. 36-40.
22. Авторское свидетельство №1824251 Способ предварительной формовки заготовок для электросварных труб большого диаметра./ Заплаткин О.А., Иванов Е.И., Калинушкин Н.Н. и др. // Открытия. Изобретения. 1993. №24.
23. Авторское свидетельство №1479156 Способ предварительной формовки заготовок для электросварных труб большого диаметра./ Калинушкин Н.Н., Карпенко Н.П., Заплаткин О.А. и др.// Открытия. Изобретения. 1989. №18.
24. Самусев С.В. Анализ способов формовки заготовок для производства труб большого диаметра / С.В. Самусев, А.В. Люскин, В.В. Больдт. // Сталь. 2009. №9. с. 46 — 49.
25. Осадчий В.Я. Технология и оборудование трубного производства /
В.Я. Осадчий, А.С. Вавилин, В.Г. Зимовец, А.П. Коликов. - М.: интермет- инжениринг. 2007. 560 с.
26. Ткаченко В.А. Трубы для нефтяной промышленности / В.А. Ткаченко,
А.А. Шевченко, В.И. Стрижак, Ю.С. Пикинер. - М.: Металлургия, 1986. - 256 с.
27. Ершов В.И. Экспериментальное определение оптимальных параметров процесса гибки уголковых профилей / В.И. Ершов, А.А. Галл, К.А. Макаров. // Кузнечно-штамповочное производство. 1988. № 3, с. 15 16.
28. Патент РФ 2045359. Способ формовки трубной заготовки / Горбунов В.В., Калинин В.И., Баранов В.Н. и др.
29. Колобов А.В. Разработка системы автоматизирванного проектирования инструмента формовочных трубных станов / А.В. Колобов, Г.Е. Барабанцев, А.Н. Тюляпин и др.// Теория и технология процессов пластической деформации-2004. Тез. докл. межд. науч.-техн. конф., посвященной 85-летию научной школы МИСиС по обработке металлов давлением, г.Москва, 26-27 октября, 2004г. - М. 2004. с.119-120.
30. Колупаев А.А. САПР процессов гибки на роликовых профилегибочных машинах с ЧПУ/ А.А. Колупаев, Л.И. Подрабинник, О.В. Голова. // Кузнечно-штамповочное производство. 1986, № 8. с. 21 23.
31. Берлинер Ю.И. Устройство для определения действительной кривизны листа в процессе гибки // Кузнечно-штамповочное производство. 1972, №5. с.41.
32. Пузырьков П.И. Измерение усилий и деформаций при гибке профильного проката // Кузнечно-штамповочное производство. 1993, № 7. с. 23 -24.
33. Ильюшин A.A. Пластичность. М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы. 1948. 372 с.
34. Hänert М. Zur Bestimmung der elastischen Rückfederung bei der Profilumformung // Seewirtschaft. 1982, №5. s. 239.
35. Прудников М.И. Изгибающий момент при пластическом изгибе листа // Кузнечно-штамповочное производство. 1961, № 4. с. 6 - 8.
36. Верзилов В.И. Об одном методе определения изгибающего момента при пластическом изгибе листа // Кузнечно-штамповочное производство. 1965, №2. с. 19-20.
37. Давыдов В.И. К определению изгибающего момента и остаточного радиуса кривизны при изгибе листовых заготовок / В.И. Давыдов, В.Ф. Пушкарев, Р.Д. Лапскер. // Кузнечно-штамповочное производство. 1975, № 6. с. 26 — 29.
38. Ткачев И.В. Влияние способов гибки на остаточные напряжения обечаек / И.В. Ткачев, A.B. Иванов. // Кузнечно-штамповочное производство. 1995, №3, с. 10 - 12.
39. Колмогоров В.Л. Механика обработки металлов давлением. М.: Металлургия, 1986. 688 с.
40. Комаров А.Д. Упругая отдача листовых металлов при гибке в штампах // Кузнечно-штамповочное производство, 1965, № 11, с. 15 19.
41. Билобран Б.С. Об изгибающем моменте и остаточной кривизне при пластическом изгибе труб // Кузнечно-штамповочное производство, 1965, № 8, с. 18 - 21.
42. Михаленко Ф.П. Закономерности упрочнения при холодной деформации листовых металлов, применяемых в автомобилестроении / Ф.П. Михаленко, A.A. Борисов. // Кузнечно-штамповочное производство, 1996, № 10. с. 32 - 35.
43. Нестеров Г.В. Определение основных технологических параметров при изготовлении криволинейных деталей на гибочных валковых машинах / Г.В. Нестеров, C.B. Самусев, Л.В. Зелова // Известия ВУЗов. Черная металлургия, 2002, № 11, с. 33 36.
44. Вдовин С.И. Методы расчета и проектирования на ЭВМ процессов штамповки листовых и профильных заготовок. - М.: Машиностроение, 1988. -157 с.
45. Корн Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров. / Г. Корн, Т. Корн. - М.: Наука, 1973. 832 с.
46. Одиноков М.Ю. Расчет параметров процессов и геометрии оснастки для операций формообразования гибкой. - Казань: КАИ, 1983. 64 с.
47. Патент РФ на полезную модель № 124600. Пуансон предварительной формовки трубной заготовки / Федоров А.А., Чечулин Ю.Б., Боклаг Н.Ю. и др.; опубл.10.02.2013 Бюл.№4.
48. Чечулин Ю.Б. Моделирование формообразования U-образной заготовки для получения прямошовных труб большого диаметра на базе UOE-процесса / Ю.Б.Чечулин, Н.Ю. Боклаг, Ю.В. Песин. // VIII International Conference “Strategy of Quality in Industry and Education”. Proceedings, Volume Ш. — Варна. Болгария. 2012. с.540.
49. Чечулин Ю.Б. Расчет геометрии инструмента для управления формовкой труб большого диаметра / Ю. Б. Чечулин, Н. Ю. Песина, В. М. Душкин и др. // Заготовительные производства в машиностроении. 2011. № 10. с. 34 - 37.
50. Чечулин Ю.Б. Кинематика механизма прессовой формовки арочных изделий взаимно подвижным инструментом / Ю. Б. Чечулин, Н. Ю. Боклаг,
Ю.В. Песин и др. // Сталь. 2013. № 4. с. 55 - 57.
51. Чечулин Ю.Б.Анализ напряженно-деформированного состояния и совершенствование инструмента формовки труб большого диаметра / Ю.Б. Чечулин, Н.Ю. Боклаг, Ю.В. Песин, А.М. Золотов. // Труды III
Международной научно-технической конференции «Современные металлические материалы и технологии» (СММТ'2013). - СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та. 2013. с. 434 - 438.
52. Чечулин Ю.Б. Особенности нагружения технологического инструмента при предварительной формовке труб большого диаметра / Ю.Б. Чечулин, Н.Ю. Боклаг, Ю.В. Песин, А.М. Золотов. // Сталь. 2014. № 5. с. 68 - 70.
53. Биргер И.А. Остаточные напряжения / И.А. Биргер. - М.: Машгиз, 1963. 232 с.
54. Тензометрия в машиностроении. Справочное пособие под редакцией Р.А. Макарова. М.: Машиностроение. 1975. 287 с.
55. Чекмарев А.П. Методы исследования процессов прокатки. / А.П. Чекмарев,
С.А. Ольдзиевский. - М. Металлургия, 1969. 294 с.
56. Клюев В.В Технические средства диагностирования / В.В. Клюев,
П.П. Пархоменко, В.Е. Абрамчук и др. - М.: Машиностроение, 1989. 672 с.
57. Пережогин А.А. САПР КД: ППП автоматизированного расчета масс деталей, узлов и конструкций. Труды НИКИМПа. - М.: 1987. с.86-88.
58. Гребеник В.М. Повышение надежности металлургического оборудования /
В.М. Гребеник, А.В. Гордиенко, В.К. Цапко. - М.: Металлургия, 1988. 688с.
59. Бронштейн И.Н. Справочник по математике / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. - М.: Наука, 1986. 544с
60. Полещук Н.Н. Программирование для AutoCAD 2013-2015 - М.: ДМК Пресс, 2015. 462с
61. Доусон М. Программируем на Python - СПб.: Питер, 2012. 432с.
62. Сопряжение датчиков и устройств ввода данных с компьютерами IBM PC: Пер. с англ. М.: МИР, 1992. 592с
63. Буйначев С.К. Основы программирования на языке Python: учебное пособие. / С.К. Буйначев, Н.Ю. Боклаг. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2014. - 91с.
64. ГОСТ Р(проект, первая редакция) Трубы стальные сварные большого диаметра (530-1420 мм) для газопроводов. Технические условия. Часть 1: трубы класса прочности до к60 включительно. - М.: Стандартинформ.
65. Рыбин Ю.И. Математическое моделирование и проектирование технологических процессов обработки металлов давлением / Ю.И. Рыбин, А.И. Рудской, А.М. Золотов. - СПб.: Наука, 2004. - 644 с. 387 ил.
66. ГОСТ 10704-91 Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент. - М.: Стандартинформ, 1991. - 5 с.
67. ГОСТ 10706-91 Трубы стальные электросварные прямошовные. - М.: Стандартинформ, 1991. - 6 с.
68. ГОСТ 10706-76 Трубы стальные электросварные прямошовные. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 1976. - 5 с.
69. Коликов А.П. Производство стальных труб для магистральных трубопроводов в России / А.П. Коликов // Черные металлы - 2008, №11. с.8 -
11.
70. Осадчий В.Я. Математическая модель формоизменения листовой заготовки при производстве сварных труб большого диаметра / В.Я. Осадчий,
Е.А. Гаас, Д.Ю. Звонарев, А.П. Коликов // Сталь - 2014, №5. с.63-66.
71. Розов Н.В. Производство труб большого диаметра / Н.В. Розов - М.: Металлургия, 1975 - 325 с.
72. Чижиков Ю.М. Теория подобия и моделирование процессов обработки металлов давлением / Ю.М. Чижиков - М.: Металлургия, 1970 - 296 с.
73. Скрипкин А.Ю. Прогнозирование качества сварных прямошовных труб большого диаметра для магистральных газопроводов, полученных методом валковой формовки / А.Ю. Скрипкин, А.Е. Лепестов, О.В. Соколова,
А.Г. Колесников // Бюллетень «Черная металлургия». 2013, №5. с.68-70.
74. Самусев С.В. Экспериментальное исследование формоизменения трубной заготовки методом фотограмметрии на участке пресса подгибки кромок линии ТЭСА 1420 / С.В. Самусев, М.А. Товмасян, О.С. Хлыбов, Л.В. Дроздов, Д.Е. Керенцев // Известия ВУЗов. Черная металлургия. 2014г. №5. с.15-18.
75. Жигулев Г.П. Расчет энергосиловых параметров процесса гибки на участке производства сварных труб для магистральных трубопроводов / Г.П. Жигулев, С.В. Самусев, В.А. Фадеев, Ф.Х. Файзулаев // Известия ВУЗов. Черная металлургия. - 2014. №7. с.39-42.
76. Самусев С.В. Исследование очага деформации на прессе шаговой формовки в условиях челябинского трубопрокатного завода / С.В. Самусев, А.В. Люскин, А.И. Романцов, К.Л. Жигунов, А.Н. Фортунатов // Известия ВУЗов. Черная металлургия. - 2014. №3. с.49-52.
77. Сталинский Д.В. Компьютерная программа расчета технологических параметров прокатки / Д.В. Сталинский, А.С. Рудюк, В.С. Медведев, А.И. Кривоносов, С.Б. Стрюков // Сталь. - 2014. №3. с.53-56.
78. Осадчий В.Я. Разработка математической модели для расчета профиля трубной заготовки и определения настроечных параметров при производстве прямошовных труб большого диаметра / В.Я. Осадчий, А.П. Коликов, Д.Ю. Звонарев // Бюллетень «Черная металлургия». - 2015. №1. с.61-66.
79. Лозовой В.Н. Особенности изменения механических свойств основного металла труб большого диаметра при разных способах формовки трубной заготовки / В.Н. Лозовой, И.А. Бобков // Бюллетень «Черная металлургия». - 2014. №8. с.64-66.
80. Матвеев. Ю.М. Калибровка инструмента трубных станов / Ю. М. Матвеев, Я.Л. Ваткин — М.: Металлургия, 1970. — 480 с.
81. Матвеев. Ю.М. Теоретические основы производства сварных труб / Ю.М. Матвеев. — М.: Металлургия, 1967. — 170 с.
82. Романцев Б.А. Обработка металлов давлением / Б.А. Романцев, А.В. Гончарук, Н.М. Вавилкин, С.В. Самусев. М.: Издательский Дом МИСиС, 2008. - 960 с.
83. .Выдрин A.B. Применение математических моделей для анализа процессов формирования качества проката / A.B. Выдрин //Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2000, №8-9. с.68-70.
84. Рекламный проспект SMS MEER "Machines and Plants for the Manufacture of Welded Large-Diameter Pipes", Metallurgy Tube Copper Plants, 01.01.98., 41с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ