Введение
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ
СУБЪЕКТОВ 7
1.1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ . 7
1.2 НОРМАТИВНАЯ БАЗА И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ
ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 12
1.3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОДЕЛЕЙ ДИАГНОСТИКИ
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
БАНКРОТСТВА 19
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
ООО «АРДАТОВСКОЕ» 29
2.1 ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕДПРИЯТИЯ 29
2.2 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 45
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
Актуальность исследования состоит в том, что рыночная экономика по сравнению с иными экономическими моделями предлагает почти каждому человеку возможность, шанс стать участником свободного рынка и получить не ограниченный ничем доход или норму прибыли. Но свобода имеет свою обратную сторону, которая чаще всего выражена в том, что не все, кто решил стать предпринимателем или бизнесменом, могут достичь поставленных целей.
Положительная динамика банкротства и прирост должников обусловлены рядом факторов. В первую очередь, это нестабильность экономического сектора в России. К примеру, можно привести снижение курса рубля, которое берет свое начало в 2014 году. Согласно данным Росстата в этот период началась массовая волна признания должников банкротами, также множество юридических лиц самостоятельно приняли решение о прекращении своей деятельности. Также к одной из причин банкротства можно отнести и происходящие изменения в законодательстве Российской Федерации. Рост вносимых поправок в законодательные акты не всегда благоприятно сказывается на определённом круге правоотношений, т.к. люди не могут отследить, соблюдают ли они законы в условиях, когда «правила игры меняются каждый день».
Также рыночная конкуренция, множество внутренних и внешних факторов, политические и социальные изменения, новые технологии, санкционная политика в отношении России со стороны европейских государств, сокращение покупательной способности, увеличение процентных ставок по кредитам, снижение доли импорта - все это вместе взятое часто приводит к тому, что, вовремя не сориентировавшись юридическое лицо, быстро утрачивает завоеванные позиции.
• изучить анемическую сущность и виды банкротства предприятий;
• дать общую характеристику моделей диагностики финансового состояния и прогнозирования банкротства;
• осуществить оценку вероятности банкротства предприятия;
• выявить проблематику предмета исследования и провести разработку рекомендаций по повышению финансовой устойчивости предприятия;
Объект исследования выступает ООО «Ардатовское», Нижегородская область.
Предметом исследования являются экономические (денежные) отношения, возникающие в процессе банкротства предприятия.
Методологический инструментарий: при написании работы были использованы теоретические методы исследования: анализ научной
литературы; сравнительный анализ; обобщение и эмпирические методы исследования.
Эмпирической базой исследования в теоретической её части послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области банкротства таких, как И.Н. Вячина, Л.Р. Гарифуллина, И.А. Кондрашина, Е.В. Новоселов, В.Ф. Попондопуло ,Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, А.З. Бобылева, В.Е. Рыбаков., О.Ф. Габдрахманов, М.Е. Эрлих и многих других.
Практическую часть информационной базы исследования составили федеральные законы (ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и нормативнозаконодательные акты Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики; аналитические материалы
научно-практических конференций; экспертные сведения периодических изданий; справочные материалы и электронные системы информации; аналитическая и финансовая отчетность исследуемого предприятия. Информационная база вполне репрезентативна, в связи с этим имеется надежная основа для создания комплексного подхода к проведению анализа вероятности банкротства предприятия, выявлению и формулировке проблем, а также определению путей их решения на конкретном предприятии.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методологических положений и разработке практических рекомендаций в области осуществления ломбардного бизнеса в России.
В работе получены и выносятся на защиту следующие основные научные результаты:
1. Систематизированы и обобщены теоретические положения банкротства предприятия;
2. Представлено финансовое моделирование и прогнозирование предприятия;
3. Осуществлена параметральная оценка вероятности банкротства ООО «Ардатовское»;
4. Предложены практические рекомендации по совершенствованию финансовой устойчивости предприятия.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты расширяют теоретическую и методологическую базу банкротства.
Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по повышению финансовой устойчивости предприятия в рамках процедуры банкротства.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и рекомендации диссертационной работы докладывались, обсуждались и были одобрены на конференциях разного уровня: международные, всероссийские, региональные.
Структура диссертационной работы. Выполненное диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования; определены цель и задачи исследования; выделены объект и предмет исследования; показана теоретико-методологическая основа исследования и информационная база исследования с выделением её теоретической и практической части; сформулированы пункты научной новизны диссертационного исследования; определена теоретическая и практическая значимость; представлена информация об апробации результатов работы.
В первой главе работы изучаются теоретические основы банкротства хозяйствующих субъектов, дается определение банкротству,
рассматриваются сущность и виды банкротства предприятий.
Во второй главе магистерской диссертации проводится компаративный анализ и оценка вероятности банкротства на примере предприятия ООО «Ардатовское»; дается общая экономическая характеристика предприятия, анализируется его финансовое состояние, проводится оценка вероятности банкротства.
В третьей главе научного исследования определяется общий круг проблем института банкротства в России. Также в этой главе
разрабатываются рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия в рамках процедуры банкротства.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования, делаются основные выводы.
Подводя итог выпускной квалификационной работы, можно отметить, что банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния, когда предприятие проходит путь от эпизодической до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе по обязательным платежам в государственный бюджет и внебюджетные фонды.
По перовой главе установлено, что согласно действующему законодательству несостоятельность хозяйствующего субъекта приводит к его ликвидации. По нашему мнению, осуществление государственного контроля за движением долгов будет более результативным, если предприятия смогут привлекать кредитные ресурсы с помощью выпуска коммерческих ценных бумаг с дальнейшим размещением их на открытом рынке. Поэтому вместе с реализуемой государством финансовой политикой в части развития рынка финансовых услуг необходимо, на наш взгляд, обязать предприятия привлекать кредитные ресурсы преимущественно посредством размещения обязательств на открытом рынке.
Наряду с усилением системы государственного контроля над процессами банкротства предприятий государство должно свои функции в области антикризисного управления передать ведущим профессиональным антикризисным организациям, оставив за собой лишь контроль и стимулирование, т.е. должно максимально обеспечиваться
саморегулирование бизнесом рынка банкротств. Исследователи в данной области отмечают, что в мировой практике саморегулирование - это модель, в которой государство наделило полномочиями профессионалов, сняв с себя обязанность по оперативному управлению рынком.
Банкротство может быть как принудительным, так и добровольным, все зависит от причин возникновения конкретной кризисной ситуации.
• реальное банкротство юридического лица;
• техническую несостоятельность предприятия;
• криминальное банкротство коммерческих организаций.
По второй главе установлено, что ООО «Ардатовское» имеет плохое финансовое состояние, низкую платежеспособность и невысокую финансовую устойчивость.
В ходе проведения оценки финансового состояния Авиакомпании были получены следующие результаты:
Предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, а также стоит отметить ухудшение показателей рентабельности продаж и рентабельности активов и недостаточную ликвидность активов.
Исходя из целей проводимого анализа финансового состояния ООО «Ардатовское», определённых в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367, в главе 3 сделаны следующие выводы и предложения:
• Восстановление платежеспособности ООО «Ардатоское» за счет финансово-хозяйственной деятельности, снижение общехозяйственных расходов, улучшения организации труда и внедрение формы производительности труда работников, а также реализации части имущества предприятия невозможно. Это лишь ненадолго отсрочит процедуру банкротства;
• Задолженность перед кредиторами и прочие расходы могут быть покрыты за счет реализации имущества;
Для оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Ардатовское» и совершенствованию организации расчетов с контрагентами организациям можно предложить следующие методы по управлению задолженностями:
1. контролировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности и их оборачиваемость;
2. проводить инвентаризацию задолженностей и составлять акты сверок между организациями;
3. проводить взаимозачеты и предоставлять коммерческие кредиты;
4. создавать резервы по сомнительным долгам;
5. разрабатывать модели договоров с гибкими условиями оплаты;
6. поощрять предоставлением скидок контрагентов.
Применение вышеизложенных рекомендаций по совершенствованию внутреннего контроля расчетов контрагентов будет способствовать укреплению расчетно-платежной дисциплины и снижению риска неплатежеспособности ООО «Ардатовское».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
