Метафорика в текстах предвыборных дебатов кандидатов в президенты США (2016 год)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Метафора в политическом дискурсе 6
1.1 Понятие «метафора», её развитие и предпосылки возникновения. Подходы в изучении
метафоры 6
1.2 Метафорическая модель 10
1.2 Понятие политического дискурса 20
1.4 Особенности предвыборных программ политических партий 25
Глава 2. Политическая метафора как часть речевой стратегии американских политических лидеров 3
2.1. Хиллари Клинтон. Вербальные особенности речей предвыборных дебатов 30
2.2 Дональд Трамп. Вербальные особенности речей предвыборных дебатов 39
2.3. Общие и специфичные характеристики вербальной стратегии кандидатов 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Глава 1. Метафора в политическом дискурсе 6
1.1 Понятие «метафора», её развитие и предпосылки возникновения. Подходы в изучении
метафоры 6
1.2 Метафорическая модель 10
1.2 Понятие политического дискурса 20
1.4 Особенности предвыборных программ политических партий 25
Глава 2. Политическая метафора как часть речевой стратегии американских политических лидеров 3
2.1. Хиллари Клинтон. Вербальные особенности речей предвыборных дебатов 30
2.2 Дональд Трамп. Вербальные особенности речей предвыборных дебатов 39
2.3. Общие и специфичные характеристики вербальной стратегии кандидатов 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Формирование образа политического деятеля является очень сложной задачей. Она решается с помощью средств массовой информации, политтехнологами и, конечно, политиками. Одним из средств создания этого образа является язык, которым политический деятель напрямую или опосредованно общается с народом. С некоторых пор язык политиков стал предметом особого внимания лингвистов, таких как: А.П. Чудинов, Э.В. Будаев, Н. Д. Арутюнова и др. В условиях жесткой политической борьбы за обладание властью, политики стараютсявоздействовать на электорат, выиграть выборы всеми доступными для них способами. Одним из основных инструментов в достижении этой цели является политический дискурс.
Именно универсальность метафоры и её, зачастую неосознанное, использование в речи публичных политиков с целью конкретного воздействия на публику, а также многочисленные современные попытки профессионального подхода к политической метафоре как к структурированной технологии представляют для нас особый интерес в данной работе. Всестороннее изучение такого мощного инструмента, как метафора, даёт возможность грамотно и эффективно использовать её, руководствуясь не интуицией, а имея в своём распоряжении чёткий и понятный механизм, технологию, при помощи которой формирование политической метафоры станет направленным и эффективным, а восприятие - аналитическим, выявляющим исходный тезис и мотивы использования конкретного «кодирования».
Актуальность данной выпускной квалификационной работы определяется общей направленностью авторов лингвистических работ последних лет, занимающихся проблемой средств выразительности в языке, наличием в лингвистике на сегодняшний момент спорных и неоднозначных мнений по вопросу о статусе политической метафоры на современном уровне, а также недостаточностью исследования основных лексических и стилистических средств выразительности в языке.
Объектом нашего исследования является политическая метафора. Предмет исследования — особенности употребления политической метафоры в текстах предвыборных дебатов.
Цель данной работы — провести концептуальный анализ метафорических моделей в речах предвыборных дебатов кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон для определения особенностей вербализации.
Цель, объект и предмет исследования определили круг следующих задач:
• Раскрыть понятие метафоры, метафорической модели;
• Изучить тексты речей предвыборных дебатов кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон;
• Выявить случаи проявления метафоричности в этих текстах;
• Выявить общие и специфические характеристики вербальной стратегии.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: анализ интернет — источников; метод лексического анализа текста; метод количественного анализа текста; метод сравнительного анализа.
Теоретическая значимость заключается в том, что изученные и проанализированные нами аспекты могут послужить базой для дальнейшего развития вопроса употребления метафоры в политическом дискурсе.
Практическая значимость нашей работы определяется тем, что представленный в ней материал может быть использован для дальнейшего изучения особенностей функционирования политической метафоры в языке.
Теоретической базой нашего исследования являются научные работы и диссертации по метафоре Н. Д. Арутюновой, А.П. Чудинова, Э.В. Будаева, Дж. Лакоффа и М. Джонсон.
Материалами для исследования послужили тексты 7 речей предвыборных дебатов Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.
Именно универсальность метафоры и её, зачастую неосознанное, использование в речи публичных политиков с целью конкретного воздействия на публику, а также многочисленные современные попытки профессионального подхода к политической метафоре как к структурированной технологии представляют для нас особый интерес в данной работе. Всестороннее изучение такого мощного инструмента, как метафора, даёт возможность грамотно и эффективно использовать её, руководствуясь не интуицией, а имея в своём распоряжении чёткий и понятный механизм, технологию, при помощи которой формирование политической метафоры станет направленным и эффективным, а восприятие - аналитическим, выявляющим исходный тезис и мотивы использования конкретного «кодирования».
Актуальность данной выпускной квалификационной работы определяется общей направленностью авторов лингвистических работ последних лет, занимающихся проблемой средств выразительности в языке, наличием в лингвистике на сегодняшний момент спорных и неоднозначных мнений по вопросу о статусе политической метафоры на современном уровне, а также недостаточностью исследования основных лексических и стилистических средств выразительности в языке.
Объектом нашего исследования является политическая метафора. Предмет исследования — особенности употребления политической метафоры в текстах предвыборных дебатов.
Цель данной работы — провести концептуальный анализ метафорических моделей в речах предвыборных дебатов кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон для определения особенностей вербализации.
Цель, объект и предмет исследования определили круг следующих задач:
• Раскрыть понятие метафоры, метафорической модели;
• Изучить тексты речей предвыборных дебатов кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон;
• Выявить случаи проявления метафоричности в этих текстах;
• Выявить общие и специфические характеристики вербальной стратегии.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: анализ интернет — источников; метод лексического анализа текста; метод количественного анализа текста; метод сравнительного анализа.
Теоретическая значимость заключается в том, что изученные и проанализированные нами аспекты могут послужить базой для дальнейшего развития вопроса употребления метафоры в политическом дискурсе.
Практическая значимость нашей работы определяется тем, что представленный в ней материал может быть использован для дальнейшего изучения особенностей функционирования политической метафоры в языке.
Теоретической базой нашего исследования являются научные работы и диссертации по метафоре Н. Д. Арутюновой, А.П. Чудинова, Э.В. Будаева, Дж. Лакоффа и М. Джонсон.
Материалами для исследования послужили тексты 7 речей предвыборных дебатов Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.
Метафора - это один из важнейших факторов в развитии языка. Именно она лежит в основе многих языковых процессов, например, таких как развитие синонимических средств, появление новых значений, создание полисемии, развитие эмоционально-экспрессивной лексики. В том числе метафора позволяет вербализировать представление, касающееся внутреннего мира человека.
Политическая деятельность играет особую роль в жизни общества и от определенной политической позиции зависит место страны на международной арене, ее взаимоотношения с другими государствами, ее роль в деятельности мирового сообщества. Особое внимание в изучении формирования образа политика отводится использованию метафор, призванных создать яркий, запоминающийся образ в политическом дискурсе.
Проанализированный материал дает расширенное представление о роли метафоры политического деятеля в американском политическом дискурсе, позволяет проследить зависимость базисных метафор от общественной ситуации и связь концептуальной метафоры с гендерной принадлежностью политиков, отметить национальную специфику использования метафор, построить структурное поле метафорических средств США.
Появление новых метафорических моделей свидетельствует о динамичномхарактере метафорических образов в американском политическом дискурсе. В исследуемый период в американском политическом дискурсе (также, как и в любом другом) кроме универсальных моделей, появляются культурно-специфические модели, выражающиеся в языковой репрезентации.
Также, стоит отметить, что метафора - это универсальное явление в языке. В разных языках можно наблюдать сходство образов, параллелизм в метафорических переносах вследствие антропоцентризма языка, но появляются модели, в которых действия выражаются или потенциально могут быть выражены словами, моделями, имеющими различное языковое выражение у представителей разных лингво-культурных сообществ.
Таким образом, метафора выступает одним из мощных стилистических средств, не может остаться незамеченной для реципиента, а потому для отправителя политических сообщений, является ведущим приёмом для реализации основной функции политического дискурса — завоевание и удержание власти.
Политическая деятельность играет особую роль в жизни общества и от определенной политической позиции зависит место страны на международной арене, ее взаимоотношения с другими государствами, ее роль в деятельности мирового сообщества. Особое внимание в изучении формирования образа политика отводится использованию метафор, призванных создать яркий, запоминающийся образ в политическом дискурсе.
Проанализированный материал дает расширенное представление о роли метафоры политического деятеля в американском политическом дискурсе, позволяет проследить зависимость базисных метафор от общественной ситуации и связь концептуальной метафоры с гендерной принадлежностью политиков, отметить национальную специфику использования метафор, построить структурное поле метафорических средств США.
Появление новых метафорических моделей свидетельствует о динамичномхарактере метафорических образов в американском политическом дискурсе. В исследуемый период в американском политическом дискурсе (также, как и в любом другом) кроме универсальных моделей, появляются культурно-специфические модели, выражающиеся в языковой репрезентации.
Также, стоит отметить, что метафора - это универсальное явление в языке. В разных языках можно наблюдать сходство образов, параллелизм в метафорических переносах вследствие антропоцентризма языка, но появляются модели, в которых действия выражаются или потенциально могут быть выражены словами, моделями, имеющими различное языковое выражение у представителей разных лингво-культурных сообществ.
Таким образом, метафора выступает одним из мощных стилистических средств, не может остаться незамеченной для реципиента, а потому для отправителя политических сообщений, является ведущим приёмом для реализации основной функции политического дискурса — завоевание и удержание власти.
Подобные работы
- Политический дискурс федеральных СМИ в период избирательной кампании (на примере президентских выборов 2018 года)
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2023



