
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Специфика медийного освещения современных политических процессов (на примере сирийского вооруженного конфликта)

Работа №	101215
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	политология
Объем работы	168
Год сдачи	2018
Стоимость	4360 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	252

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Трансформация политических процессов под влиянием информационно-коммуникационных технологий: теоретические аспекты 21
1.1. Сущность и особенности феномена медиатизации политических
процессов 21
1.2. Политические и технологические характеристики современного
информационного пространства 53
Глава 2. Роль и значение медиа в современных политических процессах 78
2.1. Специфика формирования российской и американской информационных
повесток о сирийском вооруженном конфликте 78
2.2. Медиасценарии перспектив развития политической ситуации в Сирии 122
Заключение 134
Список литературы

Введение

Активное развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) вывело политические процессы на новый информационный уровень: политические события активно освещаются в информационном пространстве, в политической практике используется медианструментарий и новые механизмы реализации власти, изменился и тип коммуникации. Значимым компонентом современных политических процессов стали публичность, медийность (медиатизация политики). В результате возникновения новых субъектов политического пространства произошло перераспределение власти.
Среди внешнеполитических тенденций проникновения информационных технологий в политическую плоскость можно отметить такие феномены, как «цифровая дипломатия» или «твитпломатия», создание имиджевой привлекательности государства с использованием медиаинструментов как элементов «мягкой силы», «информационный пресс», которым оказывают давление, в том числе на глав государств.
В информационном пространстве технологическое развитие привело к возникновению такого феномена как медиаконвергенция: появление нового типа СМИ - медиа, отличительными особенностями которого являются интерактивный контент, значительное удешевление стоимости производства информации, беспрецедентная оперативность создания сообщений и безграничность распространения новостей. Проникновение медиа в повседневность носит интенсивный характер и привело к увеличению вовлеченности общественности в информационные и политические процессы, информационной зависимости. Создавая повсеместное, зачастую агрессивное виртуальное информационное пространство, медиа оказывают существенное влияние на восприятие общественностью политической реальности и задают модели политического поведения, что определяет крайне высокую значимость медиа в современных политических процессах.
Осознавая влияние современных информационных технологий и виртуального информационного пространства на общественное мнение и политические процессы, представители правительственных структур отмечают необходимость выстраивания коммуникации с гражданами и формирования информационной повестки через использование новых информационных инструментов. Встраивание политической плоскости в виртуальное информационное пространство создает условия для легитимизации в публичном пространстве принимаемых властью решений, непосредственного влияния на общественное мнение, изучения общественных настроений, воздействия на информационную повестку, как на внутригосударственном, так и на внешнеполитическом уровне.
Беспрецедентно возросшая роль медиа и виртуального информационного пространства в современных политических процессах вызвала необходимость исследования крайне актуальной сегодня темы - выявление специфики формирования информационной повестки о современных политических процессах - и требует научного осмысления. В рамках анализа формирования виртуального информационного пространства и определения механизмов, которыми оперируют корреспонденты при создании информационной повестки о политических процессах проведено всестороннее изучение сирийского вооруженного конфликта, выбор которого обусловлен следующими причинами. Во-первых, вооруженный конфликт - политическое явление, о чем еще в XIX веке в трактате «О войне» утверждал К. Ф. Клаузевиц: «Война — не только политический акт, но и подлинное орудие политики, продолжение политических отношений, проведение их другими средствами». Во-вторых, сирийский вооруженный конфликт (начавшийся в 2011 году и продолжающийся по настоящее время) широко освещается мировыми медиа и затрагивает интересы не только непосредственных участников - сирийское правительство и армию, отряды вооруженной оппозиции и террористические группировки, - но и интересы стран Ближневосточного региона, а также крупнейших мировых держав.
Актуальность анализа специфики формирования информационного пространства электронными средствами массовой информации на примере конкретного вооруженного конфликта также определяется аспектом нестабильности современного миропорядка, турбулентности процессов, которые разворачиваются сегодня на мировой арене. Мир претерпевает серьезные трансформации, связанные с кризисом глобального мироустройства вследствие чего в разных уголках Земли разгораются новые конфликты. В период подобных нестабильных ситуаций, кризисов, политических изменений у общественности обостряется потребность в стабильности, определенной уверенности, понимании происходящих процессов, и люди чаще обращаются к СМИ как к посреднику, объединяющему общественность и проводнику, поясняющему политические процессы, события, обстоятельства и определяющему позицию по тому или иному вопросу.
Степень научной разработанности проблемы
Изучению сущности и особенностей политической коммуникации, анализу влияния информации и технологий на политические процессы, исследованию аспектов медиатизации политики и освещения политических событий посвящены работы значительного числа отечественных и зарубежных авторов. Также существует серьезная научная традиция исследования влияния информации и средств массовой информации и коммуникации на политические, а также социальные, экономические процессы.
Вопросы информатизации общества и политической сферы подробно раскрываются в трудах Д. Белла, который внес существенный вклад в разработку концепции постиндустриального - информационного - общества. Согласно его теории, знания и информация становятся двигателями экономики, основой, формирующей социальную систему, что со временем трансформировало общественный уклад и политическую составляющую. Впоследствии подход Д. Белла был дополнен постмодернистской концепцией «постсовременного общества» (Ж. Ф. Лиотар), концепцией «публичной сферы» (Ю. Хабермас), «технотронной концепцией» (З. Бжезинский), концепцией «нового индустриального общества» (Дж. Гэлбрейт). Значительный вклад в исследование особенностей информационных процессов, связанных с развитием интернета и технологий, также внесли М. Маклюэн и М. Кастельс.
Следует отметить и значительный теоретический вклад в развитие концепции информационного общества с точки зрения увеличения объемов информации, скорости передачи данных и их влияния на общественность, таких представителей научного сообщества, как Г. Шиллер (сторонник неомарксизма), М. Альетт и А. Липиц (регуляционная теория), Д. Харви (гибкая аккумуляция), Э. Гидденс (рефлексивная модернизация), Ю. Хабермас, Н. Гарнжам (публичная сфера), Ж. Бодрийяр и М. Постер (постмодернизм), М. Пайор и Ч. Сейбл, Л. Хиршхорн (теория гибкой специализации), М. Кастельс (основатель теории информационно-сетевого общества). Зарубежные ученые акцентируют внимание на различных аспектах трансформации политических, общественных, экономических процессов. Одна группа авторов, соглашаясь с Д. Беллом и его сторонниками, полагает, что общество проходит переходный этап от индустриального к постиндустриальному или от промышленного к обществу услуг. Исследователи, придерживающиеся другого теоретического подхода, - к примеру, З. Бауман - обозначают данный аспект как переход от модерна к постмодерну. В работах С. Лэша и Дж. Урри информационные изменения представлены движением от организованного к дезорганизованному капитализму; для Ф. Фукуямы перемены означают «конец истории», полную победу рыночной экономики над обанкротившимся коллективистским экспериментом.
Британский социолог Ф. Уэбстер предлагает несколько критериев определения современного общества как информационного: через технологические, экономические, пространственные, культурные изменения или связанные со сферой занятости. Ученые, в чьих работах рассматриваются информационные трансформации с точки зрения технологического аспекта, сравнивают изобретение компьютеров с промышленной революцией, полагая, что развитие техники повлияло на скорость и объем распространения информации, что в свою очередь изменило политические и экономические процессы. Вопросы технологической трансформации исследуют Э. Тоффлер, М. Дертузос (бывш. директор лаборатории компьютерной техники Массачусетского технологического института), его последователь Б. Гейтс. Ф. Махлуп, М. Порат, Ч. Лидбитер, Р. Райх, П. Дрюкер и другие анализируют влияние развития информационных технологий с позиции экономико-политического подхода.
Теоретики пространственного подхода делают акцент на развитии информационно-коммуникационной составляющей, оказывающей влияние на организацию времени граждан. Концепция рассматривает изменение отношений времени и пространства: быстрая связь всех со всеми. Значительный теоретический вклад в исследование данного феномена внес социолог М. Кастельс.
Согласно культурной концепции, представителями которой являются Ж. Бодрийяр, У. Эко, современное общество перегружено информацией и является более информативным, чем предыдущие типы обществ, что сказывается на восприятии общественностью тех или иных сведений и фактов. Аспекты влияния информации и СМИ на политические процессы раскрывают такие исследователи, как Х. Кепплингер, К. Гросс, А. Хоскинс, П. Бурдье, Т. Адорно и другие.
Для современных исследований характерно многообразие подходов к изучению влияния информационно-коммуникационных технологий на политику и к рассмотрению медиатизации политических процессов. Выявление роли информационных технологий и средств массовой информации в современных политических процессах получило развитие в кандидатских и докторских работах таких российских авторов, как О. Ф. Волочаева, Е. А. Ларионов, А. В. Пекониди, Д. М. Юсупова-Фарзалиева, А. К. Идаятов, З. А. Расулов, Н. В. Опанасенко, В. А. Филиппова, В. В. Пашинская, С. В. Володенков, Д. С. Полулях и др. Аспекты применения медиатехнологий в предвыборных кампаниях, влияние медиа на формирование демократического общества, использование интернет- и медиатехнологий в организации политических протестов и консолидации общественности отражены в диссертациях таких зарубежных исследователей, как Х. Л. Саймон Салазар, С. Инуконда, Р. Гарланд, Р. Ради, М. Бетлемидзе, Н. М. Наполитано, Х. Я. Юн и др.
Вопросы влияния дискурса и медиа на политику рассматривают О. Ф. Русакова, Е. Г. Грибовод, С. С. Бодрунова, И. М. Дзялошинский, Л. В. Сморгунов, В. И. Сурма.
В раскрытии вопроса значимости медиа в современных политических процессах, в особенности во время «цветных революций» и «Арабской весны», немалое значение имеют труды следующих зарубежных исследователей: А. Искандар, М. Башри, Э. Чамс, Ч. Н. Хусейн, К. Вейланд, К. МакГарти, К. Н. О’Коннелл, М. Линч, Н. Хашеми, Е. Ф. Томас, Г. Лала, Л. Г. Е. Смит, А. Блюик, Д. Бесант, А. Робертсон и другие.
Вместе с тем, в отечественной политической науке относительно недавно стали появляться исследовательские работы, посвященные медиатизации современной политики, влиянию медиа и информационно-коммуникационных технологий на политическую сферу и рассматривающие аспекты формирования информационной повестки о политических процессах с учетом современных технологических особенностей. Авторы этих работ рассматривают преимущественно феномены применения инструментов «мягкой силы», вопросы информационного противостояния, информационной войны .Существуют научные работы, авторы которых анализируют особенности формирования массового сознания и поведения в условиях политического конфликта: А. М. Цуладзе, Л. А. Бурганова, П. А. Корнилов, Н. А. Смирнов* и другие. Кроме того, стоит отметить отечественных и зарубежных исследователей, изучающих освещение конфликтов средствами массовой информации с точки зрения журналистских подходов: С. Оутс, Д. Л. Стровский, Г. Саймонс. Своеобразием отличается модель медиа Э. Германа и Н. Хомского.
Несмотря на множество теоретико-методологических подходов в сфере исследования медийности политических процессов, влияния информации и информационно-коммуникационных технологий на политические процессы и воздействия политики на информационную среду, недостаточно проработанной остается тема медийного освещения современных политических процессов с точки зрения выявления механизмов формирования информационного пространства на примере вооруженного конфликта. Механизмы формирования информационной повестки о сирийском вооруженном конфликте в российском и американском информационных пространствах пока не стали объектом комплексного теоретического осмысления, что и побудило автора диссертации обратиться к проведению политологического анализа указанной тематики. Именно в этом заключается новизна диссертационной работы.
Объектом исследования являются публикации качественных общественно-политических российских и американских медиа.
Предметом исследования являются особенности формирования информационной повестки о политических процессах на примере освещения сирийского вооруженного конфликта российскими и американскими медиа.
Эмпирическая база включает материалы общественно-политических российских и американских медиа о сирийском вооруженном конфликте, размещенные в сети интернет на официальных сайтах изданий: «Коммерсантъ» (www.kommersant.ru), РБК (rbc.ru), The Wall Street Journal (www.wsj.com), The New York Times (www.nytimes.com).
Также в диссертации использованы материалы ООН, Всемирного банка, доклады и исследования таких аналитических центров, как международный дискуссионный клуб «Валдай», автоматизированная система мониторинга средств массовой информации «Медиалогия», Ассоциация коммуникационных агентств России, Российский совет по международным делам, Mediascope, Исследовательская организация RAND Corporation, TNS Gallup Media, Kantar TNS, World Association of Newspapers and News Publishers и другие.
Хронологические рамки исследования: автором проанализированы новостные сюжеты, опубликованные за период с конца 2010 по конец 2017 годов, что представляется достаточным для выявления специфики формирования информационной повестки о современных политических процессах и для определения механизмов, используемых корреспондентами РФ и США при освещении сирийских событий.
Рабочая гипотеза состоит в обосновании следующего тезиса: вследствие стремительного развития и распространения информационно-коммуникационных технологий медиа стали обладать исключительными возможностями по оказанию воздействия на политические процессы. Корреспонденты создают виртуальное информационное пространство и формируют представления о политических процессах среди широкой аудитории, оперируя определенными механизмами при освещении политических событий.
Цель диссертационной работы - выявление специфики освещения современных политических процессов российскими и американскими медиа на примере сирийского вооруженного конфликта.
Обозначенная цель требует решения следующих задач:
- проведение анализа теоретико-методологических подходов к исследованию сущностных трансформаций политических процессов под воздействием информационных технологий;
- определение медийных особенностей политического и информационного пространств, проявившихся вследствие беспрецедентного развития информационно-коммуникационных технологий;
- выявление механизмов формирования информационного пространства современными медиа;
- исследование публикаций качественных общественно-политических российских и американских медиа, освещающих сирийский вооруженный конфликт;
- изучение особенностей освещения сирийских событий медиа России и США;
- построение возможных вариантов формирования информационной повестки исходя из развития ситуации в САР;
- формулировка информационных тенденций, которые будут характерны для политической и медийной сфер в ближайшем будущем.
Обозначенные цель и задачи определили методологию и методы исследования. Сравнительный метод позволил комплексно рассмотреть классические и современные теории и концепции, посвященные аспектам информатизации различных процессов и трансформации политического и информационного пространств под воздействием технологий. Также исследование опирается на системный подход о взаимном влиянии политической и информационной сфер Г. Алмонда, К. Дойча, Д. Истона, учитывающий современную стремительно меняющуюся реальность.
Содержательный и сравнительный подходы использованы при анализе значительного объема публикаций российских и американских общественно - политических медиа. В результате удалось комплексно изучить все аспекты и нюансы освещения российскими и американскими медиа сирийского вооруженного конфликта, раскрыть особенности репрезентации политических процессов в информационных пространствах двух стран, выявить специфику в описании событий, определить общие черты и особенности используемых корреспондентами механизмов формирования информационной повестки в условиях развития информационно-коммуникационных технологий.
Опираясь на изученный материал, аналитические доклады, статьи востоковедов и метод политического прогнозирования автором сформулированы три вероятных варианта развития событий в Сирии и определены медиасценарии, которые предположительно будут характерны для российского и американского информационных пространств при освещении конфликта в среднесрочной перспективе.
Научная новизна работы
- опираясь на системную модель Г. Алмонда, К. Дойча, Д. Истона, автор раскрывает особенности взаимного влияния информационной и политической сфер в условиях современных информационно-технологических реалий;
- опираясь на традиционные механизмы формирования информационной повестки, автор предлагает новые механизмы создания медийной информационной среды, учитывающие современный уровень развития информационных технологий;
- в результате проведенного содержательного анализа публикаций о сирийском конфликте раскрыты наиболее характерные механизмы формирования информационного пространства качественными общественно-политическими медиа России и США;
- выявлено, что для российского и американского медийных пространств характерны различные интерпретации причин и последствий событий, интересов субъектов в Сирии. На примере освещения сирийских событий продемонстрировано взаимное влияние информационной и политической сфер;
- предложены возможные медиасценарии формирования российской и американской информационных повесток в зависимости от развития сирийского конфликта;
- выявлены тенденции развития политических и медийных процессов в
ближайшей перспективе, обозначены особенности формирования информационного пространства в будущем.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Информационные технологии трансформировали формат коммуникации и привели к появлению таких принципиально новых явлений в политическом и информационном пространствах, как медиатизация и медиаконвергенция. В современной политической практике используется медиаинструментарий, политическое управление происходит с использованием сетевых и медиакоммуникаций, в политическом пространстве появились новые субъекты, произошло перераспределение власти.
2. Виртуальное информационное пространство, которое создают медиа, оказывает беспрецедентное влияние на восприятие общественностью политической реальности и задает модели политического поведения. Активная вовлеченность общественности в информационное пространство и перенос политических образов из виртуального пространства в реальную плоскость демонстрирует степень значимости медиа в качестве субъекта современных политических процессов.
3. Происходит активное взаимопроникновение и взаимное влияние политической и медийной сфер. Современные политические процессы активно разворачиваются в информационном пространстве, которое оказывает воздействие на политическую реальность. В свою очередь представители государственных структур оказывают влияние на формирование информационной повестки.
4. Особенности медийного освещения современных политических процессов - выявление специфики формирования информационной повестки - четко прослеживаются на примере описания сирийского вооруженного конфликта. Анализ и сравнение российской и американской информационных повесток о сирийских событиях показали - медиа формируют определенное видение политических процессов и влияют на ход развития событий.
5. Информационные пространства, создаваемые российскими и американскими медиа, обладают собственной спецификой. Однако при описании событий корреспонденты оперируют схожими методами, такими как «стереотипизация», «стадное чувство», «тенденциозное высвечивание плюсов или минусов», «обобщение явлений» и другие, а также прибегают к использованию таких механизмов, как интерпретация событий, подмена причинно-следственных связей, публикация ложных сообщений, упрощенно и эмоционально трактующих происходящие события и возможные последствия. Отмечается внутрисогласованность позиций, подача сообщений с точки зрения национальных интересов РФ и США в Сирии и Ближневосточном регионе и другие.
6. Учитывая изложенное, автор полагает, что тенденция формирования информационной повестки с применением подобного инструментария характерна не только для сегодняшнего дня или исключительно для сирийского конфликта. Вышеобозначенные методы будут продолжать использоваться корреспондентами медиа при освещении как ситуации в Сирии, так и других политических событий, что будет оказывать влияние на восприятие общественностью политической реальности и воздействовать на ход развития событий в САР.
Теоретическая значимость исследования
Исследование специфики формирования медийной повестки о современных политических процессах является необходимым условием для комплексного теоретического осмысления роли медиа в политических процессах и определения взаимного влияния информационного и политического пространств с учетом стремительного развития информационно-коммуникационных технологий. Настоящая научно-квалификационная работа до некоторой степени восполняет существующий сегодня пробел в области изучения особенностей взаимосвязи медийной и политической сфер на современном этапе.
Практическая значимость исследования
С точки зрения практической значимости результаты исследования представляют интерес при разработке политических проектов в сфере информационно-коммуникационных технологий, учитывающих особенности и механизмы формирования информационного пространства современными медиа. Исследование может быть полезно государственным служащим, специалистам в сфере информационно-коммуникационных технологий, журналистам в профессиональной деятельности.
Материалы диссертации могут быть использованы при разработке курсов по дисциплинам «Политическая коммуникация», «Медиатизация политических процессов» и других курсов в области социальных и гуманитарных наук.
Степень достоверности результатов исследования
Достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается использованием научных трудов отечественных и зарубежных исследователей, которые внесли значительный вклад в научно-теоретическую базу по исследуемой автором теме. Обоснованность полученных автором результатов, опирается на использование общенаучных методов (анализ, сравнение, обобщение, прогнозирование) и частных, принятых в политической науке, подходов.
Апробация результатов исследования
Результаты диссертационного исследования отражены в 14 публикациях, в том числе в трех статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Основные положения, изучаемой автором темы, представлены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международная конференция памяти проф. Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования» (19-20 марта 2015, Екатеринбург); Международная междисциплинарная конференция «Идентичность и миграция в меняющемся мире: методология, опыт эмпирического исследования» (10-11 апреля 2015, Екатеринбург); Международная научно-практическая конференция «Общество и этнополитика» (24-26 сентября 2015, Новосибирск); Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Акторы современной российской политики: проблемы взаимодействия» (30 сентября-1 октября 2015, Барнаул); Всероссийская научно-практическая конференция «Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика» (30 сентября-2 октября 2015, Барнаул); VII всероссийский конгресс политологов «Политическая наука перед вызовами современной политики» (19¬21 ноября 2015, Москва); Первая научная конференция молодых арабистов (17-19 декабря 2015, Москва); Конвент ИСПН УрФУ, конференция «Диспаритеты международных интеграционных проектов» (22-23 марта 2016, Екатеринбург); Международный научно-практический форум «Инновации в современном мире: цели, приоритеты, решения» (16-19 февраля 2016, Екатеринбург); XXIII международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (11-15 апреля 2016, Москва); Всероссийская научная конференция студентов-стипендиатов Оксфордского Российского Фонда «Общественные практики: уроки истории и современные тренды» (20-22 апреля 2016, Екатеринбург); II международная научно-практическая конференция «Трансформация международных отношений в XXI веке: вызовы и перспективы» (26 апреля, Москва); Всероссийская научная конференция студентов- стипендиатов Оксфордского Российского Фонда «Традиции и новации в гуманитарном и социально-экономическом исследовании: проблемы, методы, практики» (24 апреля 2017, Екатеринбург); Вторая международная конференция «Soft Power: теория, ресурсы, дискурс» (20 октября 2017, Екатеринбург); X Всероссийская ассамблея молодых политологов (30-31 октября 2017, Пермь).
Структура диссертационного исследования
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Список литературы содержит 235 наименований (в том числе 94 на иностранных языках). Общий объем работы - 168 стр.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В рамках диссертационного исследования автором достигнуты поставленные цель и задачи, проведен анализ информационной повестки. В ходе анализа публикаций российских и американских медиа о сирийском вооруженном конфликте выявлено, что корреспонденты оперируют механизмами, определяющими специфику освещения современных политических процессов.
Автором проанализированы и систематизированы теоретико-методологические концепции отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающих аспекты трансформации политических и информационных процессов вследствие беспрецедентного развития информационно-коммуникационных технологий. Обосновано, что под воздействием информационных технологий произошли сущностные трансформации современных процессов, которые привели к медиатизации политического и информационного пространств. В частности, в информационной сфере наблюдается такой феномен как медиаконвергенция, в политической - медийность или публичность политических процессов, медиатизация.
Выявлено, что политические события сегодня активно разворачиваются в информационной плоскости, в политической практике представители правительственных структур прибегают к использованию медиаинструментария, как для выстраивания коммуникации с общественностью, определения политических настроений, так и для попыток контролировать информационное пространство и влиять на информационную повестку. Вследствие развития информационно-коммуникационных технологий в политическом пространстве появляются новые субъекты, происходит перераспределение власти. Современные медиа являются не только институтом, формирующим политическую культуру и определяющим политические настроения, но и субъектом политических отношений, оказывающим информационное воздействие на граждан и представителей правительственных структур.
В работе обосновано взаимное влияние политического и медийного пространств. При помощи системного метода Г. Алмонда, К. Дойча, Д. Истона, показано, каким образом происходит воздействие одной сферы на другую. Продемонстрировано, что медиа могут оказывать информационное давление, вынуждать представителей власти принимать те или иные решения, делать определенные заявления, равно как и информационная повестка может формироваться в результате воздействия на нее со стороны представителей правительственных структур. Также системный подход, адаптированный к современным реалиям, позволил продемонстрировать сущностные изменения современного процесса коммуникации, которые определили трансформацию политического и информационного пространств.
В результате проведенного содержательного анализа публикаций о сирийском вооруженном конфликте, установлено, что современное информационное пространство обладает спецификой: повсеместно, агрессивно, оказывает серьезное информационное давление значительным разнообразием источников информации и количеством ежедневно публикуемых новостей. Современные медиа, интенсивно создавая информационное пространство, влияют на политические настроения, определяют политические установки, предпочтения.
В ходе исследования доказано, что особенности формирования информационного пространства обусловлены технологическими возможностями, которые предоставляют интернет и мобильные устройства. Информационная повестка формируется круглосуточно, безгранично, скорость распространения информации беспрецедентна, контент - интерактивный, вследствие чего происходит эмоциональная вовлеченность в медийное пространство, информационная зависимость, низкий уровень критического восприятия политических образов.
В результате проведенного анализа публикаций российских и американских медиа, выявлено, что механизмами формирования медийной повестки являются простые и довольно эффективные методы подачи информации. Наряду с предложенными М. Е. Шабо такими методами, как «стереотипизация», «стадное чувство», «тенденциозное высвечивание плюсов или минусов», «обобщение явлений», «ложная дилемма» и другие, корреспонденты обеих стран прибегают к использованию механизмов разработанных и сформулированных автором диссертации: интерпретация событий, подмена причинно-следственных связей, создание ложных сообщений, упрощенно и эмоционально трактующих происходящие события и возможные последствия.
Практика использования российскими и американскими медиа данных приемов продемонстрирована на примерах некоторых из наиболее значимых с точки зрения развития сирийского конфликта и ярких с точки зрения освещения на международном уровне событий. По итогам проведенного содержательного анализа информационных повесток двух стран показано, что, несмотря на то, что нередко журналисты заявляют об объективности, беспристрастности, непредвзятости, проводят расследования по внутриполитическим проблемам, во внешнеполитических вопросах российские и американские медиа придерживаются внутрисогласованной позиции о приоритетах, целях и действиях РФ и США. Конфликт освещается субъективно, в некоторых случаях наблюдается преднамеренное искажение информации, преувеличение или приуменьшение масштаба трагедий.
Представляется, что подобная интерпретация политических процессов в информационном пространстве будет характерна и в дальнейшем, при освещении будущих сирийских событий и других политических явлений. Корреспонденты продолжат использовать в журналистской практике обозначенные автором методы и формировать информационное пространство, руководствуясь рядом причин. Данная тенденция отражена в медиасценариях, приведенных автором диссертации во втором параграфе второй главы.
Вместе с тем, проведенный анализ позволил предположить, что тенденции цифровизации медиа и создания информационного пространства с использованием новых технологий со временем будут усиливаться, так же как и медиатизация политических процессов. Сбор и анализ персональных данных пользователей интернета представителями правительственных структур будут более изощренными и могут стать причиной внутриполитических и международных конфликтов. Новые информационные технологии позволят более детально изучать данные, на основе которых будут определены точные модели политических предпочтений, настроений и дальнейшего поведения граждан. Вместе с тем, новые информационно-коммуникационные технологии позволят представителям правительственных структур выстраивать диалог с гражданами и транслировать необходимую информацию, получая прямую обратную связь, в обход официальных медиа, что создает больше возможностей для влияния на виртуальное информационное пространство.
Дальнейшее развитие информационно-коммуникационных технологий окажет воздействие и на медиа. Новости станут более персонализированными: читателям будут предлагать конкретный новостной контент, а не большой объем сообщений по различным темам. Это позволит снизить количество ежедневно публикуемых новостей, сделав их более качественными, и повысит интерес и доверие читателей к медиа.
Отмечая перспективы дальнейшей разработки темы диссертационного исследования, любопытным представляется исследование механизмов формирования общественного мнения в интернете посредством агрегирования новостей такими крупными поисковиками, как Google, Яндекс и другие. Известно, что посредством определенной расстановки новостей в поисковиках и новостных лентах социальных сетей, одним событиям может придаваться важность, а значимость других занижаться, что представляется определенным манипулированием общественным мнением и настроениями граждан. Также отдельного изучения требует аспект интерпретации общественностью медийных образов, глубину восприятия новостей, эмоциональную реакцию.
Небезынтересным в рамках исследуемой темы представляется теоретическое изучение контента, создаваемого другими субъектами информационного пространства - представителями правительственных структур и обычными гражданами. Анализ постов, сообщений, заявлений, страниц в социальных медиа представителей власти позволит выявить механизмы, которыми оперируют политики при формировании информационной повестки. Анализ лайков, репостов и комментариев интернет-пользователей с помощью математических алгоритмов и суперкомпьютеров позволит раскрыть реакцию общественности на политические события, решения и действия представителей власти, и выявить отклик на информационную повестку, которую создают госслужащие.

Литература

1. Глобальные тенденции 2030: альтернативные миры [Электронный ресурс] // Национальный Совет по разведке. — 2012. — 169 с. — Режим доступа: http://www.nkibrics.ru/svstem/asset publications/data/53c7/b3a1/676c/7631/400a/0000/original/Global-Trends-2030-RUS.pdf?1408971903(дата обращения 20.01.2018).
2. Доклад «Рунет сегодня: исследование российского интернета» [Электронный ресурс] // Фонд развития гражданского общества. — 25.09.2012. — Режим доступа:http: //civilfund. ru/mat/view/1(дата обращения 20.01.2018).
3. Доклад о мировом развитии «Цифровые дивиденды» [Электронный ресурс] // Группа Всемирного банка. — 2016. — 58 с. — Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/224721467988878739/pdf/102724-WDR-WDR2016Overview-RUSSIAN-WebRes-Box-394840B-OUO-9.pdf(дата обращения: 20.01.2018).
4. Интернет аудитории СМИ [Электронный ресурс] // Mediascope. —
Режим доступа: http://mediascope.net/services/media/media-
audience/internet/information/?arrF ilter pf%5BYEAR%5D=2017&captcha code==0b035cb06d0e511030ea5f9b93457b11&captcha word=ENXEP&set filter=Y (дата
обращения 20.01.2018).
5. Медиакит Euronews [Электронный ресурс] // Euronews. Media kit 2016.
- Режим доступа:
http: //static.euronews .com/about/2016 12 MEDIA KIT ENGLISH.pdf (дата
обращения 20.01.2018).
6. Новости в интернете: СМИ и читатели [Электронный ресурс] //
Яндекс.Исследования. — Режим доступа:
https://vandex.ru/companv/researches/2014/va news(дата обращения 20.01.2018).
7. Обращение Президента России к лидерам ряда иностранных государств [Электронный ресурс] // Администрация Президента России. — 10.04.2014. — Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/20751(дата обращения 20.01.2018).
8. Объем рынка рекламы в России претендует на пятое место в Европе
[Электронный ресурс] // Ассоциация коммуникационных агентств России. — 09.11.2017. — Режим доступа:http://www.akarussia.ru/press centre/news/id8000
(дата обращения 20.01.2018).
9. Письмо Председателя Комитета Совета Безопасности, учрежденного
резолюциями 1267 (1999) и 1989 (2011) по организации «Аль-Каида» и связанным с ней лицам и организациям, от 16 июня 2015 года на имя Председателя Совета Безопасности [Электронный ресурс] // Совет Безопасности ООН. — 16.06.2015. — Режим доступа: http://www.un.org/en/sc/ctc/docs/2015/N1509327 RU.pdf(дата
обращения 20.01.2018).
10. В. В. Путин. Russian Federation, General Debate, 70th Session
[Электронный ресурс] // Генеральная Ассамблея ООН. — 28.09.2015. — Режим доступа: http://webtv.un.org/meetings-events/general-assembly/general-debate/70th-
session/watch/russian-federation-general-debate-70th-session/4515604108001(дата обращения 28.12.2017).
11. Резолюция Совета безопасности ООН S/RES/2393(2017). Положение
на Ближнем Востоке [Электронный ресурс] // Совет Безопасности Организации Объединенных наций. — 19.12.2017. — Режим доступа:
http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/2393(2017)(дата обращения 20.01.2018).
12. Решение Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. N АКПИ14-1424с
[Электронный ресурс] // Национальный антитеррористический комитет. — 29.12.2014. — Режим доступа: http: //nac.gov .ru/zakonodatel stvo/sudebnye-
resheniya/reshenie-verhovnogo-suda-rf-t-29-dekabrya.html (дата обращения
20.01.2018).
13. Топ-10 СМИ [Электронный ресурс] // Медиалогия. — Режим доступа: http://www.mlg.ru/ratings/(дата обращения 20.01.2018).
14. Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 276-ФЗ. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [электронный ресурс] // Администрация президента России. - 29.07.2017. - Режим доступа:http://kremlin.ru/acts/bank/42170(дата обращения 20.01.2018).
15. Федеральный закон Об информации, информационных технологиях и
о защите информации (ФЗ № 149-ФЗ) [электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - 14.07.2006. - Режим доступа:
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd= 102108264(дата обращения 20.01.2018).
16. Экспертная комиссия Роскомнадзора определила формулировку понятия «издание, специализирующиеся на распространении информации общественно-политического характера» [Электронный ресурс] // Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. — Режим доступа:http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news17398.htm(дата обращения 20.12.2017).
Монографии и сборники
17. Адорно, Т. Диалектика просвещения / Адорно Т. — М. : Директ- Медиа, 2007. — 101 с.
18. Алексеев, Д. В. Политические медиавлияния: опыт изучения / Д. В. Алексеев. — М. : Культурная революция, 2014. — 252 с.
19. Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: учебное пособие / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. — пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкиной; под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. — М. : Аспект Пресс, 2002. — 537 с.
20. Бауман, З. Глобализация. Последствия для человека и общества / З. Бауман. — пер. с. англ. — М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. — 188 с.
21. Бедрицкий, А. В. Информационная война: концепции и их реализация в США / А. В. Бедрицкий. — М. : РИСИ, 2008. — 187 с.
22. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Белл Д. — М. : Academia, 2004. — 948 с.
23. Бжезинский, З. Между двумя веками : роль Америки в эру технотроники : пер. с англ. / З. Бжезинский. — М. : Прогресс, 1972. — 307 с.
24. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр. — перевод О.
A. Печенкина. — Тула, 2013. — 204 с.
25. Бурдье, П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье. — пер. с фр. Т.
B. Анисимовой, Ю. В. Марковой. — М. : Фонд науч. исслед. "Прагматика культуры" : Ин-т эксперимент. социологии, 2002. — 160 с.
26. Волковский, Н. Л. История информационных войн / Н. Л. Волковский. — В 2 ч. Ч. 1. — СПб.: Полигон, 2003. — 107 с.
27. Гэлбрейт, Д. К. Новое индустриальное общество / Д. К. Гэлбрейт. — АСТ, 2004. — 608 с.
28. Дойч, К. Нервы управления. Модель политической коммуникации / К. Дойч. — М. : МПСИ, 1993. —316 с.
29. Друкер, П. Ф. Бизнес и инновации / П. Ф. Друкер. — пер. с англ. и ред. К. С. Головинского. — М. [и др.] : Вильямс, 2009. — 423 с.
30. Истон, Д. Категории системного анализа политики. Политология: Хрестоматия. / Д. Истон. — сост.: проф. М. А. Василик, доц. М. С. Вершинин. — М.: Гардарики, 2000. — 331 с.
31. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура : Пер. с англ. / М. Кастельс. — науч. ред. пер. О. И. Шкаратан; Гос. ун-т высш. шк. экон. — М. : Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
32. Клаузевиц, К. О войне. В 2 т. Т. 1 / К. фон Клаузевиц. — М. ; СПб. : АСТ : Terra Fantástica, 2002. — 560 с.
33. Ленин, В. И. В. И. Ленин о пропаганде и агитации : [сборник / сост. Н. Н. Суровцева и А. Г. Хоменко]. — М. : Политиздат, 1978. — 239 с.
34. Лиотар, Ж. Ф. Состояние постмодерна / Ж. Ф. Лиотар. — пер. с фр. Н.
А. Шматко. — М. ; СПб. : Ин-т экспериментальной социологии : Алетейя, 1998. — 160 с.
35. Маклюэн, М. Г. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего / М. Г. Маклюэн. — М. : Академический Проект : Мир, 2005. — 495 с.
36. Маклюэн, М. Г. Понимание медиа: внешние расширения человека / М.
Г. Маклюэн. — пер. с англ. В. Г. Николаева ; Центр фундаментальной
Социологии. — М. ; Жуковский, 2003. — 462 с.
37. Панарин, И. Н. Информационная война и геополитика / И. Н.
Панарин. — М.: Поколение, 2006. — 560 с.
38. Русакова, О. Ф. Современная политическая философия: предмет,
концепты, дискурс : [монография] / О. Ф. Русакова. — Екатеринбург : Дискурс- Пи, 2012. — 399 с.
39. Савчук, И. Отъявленный программист: лайфхакинг из первых рук / И. Савчук. — СПб.: Питер, 2016. — 272 с.
40. Сморгунов, Л. В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация / Л. В. Сморгунов. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. — 176 с.
41. Тоффлер, Э. Третья волна. : Пер. с англ. / Э. Тоффлер. — М. : Изд-во АСТ, 2002. — 781 с.
42. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. — пер. с англ. М. В. Арапова, Н. В. Малыхиной. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 400 с.
43. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. — пер. с англ. М. Б. Левина. — М. : АСТ : Ермак, 2004. — 592 с.
44. Хабермас, Ю. Структурная трансформация публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества / Ю. Хабермас. — под ред. М. Беляева ; пер. В. Иванова. — М. : «Весь Мир», 2016. — 344 с.
45. Цуладзе, А. М. Политические манипуляции, или Покорение толпы / А. М. Цуладзе. — М. : Книжный дом "Университет", 1999. — 144 с.
46. Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер. — пер. с англ. В. М. Погостин, А. Н. Бурмистенко. — М : «Мысль», 1980. — 326 с.
47. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко.
— пер. с итал. В. Резник и А. Погоняйло. — СПб.: Симпозиум, 2006. — 544 с.
48. Энциклопедия министерства обороны Российской Федерации [Электронный ресурс] // Министерство обороны РФ. — Режим доступа: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=5221@morfDictionarу (дата обращения 20.01.2018).
Диссертации и авторефераты диссертаций
49. Володенков, С. В. Технологии интернет-коммуникации в системе современного политического управления [Электронный ресурс] : дис. ... д-ра. полит. наук : 23.00.02 / Володенков Сергей Владимирович. — М., 2015. — 441 с.
— Режим доступа:https://istina.msu.ru/dissertations/10682839/(дата обращения 20.01.2018).
50. Волочаева, О. Ф. Политические процессы в современном
информационном обществе: новые акторы и векторы развития [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... д-ра. полит. наук : 23.00.02 / Волочаева Оксана
Федоровна. — Пятигорск, 2015. — 58 с. — Режим доступа:
http://pglu.ru/science/diss/?ID=23416(дата обращения 20.01.2018).
51. Грибовод, Е. Г. Медиатизация политики как институционально-коммуникативный процесс и информационно-стратегический ресурс : дис. . канд. полит. наук : 23.00.02 / Грибовод Екатерина Григорьевна. — Екат., 2017. — 189 с.
52. Идаятов, А. К. Медиакратия и ее роль в урегулировании политических
конфликтов (на примере российско-грузинского конфликта 2008 г. [Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Идаятов Ариф Курбанович. — М., 2014. — 192 с. — Режим доступа:
http: //polit.msu.ru/next asp/diss council/accept/idayatov/ (дата обращения
20.01.2018).
53. Кинаш, Ю. С. Роль СМИ и «новых медиа» в современных политических конфликтах (на примере «Арабской весны» и Ливии) [Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.06 / Кинаш Юлия Сергеевна. — М., 2017. — 169 с. — Режим доступа:https://istina.msu.ru/dissertations/82939029/(дата обращения 20.01.2018).
54. Ларионов, Е. А. Национальные новостные сети как актор
современных международных отношений (на примере CNN и Russia Today) [Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 / Ларионов Евгений Анатольевич. — Пятигорск, 2015. — 154 с. — Режим доступа:
http://pglu.ru/science/diss/?ID=23290(дата обращения 20.01.2018).
55. Опанасенко, Н. В. Политические коммуникации в условиях развития
электронных сетевых технологий: возможности анализа и измерения
[Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Опанасенко Нина Васильевна. — М., 2016. — 157 с. — Режим доступа:http://dissovet.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id= 19&mod=dis&dis id=829(дата обращения 20.01.2018).
56. Пашинская, В. В. Политическая интернет-коммуникация - технология оптимизации демократических процессов [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Пашинская Виктория Викторовна. — Ростов-на- Дону, 2016. — 160 с. — Режим доступа:https://www.prlib.ru/item/679892(дата обращения 20.01.2018).
57. Пекониди, А. В. Конструирование политического имиджа России современными печатными средствами массовой информации США [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Пекониди Анастас Вячеславович. — Пятигорск, 2012. — 28 с. — Режим доступа: http://pglu.ru/science/diss/?ID=5642(дата обращения 20.01.2018).
58. Полулях, Д.С. Турбулентность в современной мировой политике: дискурсы и практика [Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 /
Полулях Даниил Сергеевич. — М., 2016. — 173 с. — Режим доступа:
http://istina.msu.ru/dissertations/30283758/(дата обращения 20.01.2018).
59. Расулов, З. А. Средства массовой информации и новые информационные технологии как регуляторы политических процессов: региональный аспект [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Расулов Заур Асадович. — М., 2014. — 25 с. — Режим доступа: http : //polit.msu.ru/next asp/diss council/rasulov/(дата обращения 20.01.2018).
60. Смирнов, Н. А. Роль публичной дипломатии в современных политических процессах[Электронный ресурс] : дис. . канд. полит. наук: 23.00.02 / Смирнов Никита Александрович. — М., 2017. — 167 с. — Режим доступа:https://iphras.ru/smirnovna.htm(дата обращения 20.01.2018).
61. Филиппова, В. А. Формирование политической повестки дня в
современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг.) [Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 10.01.10 / Филиппова Виктория Александровна. — СПб, 2016. — 204 с. — Режим доступа:
https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/details/12/1089.html(дата обращения 20.01.2018).
62. Шишкина, А. Р. Коммуникационные, поколенческие и культурные
факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах в 2011 г. [Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Шишкина Алиса Романовна. — М., 2017. — 154 с. — Режим доступа:
https://aspirantura.hse.ru/defence/announcements/205577290.html(дата обращения 20.01.2018).
63. Юсупова-Фарзалиева, Д. М. Информационно-коммуникативные
технологии как основа «цветных революций» в современных политиях [Электронный ресурс] : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Юсупова-Фарзалиева Диана Маликовна. — Пятигорск, 2015. — 164 с. — Режим доступа:
http://pglu.ru/science/diss/?ID=5638(дата обращения 18.12.2017).
Статьи из сборников и периодических изданий
64. Балуев, Д. Г. Отражение ценностей современного российского общества в социальных медиа / Д. Г. Балуев // Вестник пермского университета.
— 2017. — №3. — С. 5-13.
65. Балуев, Д. Г. Сравнительный анализ "новых СМИ" и социальных медиа в контексте социально-политического и исторического факторов / Д. Г. Балуев // Вестник томского государственного университета. — 2016. — №1 (33).
— С. 153-161.
66. Батракова, Л. Г. Организация жизнедеятельности людей в информационном обществе / Л. Г. Батракова // Ярославский педагогический вестник. — 2013. — № 3. — С. 85-87.
67. Беспалов, Д. Н., Казаков М. А. Информационная война, лидерство и изменения в пространстве национальной безопасности / Д. Н. Беспалов, М. А. Казаков // Вопросы оборонной техники. — 2016. — № 3-4 (93-94). — С. 96-101.
68. Бурганова, Л. А. Корнилов П. А. Реконструирование образа военного конфликта / Л. А. Бурганова, П. А. Корнилов // Социс. — 2003. — №6. — С. 56¬63.
69. Виноградова, Е. А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта / Е. А. Виноградова // Мировая политика.
— 2015. — №1. — С. 55-65.
70. Володенков, С. В. Интернет как технологическое пространство современных политических коммуникаций: перспективы и сценарии развития / С.
В. Володенков // Журнал политических исследований. — 2017. — № 3 (1). — С. 79-100.
71. Володенков, С. В. Интернет-технологии как современный инструмент виртуализации массовой политической реальности / С. В. Володенков // Вестник Московского университета. - 2017. - № 2. - С. 15-23.
72. Володенков, С. В. Модели и технологии массового потребления политической информации в современном обществе / С. В. Володенков // Вестник Российской нации. — 2017. — №5. — С. 147-156.
73. Володенков, С. В. Политическое управление как процесс информационно-коммуникационного регулирования современных общественных отношений / С. В. Володенков // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2017. — № 19(3). — С. 279-289.
74. Володенков, С. В. Потенциал и особенности технологий интернет - пропаганды в современном политическом управлении / С. В. Володенков // Информационные войны. — 2017. — № 2 (42). — С. 2-6.
75. Гаман-Голутвина, О. Политология как метадисциплинарная матрица. / О. Гаман-Голутвина // Международные процессы. — 2016. — № 1 (14). — С. 86¬94.
76. Гандалоева, М. Т. Интернет-мем как избирательная технология / М. Т. Гандалоева // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. — 2017. — №4. — С. 104-112.
77. Гладкова, Л. А. Глобальная информационная война / Л. А. Гладкова // Социально-гуманитарные знания. — 2016. — № 1. — С. 36-44.
78. Грибовод, Е. Г. Медиатизация политики как стратегический ресурс политических коммуникаций / Е. Г. Грибовод // Наука Красноярья. — 2016. — № 6 (39). — С. 48-57.
79. Грибовод, Е. Г., Русакова О. Ф. Медиатизация политики в контексте информационно-коммуникативной стратегии ШОС // актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований. Материалы IX международной научно-практической конференции. н.-и. ц. «Акакдемический». — 2016. — С. 65¬70.
80. Григонис, Ю. Э. Изучение аудитории как актора политической коммуникации: основные современные подходы / Ю. Э. Григонис // Общество: политика, экономика, право. — 2017. — №1. — С. 1-4.
81. Дзялошинский, И. М. Коммуникационные матрицы прикладной политической коммуникативистики // Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. М.: РОССПЭН, — 2012. — С. 42-58.
82. Завгородняя, М. Ю. Пол Лазарсфельд о межличностной коммуникации в избирательной кампании: теоретический аспект и современное применение / М. Ю. Завгородняя // Коммуникология. — 2017. — №2 (5). — С. 95¬107.
83. Козлова, В. А. Генезис теории информационного общества в XX— XXI веке [Электронный ресурс] / В. А. Козлова // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 5. — Режим доступа:www.science-education.rU/119-15216(дата обращения: 20.01.2018).
84. Комлева, Н. А. Интернет как ресурс сетевой войны / Н.А. Комлева, Д. Л. Стровский, Г. Саймонс // Политическая экспертиза: политэкс. — 2010. — №2 (6). — С. 156-175.
85. Коновалова, О. В. Медиатизация дискурсивной политики — основа формирования национальной консолидирующей идеи / О. В. Коновалова, А. П. Яланский, М. О. Голубева // Коммуникология. — 2017. — № 3 (5). — С. 132-139.
86. Коноплева, Т. В. Медиаобразы органов власти (на примере Минюста России) / Т. В. Коноплева // Государственное управление. Электронный вестник. — 2014. — № 43 — С. 153-172.
87. Косоруков, А. А. Новые медиа как инструмент публичной политики и социально-политической трансформации публичного пространства (на примере арабской весны) / А. А. Косоруков // Социодинамика. — 2017. — №7. — С. 64-84.
88. Лебедева, М. М. Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов / М.М. Лебедева // Международные процессы. — 2015. — № 4. — С. 45-56.
89. Махаровский, Е. Информационная политика стран Запада в отношении БРИКС / Е. Мараховский // Международная жизнь. — 2015. — №7. —
С. 94-106.
90. Мельникова, Т. С. Пропаганда как технология политического
манипулирования / Т. С. Мельникова // Власть. — 2010. — №8. — С. 47-51.
91. Поминов, Д. Ю. Общественное мнение как способ формирования общественного сознания граждан России / Д. Ю. Поминов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.
— 2009. — № 114. — С. 370-376.
92. Русакова, О. Ф. Дискурс-анализ публичных коммуникаций / О. Ф. Русакова // Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика.
— 2012. — С. 187-205.
93. Русакова, О. Ф. Медиадискурс как концепт дисциплины «Политическая коммуникативистика» / О. Ф. Русакова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. — 2013. — №27 (170). — С. 150¬160.
94. Русакова, О. Ф., Грибовод Г. Г. Политический медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики / О. Ф. Русакова, Г. Г. Грибовод // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. — 2014. — №. 4 (14). — С. 65¬77.
95. Русакова, О. Ф. Медиадискурс как инструмент конструирования политической реальности / О. Ф. Русакова // Масс-медиа и массовые коммуникации: статус научных и учебных дисциплин. Сборник научных работ. Белгородский гос. ун-т. — 2013. — С. 95-99.
96. Рыжих, А. С., Чернышов Ю. Г. В. В. Путин как политический символ России во французской прессе (2000-2008 гг.) / Ю. Г. Чернышов // Труды молодых ученых алтайского государственного университета. — 2015. — №12. — С. 58-61.
97. Саврук, М. В. Медиаполитика как составляющая информационной политики государства / М. В. Саврук // Вестник международного университета Кыргызстана. — 2017. — №1 (31). — С. 94-99.
98. Саймонс, Г. Создание альтернативной реальности: западные
нарративы о вмешательстве России в Сирийский конфликт / Г. Саймонс // Вестник МГОУ. — 2015. — № 5. — С. 42-26.
99. Северс, А. В. Американская пресса о межпартийной борьбе в период обострения социально-экономической ситуации в США в сентябре-октябре 2013 года (на примере газет «Вашингтон таймс» и «Нью-Йорк тамс») / А. В. Севере // Вестник московского университета. — 2014. — №4. — С. 127-134.
100. Северс, А. В. Методы использования социальных медиа в политических коммуникациях (на примере президентских выборов в США) / А. В. Северс // Вестник Московского университета. — 2015. — №1. — С. 108-116.
101. Смирнов, Н. А. Информационная война в Сирии // Вестник МГИМО- Университета. - 2015. - № 1 (40). - С. 153-160.
102. Стровский, Д. Л., Саймонс Г. СМИ как источник пропаганды (на примере освещения газетами «The New York Times» и «The Washington Times» современной ситуации в Сирии) / Д. Л. Стровский, Г. Саймонс // Известия УрФУ.
— 2013. — № 3 (113). — С. 71-85.
103. Суворова, А. Ю. Роль новых медиа в контексте медиатизации политических процессов / А. Ю. Суворова // Коммуникология. — 2017. — №1 (5).
— С. 68-78.
104. Сурма, И. В. Глобальный наднациональный актор международных отношений и его социальная философия / И. В. Сурма // Мировая политика. — 2013. — №4 (31). — С. 141-151.
105. Сурма, И. В. Цифровая дипломатия в дискурсе глобальной политики / И. В. Сурма // Вестник МГИМО. — 2014 — №6 (39). — С. 53-60.
106. Сурма, И. В. Цифровая дипломатия в мировой политике / И. В. Сурма // Государственное управление. Электронный вестник. — 2015. — № 49. — С. 220-249.
107. Тимофеев, В. И. Работа со СМИ в условиях вооруженного конфликта: опыт США / В. И. Тимофеев // США-Канада: экономика политика, культура. — 2010. — №3. — С. 57-72.
108. Томин, Л. В. Интернет и социальные медиа как инструмент политической мобилизации. Дискуссии о трансформации политических организаций и антисистемных движений / Л. В. Томин // Век информации. — 2017. — №2 (1). — С. 116-117.
109. Торреальба, А. А. Твитпломатия: влияние социальной сети твиттер на дипломатию / А. А. Торреальба // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2015. — №3 (15) — С. 152-166.
110. Третьяк, А. Н. Информационная война против истории России / А. Н. Третьяк // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук.
— 2016. — № 10—2. — С. 116-119.
111. Федорченко, А. В., Крылова А. В. Феномен «Исламского государства» / А. В. Федорченко, А. В. Крылова // Вестник МГИМО-Университета. — 2015. — № 2 (41). — С. 211-220.
112. Чернышов, Ю. Г. Образ СССР в Финляндии в период "добрососедства и сотрудничества" / Ю. Г. Чернышов // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. — 2014. — №11. — С. 61-63.
113. Ширин, С. С. Фактор внешней среды в глобальной системе международных отношений / С. С. Ширин // Международные процессы. — 2005.
— № 3(9). — С. 180-184.
114. Шульц, Э. Управление социальным протестом как технология и содержание «Арабской весны» / Э. Шульц // Международные процессы. — 2015.
— № 1 (40). — С. 89-96.
Электронные ресурсы
115. Аксененок, А. Ближний Восток: мира нет, но есть надежда
[Электронный ресурс] / А. Аксененок // Российский совет по международным делам. — 10.01.2018. — Режим доступа:http://russiancouncil.ru/analvtics-and-
comments/comments/blizhniy-vostok-mira-net-no-est-nadezhda/(дата обращения 20.01.2018).
116. Александр Белоновский в УрФУ [Электронный ресурс] //
Университетское ТВ УрФУ. — 11.04.2015. — Режим доступа:
https://www.youtube.com/watch?v=CjuRkud 1 Kt4(дата обращения 20.01.2018).
117. Антонов, И. В мире год был революционным [Электронный ресурс] /
И. Антонов // Парламентская газета. — 21.12.2017. — Режим доступа:
https: //www.pnp.ru/politics/v-mire- god-byl-revolyucionnym.html(дата обращения 20.01.2018).
118. Барнс-Даси, Ж. Россия в Сирии: усилия по достижению
политического урегулирования [Электронный ресурс] / Ж. Барнс-Даси // Международный дискуссионный клуб «Валдай». — 15.12.2017. — Режим
доступа: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-v-sirii-
uregulirovanie/?sphrase id=23539(дата обращения 20.01.2018).
119. «Вести» интернет-газета («VESTI.RU») [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.vesti.ru/.
120. Группа Всемирного банка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http : //www. worldbank. org/.
121. Деловое издание The Wall Street Journal [Электронный ресурс]. — Режим доступа:https : //www. wsj. com/europe.
122. Журнал Esquire [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://esquire.ru/.
123. Издательский дом «Коммерсантъ» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.kommersant.ru/.
124. Интернет-проект Forbes [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.forbes.ru/.
125. Информационное агентство «РБК» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.rbc.ru/.
126. Информационное агентство ТАСС [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://tass.ru/.
127. Информационный портал RT [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://russian.rt.com/.
128. Коротаев, А. В. Арабская весна [Электронный ресурс] / А. В. Коротаев // Институт востоковедения Российской академии наук. — 10.09.2013. — Режим доступа:http ://video. ivran.ru/korotaev-av(дата обращения 20.01.2018).
129. Кортунов, А., Тимофеев И. Внешняя политика России: взгляд в 2018
год [Электронный ресурс] / А. Кортунов, И. Тимофеев // Российский совет по международным делам. — 18.12.2017. — Режим доступа:
http://russiancouncil.ru/activitv/publications/vneshnvava-politika-rossii-vzglvad-v-2018/(дата обращения 20.01.2018).
130. Медиакорпорация The New York Times [Электронный ресурс]. — Режим доступа:https://www.nvtimes.com/.
131. Медиаорганизация The Guardian [Электронный ресурс]. — Режим
доступа:http://www.theguardian. com/.
132. Международный проект «Сноб» [Электронный ресурс]. — Режим
доступа:http://snob.ru/.
133. Наумкин, В. В. «Ящик Пандоры» федерализации на Ближнем Востоке
[Электронный ресурс] / В. В. Наумкин // Международный дискуссионный клуб «Валдай». — 18.12.2017. — Режим доступа:
http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vashchik-pandorv-federalizatsii/?sphrase id=23539(дата обращения 20.01.2018).
134. Первый российский форум «Интернет экономика» [Электронный ресурс] // Администрация президента России. — 22.12.2015. — Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/50992(дата обращения 20.01.2018).
135. Сарабьев, А. Сирийский кризис. Продолжение следует [Электронный ресурс] / А. Сарабьев // Международный дискуссионный клуб «Валдай». — 13.12.2017. — Режим доступа:http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sirivskiv-krizis-prodolzhenie-sleduet/(дата обращения 20.01.2018).
136. Сетевое издание «РИА Новости» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ria.ru/.
137. Социальная сеть Twitter [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://twitter.com/.
138. Шапиро, Дж. Российско-американские отношения и будущее Сирии [Электронный ресурс] / Дж. Шапиро // Международный дискуссионный клуб
«Валдай». — 10.08.2017. — Режим доступа:http://ru.valdaiclub.com/a/valdai-
papers/valdavskaya-zapiska-7 3/(дата обращения 20.01.2018).
139. Электронное периодическое издание «Ведомости» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.vedomosti.ru/.
140. Электронное периодическое издание Lenta.ru[Электронный ресурс]. — Режим доступа:https://lenta.ru/.
141. Эль-Шейх, Н. Референдум по Курдистану: вызовы и последствия
[Электронный ресурс] / Н. Эль-Шейх // Международный дискуссионный клуб «Валдай». — 13.07.2017. — Режим доступа:
http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/referendum-po-kurdistanu-vyzovy/?sphrase id=17085(дата обращения 20.01.2018).