Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ СЕКТОРЕ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «РОССЕТИ»)

Работа №100890

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы93
Год сдачи2020
Стоимость4865 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
188
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Особенности оценки эффективности проектов энергетического сектора 7
1.1 Специфика реализации инвестиционных проектов в энергетике 8
1.2 Виды эффективности проектов энергетического сектора 15
Выводы по первой главе 19
2 Современные подходы к оценке эффективности проектов энергетических
компаний 20
2.1 Актуальные методы расчета эффективности проектов в российских
энергокорпорациях 20
2.2 Методы оценки эффективности проектов на зарубежном энергорынке .. 28
2.3 Экспертный анализ методов оценки энергетических проектов 33
Выводы по второй главе 38
3 Разработка методики оценки эффективности энергетических проектов 39
3.1 Концептуальные основы разрабатываемой методики оценки
эффективности энергопроектов 41
3.2 Практическая апробация разработанной методики на примере проекта
ПАО «Россети» 56
3.3 Рекомендации по внедрению разработанной методики в ПАО «Россети»
Выводы по третьей главе 79
Заключение 80
Список литературы 83
Приложение А 90

Актуальность темы исследования. Проблема оценки эффективности проектов в энергетике чрезвычайно актуальна, поскольку подобные проекты представляют собой сложные планы, масштаб которых может охватывать не только отдельные предприятия, но и города, а также целые регионы. Несмотря на закрепление в законодательстве базовых понятий и процедур оценки эффективности, отдельные методические аспекты оценки эффективности проектов продолжают оставаться в ведении энергокомпаний. Однако в российской практике у большинства энергетических предприятий недостаточно опыта в области управления эффективностью с учетом сложных условий внешней среды. Следовательно, актуальной проблемой является разработка методической базы оценки эффективности энергетических проектов, учитывающей существующие особенности рынка, которая позволит принимать эффективные решения о реализации энергетических проектов.
Поэтому целью данного исследования является разработка методического подхода к оценке эффективности энергетических проектов.
Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучить особенности оценки эффективности проектов энергетического сектора;
- провести экспертный анализ современных подходов к оценке эффективности проектов энергетических компаний, используемые в российской и зарубежной практике;
- разработать методику оценки эффективности энергетических проектов и провести ее практическую апробацию на примере энергокорпорации.
Объект исследования - публичное акционерное общество «Российские сети» (ПАО «Россети»), являющееся оператором энергетических сетей в России.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в сфере оценки и управления эффективностью энергопроектов.
В качестве методов проведения исследования использованы: системный подход, методы сбора и обработки информации, методы экспертных оценок, обобщения и сравнения, а также зарубежные и российские методы оценки эффективности инвестиционных проектов.
Высокая степень разработанности темы исследования
подтверждается приведенной значительной выборкой информации. В российских и зарубежных странах применяется множество способов оценки эффективности инвестиционных проектов. Вместе с тем, теоретические и научные исследования в области оценки эффективности являются еще недостаточно исследованными для российского энергорынка в силу сравнительно недавнего реформирования сектора и существования сложных условий внешней среды.
В качестве научной/методологической новизны диссертации следует выделить:
- систематизированы основные инвестиционные особенности реализации проектов на российском энергетическом рынке, включая проекты электросетевых компаний;
- обобщены актуальные методы оценки эффективности энергетических проектов, используемые в мировой практике, а также проведена их сравнительная экспертная оценка для идентификации оптимальных подходов и критериев оценки эффективности в отрасли;
- разработан методический подход к оценке эффективности энергетических проектов, дополняющий существующие методики показателем максимальной отрицательной наличности, позволяющий четко структурировать проводимые расчеты по этапам, а также представить основные результаты оценки эффективности проекта в резюме, обеспечив практическую наглядность полученных результатов.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты, полученные в ходе работы, могут быть использованы энергетическими компаниями для оценки эффективности инвестиционных проектов.
Эмпирической базой написания магистерской диссертации выступили периодические публикации и результаты научных исследований, посвященных оценке эффективности инвестиционных проектов в энергетике.
Поставленная цель и задачи определили логику изложения и структуру магистерской диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. В первой главе исследуется инвестиционная специфика энергетических проектов и виды эффективности инвестиционных проектов сектора. Во второй главе представлен анализ актуальных подходов к оценке эффективности проектов энергосектора, применяемых на российской и зарубежном рынках, а также проведена сравнительная экспертная оценка их преимуществ и недостатков. В третьей главе предложены методические основы оценки эффективности инвестиционного проекта энергокомпании, проводится практическая апробация разработанного метода на примере ПАО «Россети», а также даны рекомендации по его внедрению в энергокомпанию.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проблема совершенствования инвестиционного процесса при долгосрочном планировании развития электроэнергетики - это одна из приоритетных управленческих задач, решение которой требует системного подхода. Данная проблема рассматривалась не только в научной, но и в методической литературе. Эффективное, научно обоснованное управление рисками инвестиционных проектов предприятия требует разработки новых методических основ и элементов процедуры их оценки с учетом особенностей трансформационных процессов в экономике. Выбор конкретных методов оценки инвестиционного проекта зависит от таких факторов, как: масштабы проекта, полнота информационной базы, требования к глубине анализа и степени надежности проекта и др.
В ходе магистерской диссертации получены следующие заключения:
Энергетическая отрасль обладает уникальной спецификой, которая включает: уникальный социальный статус; топливоемкость; экологическую специфику; высокую технологичность и наукоемкость; высокую степень зависимости развития отрасли от уровня развития ее потребителей.
Низкая инвестиционная привлекательность сектора для инвесторов, так как практическое отсутствие возможности быстрого получения требуемого уровня доходности заставляет, как правило, искать альтернативные источники вложения капитала.
Стандартные методы ведения бизнеса для энергетики не подходят, следовательно, требуется методика оценки эффективности проектов сектора с учетом специфики энергетического бизнеса.
Эффективность проектов в энергетическом секторе можно разделить на два основных этапа: эффективность проекта в целом (общественная и коммерческая) и эффективность участия в проекте (эффективность участия предприятий в проекте, инвестирования в акции предприятия, участия в проекте структур более высокого уровня по отношению к предприятиям, в том числе: региональную и народнохозяйственную, отраслевую, бюджетную эффективность).
Наиболее удобный и универсальный способ обоснования выбора инвестиционного проекта заключается в использовании нескольких методов одновременно. Сроки возврата инвестированного капитала и темпы развития компании в целом зависят от объективной и всеобъемлющей оценки. Следовательно, сопоставимость параметров российской и зарубежных методов оценки позволяет более точно оценить инвестиционный проект.
В существующей методике оценки эффективности проектов ПАО «Россети» показатели экономической эффективности рассчитываются методом дисконтированных денежных потоков. При его использовании анализируются и прогнозируются валовые доходы, текущие и инвестиционные расходы, рассчитываются денежные потоки для каждого отчетного года, производится дисконтирование полученных денежных потоков.
Анализ существующей методики показал, что существующих методов оценки недостаточно. Компании рекомендуется принять решение о внедрении новой методики, позволяющей более подробно рассмотреть инвестиционный проект.
Методика разработана в целях оптимизации процедур подготовки, оценки и экспертизы инвестиционных проектов в форме капитальных вложений и повышения качества технико -экономических предложений, проектов разработки месторождений, прединвестиционных исследований, включая предпроектную документацию, и проектной документации в части определения экономической эффективности инвестиционных проектов в форме капитальных вложений.
Преимущество разработанной методики заключается в подробном и наглядном описании и оценке инвестиционного проекта объектов электроэнергетики с увеличением вероятности принять верное решение.
Благодаря представленному разработанному методу компания ПАО «Россети» может с детальной точностью оценить проект.



1. Методические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике на стадии предТЭО и ТЭО
2. Методические рекомендации по оценке эффективности
инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.1994 N 7-12/47)
3. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности капитальных вложений в развитие электроэнергетики в условиях рынка
4. Методика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, предлагаемых к включению в инвестиционные программы ДЗО ПАО «Россети»
5. Гительман Л. Д. Энергетический бизнес : учеб. пособие по дисциплинам специализаций специальностей «Менеджмент орг.» / Л. Д. Гительман, Б. Е. Ратников ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. федерации. - М. : ДЕЛО, 2006. - 600 с. - ISBN 5-7749-0429-6.
6. Афоничкин, А. И. Финансовый менеджмент в 2 ч. Часть 2. Финансовая
политика предприятия : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. И. Афоничкин, Л. И. Журова, Д. Г. Михаленко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 297 с. —
(Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-04396-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — ПРЕ: https://urait.ru/bcode/438811(дата обращения: 26.05.2020).
7. Васильева Станислава Юрьевна Инвестиционные проекты - основные
понятия, оценки рисков проекта // Бизнес-образование в экономике знаний. 2018. №2 (10). ПЖЕ: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnye-proekty-
osnovnye-ponyatiya-otsenki-riskov-proekta (дата обращения: 26.05.2020).
8. Кириллов Ю.В., Досужева Е.Е. Методика оценки коммерческой
эффективности инвестиционных проектов // Экономический анализ: теория и практика. 2013. №32 (335). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-
otsenki-kommercheskoy-effektivnosti-investitsionnyh-proektov (дата обращения: 29.05.2020).
9. Кокшаров В. А. Управление энергопотреблением региона: теория и методология [Текст] / Saarbrücken: LAP Academic Publishing. - 2012. - 400 c.
10. Ковалев, Валерий Викторович. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. - Москва: Проспект, 2011. 1024 с.
11. Ковалев, Валерий Викторович. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев. - Москва: Финансы и статистика, 2007 - 768 с.
12. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М.: Олимп-бизнес, 2009 - 1008 c.
13. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2003.
14. Бочаров, Владимир Владимирович. Корпоративные финансы: Учеб. пособие для вузов / В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев. - СПб.: Питер, 2008. - 592 с.
15. Росс С., Вестерфилд Р. Основы корпоративных финансов. - М.: Бином, 2008 - 720 c.
16. Бригхэм Ю., Дж. Хьюстон. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс. Пер. с англ., 4-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 544 с.
17. Кулинич А.А. Семиотические когнитивные карты. Основные определения и алгоритмы // Проблемы управления. 2016. № 2. С. 24 -40.
18. Михайлова Э. А., Орлова Л. Н. Экономическая оценка инвестиций:Учебное пособие. - Рыбинск: РГАТА, 2008. - 176 с.
19. Чеботарева Г. С. Инвестиционная привлекательность
энергогенерирующей компании : монография / Г. С. Чеботарева, научный редактор Ю. Н. Домников ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. — Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2017. - 220 с. - !8ВЫ 978-5-7996-2250-3.
20. Харсеева Алена Вячеславовна Понятие и сущность инвестиций: проблема определения термина // Теория и практика общественного развития. 2010. №1. ИЖЕ: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/ponyatie-i-suschnost- investitsiy-problema-opredeleniya-termina-1 (дата обращения: 18.02.2020).
21. Сорокин А.Н. Специфика предприятий энергетической отрасли как объекта инвестиций // Российское предпринимательство. - 2011. - Том 12. - № 11. - С. 102-107.
22. Васильева Станислава Юрьевна Инвестиционные проекты - основные
понятия, оценки рисков проекта // Бизнес-образование в экономике знаний. 2018. №2 (10). ИРЕ: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnye-proekty-
osnovnye-ponyatiya-otsenki-riskov-proekta (дата обращения: 18.02.2020).
23. Летягина Елена Николаевна Особенности оценки экономической
эффективности внедрения инноваций в энергетику // Вестник ННГУ. 2010. №3-2. ПРЕ: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/osobennosti-otsenki-
ekonomicheskoy-effektivnosti-vnedreniya-innovatsiy-v-energetiku (дата
обращения: 18.02.2020).
24. Глухова М.Г., Варламова О.А. Особенности зарубежного опыта экономической оценки инвестиционных проектов // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 7. С. 47-57
25. Иншеков Е. Н. Стандарт ИСО 50001 «Системы энергетического менеджмента» от истории создания к промышленному внедрению [Текст] // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. - 2013. - № 10. - 116. - С. 53¬55.
26. Дабдина О. А., Даниленко А. Г. О реализации государственных программ по энергоэффективности и энергосбережению [Текст] // Технологии техносферной безопасности. - 2012. - № 42. - 2. - С. 9.
27. Каячев Г. Ф., Говорушкин М. П. Формирование системы
энергетического менеджмента на промышленном предприятии на основе программно-целевого подхода [Текст] // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2014. - № 11. - С. 20-24.
28. Борисов В.В., Федулов А.С., Федулов Я.А. «Совместимые» нечеткие когнитивные модели: прямые и обратные задачи // Нечеткие системы и мягкие вычисления. 2016. Т. 11. № 2. С. 103-114.
29. Бутрина Ю.В., Корнилова В.Ю. Риски создания инвестиционного портфеля // Научноаналитический экономический журнал. 2016. № 2 (3). С. 10-14.
30. Зорина Е.В. Актуальные проблемы анализа инвестиционной деятельности организации // Журнал экономических исследований. 2016. № 12. С. 8-19.
31. Идрисова З.Н., Арсланова И.К. Когнитивное моделирование рациональной структуры инвестирования промышленных предприятий // Научные труды ВАогк1. 2014. Т. 25. № 2. С. 46-49.
32. Камилова Р.Ш., Муртилова К.М. Система показателей анализа и оценки эффективности инвестиций // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2015. № 6. С. 80-84.
33. Королькова Е.М. Риск-менеджмент реальных инвестиций // Экономика и предпринимательство. 2016. № 7 (72). С. 536-546.
34. Короткова А.Н. Инвестиции и их влияние на современную экономику // Научнометодический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 11. С. 3666-3670.
35. Москвин В.А. Системная сущность рисков инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2017. № 2 (265). С. 3-10.
36. Саламатин А.В., Петрова Д.Б. Методика диагностики и классификации рисков инвестиционных проектов // Экономика и социум. 2016. № 11. С. 274-277.
37. Смоляк С.А. Вопросы оценки. Учет факторов неопределенности и риска // Вопросы оценки. 2016. № 2 (84). С. 55-61.
38. Старостина Н.А., Старостина Е.А. Принципы оценки эффективности управления инвестиционной деятельностью // Московский экономический журнал. 2016. № 3. URL: http://qje.su/investitsii/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-3 -2016-10/
39. Халикова К.С., Рыжкова С.К. Оценка влияния факторов на основе когнитивного моделирования и экспертной оценки // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 2 (54). С. 300-303.
40. Шапошникова Т.В. Сравнительный анализ методов экономической оценки инвестиций // Молодой ученый. 2016. № 10 (114). С. 1528-1531.
41. Штейн Е.М., Алексеева Ю.В. Теоретические подходы к оценке инвестиций // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4. С. 616-622.
42. Lee D., Cheng C.-C. Energy savings by energy management systems: A re-view [Текст] // Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 2016. - № 56.
43. Filipp Gadd Efficiency of investment projects // Эпоха науки. 2018. №16.
URL: https://cyberleninka.rU/article/n/efficiency-of-investment-projects(дата
обращения: 06.06.2020).
44. Ivan S. Blahun, Halyna V. Leshuk PROBABILISTIC AND STATISTICAL METHODS OF RISK ASSESSMENT OF INVESTMENT PROJECTS OF A REGION // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2017. №5-6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/probabilistic-and-statistical-methods-of-risk- assessment-of-investment-projects-of-a-region(дата обращения: 06.06.2020).
45. Halyna Leshuk Monitoring mechanism for investment development of re-gions’ infrastructure // Baltic Journal of Economic Studies. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-mechanism-for-investment- development-of-regions-infrastructure(дата обращения: 06.06.2020).
46. Horban Vasylyna B. MUNICIPAL ENERGY PLANNING UNDER CON¬
DITIONS OF GLOBALIZATION: IMPERATIVES AND OBJECTIVES // Проблемы экономики. 2017. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/municipal-energy-planning-under-conditions-of- globalization-imperatives-and-objectives(дата обращения: 06.06.2020).
47. Horban V. A multifaceted approach to smart energy city concept through using big data analytics // Data Stream Mining & Processing: IEEE First Interna-tional Conference: P. 392-396 (дата обращения: 26.05.2020).
48. Girones, V. et al. "Strategic energy planning for large-scale energy systems: A modelling framework to aid decision-making" Energy vol. 90: 173-186 (дата обращения: 26.05.2020).
49. Marinakis, V. et al. "Multicriteria decision support in local energy planning: An evaluation of alternative scenarios for the Sustainable Energy Action Plan" Omega vol. 69: 1-16 (дата обращения: 26.05.2020).
50. Tatyana Romanova Russia-EU energy efficiency cooperation in the Baltic region: the untapped potential // Baltic Region. 2014. №1 (19) (дата обращения: 06.06.2020).
51. Energy Efficiency in Russia: Untapped Reserves, 2013, World Bank Group, no date, p. 5 (дата обращения: 26.05.2020)
52. Dehghani M., Montazeri Z., Malik O.P. Energy commitment: a planning of
energy carrier based on energy consumption // EiE. 2019. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/energy-commitment-a-planning-of-energy-carrier- based-on-energy-consumption-1(дата обращения: 06.06.2020).
53. Dehghani M., Mardaneh M., Malik O. FOA: Following Optimization Algo-rithm for solving power engineering optimization problems. Journal of Operation and Automation in Power Engineering, 2019. (Article in press). doi: 10.22098/JOAPE.2019.5522.1414 (дата обращения: 26.05.2020).
54. Dehghani M., Montazeri Z., Ehsanifar A., Seifi A.R., Ebadi M.J., Grechko O.M. Planning of energy carriers based on final energy consumption using dynam¬ic programming and particle swarm optimization. Electrical engineering & elec-tromechanics (дата обращения: 26.05.2020),
55. M. Dehghani, Z. Montazeri, O. P. Malik Energy Commitment: a planning of energy carrier based on energy consumption // EiE. 2019. №4 (eng). URL: https://cyberleninka.ru/article/n7energy-commitment-a-planning-of-energy-carrier- based-on-energy-consumption(дата обращения: 06.06.2020).
56. Dehghani M., Montazeri Z., Ehsanifar A., Seifi A.R., Ebadi M.J., Grechko O.M. Planning of energy carriers based on final energy consumption using dynam¬ic programming and particle swarm optimization. Electrical engineering & elec-tromechanics (дата обращения: 26.05.2020),
57. Aliaksandr Autushka-Sikorski Energy sector: energy rent plummets //
Белорусский ежегодник. 2016. №1 (eng). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/energy-sector-energy-rent-plummets (дата
обращения: 06.06.2020).
58. Luburic Z., Pandzic H. FACTS devices and energy storage in unit commit-ment. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 2019, vol.104, pp. 311-325 doi: 10.1016/j.ijepes (дата обращения: 26.05.2020).
59. Bayakin Sergei G. Finance - energy balance // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2010. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7finance- energy-balance(дата обращения: 06.06.2020).
60. Электронный научно-исследовательский журнал «Экономические исследования и разработки»http://edrj.ru/article/03-12-2018 (дата обращения: 26.05.2020)
61. Официальный сайт ПАО «Россети»http://www.rosseti.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ