Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Россия и проблема Проливов в системе международных отношений в годы Первой мировой войны (Орловский Государственный Университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
1. Место проблемы Проливов в истории России и системе международных отношений....... 5
1.1. Экономические и политические стороны проблемы Черноморских проливов в начале XX века ………… 5
1.2. Вопрос о Проливах по время заключения русско-английского соглашения 1907 года…9
2. Дипломатические аспекты проблемы проливов Босфора и Дарданеллы в формировании причин Первой мировой войны ………………………….......12
3. Черноморские проливы в системе внешнеполитических интересов держав перед Первой мировой войны……………………………………………….19
Заключение ....24
Список источников и литературы ..26
📖 Введение (образец)
В настоящее время в связи с открытием новых источников вырос интерес к Первой мировой войне. Несмотря на большое количество источников по данному периоду, некоторые вопросы остаются малоизученными. Примером может служить проблема проливов Босфора и Дарданеллы в системе международных отношений в годы Первой мировой войны.
Проливы играют важную роль не только с экономической точки зрения, они являются стратегически важным объектом на международной арене. Именно расположение Проливов делает их уникальными: они не просто находятся между двумя континентами, они разделяют две части света – Европу и Азию. Именно поэтому Проблема проливов в системе международных отношений занимает важное место для современного понимания истории.
Объектом данной работы являются международные отношения в годы Первой мировой войны.
Предметом исследования выступает проблема проливов Босфор и Дарданеллы в годы Первой мировой войны.
Хронологические рамки исследования. Для полного понимания важности проблемы проливов Босфора и Дарданеллы в годы Первой мировой войны стоит начать с изучения событий, которые являлись предпосылками для изучаемого периода. Таким событием является Боснийский кризис 1908 года, в период которого проблема Проливов стала серьезным вопросом. Окончанием изучаемого периода станет завершение Первой мировой войны, т.е. осень 1918 г.
Целью исследования является анализ проблемы Черноморских проливов в складывании предпосылок Первой мировой войны.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Выявить основные стратегические цели европейских стран, касаемо Черноморских проливов;
2. Раскрыть содержание проблемы Проливов, как складывающейся предпосылки Первой мировой войны;
3. Установить соответствие военного планирования и сложившейся обстановке в районе Проливов.
✅ Заключение (образец)
Правители европейских стран Великобритании, Франции, России, Германии, Австро-Венгрии, а также Турции предпринимали попытки решить вопрос о режиме проливов Босфор и Дарданеллы дипломатическим путем еще до начала войны. Проведенный анализ событий Боснийского кризиса и Балканских войн, которые повлияли на складывание предпосылок Первой мировой войны, доказывает, что Россия стремилась использовать их для пересмотра вопроса о режиме Проливов в свою пользу, т.е. добиться для российских военных судов свободы прохода через них и закрыть их для судов других стран, особенно нечерноморских, как в военное, так и в мирное время. Но Россия была лишь одним из действующих лиц. Великие державы, чьи интересы пересекались на Балканах и в районе Проливов выдвигали предложения о нейтрализации Проливов, что для российского флота было чревато серьезными последствиями.
Причины крылись в наличие серьезнейших разногласий не только между членами двух различных военно-политических блоков –Антанты и Тройственного союза, но и внутри самих блоков. Это наглядно прослеживается на примере позиций Англии и Франции в отношении намерений российской дипломатии поднять вопрос о Проливах в ходе Боснийского кризиса.
Проведенный в работе анализ роли и места вопроса о Проливах в периоде международных конфликтов, предшествовавших войне, показал, что неудачные попытки разрешить данный вопрос были связаны с неверной оценкой европейскими державами и Россией международной ситуации, преувеличением готовности союзников подержать друга и недооценкой заинтересованности соперников (Германии и Австрии) в этом вопросе. В частности, в предвоенные годы и особенно первые месяцы войны Германия предприняла активные шаги, чтобы Османская империя оказалась в ее экономической и политической зависимости. Это привело к военному влиянию Германии в Турции и вступлению последней в войну на стороне Тройственного союза. В военный период вопрос о Проливах поднимался неоднократно. Особенно остро он зазвучал в ходе подготовки и проведения Дарданельской операции 1915 г. Спланированная У.Черчиллем, военно-морским министром Великобритании, операция в районе Дарданелл не могла оставить России безучастной. Разгорелась дипломатическая борьба, в результате которой Англия и Франция пошли на уступки, согласившись признать российское право над Проливами. Но дальнейшие событии показали, что после того как Англия и Франция согласились с требованиями русского правительства, они потеряли всякий интерес к операции, и единственным стимулом в активизации их действий в Дарданелльской операции было желание удержать Россию в войне. Исход Дарданельской операции оказался крупной неудачей союзников, сказавшийся серьезными последствиями на дальнейший ход войны. Неудачные действия союзников подтолкнули Болгарию к заключению союза с Германией, Грецию - к выбору нейтралитета, Сербию - к поражению. Блок Центральноевропейских государств заметно усилился. В то же время можно констатировать, что цель Дарданелльской операции заключалась не в помощи России, а в овладении Ближним Востоком Англией независимо от России и против установления ее владычества на Проливах.
В заключении можно отметить, что вопроса о проливах Босфор и Дарданеллы играл важнейшую роль в складывании причин Первой мировой войны и оказал значительное влияние на ход самой войны.



