ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Введение 3
1 Теоретико-практические основы функционирования рынка интернет-
услуг 8
1.1 Нормативы размещения оборудования интернет - провайдеров 8
1.2 Структура и организация рынка интернет - провайдеров 17
2 Экономико-техническая оценка размещения слаботочной линии в
г.Екатеринбурге на примере жилого дома 29
2.1 Анализ востребованности и структуры предоставления Интернет-услуг
на исследуемом объекте 29
2.2 Экономическая оценка и анализ способов размещения линий связи для сети Интернет в жилом доме по адресу ул. Артинская 36А 33
3 Экономические направления инновационных технических решений для размещения линий связи сети
Интернет 40
3.1 Характеристика проблем способа размещения линий интернет в жилом
доме 40
3.2 Предложение по совершенствованию финансово-экономического
обоснования на исследуемом объекте 43
Заключение 53
Список использованной литературы 56
Приложение А 61
Приложение Б 73
Купить

Актуальность
Интернет стремительно ворвался в нашу жизнь. Сейчас уже среднестатистический обыватель в среднем городе или в городе миллионнике не может себе представить жизнь без домашнего интернета. Тарифы на домашний интернет стремительно падали в течение последних 10 лет начиная за стоимость 1 Мб около 2-5 рублей, что по факту использования интернета было довольно-таки дорого, если к примеру скачивать большие по размеру файлы, или смотреть медиафайлы, фильмы онлайн, то сейчас интернет стоит по сравнению с десятью годами назад - сущие копейки, а за безлимитный интернет за месяц можно платить от 300 до 500 руб. с условием хороший скорости. Бурному развитию рынка интернет-услуг способствовало несколько на мой взгляд факторов: абсолютно новый, ни кем не занятый рынок конечного
потребителя. Что я считаю основным движущим фактором. В связи с развитием и удешевлением технологий производства, материалы и оборудование для прокладки сетей упала в десятки раз, а также это породило жесткую конкуренцию между провайдерами.
Предприимчивые бизнесмены, понимая экономическую выгоду данных проектов, быстро заходили на рынок предоставления интернет-услуг, ведь иногда вложенные деньги окупались за месяц или два месяца. Это происходило в связи с тем, что провайдер заходя на дом занимал от 30 до 50% рынка конечного пользователя. Потом заходили на этот же дом и другие провайдеры, начиналось жесткая конкуренция. Дальше на рынке начали появляться федеральные игроки, такие как МТС, Билайн, МегаФон, в последствии предлагая выкуп локальных линий связи местным провайдерам. Провайдеры начиная от небольших локальных районных строились, перекупались большими федеральными игроками(Билайн, МТС, Мегафон). И, несмотря на качество предоставления услуг локальными провайдерами, а также качество построенных сетей, это стимулировало то что, федеральные провайдеры конкурируя между собой быстро должны были захватывать рынок, договариваться с балансодержателями домов, то есть управляющими компаниями, договариваться с местными властями, с ГосСвязьНадзором.
Основной жилфонд к примеру города Екатеринбурга, таких районов как Ленинский, Железнодорожный, Верх-исетский, Пионерский и другие застраивался в основном в семидесятые, восьмидесятые года прошлого века. В то время нормативы прокладки линии связи не предусматривали такого бурного развития линии связи, максимум что было заложено в проекте дома (инфраструктура дома)- это телефонизация и антенная служба которая доставляла сигнал воздухом до принимающей антенны. В проекты жилых многоквартирных домов не закладывалась инфраструктура для размещения оборудования интернет - провайдеров.
Всё очень быстро перевернулось в конце девяностых начале двухтысячных, когда несколько, а иногда даже десятки провайдеров
одновременно начали пытаться заходить на один и тот же дом. Инфраструктура дома была не подготовлена для такого бурного развития проводного интернета, а также монопольные права на канализацию для прокладки линий связи было в руках к примеру в городе Екатеринбурге у Ростелекома. Соответственно провайдеры пошли другим путем, то есть начали договариваться с балансодержателями домов, управляющими компаниями, заходить не через канализацию в основном принадлежащую Ростелеком, а через воздушные линии, что спровоцировало хаотичный заход линий связи, несогласованный и не внесенный в изменение проекта дома, что в принципе видно невооружённым взглядом практически в каждом подъезде многоквартирных домов.
Со временем данная ситуация стала критической в связи с тем, что постоянные перекупы между провайдерами данных линий связи захламляли инфраструктуру дома, то есть крышу, чердаки подъезды, распределительные щитки и так далее.
Погоня за экономической выгодой, некачественный надзор со стороны контролирующих органов и управляющих компаний, а также коррупционная составляющая - все это привело к плачевной ситуации - установка оборудования интернет - провайдеров в домах приводит к нанесению ущерба жилым зданиям, большим расходам управляющих компаний на ремонтные работы, увеличению тарифов на электроэнергию и недовольство жителей многоквартирных домов.
Цель исследования. Основной целью данной диссертации является теоретическая и практическая оценка ситуации проведения линий слаботочных сетей с экономической точки зрения, а так же разработка финансово-выгодных методов доступа к размещению оборудования интернет - провайдеров.
Задачи диссертационного исследования
Для достижения описанных целей перед автором работы стояли следующие задачи:
• Теоретически-практический анализ востребованности и структуры предоставления Интернет-услуг;
• Разработка экономических направлений инновационных технических решений для размещения линий связи сети Интернет.
Предмет исследования
Предметом исследования является экономическая выгода способов размещения линий слаботочных сетей в многоквартирных жилых домах интернет - провайдерами.
Объект исследования
За объект исследования автор работы взял жилой многоквартирный дом в г. Екатеринбурге по адресу ул. Артинская 36А
Методы исследования
В процессе проводимого исследования автором был использован статистический метод, аналитический метод, метод статистического подбора, а также метод сравнения.
Научная новизна.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором:
• определены проблемы и финансово-невыгодные последствия современной неправильной установки оборудования и прокладки линий интернет - связи в жилых многоквартирных домах;
• разработаны финансово-выгодные экономические и технологические решения проблем неправильной установки оборудования линий интернет - связи.
Практическая значимость.
Практическая значимость исследования заключается в применении отдельных позиций исследования в практической деятельности управляющих компаний многоквартирных жилых домов.
Эмпирическая база.
Эмпирическую базу составили нормативно - правовые акты Российской Федерации, законодательно-распорядительные акты Свердловской области. Регламенты, приказы, разъяснительные письма Министерства Связи Российской федерации, Министерства финансов РФ. Данные Федеральной службы государственной статистики, ресурсы сети интернет, а так же разработки автора.
Структура.
Структура выпускной квалификационной работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературы, содержит 6 таблиц и 6 рисунков. Список использованной литературы включает 60 источников.
Во введении оглашается актуальность темы работы, определяются цели и задачи исследования, определяются объект и предмет, эмпирическая база, научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.
Первая глава диссертационного исследования содержит теоретически- практические основы деятельности интернет-провайдеров.
Во второй главе показан анализ способов установки оборудования слаботочных сетей интернет-провайдеров. Детально описываются причины и последствия неправильных способов, используемых для установки данного оборудования, а также финансовые потери управляющей компании на исследуемом объекте.
В третьей главе предлагается метод установки оборудования и прокладки линий связи, который станет финансово-рентабельным для управляющей компании, а так же расчет выгоды при массовом внедрении данного метода в работу.
В заключении приводятся основные выводы выпускной квалификационной работы, полученные автором в ходе проведенного исследования.
Купить