Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАН ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Работа №100289

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы130
Год сдачи2021
Стоимость4915 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
176
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Системы производственного планирования: сущность, теория, тенденции 6
1.1 Сущность и эволюция систем производственного планирования 6
1.2 Сравнительный анализ подходов к управлению системой производственного
планирования 19
1.3 Современные тенденции по выбору системы производственного
планирования в России и за рубежом 28
Глава 2 Исследование проблем при выборе и управлении системой производственного планирования на промышленных предприятиях Свердловской области 34
2.1 Исследование состояния систем производственного планирования на
промышленных предприятиях Свердловской области 34
2.2 Анализ влияния системы оперативного производственного планирования на
результаты работы предприятия 47
2.3 Критерии выбора и оценки системы планирования 66
Глава 3 Разработка методических рекомендаций по выбору и управлению системой производственного планирования на промышленном предприятии.. 72
3.1 Методика проведения самодиагностики состояния системы
производственного планирования 72
3.2 Разработка алгоритма выбора оптимальной системы оперативного
планирования производства 84
3.3 Апробация методических рекомендаций на примере ПАО РТИ 92
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 110
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 112
ПРИЛОЖЕНИЕ А 120
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 125
ПРИЛОЖЕНИЕ В

Актуальность темы научного исследования. В условиях стремительного развития мировой рыночной экономики перед Россией стоит важная задача найти новые источники экономического роста. Промышленность является важнейшей частью экономики любой страны. Посредством взаимодействия со всеми отраслями хозяйственного комплекса промышленные предприятия имеют решающее влияние на уровень экономического развития общества.
Поэтому в условиях высокой конкурентной борьбы перед современным промышленным предприятием стоит задача максимально использовать возможные ресурсы и быстро реагировать на изменение потребности клиентов. При этом одним из главнейших факторов качественного развития и роста прибыльности промышленного предприятия является производственное планирование, которая должна быть гибким, современным и учитывать требования заказчиков, изменения конъюнктуры рынка, а также особенности производственного, финансового, кадрового, материального потенциала предприятия. Именно правильно выстроенная система оперативно-производственного планирования является основополагающим фактором, обеспечивающим ритмичность работы предприятия и выполнение заказов соответствующего качества в срок.
Тут предприятие встает перед трудным выбором, как использовать свои ресурсы максимально эффективно, и какая научная концепция управления планированием производственных процессов будет наиболее подходящей для данного типа производства. Стоит ли внедрять сложную информационную систему управления предприятием на основе различных ERP- методологий или же искать и использовать собственные резервы и идти по пути ручного управления с помощью вытягивания заказов, что кажется не совсем рациональным в эпоху развития цифровизации.
Для решения данной проблематики в магистерской диссертации будет предложена методика самодиагностики предприятия для определения специфики производства и выявления проблем, связанных с управлением системой планирования, а также разработан алгоритм по выбору оптимальной системы оперативного производственного планирования, отвечающей современным требованиям мировой экономики.
Таким образом, цель магистерской диссертации - разработка теоретических положений и методического подхода к управлению системой производственного планирования на промышленном предприятии.
Для достижения поставленной цели в диссертации будут выполнены следующие задачи:
- изучить теоретико-методические основы производственного планирования на промышленных предприятиях и провести анализ подходов к управлению системой оперативного производственного планирования;
- исследовать и доказать влияние различных систем оперативно- производственного планирования на количественные и качественные показатели деятельности предприятия;
- разработать методический подход к управлению системой производственного планирования и алгоритм выбора вида оперативного планирования.
Объектом исследования являются российские промышленные предприятия.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе производственного планирования предприятия.
Основы организационно-технических систем управления предприятием были разработаны следующими зарубежными учеными: Э. Голдратт, Р. Сури, Т. Воллман, Р. Гудфеллоу, Н. Гайвер, Р. Канет, Дж. Койл, Ф. Дж. Орлицки, Дж. Плоссл, Д. О'Лири, О. Уайт, из отечественных ученых можно выделить Д.А. Гаврилова, А.Родова, Д.Крутянского. Б.Н. Гайфуллина, И.А. Обухова и др.
Теоретической и методологической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории организации производства, теории производственного планирования, научные разработки в области автоматизации производственных процессов.
Методами исследования при решении поставленных задач являются:
- теоретические (информационно-аналитический, сравнительно-описательный);
- эмпирический (анкетирование и интервьюирование),
- статистический (количественная и качественная обработка данных).
Информационной основой исследовательской работы являются научно-методические, научно-исследовательские материалы институтов и организаций, образовательных учреждений, научных и периодических изданий.
Научный результат, обладающий новизной, состоит в следующем: разработан методический подход к управлению производственным планированием на предприятии, базирующийся на самодиагностике состояния системы оперативного планирования и алгоритме по выбору вида производственного планирования, в основе которого лежит оценка функционирования системы с помощью показателей эффективности предприятия, имеющих как прямое, так и косвенное влияние, что позволит повысить эффективность управления и изменить состав и приоритеты основных ресурсов предприятия.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 65 наименований и 2 приложений. Основное содержание диссертации изложено на 120 страницах и включает 48 рисунков и 16 таблиц.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Производственное планирование промышленного предприятия является в современных условиях одним из главнейших факторов качественного развития предприятия, роста его прибыльности и повышения конкурентоспособности. Независимо от размеров или специфики компании оперативно-производственное планирование оказывает ощутимое влияние на производительность. Поэтому эффективное ОПП должно базироваться на принципах научного подхода к планированию, гибкости, способности реагировать на изменения условий рынка.
В процессе исследования были получены следующие результаты:
Теоретический анализ показал, что не существует универсальной методологи по управлению производственными ресурсами предприятия. Каждая метрология находит свое применение на промышленных предприятиях, что приводит к выводу, что для выбора системы производственного планирования требуется индивидуальный подход, на основании специфики предприятия.
Эволюция систем управления производственным планированием прошла путь от компьютеризованных систем к выстраиванию индивидуальных смешанных систем управления материальными потоками предприятия с применением как ручных методов управления, таких как Канбан и Сонмр, так и с помощью сетевых и динамических графиков производства. В настоящее время наблюдается тенденция к развитию именно гибридных систем управления материальными потоками на производстве.
Большинство промышленных предприятий Свердловской области принадлежат к средне-серийному и мелко-серийному типу производства, что подтверждает актуальность исследования.
На предприятиях наблюдается низкая точность исполнения договорных обязательств перед клиентами. Большая часть респондентов не удовлетворены системами ОНП своих предприятий. При этом, только 18% опрошенных предприятий приняли решение об изменении системы планирования, половина из которых внедряли электронную информационную систему производственного планирования отталкиваясь от сроков и стоимости проекта. Исходя из данных можно сделать вывод, что большинство предприятий нуждается в экспертной поддержке по выстраиванию системы производственного планирования.
Доказано, что система ОШ1 существенно влияет на количественные и качественные показатели деятельности предприятия. Для оценки эффективности системы планирования установлены основные критерии оценки и выбора системы оперативно-производственного планирования.
Для повышения эффективности деятельности предприятия был разработан методический подход к управлению производственным планированием на предприятии, который проведение самодиагностики предприятия и алгоритм выбора новой системы О11.
Ключевой особенностью предложенного алгоритма, является разделение всего производства на определенные управленческие области, то есть на материальные потоки по семействам или группам продукции. 1ри этом для каждой управленческой области может быть выбрана свой вид О11.
Апробация предложенной методики на ПАО РТИ доказывает, что новая система О11 позволяет выстроить эффективность системы производственного планирования на предприятии, сократить потери на производстве и повысить прибыльность предприятия.



1. Березовский Э.Э., Кизим А.А. Матрица производственных потребностей на базе ERP-систем в деятельности предприятий промышленного сектора экономики / Э.Э. Березовский // Экономика устойчивого развития, 2016.- № 2 (18). - С. 14-21.
2. Бигель Джон. Управление производством: Количественный подход / Пер с англ. канд. техн. наук Л. Г. Дубицкого. - Москва: Мир, 1973. - 304 с. - С.16.
3. Благодатский Г. А., Горохов М. М., Тененев В. А. Программно-инструментальные средства повышения эффективности внутренних бизнес- процессов предприятий./ Г.А. Благодатский. - Ижевск : Изд-во ИжГТУ имени М. Т. Калашникова, 2015. - 188 с.
4. Брег Стивен М. Настольная книга финансового директора: пер. с англ./ А. Куницын и др. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2015 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). - 532 с. - С.58.
5. Г аврилов Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II.
-СПб.: Питер, 2003. - 352с.
6. Гаджинский А. М. Логистика: учебник для высших учебных заведений по направлению подготовки «Экономика» / А. М. Гаджинский. - М.: Дашков и К°, 2013. - 420 с
7. Голдратт Э. Развитие производственной системы как система мышления и управления / Э. Голдратт: пер. с нем. М.Т. Жукова, С.Н. Воронов. - Москва: Финансы и статистика, 2015. -136 с.
8. ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Система менеджмента качества. Требования. - Рег. 2015-30-10 /Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. - пер. офиц. изд. -М.: Стандартинформ, 2015. - (Международный стандарт).
9. Гусев М.М. Производственный контроллинг, как эффективная система экономических показателей / М. М. Гусев //Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2017. - № 4. - С. 103-104.
10. Вумек Д, Джонс Д. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. — М.: Альпина Бизнес Букс , 2008, 474с.
11. Ершова, И. В. Оперативно-производственное планирование : учебное пособие / И. В. Ершова, Т. А. Минеева, Е. В. Черепанова ; под редакцией И. В. Ершовой. — Екатеринбург : УрФУ, 2016. — 96 с. — 18ВК 978-5-7996-1826¬1. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — иЯЕ: https:ZZe.lanbook.com/book/98773
12. Иванов Н.И., Фукова Д.Ю. Конкурентный анализ. Бенчмаркинг //
Экономический анализ: теория и практика. 2009. №22. ПВЕ:
https://cyberleninka.rU/article/n/konkurentnyy-analiz-benchmarking (дата
обращения: 23.01.2021).
13. Кизим А.А. БКР-системы в деятельности российских промышленных предприятий / А.А. Кизим // Экономика устойчивого развития, - 2016. - № 3 (15). - С. 70-77.
14. Кизим А.А., Березовский Э.Э., Марченко А.Г. Система менеджмента бизнес-процессов предприятия в рамках реализации концепции бережливого производства и повышения качества / А.А. Кизим // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 2019. - № 3 (106). - С. 36-42.
15. Кизим А.А., Березовский Э.Э., Саввиди С.М. Менеджмент в структурной трансформации экономических отношений субъектов бизнеса в рамках повышения конкурентоспособности / А.А. Кизим // Экономика устойчивого развития, 2017. - № 3 (31). - С. 180-185.
16. Колесников С.А., Альтшулер И.В., Беротова Т.С. Эффективное производство в России. Да!.- М: Альпина Паблишер, 2015 г.- 256 с. [Текст]
17. Коно Тоёхиро. Стратегия и структура японских предприятий: пер. с англ. / О. С. Виханский. - М.: Прогресс, 2015. - 383 с.- С.316.
18. Кулиш С.М. Концепция ресурсного потенциала предприятия как экономико-производственной системы на основе системного и ресурсного подходов/ С.М. Кулиш // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - Вып.1. - С. 29-31.
19. Миллер А.Е. Исследование альтернативных вариантов интеграционных взаимодействий производственных структур / А.Е. Миллер // Вестник Омского государственного университета. Серия Экономика, 2016. - № 3. - С. 105-113.
20. Майрансаев З.Р., Лапинский Г.С. Планирование производственных потребностей в условиях неопределенности // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2010. - Т. 106. - Вып. 5. - с. 238-241.
21. О’Лири Д. Е. ЕКР-системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. - М. : Вершина, 2015. - 272 с. - С.30.
22. Песин А.М., Салганик В.М., Бережная Г.А., Чикишев Д.Н., Шмаков В.И. Новые подходы к производственному планированию// Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова.-2016. - Вып. № 2. - С. 75-76.
23. 23. Питеркин С. В. Точно вовремя для России. Практика применения ЕКР-систем / С. В. Питеркин, Н. А. Оладов, Д. В. Исаев; под ред. И. Н. Букреева. 2-е изд. М. : Альпина Бизнес Букс, 2010. 368 с.
24. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.
25. Самсонова М.В. «Как работают наши системы». Условия труда и
оптимизации процессов. // Методы менеджмента качества.2017, № 5.
[Электронный источник]. - ПИЕ
ййр://Ь1Ь1юс1иЬ.ги/т4ех.рйр?раде=Ьоок_у1е’№_ге4&Ьоок_14=460449
26. Смирнова Е.В. Модификация и аудит эффективности систем планирования промышленных предприятий в условиях конкуренции: автореферат дис. доктора экономических наук / Е.В. Смирнова. - Оренбург, 2016.
- 42 с. - С. 16.
27. Стивенсон Вильям Дж. Управление производством: пер. с англ. - М.: ООО «Издательство «Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. - 928 с. - С.26.
28. Стрельникова Е.В. Принципы производственного стратегирования на промышленном предприятии. Российское предпринимательство./ Е.В. Стрельникова. - 2016. - № 23. - С. 97-101.
29. Информационные технологии в управлении предприятием.
[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.intuit.ru/studies/
courses/4115/1230/info
30. КАС «Бизнес Люкс». Основная информация и состав. НПО «Компьютер» - Информационные системы управления. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.npo-comp.ru/ 2335704.aspx
31. Чалова А.А. , Белозерова И.А. Бенчмаркинг в системе менеджмента современного предприятия: монография / А.А. Чалова, И.А. Белозерова. - Ставрополь: Издательско-информационный центр «Фабула», 2018. -170 с.
32. Управление производственным предприятием. 1С:Предприятие 8.
Общее описание. [Электронный ресурс].-Режим доступа:
http://v8.1c.ru/enterprise/
33. Фролов Е.Б., Загидуллин Р.Р. Оперативно-календарное планирование и диспетчирование в MES-системах. // Станочный парк, № 11, 2008, с. 22-27.
34. Функциональность. Галактика ERP. [Электронный ресурс].-Режим доступа:http ://www. galaktika. ru/erp/funkcionalnost.html
35. Хоуп Джереми. За гранью бюджетирования. Как руководителям вырваться из ловушки ежегодных планов: пер.с англ./ Р.В. Кащеева. - Москва: Вершина, 2017. - 272 с.- С.250.
36. Храпова Е.В. Интегрированный подход к организации внутрифирменного планирования // Российское предпринимательство. - 2015. - Том 11. - № 11. - С. 61-66.
37. Шиндина Ю.А. Наши горизонты: планирование деятельности фирмы: современная оценка западных концепций. Российское предпринимательство. - 2018. - № 8. - вып.1. - С. 14-19.
38. Штейнер Дж. Внутрифирменное планирование в США: сборник / Л.А. Седов. - Москва: Прогресс, 2015. - 387 с. - С.178.
39. Berezovskiy E.E., Kizim A.A., Gayduk V.I., Sekerin V.D. Logistics tools during mergers and acquisitions / E.E. Berezovskiy, // Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2017. - Т. 8. - № 8. - С. 2354-2360.
40. Bjorn Egil Asbjornslett, Marvin Rausand. Assess the vulnerability of your
production system// Production Planning & Control, 10:3, 219-229, DOI:
10.1080/095372899233181 — URL: https://doi.org/10.1080/095372899233181
41. Carol Ptak Chad Smith Demand Driven Material Requirements Planning (DDMRP), Version 3Hardcover- Industrial Press, Inc. August 9, 2019.-708 p.
42. Cloud solutions.-[Электронный ресурс].-Режим доступа:
https://www.it.ua/ru/knowledge-base/technology-innovation/cloud-solutions
43. Emin Gundogar, Burak Erkayman, Aysegul Yilmaz. A solution approach
to a synchronisation problem in a JIT production system// Production and Control 25(12) — URL:
https://www.researchgate.net/publication/262774743_A_solution_approach_to_a_sy nchronisation_problem_in_a_JIT_production_system
44. Epicor iScala. [Электронный ресурс].-Режим доступа:
http : //www. epicor.com/ russia/products/iscala.aspx
45. ERP-технологии. [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://tadviser.ru/index.php/ ERP
46. Gong, D. C., C. W. Kao, and B. A. Peters. 2019. Sustainability
Investments and Production Planning Decisions Based on Environmental
Management. Journal of of Cleaner Production 225: 196-208. doi:10.
1016/jjclepro.2019.03.256. — URL:
https://www.researchgate.net/publication/332077324_Sustainability_Investments_an d_Production_Planning_Decisions_based_on_Environmental_Management
47. Gustavo Bagni, Moacir Godinho Filho, Matthias Thürer & Mark Stevenson. Systematic review and discussion of production control systems that
emerged between 1999 and 2018, Production Planning & Control, DOI: 10.1080/09537287.2020.1742398. — URL:
https://doi.org/10.1080/09537287.2020.1742398
48. Hallett D. (перевод. Казарина В.) Pull Scheduling Systems Overview. Pull Scheduling, New York, 2009. pp.1-25. http://pullscheduling.com/eBooks.aspxhttp://wkazarin.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid= 32
49. Hawari, T. A., A. G. Qasem, and H. Smadi. Development and Evaluation
of a Basestock-CONWIP Pull Production Control Strategy in Balanced Assembly Systems.//Simulation Modelling Practice and Theory 84: 83-105.
doi:10.1016/j.simpat.2018.01.008. — URL:
https://www.researchgate.net/publication/324867940_Development_and_evaluation_ of_a_Basestock- CONWIP_pull_production_control_strategy_in_balanced_assembly_systems
50. Jose M. Framinan , Pedro L. González & Rafael Ruiz-Usano. The
Conwip production control system: Review and research issues, Production Planning & Control, 14:3, 255-265, DOI: 10.1080/0953728031000102595. — URL:
https://doi.org/10.1080/0953728031000102595
51. JrJung Lyu, Ping-Shun Chen & Wen-T so Huang. Combining an automatic material handling system with lean production to improve outgoing quality assurance in a semiconductor foundry// Production Planning & Control. — URL: https://www.tandfonline.com/doi/ref/10.1080/09537287.2020.1769217?scroll=top
52. 2019 ERP Report: People. Process. Technology // Panorama Consulting Solutions, 2019. - 45 pp.
53. Klaus Altendorfer Andreas HuberHerbert Jodlbauer. Behaviour of MRP,
Kanban, CONWIP and DBR under dynamic environmental variability// Management komplexer Materialflüsse mittels Simulation pp 113-128. — URL:
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-8349-9646-6_8.
54. Lesya Demchuk, Roman Baitsar. Combined Usage of Theory of Constraints, Lean and Six Sigma in Quality Assurance of Manufacturing Processes//
Key Engineering Materials, February 2015. DOI:
10.4028/www.scientific.net/KEM.637.21. — URL:
https://www.researchgate.net/publication/273489342_Combined_Usage_of_Theory_of_Constraints_Lean_and_Six_Sigma_in_Quality_Assurance_of_Manufacturing_Processes
55. Miclo, R., M. Lauras, F. Fontanili, J. Lamothe, and S. A. Melnyk. Demand
Driven MRP: Assessment of a New Approach to Materials Management// International Journal of Production Research 57 (1): 166-181.
doi:10.1080/00207543.2018.1464230. — URL:
https://www.researchgate.net/publication/324751637_Demand_Driven_MRP_assess ment_of_a_new_approach_to_materials_management
56. Min Huang , Dingwei Wang & W. H. Ip (1998) A simulation and
comparative study of the CONWIP, Kanban and MRP production control systems in a cold rolling plant, Production Planning & Control, 9:8, 803, DOI:
10.1080/095372898233579. — URL: https://doi.org/10.1080/095372898233579
57. Oracle E-Business Suite (OEBS). ERP. [Электронный ресурс].-Режим доступа:http://tadviser.ru/aZ38311
58. Silvio Carmo-Silvaa, Nuno Fernandesb, Matthias Thürerc, Luís Pinto
Ferreirad. Extending the POLCA production control system with centralized job release// Produçâo 30(4). January 2020. URL:
https://www.researchgate.net/publication/341811607_Extending_the_POLCA_produ ction_control_system_with_centralized_job_release
59. S. H. Fung , C. F. Cheung , W. B. Lee & S. K. Kwok (2005) A virtual
warehouse system for production logistics, Production Planning & Control, 16:6, 597-607, DOI:10.1080/09537280500112140— URL:
https://doi.org/10.1080/09537280500112140
60. SAP ERP. ERP. [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://tadviser.ru/a/38351
61. Top 10 ERP Software Vendors, Market Size and Market Forecast 2018-2023.- [Электронный ресурс].-Режим доступа: https://www.appsruntheworld.com/top-10-erp-software-vendors-and-market-forecast/
62. Thurer, M., N. O. Fernandes, M. Stevenson, T. Qu, and C. D. Li. Centralised vs. Decentralised Control Decision in Card-Based Control Systems: Comparing Kanban Systems and COBACABANA// International Journal of Production Research 57 (2): 322-337. doi:10.1080/00207543.2018.1425018. URL: https://www.researchgate.net/publication/338172261_POLCA_Centralised_vs_Decentralised_Job_Release
63. http://uralrti.ru/
64. http://KOHTyp.p$/
65. https://www.ukz.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ