Помощь студентам в учебе
Производительность труда как фактор развития металлургической промышленности
|
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 11
1.1 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 11
1.2 ПРОБЛЕМАТИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В НАУЧНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ 22
1.3 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 33
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 47
2.1 ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РОССИИ 47
2.2 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 58
2.3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ 70
3 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ТРУДА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 80
3.1 ТОЧКИ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЛИДЕРОВ ПО УРОВНЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА) 80
3.2 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА
ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 108
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 111
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 11
1.1 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 11
1.2 ПРОБЛЕМАТИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В НАУЧНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ 22
1.3 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 33
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 47
2.1 ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РОССИИ 47
2.2 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 58
2.3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ 70
3 ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ТРУДА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 80
3.1 ТОЧКИ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЛИДЕРОВ ПО УРОВНЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА) 80
3.2 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА
ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 108
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 111
Актуальность исследования. Для обеспечения роста и поддержания экономического развития в современной экономике важнейшим и определяющим фактором является повышение эффективности производства на основе увеличения производительности труда. В условиях рыночной экономики именно производительность труда является одним из основных источников экономического развития.
Металлургическая промышленность, как базовая отрасль экономики России, вносит существенный вклад в экономическое развитие страны и выступает в качестве одного из наиболее важных индикаторов развития отечественной экономики, во многом определяя темпы научно-технического развития России в целом.
С одной стороны, производительность труда в металлургической промышленности испытывает на себе влияние огромного множества разнообразных факторов, с другой же стороны, сама оказывает прямое или косвеннее воздействие на многие процессы и явления, сопровождающие финансово-хозяйственную деятельность предприятий металлургической промышленности, в том числе и на процесс ее развития. Повышение показателей производительности труда выступает в качестве важнейшего индикатора роста общественного продукта, а уровень производительности труда, в свою очередь, выступает в качестве фактора конкурентоспособности и развития национальной экономики в целом и отдельных металлургических предприятий, поскольку оказывает непосредственное влияние на формирование конкурентных преимуществ.
Производительность труда оказывает влияние не только на уровень развития и эффективности (рентабельности) деятельности металлургического комплекса, но и на параметры качества производимой продукции, а также степень прибыльности осуществляемой производственно-хозяйственной деятельности.
Актуальность проблемы обусловила выбор темы магистерской диссертации, ее цели, задач, объекта и предмета.
Цель выпускной квалификационной работы - развить методические основы исследования влияния производительности труда на эффективность развития предприятий металлургической промышленности. В соответствии с поставленной целью данной научно-исследовательской работы были обозначены следующие задачи:
- изучить теоретические вопросы исследования производительности труда на металлургических предприятиях;
- провести критический анализ существующих подходов к оценке влияния производительности труда на эффективность функционирования предприятий металлургической промышленности;
- разработать методический подход к оценке влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности;
- апробировать разработанный методический подход и выявить направления его возможного совершенствования.
Объектом диссертационного исследования является производительность труда на предприятиях металлургической промышленности.
Предмет исследования: экономико-статистические методы и подходы к оценке влияния производительности труда на эффективность развития предприятий металлургической промышленности.
Методы исследования:
- контент-анализ научной периодики и учебно-методической литературы по теме диссертационного исследования;
- критический теоретический анализ имеющихся подходов к исследованию изучаемой проблематики;
- статистический анализ: исследование рядов динамики, корреляционный анализ на базе коэффициентов корреляции Пирсона и ранговой корреляции Спирмена, оценки их статистической значимости на основе 1-критерия Стьюдента.
Степень разработанности проблемы. Проблемы, связанные с исследованием производительности труда как фактора развития промышленности активно обсуждаются в научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов. В ходе работы по выбранному направлению диссертационного исследования потребовалось ознакомление с широким кругом вопросов, затрагивающих как теоретические основы оценки производительности труда, так и факторы, влияющие на развитие производительности труда в металлургической промышленности России.
Так, одним из наиболее обсуждаемых направлений исследования является проблема возможностей, или факторов, роста производительности труда. Изучением данного вопроса занимались А.Н. Андрухович, Г.Г. Балабанова, В.А. Бессонов, И.В. Богатырева, Е.А. Войкина, Н.В. Громов, И.А. Гунина, Г.В. Давыдов, В.А. Ильин, Н.В. Кожухова, О.С. Козлов, А.В. Нечаев, С.Н. Растворцева, Е.Г. Семенов, М.В. Симонов, Е.Г. Ясин. В своих работах авторы на основе анализа динамики производительности труда в России и факторного анализа обращают внимание на причины, приводящие к низкому уровню данного показателя в сравнении с другими странами, а также предлагают пути и резервы повышения производительности труда.
В рамках изучения еще одного важного направления - проблемы управления производительностью труда - исследователи рассматривают вопросы взаимосвязи оплаты труда, его мотивации и производительности в контексте макроэкономической и демографической ответственности государства, а также сравнивают подходы к управлению производительностью труда в компаниях разных стран. Изучению данного вопроса посвящены труды таких авторов, как В.Э. Багдасарян, В.И. Бовыкин, В.Н. Войтова, А.Т. Замлелая, И.Ю. Колесник, С.С. Сулакшин, О.П. Шевченко.
Среди прочих следует также выделить проблему использования человеческого капитала как фактора роста производительности труда, которую рассматривают в своих работах Л.О. Асланова, Н.Р. Кельчевская, А.С. Комаров, Ю.А. Кузнецов, М.А. Палиенко. Исследователи называют человеческий капитал неотъемлемой составляющей экономического развития и, в частности, роста производительности труда. Такой вывод подтверждается результатами исследований, проведенных с использованием регрессионного анализа для оценки влияния человеческого капитала на производительность труда в России.
Однако наличие достаточно большого количества исследований, посвященных данному направлению, не исключает необходимость его дальнейшего изучения и развития. Более того, на сегодняшний день вопрос экономико-статистической оценки влияния производительности труда на развитие промышленности страны в целом и металлургической отрасли в частности остается малоизученным. Не выработано единой и всем признаваемой, универсальной методики оценки, позволяющей отразить степень влияния производительности труда на развитие промышленности. Получение таких оценок позволило бы количественно охарактеризовать влияние производительности труда на эффективность развития предприятия, оценивать взаимосвязь производительности труда и экономической эффективности в динамике и, следовательно, принимать более обоснованные управленческие решения. Также полученная оценка позволит выявлять наиболее значимые факторы повышения экономической эффективности металлургического предприятия и промышленности в целом.
Научная новизна работы. Разработан методический подход к исследованию влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности, измеряемую на основе показателя рентабельности активов. Методический подход предполагает получение комплексной экономико-статистической оценки на основе анализа взаимосвязи показателей на микроуровне (уровень отдельных предприятий-лидеров по показателю производительности труда) и макроуровне (уровень металлургической промышленности в целом), что развивает методические основы экономико-статистического анализа производственной деятельности и позволяет получать более обоснованные оценки влияния производительности труда на эффективность развития металлургической промышленности.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности применения разработанного методического подхода с целью изучения производительности труда как фактора экономической эффективности в металлургической промышленности. Получение экономико-статистических оценок при помощи разработанного методического подхода создает информационно-аналитический базис для принятия более обоснованных управленческих решений в процессе управления металлургическим предприятием, позволяет выявлять наиболее значимые факторы развития металлургической промышленности и проводить сравнительный (в разрезе отдельных предприятий, а также видов деятельности) анализ производительности труда как фактора развития предприятия и отрасли.
Эмпирической базой диссертационного исследования выступили:
- учебно-методическая и научно-исследовательская литература;
- экономико-статистические исследования международных организаций, аналитических агентств и научно-исследовательских институтов;
- статистически данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной налоговой службы;
- данные корпоративной статистики, публичная отчетность, данные корпоративных сайтов и публикуемые в открытом доступе внутренние документы компаний;
- расчетные данные, полученные в результате исследования.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Основное содержание работы изложено на 118 страницах текста, содержит 14 таблиц и 20 рисунков. Список использованных источников содержит 79 наименований российских и зарубежных ресурсов.
Во введении отражена актуальность, цели и задачи выпускной квалификационной работы, методы, предмет и объект исследования, степень разработанности изучаемой проблемы, научная новизна и практическая значимость исследования, а также его эмпирическая база.
Первая глава направлена на теоретическое изучение исследуемой проблематики и состоит из трех параграфов. В первом параграфе проведена идентификация понятия «производительность труда», рассмотрены различные подходы к определению термина и предложено авторское видение проблемы. Во втором параграфе проведен критический анализ проблематики производительности труда в научной периодике. Третий параграф посвящен изучению производительности труда в металлургической промышленности России.
Во второй главе представлены методические вопросы исследования производительности труда как фактора развития металлургической промышленности. В частности, охарактеризованы факторы, оказывающие влияние на экономическую эффективность металлургической промышленности в России; проведено исследование существующих методик и подходов к экономико-статистическому анализу влияния производительности труда на экономическую эффективность; на основе проведенного исследования разработан методический подход к оценке влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности
В третьей главе представлен экономико-статистический анализ производительности труда как фактора развития металлургической промышленности России. В частности, проведен анализ предприятий-лидеров по уровню производительности труда, апробирован разработанный методический подход и получена оценка влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности.
В заключении представлены основные выводы, полученные в результате исследования, направления его дальнейшего развития и рекомендации по использованию полученных результатов.
Металлургическая промышленность, как базовая отрасль экономики России, вносит существенный вклад в экономическое развитие страны и выступает в качестве одного из наиболее важных индикаторов развития отечественной экономики, во многом определяя темпы научно-технического развития России в целом.
С одной стороны, производительность труда в металлургической промышленности испытывает на себе влияние огромного множества разнообразных факторов, с другой же стороны, сама оказывает прямое или косвеннее воздействие на многие процессы и явления, сопровождающие финансово-хозяйственную деятельность предприятий металлургической промышленности, в том числе и на процесс ее развития. Повышение показателей производительности труда выступает в качестве важнейшего индикатора роста общественного продукта, а уровень производительности труда, в свою очередь, выступает в качестве фактора конкурентоспособности и развития национальной экономики в целом и отдельных металлургических предприятий, поскольку оказывает непосредственное влияние на формирование конкурентных преимуществ.
Производительность труда оказывает влияние не только на уровень развития и эффективности (рентабельности) деятельности металлургического комплекса, но и на параметры качества производимой продукции, а также степень прибыльности осуществляемой производственно-хозяйственной деятельности.
Актуальность проблемы обусловила выбор темы магистерской диссертации, ее цели, задач, объекта и предмета.
Цель выпускной квалификационной работы - развить методические основы исследования влияния производительности труда на эффективность развития предприятий металлургической промышленности. В соответствии с поставленной целью данной научно-исследовательской работы были обозначены следующие задачи:
- изучить теоретические вопросы исследования производительности труда на металлургических предприятиях;
- провести критический анализ существующих подходов к оценке влияния производительности труда на эффективность функционирования предприятий металлургической промышленности;
- разработать методический подход к оценке влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности;
- апробировать разработанный методический подход и выявить направления его возможного совершенствования.
Объектом диссертационного исследования является производительность труда на предприятиях металлургической промышленности.
Предмет исследования: экономико-статистические методы и подходы к оценке влияния производительности труда на эффективность развития предприятий металлургической промышленности.
Методы исследования:
- контент-анализ научной периодики и учебно-методической литературы по теме диссертационного исследования;
- критический теоретический анализ имеющихся подходов к исследованию изучаемой проблематики;
- статистический анализ: исследование рядов динамики, корреляционный анализ на базе коэффициентов корреляции Пирсона и ранговой корреляции Спирмена, оценки их статистической значимости на основе 1-критерия Стьюдента.
Степень разработанности проблемы. Проблемы, связанные с исследованием производительности труда как фактора развития промышленности активно обсуждаются в научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов. В ходе работы по выбранному направлению диссертационного исследования потребовалось ознакомление с широким кругом вопросов, затрагивающих как теоретические основы оценки производительности труда, так и факторы, влияющие на развитие производительности труда в металлургической промышленности России.
Так, одним из наиболее обсуждаемых направлений исследования является проблема возможностей, или факторов, роста производительности труда. Изучением данного вопроса занимались А.Н. Андрухович, Г.Г. Балабанова, В.А. Бессонов, И.В. Богатырева, Е.А. Войкина, Н.В. Громов, И.А. Гунина, Г.В. Давыдов, В.А. Ильин, Н.В. Кожухова, О.С. Козлов, А.В. Нечаев, С.Н. Растворцева, Е.Г. Семенов, М.В. Симонов, Е.Г. Ясин. В своих работах авторы на основе анализа динамики производительности труда в России и факторного анализа обращают внимание на причины, приводящие к низкому уровню данного показателя в сравнении с другими странами, а также предлагают пути и резервы повышения производительности труда.
В рамках изучения еще одного важного направления - проблемы управления производительностью труда - исследователи рассматривают вопросы взаимосвязи оплаты труда, его мотивации и производительности в контексте макроэкономической и демографической ответственности государства, а также сравнивают подходы к управлению производительностью труда в компаниях разных стран. Изучению данного вопроса посвящены труды таких авторов, как В.Э. Багдасарян, В.И. Бовыкин, В.Н. Войтова, А.Т. Замлелая, И.Ю. Колесник, С.С. Сулакшин, О.П. Шевченко.
Среди прочих следует также выделить проблему использования человеческого капитала как фактора роста производительности труда, которую рассматривают в своих работах Л.О. Асланова, Н.Р. Кельчевская, А.С. Комаров, Ю.А. Кузнецов, М.А. Палиенко. Исследователи называют человеческий капитал неотъемлемой составляющей экономического развития и, в частности, роста производительности труда. Такой вывод подтверждается результатами исследований, проведенных с использованием регрессионного анализа для оценки влияния человеческого капитала на производительность труда в России.
Однако наличие достаточно большого количества исследований, посвященных данному направлению, не исключает необходимость его дальнейшего изучения и развития. Более того, на сегодняшний день вопрос экономико-статистической оценки влияния производительности труда на развитие промышленности страны в целом и металлургической отрасли в частности остается малоизученным. Не выработано единой и всем признаваемой, универсальной методики оценки, позволяющей отразить степень влияния производительности труда на развитие промышленности. Получение таких оценок позволило бы количественно охарактеризовать влияние производительности труда на эффективность развития предприятия, оценивать взаимосвязь производительности труда и экономической эффективности в динамике и, следовательно, принимать более обоснованные управленческие решения. Также полученная оценка позволит выявлять наиболее значимые факторы повышения экономической эффективности металлургического предприятия и промышленности в целом.
Научная новизна работы. Разработан методический подход к исследованию влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности, измеряемую на основе показателя рентабельности активов. Методический подход предполагает получение комплексной экономико-статистической оценки на основе анализа взаимосвязи показателей на микроуровне (уровень отдельных предприятий-лидеров по показателю производительности труда) и макроуровне (уровень металлургической промышленности в целом), что развивает методические основы экономико-статистического анализа производственной деятельности и позволяет получать более обоснованные оценки влияния производительности труда на эффективность развития металлургической промышленности.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности применения разработанного методического подхода с целью изучения производительности труда как фактора экономической эффективности в металлургической промышленности. Получение экономико-статистических оценок при помощи разработанного методического подхода создает информационно-аналитический базис для принятия более обоснованных управленческих решений в процессе управления металлургическим предприятием, позволяет выявлять наиболее значимые факторы развития металлургической промышленности и проводить сравнительный (в разрезе отдельных предприятий, а также видов деятельности) анализ производительности труда как фактора развития предприятия и отрасли.
Эмпирической базой диссертационного исследования выступили:
- учебно-методическая и научно-исследовательская литература;
- экономико-статистические исследования международных организаций, аналитических агентств и научно-исследовательских институтов;
- статистически данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной налоговой службы;
- данные корпоративной статистики, публичная отчетность, данные корпоративных сайтов и публикуемые в открытом доступе внутренние документы компаний;
- расчетные данные, полученные в результате исследования.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Основное содержание работы изложено на 118 страницах текста, содержит 14 таблиц и 20 рисунков. Список использованных источников содержит 79 наименований российских и зарубежных ресурсов.
Во введении отражена актуальность, цели и задачи выпускной квалификационной работы, методы, предмет и объект исследования, степень разработанности изучаемой проблемы, научная новизна и практическая значимость исследования, а также его эмпирическая база.
Первая глава направлена на теоретическое изучение исследуемой проблематики и состоит из трех параграфов. В первом параграфе проведена идентификация понятия «производительность труда», рассмотрены различные подходы к определению термина и предложено авторское видение проблемы. Во втором параграфе проведен критический анализ проблематики производительности труда в научной периодике. Третий параграф посвящен изучению производительности труда в металлургической промышленности России.
Во второй главе представлены методические вопросы исследования производительности труда как фактора развития металлургической промышленности. В частности, охарактеризованы факторы, оказывающие влияние на экономическую эффективность металлургической промышленности в России; проведено исследование существующих методик и подходов к экономико-статистическому анализу влияния производительности труда на экономическую эффективность; на основе проведенного исследования разработан методический подход к оценке влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности
В третьей главе представлен экономико-статистический анализ производительности труда как фактора развития металлургической промышленности России. В частности, проведен анализ предприятий-лидеров по уровню производительности труда, апробирован разработанный методический подход и получена оценка влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности.
В заключении представлены основные выводы, полученные в результате исследования, направления его дальнейшего развития и рекомендации по использованию полученных результатов.
Проведенное в процессе написания магистерской диссертации исследование позволяет сделать следующие выводы:
- производительность труда - это многоуровневый показатель, который следует рассматривать как критерий экономической и социальной эффективности использования вовлеченных в хозяйственный оборот ресурсов;
- наиболее важными направлениями повышения производительности труда в России в современной научной периодике считаются обновление основных фондов и инвестиции в новейшие технологии, развитие человеческого капитала и модернизацию образовательных услуг в стране, совершенствование систем стимулирования и рост средней заработной платы;
- компании металлургической отрасли из года в год демонстрируют стабильное увеличение производительности труда, при этом среднеотраслевой рост производительности труда в металлургии за 2014-2019 гг. составил 101,9%;
- наблюдаемое за последние годы увеличение производительности труда, исходя из анализа предприятий отрасли и основных тенденций, является следствием модернизации металлургических предприятий, включающей оптимизацию производства, стандартизацию внутренних процессов и постоянное совершенствование культуры бизнеса;
- факторы, оказывающие непосредственное положительное воздействие на темпы развития отечественной металлургической промышленности, тесно взаимосвязаны как с внутренними проблемами, характерными для всего металлургического комплекса России в целом, так и со всей системой общеэкономических обстоятельств, формирующихся на ближайшую перспективу, поэтому в долгосрочной перспективе наиболее приоритетными являются задачи по соответствию отечественной металлургической промышленности современным реалиям внутреннего рынка и достижению высокого уровня конкурентоспособности продукции металлургической отрасли на мировом рынке;
- в качестве индикаторов и методов статистического анализа производительности труда широкой практической применимостью обладают индексы производительности, характеризующие ее динамику и позволяющие использовать производительность труда как показатель для анализа и сравнения эффективности не только отдельных предприятий и отраслей экономики, но и для сопоставления между странами;
- в научной литературе не представлено универсальной, общепринятой методики оценки влияния производительности труда на развитие металлургической промышленности;
- эффективность экономического развития - мера изменения эффективности экономической системы в процессе ее развития. Для определения эффективности экономического развития принято анализировать динамику показателей экономической эффективности рассматриваемого субъекта экономики;
- для экономико-статистической оценки влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности может быть использован методический подход, включающий следующие этапы: формирование набора показателей для проведения анализа на микро- и макроуровне, определение информационных ресурсов для проведения анализа, расчет показателей производительности труда и экономической эффективности и на основании данных источников, а также непосредственно оценку влияния производительности труда на эту эффективность на микро- и макроуровне с использованием статистических методов и последующим сопоставлением результатов оценки на микро- и макроуровне и интерпретацией полученных результатов;
- результаты экономико-статистического анализа, полученные в рамках апробации разработанного методического подхода, позволяют говорить о формировании тенденции увеличения рентабельности активов металлургических компаний при росте индекса производительности труда. Следовательно производительность труда в металлургической промышленности оказывает влияние на экономическую эффективность как на уровне предприятия, так и на уровне всей отрасли;
- в качестве направлений улучшения разработанной методики можно назвать следующие: использование для анализа статистических данных на уровне региона или группы регионов с высокой долей металлургической промышленности в общем объеме производства, что позволит исследовать среднеотраслевые показатели индекса производительности труда и рентабельности активов более однородных по экономическим показателям предприятий; учет дополнительного фактора при проведении корреляционно- регрессионного анализа - индекса среднесписочной численности в металлургической промышленности и на предприятии, учёт которого способен нивелировать воздействие изменения среднесписочной численности на изменение производительности труда; использование стационарного показателя производительности труда для проведения оценки между двумя показателями в рядах динамики.
- практическая значимость разработанного методического подхода состоит в возможности его использования в качестве информационно аналитической основы для принятия управленческих решений, для проведения сравнительного анализа степени влияния производительности труда на экономическую эффективность с другими видами промышленности, выявления наиболее значимых факторов развития металлургической промышленности.
- разработанный методический подход может быть адаптирован для применения в других отраслях экономики на основе определения перечня однородных по уровню производительности труда предприятий отрасли, оценки разнородности показателей производительности труда и рентабельности активов предприятий в отрасли по сравнению со среднеотраслевыми показателями и определения на основе этого градации интерпретаций коэффициентов корреляции для отрасли.
Таким образом, задачи диссертационного исследования выполнены, цель достигнута.
- производительность труда - это многоуровневый показатель, который следует рассматривать как критерий экономической и социальной эффективности использования вовлеченных в хозяйственный оборот ресурсов;
- наиболее важными направлениями повышения производительности труда в России в современной научной периодике считаются обновление основных фондов и инвестиции в новейшие технологии, развитие человеческого капитала и модернизацию образовательных услуг в стране, совершенствование систем стимулирования и рост средней заработной платы;
- компании металлургической отрасли из года в год демонстрируют стабильное увеличение производительности труда, при этом среднеотраслевой рост производительности труда в металлургии за 2014-2019 гг. составил 101,9%;
- наблюдаемое за последние годы увеличение производительности труда, исходя из анализа предприятий отрасли и основных тенденций, является следствием модернизации металлургических предприятий, включающей оптимизацию производства, стандартизацию внутренних процессов и постоянное совершенствование культуры бизнеса;
- факторы, оказывающие непосредственное положительное воздействие на темпы развития отечественной металлургической промышленности, тесно взаимосвязаны как с внутренними проблемами, характерными для всего металлургического комплекса России в целом, так и со всей системой общеэкономических обстоятельств, формирующихся на ближайшую перспективу, поэтому в долгосрочной перспективе наиболее приоритетными являются задачи по соответствию отечественной металлургической промышленности современным реалиям внутреннего рынка и достижению высокого уровня конкурентоспособности продукции металлургической отрасли на мировом рынке;
- в качестве индикаторов и методов статистического анализа производительности труда широкой практической применимостью обладают индексы производительности, характеризующие ее динамику и позволяющие использовать производительность труда как показатель для анализа и сравнения эффективности не только отдельных предприятий и отраслей экономики, но и для сопоставления между странами;
- в научной литературе не представлено универсальной, общепринятой методики оценки влияния производительности труда на развитие металлургической промышленности;
- эффективность экономического развития - мера изменения эффективности экономической системы в процессе ее развития. Для определения эффективности экономического развития принято анализировать динамику показателей экономической эффективности рассматриваемого субъекта экономики;
- для экономико-статистической оценки влияния производительности труда на экономическую эффективность предприятий металлургической промышленности может быть использован методический подход, включающий следующие этапы: формирование набора показателей для проведения анализа на микро- и макроуровне, определение информационных ресурсов для проведения анализа, расчет показателей производительности труда и экономической эффективности и на основании данных источников, а также непосредственно оценку влияния производительности труда на эту эффективность на микро- и макроуровне с использованием статистических методов и последующим сопоставлением результатов оценки на микро- и макроуровне и интерпретацией полученных результатов;
- результаты экономико-статистического анализа, полученные в рамках апробации разработанного методического подхода, позволяют говорить о формировании тенденции увеличения рентабельности активов металлургических компаний при росте индекса производительности труда. Следовательно производительность труда в металлургической промышленности оказывает влияние на экономическую эффективность как на уровне предприятия, так и на уровне всей отрасли;
- в качестве направлений улучшения разработанной методики можно назвать следующие: использование для анализа статистических данных на уровне региона или группы регионов с высокой долей металлургической промышленности в общем объеме производства, что позволит исследовать среднеотраслевые показатели индекса производительности труда и рентабельности активов более однородных по экономическим показателям предприятий; учет дополнительного фактора при проведении корреляционно- регрессионного анализа - индекса среднесписочной численности в металлургической промышленности и на предприятии, учёт которого способен нивелировать воздействие изменения среднесписочной численности на изменение производительности труда; использование стационарного показателя производительности труда для проведения оценки между двумя показателями в рядах динамики.
- практическая значимость разработанного методического подхода состоит в возможности его использования в качестве информационно аналитической основы для принятия управленческих решений, для проведения сравнительного анализа степени влияния производительности труда на экономическую эффективность с другими видами промышленности, выявления наиболее значимых факторов развития металлургической промышленности.
- разработанный методический подход может быть адаптирован для применения в других отраслях экономики на основе определения перечня однородных по уровню производительности труда предприятий отрасли, оценки разнородности показателей производительности труда и рентабельности активов предприятий в отрасли по сравнению со среднеотраслевыми показателями и определения на основе этого градации интерпретаций коэффициентов корреляции для отрасли.
Таким образом, задачи диссертационного исследования выполнены, цель достигнута.