Помощь студентам в учебе
ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА: ТИПОЛОГИЯ,
ВИДЫ, СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 10
1.1. Анализ существующих определений информационной среды 10
1.2. Генезис и эволюция понятий «информация» и «среда» 17
1.3. Сравнительный анализ существующих теорий информации 24
1.4. Философия информации Л. Флориди 38
1.5. Развитие общества будущего и взаимосвязь информации с техникой 54
ГЛАВА 2. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ИСТОРИИ
РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ 65
1.1. Описание количественного метода сбора информации и критериев
анализа информационно среды 65
1.2. Результаты и интерпретации количественного анализа истории русской
философии в информационной среде 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 96
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА: ТИПОЛОГИЯ,
ВИДЫ, СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 10
1.1. Анализ существующих определений информационной среды 10
1.2. Генезис и эволюция понятий «информация» и «среда» 17
1.3. Сравнительный анализ существующих теорий информации 24
1.4. Философия информации Л. Флориди 38
1.5. Развитие общества будущего и взаимосвязь информации с техникой 54
ГЛАВА 2. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ИСТОРИИ
РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ 65
1.1. Описание количественного метода сбора информации и критериев
анализа информационно среды 65
1.2. Результаты и интерпретации количественного анализа истории русской
философии в информационной среде 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 96
Актуальность темы. В современном обществе большую роль играет информация, конечно, современное общество - это еще не то общество, которое описывали в своих теориях классики «Информационного общества» (Д. Белл, Г. Кан, Т. Стоуньер и другие). Увеличение качества, и количества информации и ее роли в современной жизни можно обусловить техническим прогрессом, исторически начавшимся в первой половине ХХ в., с бурного роста производственных линий. Такие обстоятельства требовали нового подхода к осмыслению информации.
Несколько позже, в середине ХХ в., ученые всерьез заговорили об информационных средах. Сегодня термин информационная среда оброс множественными вариациями интерпретаций, исследователи выделяют такие среды в учебных заведениях, на предприятиях, в виртуальном пространстве и прочих местах. Проблема состоит в том, что в физических местах выявить интерес к объекту находящемуся в информационной среде очень сложно. Приведем пример, предположим, что такой информационной средой является библиотека, а объектом работы Л. Н. Толстого. Архив библиотеки хранит 100 разных работ Л. Н. Толстого. Как определить, исходя из данных условий, насколько популярен автор у читателей библиотеки? Очевидно, что самый простой вариант, как установить популярность автора, это выявить количество запросов по данному автору за интересующий нас период времени, допустим, за полгода. Но, данный подход, для физической библиотеки, по-настоящему, не будет отражать объективной популярности автора. Поскольку, статистика библиотеки ведется по факту выдачи на руки книги и не учитывает количество обратившихся читателей, если все книги автора розданы. То есть, если допустить, что все книги автора находятся на руках в течение полугода, то статистика популярности автора будет равна 100, но на самом деле в период полгода за книгами данного автора обращалось гораздо больше людей, а им было отказано, поскольку все книги находились в других руках. И в этом отношение информационная среда интернет ресурса являет собой более объективное место для выявления популярности объекта, потому что, нет количественного ограничения для информационного объекта, которым интересуется посетитель, в нашем случае, для книг автора.
В современном мире существуют два критерия оценки явления, говорящих о его востребованности - это популярность и актуальность данного явления. Но, при этом, актуальность явления, ничего не говорит о популярности этого явления. Если предметом нашего исследования выступает история русской философии, то об ее актуальности можно судить исходя из того, что русская философия, хоть и частично, входит в список литературы, обязательный для изучения в школьной программе (Повесть временных лет, Н. В. Гоголь, Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой, М. Горький ). Но, что можно сказать о популярности русской философии вне каких-либо обязательных программ?
Данное исследование ставит перед собой целью выяснить популярность истории русской философии не в среде узкой прослойки людей профессионально занимающихся историей и философией. И не тех, кто в некотором смысле вынужден знакомиться с работами русских философов, а со стороны широких масс интернет пользователей, которые обращаются к русской философии не из-за профессиональных обязанностей, а по иным причинам.
Выяснение подобного отношения интернет пользователей к истории русской философии в информационной среде является уникальным исследованием, поскольку впервые будет получен ответ, насколько востребована история русская философия современным человеком. Данное исследование будет базироваться на эмпирических данных собранных с популярных интернет ресурсов, что позволит сделать большой охват аудитории.
Разработанность темы исследования. Теоретические положения информационной среды в разной степени прорабатывались такими учеными, как: Ю. А Шрейдером, А. Е. Садчиковой, А.М.Акимовым, К. А. Калюжным, Е. В. Петровым и другими.
Подходы к определению понятия «информация» отражены в работах: Э. Шеннона, У. Эшби, Н. Винера, А.Н. Колмогорова, А. Д. Урсула, Л. Флориди и других.
История русской философии всесторонне разработана: Б. В. Емельяновым, О. Б. Ионайтис, Н. О. Лосским, В. В. Зеньковским, А. Ф. Лосевым и другими.
Вышеназванные обстоятельства предопределили тему магистерской диссертации: «История русской философии в информационной среде».
Объект исследования. Информационная среда интернет ресурсов.
Предмет исследования. Популярность истории русской философии у интернет пользователей.
Цель работы: изучить теоретические аспекты информационной среды, собрать и проанализировать данные, на основе которых дать заключение о популярности среди интернет пользователей истории русской философии в информационной среде интернет ресурсов.
Исходя из цели, необходимо решить следующие задачи:
1) Проанализировать теории информационных сред, описать виды и типы информационных сред.
2) Исследовать в ретроспективе генезис и эволюцию термина информация и среда.
3) Выявить существующие теории информации и провести их анализ и дать им оценку.
4) Рассмотреть концепцию «Философия информации» Л. Флориди.
5) Охарактеризовать подходы теоретиков «Информационного общества» будущего и проанализировать отношения между информацией и техникой.
6) Сформулировать критерии и описать рекомендации для последующего количественного анализа информационных сред интернет ресурсов.
7) Привести результаты количественного анализа информационных сред, и проинтерпретировать полученные результаты.
Методы исследования: анализ научной литературы по исследуемой проблеме, обобщение, сравнение, метод научного синтеза, метод отбора и анализа фактов, иллюстративный метод, метод анализа сочиненных произведений. Количественный метод сбора и обработки данных позволяет работать с большим объемом данных, и входит в инструментарий интеллектуальных систем.
Структура и объем магистерской диссертации: Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Во введении обоснована актуальность и степень изученности исследуемой проблемы, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, а также указаны методы исследования.
Первая глава «Роль информации и среды в понятии информационная среда» является теоретической частью работы, в ней на основе изученной научной литературы были приведены разнообразные подходы к понятиям информации и среды, и дано определение информационной среде.
Вторая глава «Количественный анализ истории русской философии в информационной среде» посвящена практической части работы, в ней даны методологические инструкции сбора данных, описаны критерии, по которым происходил сбор данных, и приведены результаты количественного метода сбора данных с их интерпретацией. В заключении излагаются основные выводы по теме исследования.
В работе имеется список литературы, состоящий из 70 источников.
Несколько позже, в середине ХХ в., ученые всерьез заговорили об информационных средах. Сегодня термин информационная среда оброс множественными вариациями интерпретаций, исследователи выделяют такие среды в учебных заведениях, на предприятиях, в виртуальном пространстве и прочих местах. Проблема состоит в том, что в физических местах выявить интерес к объекту находящемуся в информационной среде очень сложно. Приведем пример, предположим, что такой информационной средой является библиотека, а объектом работы Л. Н. Толстого. Архив библиотеки хранит 100 разных работ Л. Н. Толстого. Как определить, исходя из данных условий, насколько популярен автор у читателей библиотеки? Очевидно, что самый простой вариант, как установить популярность автора, это выявить количество запросов по данному автору за интересующий нас период времени, допустим, за полгода. Но, данный подход, для физической библиотеки, по-настоящему, не будет отражать объективной популярности автора. Поскольку, статистика библиотеки ведется по факту выдачи на руки книги и не учитывает количество обратившихся читателей, если все книги автора розданы. То есть, если допустить, что все книги автора находятся на руках в течение полугода, то статистика популярности автора будет равна 100, но на самом деле в период полгода за книгами данного автора обращалось гораздо больше людей, а им было отказано, поскольку все книги находились в других руках. И в этом отношение информационная среда интернет ресурса являет собой более объективное место для выявления популярности объекта, потому что, нет количественного ограничения для информационного объекта, которым интересуется посетитель, в нашем случае, для книг автора.
В современном мире существуют два критерия оценки явления, говорящих о его востребованности - это популярность и актуальность данного явления. Но, при этом, актуальность явления, ничего не говорит о популярности этого явления. Если предметом нашего исследования выступает история русской философии, то об ее актуальности можно судить исходя из того, что русская философия, хоть и частично, входит в список литературы, обязательный для изучения в школьной программе (Повесть временных лет, Н. В. Гоголь, Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой, М. Горький ). Но, что можно сказать о популярности русской философии вне каких-либо обязательных программ?
Данное исследование ставит перед собой целью выяснить популярность истории русской философии не в среде узкой прослойки людей профессионально занимающихся историей и философией. И не тех, кто в некотором смысле вынужден знакомиться с работами русских философов, а со стороны широких масс интернет пользователей, которые обращаются к русской философии не из-за профессиональных обязанностей, а по иным причинам.
Выяснение подобного отношения интернет пользователей к истории русской философии в информационной среде является уникальным исследованием, поскольку впервые будет получен ответ, насколько востребована история русская философия современным человеком. Данное исследование будет базироваться на эмпирических данных собранных с популярных интернет ресурсов, что позволит сделать большой охват аудитории.
Разработанность темы исследования. Теоретические положения информационной среды в разной степени прорабатывались такими учеными, как: Ю. А Шрейдером, А. Е. Садчиковой, А.М.Акимовым, К. А. Калюжным, Е. В. Петровым и другими.
Подходы к определению понятия «информация» отражены в работах: Э. Шеннона, У. Эшби, Н. Винера, А.Н. Колмогорова, А. Д. Урсула, Л. Флориди и других.
История русской философии всесторонне разработана: Б. В. Емельяновым, О. Б. Ионайтис, Н. О. Лосским, В. В. Зеньковским, А. Ф. Лосевым и другими.
Вышеназванные обстоятельства предопределили тему магистерской диссертации: «История русской философии в информационной среде».
Объект исследования. Информационная среда интернет ресурсов.
Предмет исследования. Популярность истории русской философии у интернет пользователей.
Цель работы: изучить теоретические аспекты информационной среды, собрать и проанализировать данные, на основе которых дать заключение о популярности среди интернет пользователей истории русской философии в информационной среде интернет ресурсов.
Исходя из цели, необходимо решить следующие задачи:
1) Проанализировать теории информационных сред, описать виды и типы информационных сред.
2) Исследовать в ретроспективе генезис и эволюцию термина информация и среда.
3) Выявить существующие теории информации и провести их анализ и дать им оценку.
4) Рассмотреть концепцию «Философия информации» Л. Флориди.
5) Охарактеризовать подходы теоретиков «Информационного общества» будущего и проанализировать отношения между информацией и техникой.
6) Сформулировать критерии и описать рекомендации для последующего количественного анализа информационных сред интернет ресурсов.
7) Привести результаты количественного анализа информационных сред, и проинтерпретировать полученные результаты.
Методы исследования: анализ научной литературы по исследуемой проблеме, обобщение, сравнение, метод научного синтеза, метод отбора и анализа фактов, иллюстративный метод, метод анализа сочиненных произведений. Количественный метод сбора и обработки данных позволяет работать с большим объемом данных, и входит в инструментарий интеллектуальных систем.
Структура и объем магистерской диссертации: Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Во введении обоснована актуальность и степень изученности исследуемой проблемы, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, а также указаны методы исследования.
Первая глава «Роль информации и среды в понятии информационная среда» является теоретической частью работы, в ней на основе изученной научной литературы были приведены разнообразные подходы к понятиям информации и среды, и дано определение информационной среде.
Вторая глава «Количественный анализ истории русской философии в информационной среде» посвящена практической части работы, в ней даны методологические инструкции сбора данных, описаны критерии, по которым происходил сбор данных, и приведены результаты количественного метода сбора данных с их интерпретацией. В заключении излагаются основные выводы по теме исследования.
В работе имеется список литературы, состоящий из 70 источников.
В результате проведенного исследования на тему «История русской философии в информационно среде» в соответствии с поставленной целью получены следующие результаты:
Нами было рассмотрено несколько определений информационной среды, и предложен свой метод разбора и сборки понятия информационной среды. Информационная среда, в нашем понимании - это искусственное образование, в котором содержится объект (или группа объектов), между информационной средой и объектом осуществляется взаимодействие. Объект определяет границы информационной среды, но за границы информационной среды объект выйти не может.
Информационной средой может являться практически любой интернет ресурс. Возможные онтологические варианты информационной среды: аналоговая информационная среда и цифровая информационная среда, которые не исключают друг друга, а сосуществуют вместе в одном информационном поле. Информационное поле входит в информационное пространство. Информационные среды могут быть двух видов, общие и частные. Общая информационная среда - это квазиинформационная среда, поскольку ее границы очень сложно установить. Частная информационная среда имеет четко выделенные границы.
Информационной средой можно считать практически любой интернет ресурс, в котором находится некоторый объект, например, тексты по истории русской философии. Такое понимание ИС позволяет провести количественный анализ на предмет выявления популярности у интернет пользователей объекта в информационной среде интернет ресурсов.
Исследование термина информация, и рассмотренные теории информации показало, что исторически термин «информация» меняла смысл, и прошла путь от бесформенной материи до объема данных. Но эта не окончательная «смысловая» остановка термина «информация», в будущем, с появлением «Общей теории информации», у термина «информация» появится новое определение.
Относительно среды можно сказать, что среда - это не вакуум, не пустота и не пространство, которое может существовать «без смысла». Среда - это место, в котором помещена информация. Среду человек может создавать сам, или зайти и выйти.
Возможное будущее человечества, описанное в теориях «Информационного общества», частично реализуется уже в настоящем, это можно заявить и о позитивной, и негативной стороне данных теорий. Синтез будущего: человек - информация - техника, в некотором смысле становится реален, остается вопрос, на каких условиях он возможен.
С помощью двух аналитических интернет сервисов и количественного метода сбора данных являющимся одним из инструментов интеллектуальных систем, нам удалось собрать статистические данные с 5, открытых для сбора таких данных интернет ресурсов. На данных интернет ресурсах пользователи могут читать литературу разнообразных направлений и жанров. Мы предложили интерпретации полученных данных. Нам удалось завершить исследование с очень позитивным результатом, который показывает, что история русской философии, пользуется, и можно предположить, будет пользоваться в будущем популярностью среди миллионов интернет пользователей.
Нами было рассмотрено несколько определений информационной среды, и предложен свой метод разбора и сборки понятия информационной среды. Информационная среда, в нашем понимании - это искусственное образование, в котором содержится объект (или группа объектов), между информационной средой и объектом осуществляется взаимодействие. Объект определяет границы информационной среды, но за границы информационной среды объект выйти не может.
Информационной средой может являться практически любой интернет ресурс. Возможные онтологические варианты информационной среды: аналоговая информационная среда и цифровая информационная среда, которые не исключают друг друга, а сосуществуют вместе в одном информационном поле. Информационное поле входит в информационное пространство. Информационные среды могут быть двух видов, общие и частные. Общая информационная среда - это квазиинформационная среда, поскольку ее границы очень сложно установить. Частная информационная среда имеет четко выделенные границы.
Информационной средой можно считать практически любой интернет ресурс, в котором находится некоторый объект, например, тексты по истории русской философии. Такое понимание ИС позволяет провести количественный анализ на предмет выявления популярности у интернет пользователей объекта в информационной среде интернет ресурсов.
Исследование термина информация, и рассмотренные теории информации показало, что исторически термин «информация» меняла смысл, и прошла путь от бесформенной материи до объема данных. Но эта не окончательная «смысловая» остановка термина «информация», в будущем, с появлением «Общей теории информации», у термина «информация» появится новое определение.
Относительно среды можно сказать, что среда - это не вакуум, не пустота и не пространство, которое может существовать «без смысла». Среда - это место, в котором помещена информация. Среду человек может создавать сам, или зайти и выйти.
Возможное будущее человечества, описанное в теориях «Информационного общества», частично реализуется уже в настоящем, это можно заявить и о позитивной, и негативной стороне данных теорий. Синтез будущего: человек - информация - техника, в некотором смысле становится реален, остается вопрос, на каких условиях он возможен.
С помощью двух аналитических интернет сервисов и количественного метода сбора данных являющимся одним из инструментов интеллектуальных систем, нам удалось собрать статистические данные с 5, открытых для сбора таких данных интернет ресурсов. На данных интернет ресурсах пользователи могут читать литературу разнообразных направлений и жанров. Мы предложили интерпретации полученных данных. Нам удалось завершить исследование с очень позитивным результатом, который показывает, что история русской философии, пользуется, и можно предположить, будет пользоваться в будущем популярностью среди миллионов интернет пользователей.