📄Работа №97615
Тема: ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЖЧИН С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Психология
Объем:
68 листов
Год:
2019
Просмотров:
248
4215
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Проблема психологического благополучия и влияние на нее личностных
особенностей 6
1.1 Понятие психологического благополучия личности 6
1.2 Самооценка личности и психологическое благополучие 17
1.3 Адаптивность и психологическое благополучие личности 26
2. Исследования отличия личностных особенностей мужчин с разным
уровнем психологического благополучия 30
2.1 Постановка проблемы исследования 30
2.2 Характеристика методов исследования 30
2.3 Процедура исследования. Математико-статистические методы
исследования 37
3. Результаты исследования и их обсуждение 43
3.1 Результаты исследования самооценки как личностной особенности
мужчин в контексте психологического благополучия личности 43
3.2 Результаты исследования ригидности как личностной особенности
мужчин в контексте психологического благополучия личности 44
3.3 Обсуждение результатов 46
Заключение 50
Список литературы 52
Приложение
1. Проблема психологического благополучия и влияние на нее личностных
особенностей 6
1.1 Понятие психологического благополучия личности 6
1.2 Самооценка личности и психологическое благополучие 17
1.3 Адаптивность и психологическое благополучие личности 26
2. Исследования отличия личностных особенностей мужчин с разным
уровнем психологического благополучия 30
2.1 Постановка проблемы исследования 30
2.2 Характеристика методов исследования 30
2.3 Процедура исследования. Математико-статистические методы
исследования 37
3. Результаты исследования и их обсуждение 43
3.1 Результаты исследования самооценки как личностной особенности
мужчин в контексте психологического благополучия личности 43
3.2 Результаты исследования ригидности как личностной особенности
мужчин в контексте психологического благополучия личности 44
3.3 Обсуждение результатов 46
Заключение 50
Список литературы 52
Приложение
📖 Аннотация
Работа посвящена анализу личностных особенностей мужчин с различным уровнем психологического благополучия. Актуальность исследования обусловлена необходимостью понимания механизмов регуляции поведения и построения отношений, лежащих в основе психологического благополучия, а также выявления факторов, влияющих на выбор жизненных стратегий в условиях современной социальной среды. В качестве ключевых личностных особенностей рассматриваются самооценка и адаптивность. Методологическую основу составили теоретический анализ подходов к психологическому здоровью и благополучию, а также эмпирическое исследование на выборке из 50 мужчин в возрасте 22-45 лет. Выборка была разделена на три группы по уровню психологического благополучия, для сравнения показателей самооценки и адаптивности применялся критерий Краскела-Уоллиса. Результаты показали, что в группах с разным уровнем психологического благополучия существуют статистически значимые отличия в показателях ригидности личности, что подтверждает вклад адаптивности в формирование благополучия. В работе также проанализированы теоретические модели здоровой личности, в частности, подходы Водопьяновой Н.Е. (2013) о дисфункциях ценностно-смысловой регуляции и Залевского Г.В. (2007) о фиксированных формах поведения. Практическая значимость заключается в возможности использования полученных данных психологами и специалистами помогающих профессий для разработки программ коррекции и профилактики, направленных на повышение уровня психологического благополучия мужчин через развитие адаптивности и коррекцию самооценки.
📖 Введение
Здоровье человека является одной из наиболее важных жизненных ценностей. Огромный интерес проявляется к возможности его поддержания и профилактики болезней, что в свою очередь напрямую влияет на качество жизни в целом. Несомненно, что на уровень здоровья в целом влияют физиологические, психологические и социальные факторы. Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как: «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов».
Научная актуальность исследования заключается в том, что проблема психологического благополучия личности активно изучается современными психологами. Существует множество пониманий и смысловых наполнений этого понятия. Отечественные и зарубежные разработки проблемы психологического благополучия личности привлекает все чаще внимание психологов. Этот интерес вызван необходимостью понимания, что лежит в основе выбора жизненных стратегий, что участвует в регуляции поведения, какие механизмы лежат в основе психологического благополучия и как это отражается на построении отношений с окружающими людьми. Самооценка личности как свойство личности, направленное на свое отношение к себе и находится под влиянием ценностей личности, обладает потенциалом для воздействия на психологическое благополучие личности. В свою очередь, адаптивность как психическое свойство, выступает условием продуктивной социальной активности, самоопределения личности, характеризуется скоростью перестройки когнитивных, эмоциональных и поведенческих процессов в ответ на требования ситуации, обладает потенциалом влияния как на психологическое благополучие и процессы рефлексии, и должна учитываться при совместном изучении этих явлений.
В настоящее время ведутся исследования влияния различных факторов, как субъективных так и объективных на психологическое благополучие, происходит уточнение понятия психологического благополучия личности, ведется разработка надежного и валидного инструментария. Особенности личности и ее социальные характеристики активно изучаются в контексте психологического благополучия. Множество авторов рассматривает этот вопрос: Д.А. Леонтьев, А.Е. Созонтов, М.В. Бучацкая, Т.О. Гордеева, Н.К. Бахарева, А.В. Воронина, Т.Д. Шевеленкова, О.С. Ширяева, П.П. Фесенко и др.
В качестве личностных особенностей были выделены самооценка личности и ее адаптивность.
Цель исследования: выявление личностных особенностей мужчин с разным уровнем психологического благополучия.
Задачи исследования:
1. Проведение теоретического анализа проблем психологического здоровья (благополучия) личности; проблем самооценки и адаптации как возможного фактора психологического здоровья в современной литературе.
2. Подбор методик исследования и организация соответствующих процедур его проведения.
3. Определить различия в личностных особенностях мужчин с разным уровнем психологического благополучия, если таковые имеются.
4. Анализ полученных результатов.
Объект исследования: личностные особенности мужчин.
Предмет исследования: личностные особенность мужчин с разным уровнем психологического благополучия.
Гипотеза исследования: существуют отличия в личностных особенностях мужчин (самооценка и адаптивность) с разным уровнем психологического благополучия.
Научная новизна данного исследования заключается в том, что самооценка личности и адаптивность в контексте психологического благополучия является мало изученной темой, исследование помогло бы сформировать представление об особенностях личности и, возможно, прояснить их связи. Практическая значимость данной работы заключается в том, что выявление возможной связи между самооценкой личности и психологическим благополучием - или напротив, подтверждение её отсутствия могут помочь в дальнейших исследованиях в этом русле, а результаты могут быть использованы в психологической практике.
Научная актуальность исследования заключается в том, что проблема психологического благополучия личности активно изучается современными психологами. Существует множество пониманий и смысловых наполнений этого понятия. Отечественные и зарубежные разработки проблемы психологического благополучия личности привлекает все чаще внимание психологов. Этот интерес вызван необходимостью понимания, что лежит в основе выбора жизненных стратегий, что участвует в регуляции поведения, какие механизмы лежат в основе психологического благополучия и как это отражается на построении отношений с окружающими людьми. Самооценка личности как свойство личности, направленное на свое отношение к себе и находится под влиянием ценностей личности, обладает потенциалом для воздействия на психологическое благополучие личности. В свою очередь, адаптивность как психическое свойство, выступает условием продуктивной социальной активности, самоопределения личности, характеризуется скоростью перестройки когнитивных, эмоциональных и поведенческих процессов в ответ на требования ситуации, обладает потенциалом влияния как на психологическое благополучие и процессы рефлексии, и должна учитываться при совместном изучении этих явлений.
В настоящее время ведутся исследования влияния различных факторов, как субъективных так и объективных на психологическое благополучие, происходит уточнение понятия психологического благополучия личности, ведется разработка надежного и валидного инструментария. Особенности личности и ее социальные характеристики активно изучаются в контексте психологического благополучия. Множество авторов рассматривает этот вопрос: Д.А. Леонтьев, А.Е. Созонтов, М.В. Бучацкая, Т.О. Гордеева, Н.К. Бахарева, А.В. Воронина, Т.Д. Шевеленкова, О.С. Ширяева, П.П. Фесенко и др.
В качестве личностных особенностей были выделены самооценка личности и ее адаптивность.
Цель исследования: выявление личностных особенностей мужчин с разным уровнем психологического благополучия.
Задачи исследования:
1. Проведение теоретического анализа проблем психологического здоровья (благополучия) личности; проблем самооценки и адаптации как возможного фактора психологического здоровья в современной литературе.
2. Подбор методик исследования и организация соответствующих процедур его проведения.
3. Определить различия в личностных особенностях мужчин с разным уровнем психологического благополучия, если таковые имеются.
4. Анализ полученных результатов.
Объект исследования: личностные особенности мужчин.
Предмет исследования: личностные особенность мужчин с разным уровнем психологического благополучия.
Гипотеза исследования: существуют отличия в личностных особенностях мужчин (самооценка и адаптивность) с разным уровнем психологического благополучия.
Научная новизна данного исследования заключается в том, что самооценка личности и адаптивность в контексте психологического благополучия является мало изученной темой, исследование помогло бы сформировать представление об особенностях личности и, возможно, прояснить их связи. Практическая значимость данной работы заключается в том, что выявление возможной связи между самооценкой личности и психологическим благополучием - или напротив, подтверждение её отсутствия могут помочь в дальнейших исследованиях в этом русле, а результаты могут быть использованы в психологической практике.
✅ Заключение
Проблема психологического здоровья, как и проблема самого здоровья человека, актуальна на данный момент. В связи с современными условиями жизни людей, при достаточно высоком уровне развития современной медицины и психологии, которые обладают огромным потенциалом для того чтобы обеспечить и сохранить здоровья, для коррекции и профилактики различных расстройств, появляется особенная необходимость учитывать такую структурную составляющую единицу здоровья в целом, как психологическое здоровье. Проблема психологического благополучия личности является одной из фундаментальных в философии, медицине, психологии. В каждой науке существует свое понимание и содержательное наполнение данного понятия. Подходы к реализации концепции здоровой личности обусловливают различные теории и терапевтические практики, которые могут быть эффективны в различных ситуациях. Выявление общих компонентов психологического благополучия послужило бы более чёткой операционализации понятия психологического благополучия, единого подхода к которому на данный момент не существует, а также созданию комплексной теоретической базы этого сложного феномена, на основе которой можно было бы осуществить новые, ещё более эффективные методы психологической интервенции.
В данной работе мы приблизились к разрешению поставленной задачи: определить, имеются ли отличия в уровне самооценки и адаптивности мужчин с высоким, средним и низким уровнями психологического благополучия. Был проведён анализ теоретических подходов к психологическому здоровью, психологическому благополучию, самооценки и психической адаптации. Также были выявлены основные компоненты психологического здоровья и благополучия.
К эмпирическому исследованию уровня самооценки и адаптивности мы подошли в отдельно в контексте разных уровней психологического благополучия личности. В первую очередь, был проведено исследование психологического благополучия, самооценки и психической адаптивности на «общей» выборке из 50 мужчин 22-45 лет. Во-вторых, выборка была разделена на три группы по уровню психологического благополучия, и в каждой из них был использован критерий Краскела-Уоллиса. Такой подход позволил более полно рассмотреть проблему различия между уровнями психологического благополучия и самооценки, а также уровнями психологического благополучия и адаптивности. В ходе эмпирического исследования было выявлено, что:
- в группах с разным уровнем психологического благополучия
существуют отличия в показателях ригидности личности;
- в группах с разным уровнем психологического благополучия существуют отличия в показателях самооценки личности;
- эти различия довольно значимы.
Дальнейшие исследования по проблеме могут быть направлены на уточнение наличия, характера и конкретизацию связей между самооценкой личности, адаптивностью личности и психологическим благополучием на различных выборках (либо проверку отсутствия таковых), а также на формирование таких «рефлексивных» методов терапии, которые учитывали бы вышеуказанные особенности.
В данной работе мы приблизились к разрешению поставленной задачи: определить, имеются ли отличия в уровне самооценки и адаптивности мужчин с высоким, средним и низким уровнями психологического благополучия. Был проведён анализ теоретических подходов к психологическому здоровью, психологическому благополучию, самооценки и психической адаптации. Также были выявлены основные компоненты психологического здоровья и благополучия.
К эмпирическому исследованию уровня самооценки и адаптивности мы подошли в отдельно в контексте разных уровней психологического благополучия личности. В первую очередь, был проведено исследование психологического благополучия, самооценки и психической адаптивности на «общей» выборке из 50 мужчин 22-45 лет. Во-вторых, выборка была разделена на три группы по уровню психологического благополучия, и в каждой из них был использован критерий Краскела-Уоллиса. Такой подход позволил более полно рассмотреть проблему различия между уровнями психологического благополучия и самооценки, а также уровнями психологического благополучия и адаптивности. В ходе эмпирического исследования было выявлено, что:
- в группах с разным уровнем психологического благополучия
существуют отличия в показателях ригидности личности;
- в группах с разным уровнем психологического благополучия существуют отличия в показателях самооценки личности;
- эти различия довольно значимы.
Дальнейшие исследования по проблеме могут быть направлены на уточнение наличия, характера и конкретизацию связей между самооценкой личности, адаптивностью личности и психологическим благополучием на различных выборках (либо проверку отсутствия таковых), а также на формирование таких «рефлексивных» методов терапии, которые учитывали бы вышеуказанные особенности.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.