📄Работа №25540
Тема: Коммерческое обозначение
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
62 листов
Год:
2017
Просмотров:
1217
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и признаки коммерческого обозначения в РФ и за рубежом 5
1.1 Понятие и правовая природа коммерческого обозначения в законодательстве зарубежных стран
5
1.2 Понятие и признаки коммерческого обозначения в законодательстве Российской Федерации ..13
Глава 2. Исключительное право на коммерческое обозначение 26
2.1 Возникновение исключительного права на коммерческое обозначение 26
2.2 Содержание исключительного права на коммерческое обозначение 37
Глава 3. Разграничение коммерческого обозначения с иными средствами индивидуализации 41
3. 1 Разграничение с фирменным наименованием 41
3.2 Разграничение с товарными знаками, знаками обслуживания 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 58
Глава 1. Понятие и признаки коммерческого обозначения в РФ и за рубежом 5
1.1 Понятие и правовая природа коммерческого обозначения в законодательстве зарубежных стран
5
1.2 Понятие и признаки коммерческого обозначения в законодательстве Российской Федерации ..13
Глава 2. Исключительное право на коммерческое обозначение 26
2.1 Возникновение исключительного права на коммерческое обозначение 26
2.2 Содержание исключительного права на коммерческое обозначение 37
Глава 3. Разграничение коммерческого обозначения с иными средствами индивидуализации 41
3. 1 Разграничение с фирменным наименованием 41
3.2 Разграничение с товарными знаками, знаками обслуживания 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 58
📖 Введение
Действующая с 1 января 2008 г. четвертая часть Гражданского кодекса РФ, несомненно, стала весьма значительным шагом в направлении совершенствования российского законодательства об интеллектуальной собственности, установив достаточно развитую систему правовых норм. Процесс реформирования коснулся и института прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Вполне очевидно, что введение в законодательство нового интеллектуального продукта - коммерческого обозначения как средства индивидуализации предприятия - в настоящее время требует детального научно-практического исследования и оценки. Уточнение положения коммерческого обозначения среди прочих средств индивидуализации также представляется вопросом, достойным пристального внимания.
До недавнего времени само существование коммерческого обозначения подвергалось сомнению, ведь до принятия четвертой части ГК РФ упоминание о данном средстве индивидуализации содержалось лишь в статьях Кодекса, посвященных договору коммерческой концессии. В связи с этим не представлялось возможным с достоверностью установить правовую природу указанного средства индивидуализации, индивидуализируемый им объект и правовой режим его использования.
Принятие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации не решило многих проблем, а в некоторой степени породило и новые вопросы, связанные с основаниями, моментом возникновения и прекращения прав на коммерческое обозначение.
Целями настоящей работы является исследование, связанное с определением правовой природы коммерческого обозначения в зарубежных странах, составлением понятия, наиболее полно отражающего суть исследуемого средства индивидуализации, определением особенностей возникновения, содержания и прекращения исключительного права на коммерческое обозначение и поиском выходов из ситуаций правовой неопределенности и противоречивости норм, регулирующих институт коммерческого обозначения, для совершенствования правового регулирования средств индивидуализации в Российской Федерации. Также в работе исследуются иные средства индивидуализации и проводится их разграничение с коммерческим обозначением.
Исходя из поставленной цели, в настоящей работе предпринята попытка решить следующие задачи:
-анализ иностранного законодательства для выявления правовой природы коммерческого обозначения в зарубежных странах и сравнения ее с российским институтом коммерческого обозначения
-выявление и выделение характерных признаков, присущих исследуемому средству индивидуализации
-раскрытие условий возникновения права на коммерческое обозначение и определение момента возникновения такого права
-определение особенностей содержания исключительного права на коммерческое обозначение
-выделение признаков, позволяющих разграничить коммерческое обозначение с фирменным наименованием и товарным знаком, знаком обслуживания
Актуальность дипломной работы вызвана высоким уровнем распространенности института коммерческого обозначения в деятельности предпринимателей и одновременно отсутствием единообразной правоприменительной практики вследствие низкой степени законодательного регулирования данного явления.
До недавнего времени само существование коммерческого обозначения подвергалось сомнению, ведь до принятия четвертой части ГК РФ упоминание о данном средстве индивидуализации содержалось лишь в статьях Кодекса, посвященных договору коммерческой концессии. В связи с этим не представлялось возможным с достоверностью установить правовую природу указанного средства индивидуализации, индивидуализируемый им объект и правовой режим его использования.
Принятие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации не решило многих проблем, а в некоторой степени породило и новые вопросы, связанные с основаниями, моментом возникновения и прекращения прав на коммерческое обозначение.
Целями настоящей работы является исследование, связанное с определением правовой природы коммерческого обозначения в зарубежных странах, составлением понятия, наиболее полно отражающего суть исследуемого средства индивидуализации, определением особенностей возникновения, содержания и прекращения исключительного права на коммерческое обозначение и поиском выходов из ситуаций правовой неопределенности и противоречивости норм, регулирующих институт коммерческого обозначения, для совершенствования правового регулирования средств индивидуализации в Российской Федерации. Также в работе исследуются иные средства индивидуализации и проводится их разграничение с коммерческим обозначением.
Исходя из поставленной цели, в настоящей работе предпринята попытка решить следующие задачи:
-анализ иностранного законодательства для выявления правовой природы коммерческого обозначения в зарубежных странах и сравнения ее с российским институтом коммерческого обозначения
-выявление и выделение характерных признаков, присущих исследуемому средству индивидуализации
-раскрытие условий возникновения права на коммерческое обозначение и определение момента возникновения такого права
-определение особенностей содержания исключительного права на коммерческое обозначение
-выделение признаков, позволяющих разграничить коммерческое обозначение с фирменным наименованием и товарным знаком, знаком обслуживания
Актуальность дипломной работы вызвана высоким уровнем распространенности института коммерческого обозначения в деятельности предпринимателей и одновременно отсутствием единообразной правоприменительной практики вследствие низкой степени законодательного регулирования данного явления.
✅ Заключение
Исходя из основной цели и поставленных в работе задач, следует определить наиболее важные выводы автора по проделанной работе.
На основе действующего российского законодательства, части четвертой Гражданского кодекса РФ, правоприменительной практики, зарубежного законодательства, специальной российской и зарубежной литературы автором проанализированы правовая природа коммерческих обозначений, понятие и признаки коммерческого обозначения как средства индивидуализации, проблемы соотношения исключительного права на коммерческое обозначение с правами на фирменные наименования, товарные знаки и другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Особое внимание в работе уделено особенностям коммерческих обозначений как средств индивидуализации предприятий, а именно признакам коммерческого обозначения и его разграничению с иными средствами индивидуализации. Также в работе рассмотрены вопросы правовой природы коммерческого обозначения в зарубежных странах, пристальное внимание уделено основаниям возникновения соответствующего исключительного права.
Подводя итоги исследованию темы, посвященной коммерческим обозначениям, автором выделены основные признаки коммерческого обозначения, определяющие его правовую природу, а именно:
При этом под коммерческим обозначением следует понимать незарегистрированное обладающее различительными признаками средство индивидуализации предприятия или иного имущественного комплекса, объединенного в целях осуществления предпринимательской деятельности, право на которое возникает в силу его фактического использования любым не запрещенным законом способом и известности в пределах территории постоянного или преимущественного пребывания контрагентов.
Анализ способов использования исключительного права позволяет сделать следующие выводы: некоторые объекты в названном перечне пересекаются (например, объявление может представлять собой одновременно рекламу); перечень названных объектов нельзя рассматривать как исчерпывающий, например, в качестве таких объектов могут быть памятные подарки от правообладателя предприятия, банковский карточки, которые с точки зрения их оборота нецелесообразно рассматривать как товар.
В работе сделан вывод о том, что доказать возникновение и наличие исключительного права на коммерческое обозначения правообладатель может только в судебном порядке. До вынесения судом соответствующего решения у правообладателя, также как и у пользователей по договору, не может быть уверенности в том, что исключительное право возникло и не нарушает при этом прав на другие средства индивидуализации.
В работе сделаны и другие предложения по совершенствованию действующего законодательства.
На основе действующего российского законодательства, части четвертой Гражданского кодекса РФ, правоприменительной практики, зарубежного законодательства, специальной российской и зарубежной литературы автором проанализированы правовая природа коммерческих обозначений, понятие и признаки коммерческого обозначения как средства индивидуализации, проблемы соотношения исключительного права на коммерческое обозначение с правами на фирменные наименования, товарные знаки и другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Особое внимание в работе уделено особенностям коммерческих обозначений как средств индивидуализации предприятий, а именно признакам коммерческого обозначения и его разграничению с иными средствами индивидуализации. Также в работе рассмотрены вопросы правовой природы коммерческого обозначения в зарубежных странах, пристальное внимание уделено основаниям возникновения соответствующего исключительного права.
Подводя итоги исследованию темы, посвященной коммерческим обозначениям, автором выделены основные признаки коммерческого обозначения, определяющие его правовую природу, а именно:
При этом под коммерческим обозначением следует понимать незарегистрированное обладающее различительными признаками средство индивидуализации предприятия или иного имущественного комплекса, объединенного в целях осуществления предпринимательской деятельности, право на которое возникает в силу его фактического использования любым не запрещенным законом способом и известности в пределах территории постоянного или преимущественного пребывания контрагентов.
Анализ способов использования исключительного права позволяет сделать следующие выводы: некоторые объекты в названном перечне пересекаются (например, объявление может представлять собой одновременно рекламу); перечень названных объектов нельзя рассматривать как исчерпывающий, например, в качестве таких объектов могут быть памятные подарки от правообладателя предприятия, банковский карточки, которые с точки зрения их оборота нецелесообразно рассматривать как товар.
В работе сделан вывод о том, что доказать возникновение и наличие исключительного права на коммерческое обозначения правообладатель может только в судебном порядке. До вынесения судом соответствующего решения у правообладателя, также как и у пользователей по договору, не может быть уверенности в том, что исключительное право возникло и не нарушает при этом прав на другие средства индивидуализации.
В работе сделаны и другие предложения по совершенствованию действующего законодательства.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.