📄Работа №218263
Тема: Уголовно-правовая характеристика вымогательства (Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Северный филиал))
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
50 листов
Год:
2026
Просмотров:
26
1400
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Есть приложение.
ВВЕДЕНИЕ...3
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ..7
1.1. Историко-правовые аспекты и социальная обусловленность криминализации вымогательства...7
1.2. Понятие и сущность вымогательства в российской правовой системе......12
1.3.Уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ...................................................17
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...23
2.1. Актуальные проблемы разграничения вымогательства и грабежа или разбоя.....23
2.2. Проблемы квалификации вымогательства, сопряженного с насилием, и его отграничения от смежных составов...30
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО, ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ....35
3.1. Направления оптимизации уголовной ответственности и назначения наказания за вымогательство...35
3.2. Криминологические меры предупреждения вымогательства и роль правоприменительной практики...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...46
ПРИЛОЖЕНИЕ.....51
ВВЕДЕНИЕ...3
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ..7
1.1. Историко-правовые аспекты и социальная обусловленность криминализации вымогательства...7
1.2. Понятие и сущность вымогательства в российской правовой системе......12
1.3.Уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ...................................................17
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...23
2.1. Актуальные проблемы разграничения вымогательства и грабежа или разбоя.....23
2.2. Проблемы квалификации вымогательства, сопряженного с насилием, и его отграничения от смежных составов...30
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО, ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ....35
3.1. Направления оптимизации уголовной ответственности и назначения наказания за вымогательство...35
3.2. Криминологические меры предупреждения вымогательства и роль правоприменительной практики...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...46
ПРИЛОЖЕНИЕ.....51
📖 Аннотация
Работа посвящена комплексному уголовно-правовому анализу вымогательства по статье 163 УК РФ. Актуальность исследования обусловлена устойчивым ростом данного вида корыстно-насильственных преступлений, высокой латентностью и сложностями квалификации, что подтверждается официальной статистикой и прогнозами о дальнейшем увеличении числа случаев к 2027 году. В ходе исследования, с применением формально-юридического, сравнительно-правового и статистического методов, выявлены ключевые проблемы правоприменения: неоднозначность оценочных признаков «угрозы» и «требования», приводящая к трудностям разграничения с грабежом, разбоем и самоуправством, а также существенный разброс в назначаемых судами мерах наказания. На основе анализа трудов Бородина С.В., Козлова А.Н. и Коробеева А.И. обоснованы конкретные предложения по совершенствованию законодательства, включая уточнение содержания угрозы, замену термина «требование» на «принуждение» и детализацию разъяснений Верховного Суда РФ. Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования правоприменительными органами для единообразной квалификации вымогательства, а также законодателем для оптимизации уголовно-правовых норм с целью повышения эффективности борьбы с этим общественно опасным деянием.
📖 Введение
Современное состояние преступности в Российской Федерации характеризуется устойчивым распространением имущественных преступлений, среди которых вымогательство занимает особое место в силу своей высокой общественной опасности, корыстно-насильственного характера и сложности уголовно-правовой оценки.
Актуальность исследования обусловлена тем, что одним из конституционных прав является право собственности, поэтому законодатель уделяет повышенное внимание защите такого права. Ответственность за совершение преступлений против собственности закреплена в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Вопрос ответственности за вымогательство в современных условиях состояния российского права крайне актуален.
Актуальность темы подтверждают статистические показатели МВД России. Так, в 2020 году преступлений по ст. 163 УК РФ было совершено 6058, в 2021 – 6556, 2022 – 8195, 2023 – 8939, 2024 – 7933. Исходя из представленных статистических показателей с 2021 по 2023 наблюдался прогрессивный рост вымогательств на 2881 единиц (или на 47,5%). С 2023 по 2024 наблюдается небольшое снижение на 1006 единиц (или на 11,3%), а в 2025 году более выраженное сокращение статистических показателей на 3937 единиц (или на 49,6%). (См. Приложение № 1). Вместе с тем данное снижение не свидетельствует об утрате общественной опасности вымогательства, поскольку данный вид преступлений характеризуется высокой латентностью.
Прогнозируя данные статистические показатели на период 2025-2027 гг. эксперты видят следующую ситуацию: в 2026 г. их примерное количество составит 9267 (что на 132% больше 2025 г.) и в 2027 г. их количество составит – 9810 (что на 5,9% больше 2026 г.).
Итого предполагается, что к 2027 году количество преступлений по ст. 163 УК РФ увеличатся на 1877 единиц (или на 23,7%) (См. Приложение № 1).
Представленные данные указывают на то, что за последние годы количество лиц, осужденных за вымогательство, увеличивается. Однако, следует отметить, что статистические данные не в полном объеме отражают реальную ситуацию как по количеству фактов вымогательства, так и по количеству лиц, которые осуждены за совершение вымогательство. Такой вывод основан на том, что вымогательство является латентным преступлением. Потерпевшие от такого преступления иногда просто не обращаются с сообщениями о фактах вымогательства опасаясь, как разглашения сведений, так и опасаясь мести со стороны лиц, совершивших вымогательство или других субъектов.
Степень научной разработанности проблемы свидетельствует о её значимости. К вопросам уголовно-правовой характеристики вымогательства обращались такие учёные, как А.И. Рарог, Н.Г. Кадников, В.В. Лунеев и другие. Однако динамика преступности, расширение способов совершения вымогательства, а также выявляемые на практике сложности правоприменения свидетельствуют о необходимости дальнейших исследований и уточнения доктринальных подходов. Особенно значимыми остаются проблемы разграничения вымогательства от смежных составов преступлений - грабежа, разбоя, мошенничества и самоуправства.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что полученные в ходе исследования выводы и обобщения могут быть использованы в деятельности правоохранительных органов при квалификации вымогательства и отграничении его от смежных составов преступлений, прежде всего грабежа, разбоя и самоуправства. Материалы работы могут применяться в учебном процессе при изучении дисциплины «Уголовное право», а также при подготовке методических рекомендаций для сотрудников органов внутренних дел и следственных подразделений. Отдельные положения исследования могут быть использованы при анализе и обобщении судебной практики по делам о вымогательстве, а также при разработке мер по совершенствованию уголовно-правового и криминалистического противодействия данному виду преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны собственности, здоровья, чести и достоинства личности, а также правомерных интересов граждан и организаций от преступных посягательств, связанных с требованием передачи чужого имущества или прав на него под угрозой. В широком смысле объект включает в себя совокупность норм уголовного законодательства, судебную практику и теоретические взгляды, регулирующие и раскрывающие ответственность за вымогательство.
Предмет исследования - это конкретные нормы уголовного права, составляющие юридическую конструкцию состава преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ, а также проблемы его квалификации и отграничения от смежных составов.
Целью исследования является комплексное изучение уголовно-правовой характеристики вымогательства, выявление проблем квалификации и разработка предложений по совершенствованию правового и криминалистического противодействия данному преступлению.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть историко-правовые аспекты и социальную обусловленность криминализации вымогательства.
2. Проанализировать понятие, сущность и признаки вымогательства в российской правовой системе.
3. Дать уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.
4. Исследовать проблемы квалификации вымогательства и его отграничения от смежных составов.
5. Оценить существующие механизмы уголовно-правового и криминалистического противодействия вымогательству.
6. Разработать предложения по совершенствованию законодательства и практики правоприменения.
Методологическая основа исследования включает в себя диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения и индукции, а также частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и системный подход.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями от 04.10.2022 , Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в редакции от 15 октября 2025 года , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ в редакции от 15.12.2025, с изменениями от 17.12.2025, а также с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2026 , федеральные законы, подзаконные акты, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» , в том числе судебная и следственная практика.
Работа состоит из введения, трех глав; первая глава включает в себя три параграфа, во второй и третьей главе по два параграфа, заключения и библиографического списка и приложения.
Актуальность исследования обусловлена тем, что одним из конституционных прав является право собственности, поэтому законодатель уделяет повышенное внимание защите такого права. Ответственность за совершение преступлений против собственности закреплена в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Вопрос ответственности за вымогательство в современных условиях состояния российского права крайне актуален.
Актуальность темы подтверждают статистические показатели МВД России. Так, в 2020 году преступлений по ст. 163 УК РФ было совершено 6058, в 2021 – 6556, 2022 – 8195, 2023 – 8939, 2024 – 7933. Исходя из представленных статистических показателей с 2021 по 2023 наблюдался прогрессивный рост вымогательств на 2881 единиц (или на 47,5%). С 2023 по 2024 наблюдается небольшое снижение на 1006 единиц (или на 11,3%), а в 2025 году более выраженное сокращение статистических показателей на 3937 единиц (или на 49,6%). (См. Приложение № 1). Вместе с тем данное снижение не свидетельствует об утрате общественной опасности вымогательства, поскольку данный вид преступлений характеризуется высокой латентностью.
Прогнозируя данные статистические показатели на период 2025-2027 гг. эксперты видят следующую ситуацию: в 2026 г. их примерное количество составит 9267 (что на 132% больше 2025 г.) и в 2027 г. их количество составит – 9810 (что на 5,9% больше 2026 г.).
Итого предполагается, что к 2027 году количество преступлений по ст. 163 УК РФ увеличатся на 1877 единиц (или на 23,7%) (См. Приложение № 1).
Представленные данные указывают на то, что за последние годы количество лиц, осужденных за вымогательство, увеличивается. Однако, следует отметить, что статистические данные не в полном объеме отражают реальную ситуацию как по количеству фактов вымогательства, так и по количеству лиц, которые осуждены за совершение вымогательство. Такой вывод основан на том, что вымогательство является латентным преступлением. Потерпевшие от такого преступления иногда просто не обращаются с сообщениями о фактах вымогательства опасаясь, как разглашения сведений, так и опасаясь мести со стороны лиц, совершивших вымогательство или других субъектов.
Степень научной разработанности проблемы свидетельствует о её значимости. К вопросам уголовно-правовой характеристики вымогательства обращались такие учёные, как А.И. Рарог, Н.Г. Кадников, В.В. Лунеев и другие. Однако динамика преступности, расширение способов совершения вымогательства, а также выявляемые на практике сложности правоприменения свидетельствуют о необходимости дальнейших исследований и уточнения доктринальных подходов. Особенно значимыми остаются проблемы разграничения вымогательства от смежных составов преступлений - грабежа, разбоя, мошенничества и самоуправства.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что полученные в ходе исследования выводы и обобщения могут быть использованы в деятельности правоохранительных органов при квалификации вымогательства и отграничении его от смежных составов преступлений, прежде всего грабежа, разбоя и самоуправства. Материалы работы могут применяться в учебном процессе при изучении дисциплины «Уголовное право», а также при подготовке методических рекомендаций для сотрудников органов внутренних дел и следственных подразделений. Отдельные положения исследования могут быть использованы при анализе и обобщении судебной практики по делам о вымогательстве, а также при разработке мер по совершенствованию уголовно-правового и криминалистического противодействия данному виду преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны собственности, здоровья, чести и достоинства личности, а также правомерных интересов граждан и организаций от преступных посягательств, связанных с требованием передачи чужого имущества или прав на него под угрозой. В широком смысле объект включает в себя совокупность норм уголовного законодательства, судебную практику и теоретические взгляды, регулирующие и раскрывающие ответственность за вымогательство.
Предмет исследования - это конкретные нормы уголовного права, составляющие юридическую конструкцию состава преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ, а также проблемы его квалификации и отграничения от смежных составов.
Целью исследования является комплексное изучение уголовно-правовой характеристики вымогательства, выявление проблем квалификации и разработка предложений по совершенствованию правового и криминалистического противодействия данному преступлению.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть историко-правовые аспекты и социальную обусловленность криминализации вымогательства.
2. Проанализировать понятие, сущность и признаки вымогательства в российской правовой системе.
3. Дать уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.
4. Исследовать проблемы квалификации вымогательства и его отграничения от смежных составов.
5. Оценить существующие механизмы уголовно-правового и криминалистического противодействия вымогательству.
6. Разработать предложения по совершенствованию законодательства и практики правоприменения.
Методологическая основа исследования включает в себя диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения и индукции, а также частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и системный подход.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями от 04.10.2022 , Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в редакции от 15 октября 2025 года , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ в редакции от 15.12.2025, с изменениями от 17.12.2025, а также с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2026 , федеральные законы, подзаконные акты, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве» , в том числе судебная и следственная практика.
Работа состоит из введения, трех глав; первая глава включает в себя три параграфа, во второй и третьей главе по два параграфа, заключения и библиографического списка и приложения.
✅ Заключение
Проведённое в выпускной квалификационной работе исследование позволило комплексно рассмотреть уголовно-правовые, криминологические и криминалистические аспекты противодействия вымогательству, а также выявить актуальные проблемы теории и практики борьбы с данным видом преступлений.
В ходе анализа было установлено, что вымогательство представляет собой сложное корыстно-насильственное преступление, посягающее не только на имущественные отношения, но и на личную свободу, честь и достоинство потерпевших. Его повышенная общественная опасность обусловлена использованием угроз, психологического давления, а в ряде случаев и насилия, что отличает вымогательство от иных преступлений против собственности и осложняет процесс его квалификации и расследования.
Анализ положений статьи 163 УК РФ и правоприменительной практики показал, что несмотря на относительную устойчивость законодательной конструкции состава вымогательства, в действующей редакции нормы сохраняются оценочные и недостаточно конкретизированные признаки. В частности, неоднозначное толкование понятий «угроза», «требование» и «иные действия имущественного характера» приводит к трудностям разграничения вымогательства с грабежом, разбоем и самоуправством, а также к отсутствию единообразия судебной практики.
Поэтому в работе обоснована целесообразность совершенствования уголовно-правового регулирования вымогательства, в том числе:
1. уточнения содержания «угрозы» как обязательного признака состава преступления, с разграничением угрозы будущего насилия и немедленного применения силы;
2. замены в диспозиции статьи 163 УК РФ термина «требование» на термин «принуждение», более точно отражающий сущность вымогательства как формы незаконного давления на волю потерпевшего;
3. расширения и конкретизации разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации с целью чёткого разграничения вымогательства и самоуправства в случаях наличия у лица предполагаемого либо действительного права требования.
Анализ практики назначения наказания за вымогательство выявил проблемы реализации принципов справедливости и индивидуализации уголовной ответственности. Существенный разброс в назначаемых судами мерах наказания при сходных обстоятельствах дел свидетельствует о необходимости более чётких ориентиров для правоприменителя, а также о целесообразности расширения применения альтернативных мер наказания в отношении лиц, не представляющих повышенной общественной опасности.
В рамках криминологического анализа установлено, что вымогательство обусловлено совокупностью социально-экономических, правовых и психологических факторов. Высокая латентность данного преступления, страх потерпевших перед возможными последствиями обращения в правоохранительные органы, а также активное использование информационных технологий значительно осложняют его выявление и предупреждение. В связи с этим обоснована необходимость комплексной системы профилактики, включающей:
1. Общесоциальные меры, направленные на повышение уровня правовой культуры и правосознания граждан;
2. Специально-криминологические меры, связанные с усилением оперативно-розыскной деятельности и межведомственного взаимодействия;
3. Развитие криминалистических методик расследования вымогательств, совершаемых с использованием цифровых технологий и средств связи.
Особое значение в противодействии вымогательству принадлежит правоприменительной практике. Единообразие судебных решений, правильная квалификация деяний и неотвратимость наказания выполняют не только карательную, но и превентивную функцию, способствуя снижению уровня латентности и укреплению доверия граждан к правоохранительным органам.
Таким образом, цель выпускной квалификационной работы достигнута, поставленные задачи выполнены. В результате проведённого анализа уголовного законодательства, судебной практики и научных источников сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовно-правового регулирования, правоприменительной практики и системы профилактики вымогательства.
Полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов, в учебном процессе, а также при дальнейшем научном изучении проблем противодействия корыстно-насильственным преступлениям
В ходе анализа было установлено, что вымогательство представляет собой сложное корыстно-насильственное преступление, посягающее не только на имущественные отношения, но и на личную свободу, честь и достоинство потерпевших. Его повышенная общественная опасность обусловлена использованием угроз, психологического давления, а в ряде случаев и насилия, что отличает вымогательство от иных преступлений против собственности и осложняет процесс его квалификации и расследования.
Анализ положений статьи 163 УК РФ и правоприменительной практики показал, что несмотря на относительную устойчивость законодательной конструкции состава вымогательства, в действующей редакции нормы сохраняются оценочные и недостаточно конкретизированные признаки. В частности, неоднозначное толкование понятий «угроза», «требование» и «иные действия имущественного характера» приводит к трудностям разграничения вымогательства с грабежом, разбоем и самоуправством, а также к отсутствию единообразия судебной практики.
Поэтому в работе обоснована целесообразность совершенствования уголовно-правового регулирования вымогательства, в том числе:
1. уточнения содержания «угрозы» как обязательного признака состава преступления, с разграничением угрозы будущего насилия и немедленного применения силы;
2. замены в диспозиции статьи 163 УК РФ термина «требование» на термин «принуждение», более точно отражающий сущность вымогательства как формы незаконного давления на волю потерпевшего;
3. расширения и конкретизации разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации с целью чёткого разграничения вымогательства и самоуправства в случаях наличия у лица предполагаемого либо действительного права требования.
Анализ практики назначения наказания за вымогательство выявил проблемы реализации принципов справедливости и индивидуализации уголовной ответственности. Существенный разброс в назначаемых судами мерах наказания при сходных обстоятельствах дел свидетельствует о необходимости более чётких ориентиров для правоприменителя, а также о целесообразности расширения применения альтернативных мер наказания в отношении лиц, не представляющих повышенной общественной опасности.
В рамках криминологического анализа установлено, что вымогательство обусловлено совокупностью социально-экономических, правовых и психологических факторов. Высокая латентность данного преступления, страх потерпевших перед возможными последствиями обращения в правоохранительные органы, а также активное использование информационных технологий значительно осложняют его выявление и предупреждение. В связи с этим обоснована необходимость комплексной системы профилактики, включающей:
1. Общесоциальные меры, направленные на повышение уровня правовой культуры и правосознания граждан;
2. Специально-криминологические меры, связанные с усилением оперативно-розыскной деятельности и межведомственного взаимодействия;
3. Развитие криминалистических методик расследования вымогательств, совершаемых с использованием цифровых технологий и средств связи.
Особое значение в противодействии вымогательству принадлежит правоприменительной практике. Единообразие судебных решений, правильная квалификация деяний и неотвратимость наказания выполняют не только карательную, но и превентивную функцию, способствуя снижению уровня латентности и укреплению доверия граждан к правоохранительным органам.
Таким образом, цель выпускной квалификационной работы достигнута, поставленные задачи выполнены. В результате проведённого анализа уголовного законодательства, судебной практики и научных источников сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовно-правового регулирования, правоприменительной практики и системы профилактики вымогательства.
Полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов, в учебном процессе, а также при дальнейшем научном изучении проблем противодействия корыстно-насильственным преступлениям
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.