📄Работа №197949
Тема: Социально - правовые аспекты особой жестокости
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
81 листов
Год:
2018
Просмотров:
49
4810
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 История законодательного закрепления «жестокости» и «особой 8
жестокости» в уголовном праве России
1.2 Понятие «жестокости» и «особой жестокости» 19
2 КВАЛИФИКАЦИЯ «ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ» И
СООТНОШЕНИЕ ЕЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ
2.1 «Особая жестокость» в преступлениях против личности 50
2.2 Разграничение «особой жестокости» с «пыткой» и «истязанием»... 67
2.3 «Особая жестокость» в зарубежных странах 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
1 ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 История законодательного закрепления «жестокости» и «особой 8
жестокости» в уголовном праве России
1.2 Понятие «жестокости» и «особой жестокости» 19
2 КВАЛИФИКАЦИЯ «ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТИ» И
СООТНОШЕНИЕ ЕЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ
2.1 «Особая жестокость» в преступлениях против личности 50
2.2 Разграничение «особой жестокости» с «пыткой» и «истязанием»... 67
2.3 «Особая жестокость» в зарубежных странах 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ социально-правовых аспектов особой жестокости как квалифицирующего признака преступлений. Актуальность исследования обусловлена устойчивым ростом насильственной преступности, характеризующейся возрастающей жестокостью, а также наличием существенных проблем правоприменения, связанных с оценочным характером данного понятия, что подтверждается эмпирическими данными о трудностях квалификации у практикующих юристов. В результате исследования сформулировано доктринальное определение преступления, совершенного с особой жестокостью, как деяния, причиняющего особые страдания жертве или ее близким и отражающего такие личностные качества виновного, как безжалостность и агрессивность. Установлено, что социально-правовая природа особой жестокости проявляется в трех ключевых ипостасях: как квалифицирующий признак состава, как отягчающее наказание обстоятельство и как характеристика личности преступника. Научная значимость работы заключается в систематизации теоретических подходов к пониманию особой жестокости и ее исторической эволюции в уголовном законодательстве России. Практическая ценность состоит в разработке предложений по совершенствованию правоприменительной практики и возможной детализации законодательных дефиниций для минимизации субъективизма при квалификации. Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов, как М.А. Атальянц, исследовавший способы совершения преступлений, М.К. Аниянц, анализировавший ответственность за преступления против жизни, а также Ш.М. Абдуллаев и Д.С. Абдуллаева, рассматривавшие жестокость в качестве психосоциального феномена.
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Жестокость - это одно из явлений постоянно сопутствующих человечеству. На протяжении веков менялась оценка роли жестокости в жизни человечества: от необходимого условия человеческой жизни до полного отрицания. Время показывает, что жестокость не исчезает из нашей жизни, а наоборот постоянно совершенствуется, приобретая все более изощренные формы. Пожалуй, трудно найти человека, который в той или иной форме не сталкивался бы с жестокостью в своей жизни. В последние десятки лет происходит резкий подъем преступности, ужесточение совершаемых преступлений. Нередко жертвами таких преступлений становятся наименее виновные и наименее защищенные лица - пожилые люди, женщины и дети. Необходимо вести усиленную борьбу с данными деяниями, так как успешная борьба с ними является важнейшей составляющей частью нравственного облика нашего общества. Чем глубже знания о жестокости, тем успешнее можно с ней бороться.
Как показал опрос 65-ти судей и 35-ти следователей, проведенный М.А. Атальянцем, одним из понятий, вызывающих наибольшие трудности при их уяснении при квалификации, является понятие жестокости и особой жестокости. Это связано с тем, что эти понятия являются оценочным, не обладающими достаточной определенностью. В большинстве случаев, в следственной и судебной практике для выяснения содержания данных категорий следователи и суды обращаются к личным представлениям о их понимании, что нередко приводит к судебным и следственным ошибкам. Так, по мнению опрошенных примерно в 18 % случаях неверное толкование оценочных понятий приводит к ошибкам в правоприменительной деятельности. При этом 89% опрошенных считает необходимым унификацию термина «особая жестокость».
Науке уголовного права предстоит выработать новые подходы к уголовно-правовой оценке жестокости и особой жестокости. Необходимы комплексные и всесторонние исследования ее содержания, выработка унифицированных понятий.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений с особой жестокостью.
Предмет исследования являются нормы действующего российского уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за жестокое и особо жестокое преступное поведение.
Цель работы: анализ социально - правовой природы «особой
жестокости», как важного квалифицирующего признака в преступлениях против личности и ошибок, допускаемых при квалификации этой группы преступлений, их причины, а также разработка предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие особо жестокости, рассмотреть понятие, состав и проблемы, связанные с квалификацией убийства с особой жестокостью, исследовать особую жестокость как квалифицирующий признак в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 111, 112, 131 и 132 УК РФ.
Изучение указанных проблем было бы невозможно и без анализа практики, как Верховного Суда Российской Федерации, так и других судов Российской Федерации, для более глубокого понимания уголовно - правовых норм, содержащих признак особой жестокости.
Как показал опрос 65-ти судей и 35-ти следователей, проведенный М.А. Атальянцем, одним из понятий, вызывающих наибольшие трудности при их уяснении при квалификации, является понятие жестокости и особой жестокости. Это связано с тем, что эти понятия являются оценочным, не обладающими достаточной определенностью. В большинстве случаев, в следственной и судебной практике для выяснения содержания данных категорий следователи и суды обращаются к личным представлениям о их понимании, что нередко приводит к судебным и следственным ошибкам. Так, по мнению опрошенных примерно в 18 % случаях неверное толкование оценочных понятий приводит к ошибкам в правоприменительной деятельности. При этом 89% опрошенных считает необходимым унификацию термина «особая жестокость».
Науке уголовного права предстоит выработать новые подходы к уголовно-правовой оценке жестокости и особой жестокости. Необходимы комплексные и всесторонние исследования ее содержания, выработка унифицированных понятий.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений с особой жестокостью.
Предмет исследования являются нормы действующего российского уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за жестокое и особо жестокое преступное поведение.
Цель работы: анализ социально - правовой природы «особой
жестокости», как важного квалифицирующего признака в преступлениях против личности и ошибок, допускаемых при квалификации этой группы преступлений, их причины, а также разработка предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие особо жестокости, рассмотреть понятие, состав и проблемы, связанные с квалификацией убийства с особой жестокостью, исследовать особую жестокость как квалифицирующий признак в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 111, 112, 131 и 132 УК РФ.
Изучение указанных проблем было бы невозможно и без анализа практики, как Верховного Суда Российской Федерации, так и других судов Российской Федерации, для более глубокого понимания уголовно - правовых норм, содержащих признак особой жестокости.
✅ Заключение
Уголовно - правовое понятие «особая жестокость» и его различные признаки содержались в нормах ранее действующего законодательства и нашли свое отражение в нормах современного права. Необходимость его объясняется повышенной общественной опасностью как самого преступления, так и лица его совершившего. В настоящее время индекс жестокости в отечественной насильственной преступности вообще возрастает, что происходит на фоне резкого падения общественной нетерпимости к преступным проявлениям.
Социально - правовая природа особой жестокости проявляется в нескольких аспектах: во - первых, это важный квалифицирующий признак, во - вторых, необходимое обстоятельство, отягчающее наказание, в - третьих, признак, характеризующий личность виновного, обеспечивающих гибкость, полноту и динамичность уголовного законодательства.
Рассмотренный спектр теоретических и практических вопросов о признаке «особая жестокость» и влиянии его на квалификацию убийств и других преступлений позволяет сделать некоторые обобщающие выводы и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства в этой сфере.
1. Понятие «особая жестокость» - оценочное и нравственно - правовое, поэтому возможно следующее доктринальное определение понятия «преступление, совершенное с особой жестокостью»: противоправное деяние, в процессе которого потерпевшему либо его близким причиняются особые мучения и страдания, и проявляются такие отрицательные черты личности виновного, как безжалостность, агрессивность, жестокость, цинизм, находящие свое отражение в способе преступления либо в обстановке его совершения, а субъективная стороны характеризуется прямым либо косвенным умыслом и сознанием факта причинения потерпевшему либо его близким особых мучений и страданий.
2. Понятие «особая жестокость» является более емким по отношению к понятиям: «садизм», «издевательство», «мучения», «пытки», «истязание», поэтому излишне выделение на законодательном уровне из признака особой жестокости совершения преступления с мучениями и издевательствами для потерпевшего.
Предлагается следующая редакция п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ: «совершение преступления с особой жестокостью», а также редакция п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ: «с особой жестокостью, а равно в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии».
3. В тех случаях, когда установлено, что смерть потерпевшего наступила от единичных действий виновного лица, а большое количество телесных повреждений было причинено потерпевшему уже после смерти либо потерпевший был без сознания от первых ударов и не чувствовал боли, признак особой жестокости отсутствует.
4. Такой квалифицирующий признак, как особая жестокость, на практике может сочетаться с любым из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, характеризующим особенности личности потерпевшего п. «а», «б», «в», «г»; объективную сторону убийства п. «е», «ж»; субъекта преступления, субъективную сторону.
5. Не может квалифицироваться как убийство с особой жестокостью глумление над трупом либо его расчленение, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни либо в процессе совершения убийства.
6. В литературе предлагается исключить понятие «заведомость» при характеристике способа совершения убийства с особой жестокостью.
Социально - правовая природа особой жестокости проявляется в нескольких аспектах: во - первых, это важный квалифицирующий признак, во - вторых, необходимое обстоятельство, отягчающее наказание, в - третьих, признак, характеризующий личность виновного, обеспечивающих гибкость, полноту и динамичность уголовного законодательства.
Рассмотренный спектр теоретических и практических вопросов о признаке «особая жестокость» и влиянии его на квалификацию убийств и других преступлений позволяет сделать некоторые обобщающие выводы и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства в этой сфере.
1. Понятие «особая жестокость» - оценочное и нравственно - правовое, поэтому возможно следующее доктринальное определение понятия «преступление, совершенное с особой жестокостью»: противоправное деяние, в процессе которого потерпевшему либо его близким причиняются особые мучения и страдания, и проявляются такие отрицательные черты личности виновного, как безжалостность, агрессивность, жестокость, цинизм, находящие свое отражение в способе преступления либо в обстановке его совершения, а субъективная стороны характеризуется прямым либо косвенным умыслом и сознанием факта причинения потерпевшему либо его близким особых мучений и страданий.
2. Понятие «особая жестокость» является более емким по отношению к понятиям: «садизм», «издевательство», «мучения», «пытки», «истязание», поэтому излишне выделение на законодательном уровне из признака особой жестокости совершения преступления с мучениями и издевательствами для потерпевшего.
Предлагается следующая редакция п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ: «совершение преступления с особой жестокостью», а также редакция п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ: «с особой жестокостью, а равно в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии».
3. В тех случаях, когда установлено, что смерть потерпевшего наступила от единичных действий виновного лица, а большое количество телесных повреждений было причинено потерпевшему уже после смерти либо потерпевший был без сознания от первых ударов и не чувствовал боли, признак особой жестокости отсутствует.
4. Такой квалифицирующий признак, как особая жестокость, на практике может сочетаться с любым из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, характеризующим особенности личности потерпевшего п. «а», «б», «в», «г»; объективную сторону убийства п. «е», «ж»; субъекта преступления, субъективную сторону.
5. Не может квалифицироваться как убийство с особой жестокостью глумление над трупом либо его расчленение, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни либо в процессе совершения убийства.
6. В литературе предлагается исключить понятие «заведомость» при характеристике способа совершения убийства с особой жестокостью.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.