📄Работа №197435
Тема: Особенности правового регулирования компенсации морального вреда в Российской Федерации
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
90 листов
Год:
2018
Просмотров:
47
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА
КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
§1.1 История становления и развития компенсации морального вреда
в России 11
§1.2 Теоретические основы правового регулирования компенсации
морального вреда 20
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
§ 2.1 Правовые проблемы при определении критериев размера компенсации морального вреда 32
§ 2.2 Особенности компенсации морального вреда при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА
КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
§1.1 История становления и развития компенсации морального вреда
в России 11
§1.2 Теоретические основы правового регулирования компенсации
морального вреда 20
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
§ 2.1 Правовые проблемы при определении критериев размера компенсации морального вреда 32
§ 2.2 Особенности компенсации морального вреда при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ особенностей правового регулирования института компенсации морального вреда в Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена сохраняющейся высокой степенью дискуссионности и практической сложности определения размера такой компенсации, что связано с отсутствием в действующем гражданском законодательстве четких тарифов и несовершенством оценочных критериев, закрепленных в статьях 151 и 1101 ГК РФ, что порождает проблемы в единообразном судебном применении. Основные выводы работы заключаются в том, что компенсация морального вреда представляет собой одновременно способ защиты нарушенных нематериальных благ и меру гражданско-правовой ответственности, реализуемую в денежной форме; право на нее возникает при наличии состава из морального вреда, противоправного поведения, причинной связи и вины причинителя, однако центральной нерешенной проблемой остается субъективная оценка размера компенсации судом на основе размытых критериев. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов и выявлении законодательных коллизий, а практическая – в формулировке предложений по совершенствованию правоприменительной практики. Теоретическую базу работы составили труды таких авторов, как Эрделевский А.М., глубоко исследовавший вопросы определения размера компенсации, Михайлова И.А., анализировавшая проблемы возмещения вреда при нарушении личных неимущественных прав, а также Беляцкин С.А., чьи работы заложили основы понимания морального вреда в отечественном праве, и Малеина М.Н., внесшая значительный вклад в изучение защиты нематериальных благ.
📖 Введение
В современном мире все чаще люди сталкиваются с умалением их прав и необходимостью их защиты, посредством компенсации морального вреда. Конституция РФ обеспечивает каждому возможность судебной защиты прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Основным правовым институтом, с
помощью которого осуществляется защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ, является институт компенсации морального вреда.
С принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) произошло изменение в правовом регулировании института компенсации морального вреда. Однако, до сих пор имеются неразрешенные проблемы и противоречия, часть из которых разрешаются принятием изменений и дополнений в ГК РФ федеральными законами. В связи с этим возникает необходимость анализа законодательства и существующих в нем недостатков и пробелов в целях совершенствования правового регулирования компенсации морального вреда.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов этого правового института, поскольку действующее гражданское законодательство не устанавливает четких размеров компенсации морального вреда. В действующем законодательстве существенным недостатком является несовершенство критериев определения размера компенсации морального вреда. Это вызывает ряд проблем при решении споров о компенсации морального вреда в судебном порядке. Вопрос компенсации морального вреда активно обсуждается в научной литературе и в средствах массовой информации, однако, по многим аспектам не сложилось единого мнения. Данная тема в настоящее время исследуется известными учеными в области юриспруденции. Доказательством этого служит перечень использованных в работе научных трудов по данной тематике. Тема компенсации морального
вреда исследовалась такими авторами, как: С.Н. Бакуниным в монографии «Развитие института компенсации морального вреда в России и проблемы его возмещения (гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты)», А.А. Селиной в научной статье «О некоторых проблемах, возникающих при определении компенсации морального вреда», А.И. Карномазовым в научной статье «Концептуальные подходы к проблеме определения размера компенсации морального вреда», А.Т. Табунщиковым в научной статье «Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей», А.М. Эрделевским в автореферате диссертации «Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве», А.В. Клочковым в автореферате диссертации «Компенсация морального вреда как мера гражданско-правой ответственности», А.А. Власовым, М.Н. Малеиной, Е.А. Михно, Э.Д. Гавриловым, А.В. Черных, И.И. Ивановым в книгах, научных статьях, авторефератах диссертаций. Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в определении сущности, содержания и значения правового регулирования компенсации морального вреда, совершенствовании правовых норм.
Компенсация морального вреда недостаточно полно урегулирована в законодательстве. Это подтверждается приведенными в работе примерами судебной практики, что требует совершенствования правовых норм.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с причинением морального вреда, порядок, условия и критерии компенсации морального вреда.
Предметом исследования являются законодательные нормы, осуществляющие правовое регулирование компенсации морального вреда.
...
помощью которого осуществляется защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ, является институт компенсации морального вреда.
С принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) произошло изменение в правовом регулировании института компенсации морального вреда. Однако, до сих пор имеются неразрешенные проблемы и противоречия, часть из которых разрешаются принятием изменений и дополнений в ГК РФ федеральными законами. В связи с этим возникает необходимость анализа законодательства и существующих в нем недостатков и пробелов в целях совершенствования правового регулирования компенсации морального вреда.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов этого правового института, поскольку действующее гражданское законодательство не устанавливает четких размеров компенсации морального вреда. В действующем законодательстве существенным недостатком является несовершенство критериев определения размера компенсации морального вреда. Это вызывает ряд проблем при решении споров о компенсации морального вреда в судебном порядке. Вопрос компенсации морального вреда активно обсуждается в научной литературе и в средствах массовой информации, однако, по многим аспектам не сложилось единого мнения. Данная тема в настоящее время исследуется известными учеными в области юриспруденции. Доказательством этого служит перечень использованных в работе научных трудов по данной тематике. Тема компенсации морального
вреда исследовалась такими авторами, как: С.Н. Бакуниным в монографии «Развитие института компенсации морального вреда в России и проблемы его возмещения (гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты)», А.А. Селиной в научной статье «О некоторых проблемах, возникающих при определении компенсации морального вреда», А.И. Карномазовым в научной статье «Концептуальные подходы к проблеме определения размера компенсации морального вреда», А.Т. Табунщиковым в научной статье «Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей», А.М. Эрделевским в автореферате диссертации «Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве», А.В. Клочковым в автореферате диссертации «Компенсация морального вреда как мера гражданско-правой ответственности», А.А. Власовым, М.Н. Малеиной, Е.А. Михно, Э.Д. Гавриловым, А.В. Черных, И.И. Ивановым в книгах, научных статьях, авторефератах диссертаций. Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в определении сущности, содержания и значения правового регулирования компенсации морального вреда, совершенствовании правовых норм.
Компенсация морального вреда недостаточно полно урегулирована в законодательстве. Это подтверждается приведенными в работе примерами судебной практики, что требует совершенствования правовых норм.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с причинением морального вреда, порядок, условия и критерии компенсации морального вреда.
Предметом исследования являются законодательные нормы, осуществляющие правовое регулирование компенсации морального вреда.
...
✅ Заключение
Проведенное исследование позволяет прийти к следующим выводам:
Во-первых, компенсация морального вреда является способом защиты нарушенных прав граждан, а также мерой гражданско-правовой ответственности за причиненный вред.
Во-вторых, моральный вред возникает в результате действий (бездействий), посягающих на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающих его личные неимущественные права.
В-третьих, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии таких условий, как: наличие морального вреда; противоправное поведение причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом; наличие вины причинителя вреда;
В-четвертых, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В-пятых, в настоящее время вопрос определения размера компенсации морального вреда является наиболее актуальным и дискуссионным. Точного размера компенсации морального вреда не существует. В ст. 151, 1101 ГК РФ закреплены критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: «степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; характер физических и нравственных страданий, которые должны оцениваться судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; требования разумности и справедливости; иные заслуживающие внимания обстоятельства».
В-шестых, институт компенсации морального вреда изменяется и совершенствуется длительное время. Несмотря на значительный шаг вперед в правовом регулировании этого института, действующее законодательство требует внесения изменений.
В ходе проведенного исследования были выявлены следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:
Во-первых, компенсация морального вреда является способом защиты нарушенных прав граждан, а также мерой гражданско-правовой ответственности за причиненный вред.
Во-вторых, моральный вред возникает в результате действий (бездействий), посягающих на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающих его личные неимущественные права.
В-третьих, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии таких условий, как: наличие морального вреда; противоправное поведение причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом; наличие вины причинителя вреда;
В-четвертых, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В-пятых, в настоящее время вопрос определения размера компенсации морального вреда является наиболее актуальным и дискуссионным. Точного размера компенсации морального вреда не существует. В ст. 151, 1101 ГК РФ закреплены критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: «степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; характер физических и нравственных страданий, которые должны оцениваться судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; требования разумности и справедливости; иные заслуживающие внимания обстоятельства».
В-шестых, институт компенсации морального вреда изменяется и совершенствуется длительное время. Несмотря на значительный шаг вперед в правовом регулировании этого института, действующее законодательство требует внесения изменений.
В ходе проведенного исследования были выявлены следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.