📄Работа №184932
Тема: Сравнительная характеристика оксидативной активности препаратов, применяемых в качестве антисептиков в стоматологии
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Биология
Объем:
51 листов
Год:
2023
Просмотров:
71
4500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Список сокращений и условных обозначений 3
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 7
1.1 Представители условно-патогенной микрофлоры ротовой полости .... 7
1.2 Регистрация хемилюминесценции как метод исследования
оксидативных процессов 11
1.3 Оксидативные процессы и окислительный стресс при культивировании
микроорганизмов 13
1.4 Антисептики как окислители 15
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 17
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ 25
3.1 Культивирование микроорганизмов 25
3.2 Исследования хемилюминесценции антисептиков при добавлении в
тест-систему активных форм кислорода 28
3.3 Тест на антибактериальное действие антисептических препаратов 37
ВЫВОДЫ 40
Список литературы 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 47
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 7
1.1 Представители условно-патогенной микрофлоры ротовой полости .... 7
1.2 Регистрация хемилюминесценции как метод исследования
оксидативных процессов 11
1.3 Оксидативные процессы и окислительный стресс при культивировании
микроорганизмов 13
1.4 Антисептики как окислители 15
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 17
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ 25
3.1 Культивирование микроорганизмов 25
3.2 Исследования хемилюминесценции антисептиков при добавлении в
тест-систему активных форм кислорода 28
3.3 Тест на антибактериальное действие антисептических препаратов 37
ВЫВОДЫ 40
Список литературы 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 47
📖 Аннотация
Работа посвящена сравнительному анализу оксидативной активности антисептических препаратов, применяемых в стоматологии. Актуальность исследования обусловлена необходимостью выбора антисептиков, эффективно подавляющих патогенную микрофлору полости рта, но минимизирующих оксидативное повреждение собственных тканей пациента. Методология включала оценку про- и антиоксидантных свойств препаратов в тест-системе активных форм кислорода, исследование их влияния на интенсивность хемилюминесценции в среде культивирования, а также определение антимикробной активности методом диффузии в агар с использованием условно-патогенных микроорганизмов. В результате установлено, что препарат «Асепта» обладает наиболее выраженной прооксидантной и противомикробной активностью в присутствии микрофлоры, в то время как «Стоматофит» проявил себя как антиоксидант. Полученные данные, интерпретированные с опорой на работы Асташкиной А.П. по культивированию микроорганизмов и Бельской Л.В. по оценке окислительного стресса методом хемилюминесценции, позволяют дифференцированно подходить к назначению антисептиков. Практическая значимость заключается в возможности использования выводов работы для обоснованного выбора антисептического средства в клинической стоматологии: препараты с выраженной прооксидантной активностью, такие как «Асепта», могут быть рекомендованы для подавления устойчивых каталазоположительных микроорганизмов, тогда как в ситуациях, сопряженных с риском усиления оксидативного стресса, предпочтение следует отдавать более щадящим антиоксидантным средствам.
📖 Введение
Актуальность исследования. Антисептик - современное антимикробное средство, предназначенное для обеззараживания кожи и слизистых оболочек. В настоящее время данные препараты являются очень востребованными благодаря широкому спектру антимикробной активности, простоте использования и разнообразным формам выпуска. При выборе антисептика необходимо учитывать его состав и широту антимикробного действия. По механизму действия антисептики разнообразны: микробостатические, микробицидные, денатурирующие белок микробной стенки и подвергающие оксидативному стрессу. При последнем процессе образуются свободные радикалы, особенность которых - высокая химическая активность. Они способны влиять и на скорость клеточного деления, и на рост микроорганизмов. Однако негативному влиянию оксидативного действия подвергаются не только патогены, но и клетки организма человека, так что нашей целью является обнаружение состава антисептика, уместного для лечения того или иного патологического процесса, исследуя их оксидативной активности.
Свободные радикалы имеют непродолжительное время жизни, что затрудняет их обнаружение. Однако, метод записи регистрации хемилюминесценции является предпочтительной и преимущественной техникой для изучения свободно-радикального окисления. Этот метод позволяет обнаружить самые реакционноспособные радикалы, которые не могут быть зарегистрированы другими методами .
Цель исследования: сравнить характеры оксидативного воздействия и эффективность антисептических препаратов на условно патогенные микроорганизмы ротовой полости.
Задачи исследования.
1. Изучить окислительные свойства антисептических препаратов при добавлении в тест-систему АФК (активных форм кислорода);
2. Исследовать рост микроорганизмов при предварительном анализе воздействия антисептического препарата на плотной питательной среде;
3. Исследовать изменения интенсивности хемилюминесценции при добавлении антисептических препаратов в среду культивирования микроорганизмов;
4. Проанализировать результаты полученных исследований влияния антисептических препаратов на среду культивирования микроорганизмов.
Научная новизна.
Впервые были оценены изменения показателей хемилюминесценции в питательных средах для культивирования условно-патогенных
микроорганизмов ротовой полости с содержанием антисептических средств в модельной системе генерации активных форм кислорода с целью рекомендации лечения инфекционных заболеваний и патологических процессов ротовой полости, обусловленные бактериальной активностью.
Свободные радикалы имеют непродолжительное время жизни, что затрудняет их обнаружение. Однако, метод записи регистрации хемилюминесценции является предпочтительной и преимущественной техникой для изучения свободно-радикального окисления. Этот метод позволяет обнаружить самые реакционноспособные радикалы, которые не могут быть зарегистрированы другими методами .
Цель исследования: сравнить характеры оксидативного воздействия и эффективность антисептических препаратов на условно патогенные микроорганизмы ротовой полости.
Задачи исследования.
1. Изучить окислительные свойства антисептических препаратов при добавлении в тест-систему АФК (активных форм кислорода);
2. Исследовать рост микроорганизмов при предварительном анализе воздействия антисептического препарата на плотной питательной среде;
3. Исследовать изменения интенсивности хемилюминесценции при добавлении антисептических препаратов в среду культивирования микроорганизмов;
4. Проанализировать результаты полученных исследований влияния антисептических препаратов на среду культивирования микроорганизмов.
Научная новизна.
Впервые были оценены изменения показателей хемилюминесценции в питательных средах для культивирования условно-патогенных
микроорганизмов ротовой полости с содержанием антисептических средств в модельной системе генерации активных форм кислорода с целью рекомендации лечения инфекционных заболеваний и патологических процессов ротовой полости, обусловленные бактериальной активностью.
✅ Заключение
1. Антисептическим препаратом с наиболее выраженной прооксидантной активностью при взаимодействии с условно-патогенной микрофлорой является АСЕПТА. При оценке оксидативных процессов препаратов без присутствия микроорганизмов АСЕПТА уступает по показателям хлоргексидину.
2. Антисептическим препаратом с наиболее выраженной антиоксидантной активностью при оценке оксидативных процессов в присутствии микроорганизмов и без является стоматофит.
3. Антисептическим препаратом с наиболее выраженной противомикробной активностью является АСЕПТА. В четырёх тестах на антибактериальное действие зона ингибирования роста препаратом АСЕПТА характеризуется наибольшим диаметром, в трёх из которых разница в диаметрах с другими препаратами значительна.
4. В отношении к каталазоположительным S. aureus, которые также
продуцируют каротиноиды, обеспечивающие защиту микроорганизма от АФК, уместнее использовать препарат с антиоксидантным действием. Однако, в силу того, что тест на антибактериальное действие показал отрицательный результат в отношении антиоксидантного стоматофита на культуру S. aureus, среди
исследуемых антисептических препаратов возможна рекомендация прооксидантных препаратов. При необширных повреждениях тканей, не сопровождающихся естественными окислительными процессами, возможна рекомендация препарата АСЕПТА, в иных случаях уместна рекомендация более щадящих, но менее прооксидантных препаратов.
2. Антисептическим препаратом с наиболее выраженной антиоксидантной активностью при оценке оксидативных процессов в присутствии микроорганизмов и без является стоматофит.
3. Антисептическим препаратом с наиболее выраженной противомикробной активностью является АСЕПТА. В четырёх тестах на антибактериальное действие зона ингибирования роста препаратом АСЕПТА характеризуется наибольшим диаметром, в трёх из которых разница в диаметрах с другими препаратами значительна.
4. В отношении к каталазоположительным S. aureus, которые также
продуцируют каротиноиды, обеспечивающие защиту микроорганизма от АФК, уместнее использовать препарат с антиоксидантным действием. Однако, в силу того, что тест на антибактериальное действие показал отрицательный результат в отношении антиоксидантного стоматофита на культуру S. aureus, среди
исследуемых антисептических препаратов возможна рекомендация прооксидантных препаратов. При необширных повреждениях тканей, не сопровождающихся естественными окислительными процессами, возможна рекомендация препарата АСЕПТА, в иных случаях уместна рекомендация более щадящих, но менее прооксидантных препаратов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.