📄Работа №133130

Тема: Основные проблемы применения главы Х закона о несостоятельности (банкротстве)

Характеристики работы

▣
Тип работы Дипломные работы, ВКР
Юриспруденция
Предмет Юриспруденция
📄
Объем: 63 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 225
4250 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Аннотация 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Общие положения главы Х закона о несостоятельности (банкротстве). 5
Глава 2. Актуальные проблемы несостоятельности (банкротства) физических лиц. 12
§1. Проблема злоупотребления Должником правами при рассмотрении заявления о несостоятельности (банкротстве). 12
§2. Проблемы, связанные с реализацией имущества, входящего в конкурную массу, если на него распространяется режим общей совместной собственности супругов. 17
§3. Проблемы, связанные с применением статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), в части определения оснований оставления с долгами физического лица. 29
§4. Проблема финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) физического лица. 35
Глава 3. Ключевые аспекты упрощенной процедуры банкротства физического лица. 43
Заключение. 56
Список использованной литературы 59

📖 Аннотация

Работа посвящена анализу ключевых проблем правоприменения главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей банкротство физических лиц. Актуальность исследования обусловлена устойчивым ростом количества дел о несостоятельности граждан и наличием системных правовых коллизий, затрудняющих эффективную реализацию данной процедуры. В ходе исследования применялись методы анализа судебно-арбитражной практики и сравнительно-правового анализа, что позволило выявить и детально рассмотреть такие проблемы, как высокая стоимость процедуры для должника, сложности реализации имущества супругов, находящегося в общей совместной собственности, а также злоупотребления со стороны должников и необоснованные отказы в освобождении от долгов. Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные выводы и предложения могут быть использованы законодательными органами для совершенствования нормативной базы, а также арбитражными управляющими и судами в правоприменительной деятельности. На основе изучения научной литературы и нормативно-правовых актов в работе обоснована необходимость комплексного реформирования института банкротства граждан, включая введение упрощенной процедуры, которая, согласно предложенной концепции, способна сократить расходы в четыре раза и оптимизировать сроки, сохранив баланс интересов всех участников процесса.

📖 Введение

Актуальность выпускной квалификационной работы. Многогранность современной предпринимательской деятельности порождает потребность в урегулировании имущественных споров между кредиторами не только в отношении должника – юридического лица, но и в отношении должника – физического лица. Изменения, внесенные в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с 01 октября 2015 года запустили в действие Положения о банкротстве физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве за 2016 год в Российской Федерации банкротами были признаны более 18 000 физических лиц. В январе - марте 2017 года количество арбитражных дел по данной категории споров выросло почти в 3 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года, и четвертый квартал подряд оно остается значительно выше числа банкротств юридических лиц.
Фиксирование неизменного количественного роста судебных дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, а равно возникающих в судебно-арбитражной практике вопросов, связанных с применением главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) , предопределяет актуальность выбранной темы исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение, анализ и обобщение практических вопросов, связанных с банкротством физических лиц, а также выявление особенностей и правовых проблем, возникающих в процессе практического применения главы Х Закона о несостоятельности (банкротстве).
На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи:
1) раскрыть общие (основные) положения о несостоятельности (банкротстве) физических лиц;
2) провести критический анализ процедурного аспекта возбуждения и производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица;
3) исследовать и проанализировать судебно-арбитражную практику с целью выявления актуальных проблем, связанных с применением главы Х Закона о несостоятельности (банкротстве);
4) выявить актуальные правовые проблемы, возникающие при применении главы Х Закона о несостоятельности (банкротстве) и сформировать возможные пути решения;
5) проанализировать законодательные новеллы, касающиеся упрощенной процедуры несостоятельности (банкротства) физического лица;
6) сформировать практические рекомендации по усовершенствованию законодательства и разрешению возникающих на практике вопросов по исследуемой проблематике.
Практическая значимость исследования заключается в выявлении остроактуальных проблем в правоприменительной практике, а также выработка рекомендаций в целях усовершенствования правового регулирования несостоятельности (банкротства) физических лиц.
Поскольку на сегодняшний день законодательство о несостоятельности (банкротстве) физических лиц находится в стадии кардинального реформирования, открываются возможности для внесения соответствующих предложений для формирования эффективной, работающей процедуры банкротства.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

Банкротство – это инструмент финансового оздоровления, включающий различные способы погашения задолженности.
В процессе исследования была проанализирована судебная практика арбитражных судов по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, аналитические материалы и выявлены актуальные проблемы применения главы Х Закона о несостоятельности (банкротстве).
Так в настоящей работе были выделены следующие основные проблемы применения положений Закона о несостоятельности (банкротстве) физических лиц:
1) Проблема значительной стоимости процедуры несостоятельности (банкротства) для гражданина;
2) Проблема возможности реализации имущества супругов, входящего в конкурсную массу, если на него распространяется режим общей совместной собственности;
3) Проблема злоупотребления Должником своими правами при рассмотрении заявления о несостоятельности (банкротстве);
4) Проблема не применения освобождения от задолженности гражданина в виду отсутствия имущества;
5) Необходимость введения упрощенной процедуры несостоятельности (банкротства).
В процессе исследования указанных проблем выявлена необходимость провести комплексное реформирование действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) физических лиц для устранения пробел в праве и повышения эффективности использования процедуры несостоятельности (банкротства).
Для решения проблемного вопроса об удешевлении процедуры несостоятельности (банкротства) было предложено предусмотреть новый параграф о введении упрощенной процедуры несостоятельности (банкротства) граждан в Главе Х Закона о несостоятельности (банкротстве).
В концепции упрощенной процедуры банкротства, предложенной в настоящей работе, удалось добиться снижения стоимости процедуры в четыре раза, что сделает процедуру банкротства более доступной для граждан. Также в предложенной концепции удалось уменьшить процессуальные сроки на рассмотрение процедуры несостоятельности (банкротства) при этом соблюден баланс интересов Должника, Кредитора и иных лиц, участвующих в процедуре.
По результатам исследования проблемы реализации имущества супругов, на которое распространяется режим общей совместной собственности, были сделаны выводы о необходимости внесения в Закон о несостоятельности (банкротстве) следующих новелл:
1) процедуру совместного банкротства супругов;
2) исключительное понимание и подход к режиму общей совместной собственности супругов в процедуре банкротства.
Так, в рамках настоящей работы были предложены проекты пунктов 10, 11 статьи 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве) по урегулированию проблемных вопросов при реализации имущества супругов, на которое распространяется режим общей совместной собственности.
Также по результатам исследования судебной практики была выявлена проблема злоупотребления Должниками своими правами при введении процедуры реструктуризации задолженности.
Для решения данного спорного вопроса нами был предложен проект редакции пункта 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) для исключения в будущем ущемления гарантированных прав Кредитора и устранения пробелов в действующем законодательстве.
В ходе проведенного исследования Главы Х Закона о несостоятельности (банкротстве) были выявлены неурегулированные законом актуальные проблемы применения действующего законодательства судами.
Кроме того, исследованы различные позиции применения спорных норм права и даны проекты статей Закона о несостоятельности (банкротстве) в редакции позволяющей устранить выявленные проблемы.
Также мы пришли к выводу о необходимости внесения в Главу Х Закона о несостоятельности (банкротства) дополнительной процедуры - Упрощенной процедуры несостоятельности (банкротства) в концепции, представленной в настоящей работе.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. Закон от 30 ноября1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32- Ст. 3301 (с изм. и доп. на 28.03.2017);
3) Семейный кодекс Российской Федерации : Федер. Закон от 29 декабря1995 № 223-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 1- Ст. 16 (с изм. и доп. на 01.05.2017);
4) Налоговый кодекс Российской Федерации : Федер. Закон от 05 августа 2000 № 117-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 32- Ст. 3340 (с изм. и доп. на 04.05.2017);
5) О несостоятельности (банкротстве): Федер. Закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 43- Ст. 4147 (с изм. и доп. на 01.01.2017);
6) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46 - Ст. 4532 (с изм. и доп. на 01.01.2017);
7) Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя: Федер. Закон от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015, - № 27- Ст. 3945 (с изм. и доп. на 23.06.2016);
8) О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. Закон от 03 июля 2016 г. № 360-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 27- Ст. 4293 (с изм. и доп. на 30.11.2016);
9) О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации: Федер. Закон от 30 ноября 2016 г. № 407-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 49- Ст. 6850 (с изм. и доп. на 01.01.2017);
10) Проект Федерального закона О внесении изменений ‎в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» ‎и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части введения упрощенной процедуры банкротства граждан) [Электронный ресурс] // Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения: [сайт]. – Режим доступа: http://regulation.gov.ru/projects#npa=54970 (дата обращения: 09.05.2017).

Материалы судебной практики

11) Определение Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс] от 17.01.2013 № 4 - О : сайт Конституционного суда РФ. – Режим доступа: : http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx.;
12) Определение Конституционного суда РФ [Электронный ресурс] от 07.02.2013 № 116 - О : сайт Конституционного суда РФ. – Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx.;
13) Определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 04.10.2013 по делу № А47-8318/2010 : сайт Верховного суда Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/;
14) Постановление Президиума ВАС РФ № 4254/14 от 24.06.2014 по делу № А43-9321/2012 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 11.
15) Определение Верховного суда Российской Федерации от 16.09.2014 № 18-КГ14-103 [Электронный ресурс] : сайт Верховного суда Российской Федерации. URL : http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 17.04.2017).
16) Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 4-КГ14-20 [Электронный ресурс] : сайт Верховного суда Российской Федерации. URL : http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 18.04.2017).
17) Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 № 5-КГ14-162 [Электронный ресурс] : сайт Верховного суда Российской Федерации. URL : http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 17.04.2017).
18) Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 12.
19) Определение Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2016 № А70-14095/2016 [Электронный ресурс] : сайт Арбитражного суда Тюменской области. URL:http://www.tumen.arbitr.ru/. (дата обращения 30.04.2017).
20) Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2016 № А45-20897/2015 [Электронный ресурс] : сайт Арбитражного суда города Новосибирской области. URL http://www.novosib.arbitr.ru/ (дата обращения 30.04.2017).
21) Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 № 07АП-6026/2016 [Электронный ресурс] : сайт Седьмого арбитражного апелляционного суда. URL : http://www.7aas.arbitr.ru/ (дата обращения 01.05.2017).
22) Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу № А13-15612/2015 [Электронный ресурс] : сайт четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. URL :http://www.14aas.arbitr.ru/ / (дата обращения 30.04.2017).
23) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 № 09АП-39910/2016 [Электронный ресурс] : сайт Девятого арбитражного апелляционного суда. URL : http://www.9aas.arbitr.ru// (дата обращения 01.05.2017);
24) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2016 N Ф04-4210/2016 [Электронный ресурс] : сайт Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. URL : http://www.faszso.arbitr.ru// (дата обращения 01.05.2017);
25) Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2016 № А56-57469/2016 [Электронный ресурс] : сайт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. URL :http://www.spb.arbitr.ru/ (дата обращения 30.04.2017);
26) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф04-29253/2015 по делу N А27-15215/2013[Электронный ресурс] : сайт Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. URL : http://www.faszso.arbitr.ru// (дата обращения 01.05.2017).
27) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 № 09АП-50988/2016 [Электронный ресурс] : сайт Девятого арбитражного апелляционного суда. URL : http://www.9aas.arbitr.ru// (дата обращения 01.05.2017);
28) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2016 № Ф04-5424/2016 [Электронный ресурс] : сайт Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. URL : http://www.faszso.arbitr.ru// (дата обращения 01.05.2017);
29) Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 № 13АП-29315/2016 [Электронный ресурс] : сайт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. URL :http://www.spb.arbitr.ru/ (дата обращения 01.05.2017).

Специальная литература

30) Алексеев, А.А. Проблемы и особенности введения института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России / А.А. Алексеев // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 4. – С. 75 - 82.;
31) Володкина, А.И. Особенности возбуждения дел о банкротстве граждан / А.И. Володкина // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». – 2016. – № 3. – С. 81 - 94.;
32) Сорокин, А. Банкротство физических лиц // Жилищное право. – 2016. –№ 1. – С. 47 – 52.
33) Попондопуло, В.Ф., Слепченко, Е.В. Банкротство граждан : материально-правовые и процессуальные аспекты / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Слепченко // Законы России: опыт, анализ, практика. -–- 2015. – № 9. – С. 3 - 10.
34) Хлюстов, П. В. Совместное имущество супругов: проблемы формирования конкурсной массы гражданина-банкрота / П.В. Хлюстов // Закон. – 2015. – № 12. – С. 63 - 72.
35) Слепакова, А.В. Правоотношения собственности супругов / А.В. Слепакова. – М. : Статут, 2005.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Меры административного пресечения: понятие, виды, проблемы применения и пути их решения ▣Дипломные работы, ВКР ◈Административное право 2021 г. 4275 руб. Проблемы применения договора поставки ◩Бакалаврская работа ◈Юриспруденция 2022 г. 4250 руб. Электронная подпись: понятие и роль в гражданском обороте (Актуальные проблемы обязательственного права, Новосибирский Государственный Университет Экономики и Управления) ◫Курсовые работы ◈Гражданское право 2023 г. 700 руб. Меры административного пресечения: понятие, виды, проблемы применения и пути их решения ▣Дипломные работы, ВКР ◈Административное право 2020 г. 4210 руб. Исследование особенностей применения меры таможенного контроля - таможенное наблюдение и пути повышения его эффективности ▣Дипломные работы, ВКР ◈Таможенное дело 2023 г. 4850 руб. Право на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации ▣Дипломные работы, ВКР ◈Административное право 2020 г. 4260 руб. Применение международных стандартов в российской практике налогового регулирования трансфертного ценообразования ▣Магистерская диссертация ◈Налогообложение 2015 г. 9700 руб. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ ▣Магистерская диссертация ¤Экономика 2021 г. 4925 руб. Анализ применения системы управления рисками в таможенно-тарифном регулировании ▣Дипломные работы, ВКР ◈Таможенное дело 2020 г. 4380 руб. Меры административного пресечения: понятие, виды, проблемы применения и пути их решения ▣Дипломные работы, ВКР ◈Конституционное право 2021 г. 4700 руб.

📎 ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, ВКР ПО ПРЕДМЕТУ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Найдено работ: 4452

ИССЛЕДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКИХ, ФИЗИЧЕСКИХ, МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4315 руб. СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СУДЕБНО–ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4215 руб. СОВРЕМЕННЫЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ, МЕТОДЫ И ТРЕБОВАНИЯ К ИССЛЕДОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ, ПРЕДМЕТОВ КОНСТРУКТИВНО СХОДНЫМ С ТАКИМ ОРУЖИЕМ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4310 руб. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОШИБОК ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4210 руб. КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СУБЪЕКТИВНОГО ПОРТРЕТА ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4300 руб. ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИЗГОТОВЛЕНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ САМОДЕЛЬНЫХ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4200 руб. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4395 руб. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4295 руб. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4390 руб. ИДЕНТИФИКАЦИЯ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА СТРЕЛЯНЫХ ГИЛЬЗАХ И ПУЛЯХ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4290 руб. ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4380 руб. ОБНАРУЖЕНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОДУКТОВ ВЫСТРЕЛА НА РУКАХ И ОДЕЖДЕ СТРЕЛЯВШЕГО ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4355 руб. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ И ВЕЩЕСТВ В ХОДЕ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4350 руб. СЛЕДЫ РУК КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ О ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И МЕХАНИЗМЕ СОБЫТИЯ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2021 г. 4230 руб. Правовые проблемы защиты авторских и смежных прав ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2016 г. 4225 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Пожалуйста, выберите предмет работы.
Пожалуйста, выберите тип работы.
Пожалуйста, укажите объем работы.
Пожалуйста, укажите срок выполнения.

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.