📄Работа №128728

Тема: Привлечение к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Административное право
Предмет Административное право
📄
Объем: 60 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 285
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Объект и объективная сторона административных правонарушений, закрепленных в главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 5
1.2. Субъекты административных правонарушений, закрепленных в главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 15
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21
2.1. Особенности привлечения к административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства с территории Российской Федерации 22
2.2. Практика применения административно-принудительных мер в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства 37
2.3. Проблемы исполнения отдельных видов административных наказаний в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 52

📖 Аннотация

Работа посвящена комплексному анализу института административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Актуальность исследования обусловлена масштабами нелегальной миграции, создающей угрозы безопасности, способствующей росту преступности и расширению теневого рынка труда, а также динамичным развитием и ужесточением соответствующего законодательства. В ходе исследования, основанного на формально-юридическом и сравнительно-правовом методах, системно проанализированы состав и субъекты правонарушений, выявлены ключевые проблемы правоприменения, включая сложности в разграничении составов преступлений и административных проступков, недостатки в процедуре установления личности нарушителей и в механизме исполнения наказаний. Результатом работы стали конкретные предложения по совершенствованию правового регулирования, такие как введение обязательной биометрической идентификации всех въезжающих иностранных граждан, создание механизма возмещения расходов на депортацию и административное выдворение, а также рассмотрение возможности введения института «соглашения о лояльности». Практическая значимость выводов заключается в возможности их использования законодательными органами для модернизации миграционного законодательства, правоприменительными органами — для оптимизации процедур привлечения к ответственности и исполнения наказаний, а также в учебном процессе юридических вузов. Проведенный анализ научной литературы и нормативно-правовой базы позволил обосновать необходимость дальнейшего совершенствования как материальных, так и процессуальных аспектов административной ответственности в сфере защиты государственной границы и режима пребывания иностранных граждан.

📖 Введение

Вопрос миграционной политики всегда был сложным для изучения и требует постоянной адаптации к изменяющимся условиям мира. До недавнего времени российское законодательство не предусматривало ответственности за совершение ряда административных правонарушений, связанных с нарушением порядка привлечения и использования иностранной рабочей силы, поскольку массовая трудовая миграция иностранных граждан и лиц без гражданства стала для нашей страны относительно новым явлением.
По оценкам различных экспертов, число иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, колеблется от 4 до 6 миллионов человек в зависимости от времени года. С каждым годом резко увеличивается количество въезжающих в страну иностранных граждан и лиц без гражданства, цели проживания которых не соответствуют заявленным целям. Однако данную ситуацию нельзя считать удовлетворительной, поскольку нелегальная миграция способствует росту преступности, способствует развитию межнациональных конфликтов и ведет к расширению теневого рынка труда.
Во-первых, основной проблемой является сложность четкого и однозначного разграничения некоторых составов преступлений и административных правонарушений в сфере охраны государственной границы и режима проживания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Во-вторых, в последние годы произошло ужесточение административной ответственности в сфере миграции, что связано с введением дополнительных административных правонарушений и ужесточением некоторых санкций.
В-третьих, обсуждается проблема территориальной дифференциации размера штрафа за административные правонарушения; аналогичная ситуация складывается и с наказанием за преступления в сфере миграции.
Поэтому вопросы административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требуют постоянного совершенствования как в материальном, так и в процессуальном плане.
Объектом исследования является система общественно-правовых отношений в сфере привлечения к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы административного права в сфере привлечения к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, а также материалы судебной и правоприменительной практики по исследуемой проблематике.
Методы исследования: диалектический, формально-логический, метод системного анализа, индукции и дедукции. Использовались также частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод толкования правовых норм.
Теоретическую базу исследования составили труды следующих ученых: Л.И. Золотаревой, Е. А. Ефименко, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов,
О.В. Панкова, П.П. Серков, И.В. Смылов, Л.В. Андриченко, И.В. Плюгина, О.В. Танимов и др.
Целью исследования является проведение анализа привлечения к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Задачи исследования:
- изучить объект и объективную сторону административных правонарушений, закрепленных в главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- раскрыть особенности субъектов административных правонарушений, закрепленных в главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- обобщить практику применения административно-принудительных мер в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства и рассмотреть проблемы, связанные с их применением.
- выявить особенности и проблемы административного выдворения иностранных граждан и лиц без гражданства с территории Российской Федерации.
- рассмотреть особенности установления личности иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших административные правонарушения и выявить проблемы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

На основе проведенного исследования можно сформулировать ряд выводов:
Во-первых, глава 18 КоАП РФ включает пятьдесят пять составов административных правонарушений, объединенных общим родовым объектом, в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Во-вторых, субъектами административных правонарушений, предусмотренных в главе 18 КоАП РФ могут являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, а также юридические лица. Кроме общего субъекта, можно выделить и широкий круг специальных субъектов. К ним относятся собственники или арендаторы жилых помещений, должностные лица, беженцы, вынужденные переселенцы, работодатели, образовательные организации и другие.
В-третьих, институт административно-принудительных мер является одним из эффективных средств миграционной политики России в части профилактики совершения иностранными гражданами и лицами без гражданства противоправных деяний. Законодатель предусмотрел различные виды административно-принудительных мер которые в тои или иной степени выполняют функцию принуждения.
В-четвертых, действующая процедура установления личности иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших административные правонарушения не позволяет в полной мере решать задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях.
В-пятых, ряд проблем реализации исполнительного производства за административные правонарушения в сфере охраны государственной границы и обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации может быть частично решен за счет замены одних видов административных наказаний на другие.
В целях устранения правовых пробелов автором предлагается следующее:
Во-первых, закрепить обязательную биометрическую идентификацию всех иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих въезд на территорию Российской Федерации.
Во-вторых, в дополнении к обязательной дактилоскопической экспертизе осуществлять биометрическую идентификацию иностранных граждан и лиц без гражданства с использованием системы распознавания лиц.
В-третьих, предусмотреть правовой механизм возмещению расходов на мероприятия по депортации и административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства.
В-четвертых, рассмотреть возможность введения института «соглашения о лояльности», предусматривающий принятия иностранных граждан и лиц без гражданства определенных обязательств, нарушения которых может повлечь объявление нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и утрату права на нахождение в Российской Федерации.
В-пятых, расширить перечень мест, где иностранные граждане и лица без гражданства могут проходить обязательную биометрическую идентификацию.
В-шестых, закрепить возможность замены следующих видом административных наказаний (административное выдворение, административный штраф) на иные виды при отсутствии фактической возможности в их исполнении.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями на 04.10.2022) // Российская газета, № 237, 25.12.1993, Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 06.10.2022, N 0001202210060013.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Российская газета, № 235, 10.12.1998.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. ООН; Нью-Йорк, 1992 год.
4. Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» от 16.09.1963 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 20. - Ст. 2143.
5. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26.05.1995 (с изменениями на 14 октября 2022 года) // Российская газета, № 120, 23.06.95.
6. Закон Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (с изменениями на 04.11.2022) // Российская газета. – 1993 г. - № 84.
7. Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 «О беженцах» (с изменениями на 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 26. - Ст. 2956.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями на 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994 г. - № 32. - Ст. 3301.
9. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями на 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 34. - Ст. 4029.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изменениями на 01.09.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002 г. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
11. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации (с изменениями на 10.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3032.
12. Указ Президента Российской Федерации от 18.07.2019 № 347 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенные на территориях г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 29 (ч. II). - Ст. 4008.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.2002 № 755 «Об утверждении перечня объектов и организаций, в которые иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу» (с изменениями на 04.02.2011) // Российская газета, N 196, 16.10.2002.
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.2002 № 754 «Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение» (с изменениями на 14.07.2006) // Российская газета, N 196, 16.10.2002.
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.2002 № 769 «Об утверждении Правил расходования средств на мероприятия по депортации либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации при невозможности установления приглашающей стороны» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4275.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.01.2015 № 12 «О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 19.01.2015, N 0001201501190020.
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.05.2018 № 551 «О порядке принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения» // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.05.2018, N 0001201805080014.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.08.2021 № 1390 «О порядке принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а также приостановления действия и отмены такого решения в отношении лица без гражданства, получившего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения, и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 25.08.2021, N 0001202108250020.
19. Совместный приказ Минюста России, МИД России, ФМС России, ФСБ России от 19.05.2014 № 100/7509/375/271 «Федеральной службы судебных приставов, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и Федеральной службы безопасности Российской Федерации по административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации» // Российская газета, № 138, 24.06.2014.
20. Постановление Правительства Москвы от 07.02.2012 № 24-ПП «Об утверждении Положения о государственной информационной системе «Единый центр хранения и обработки данных» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, N 8, 13.02.2012.
Судебная практика
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А.Бунтмана, К.А.Катаняна и К.С.Рожкова» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 44. - Ст. 4358.
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.1998 № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года «О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан» // Российская газета, № 96, 21.05.1998.
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2018 г. № 2562-О. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/72109594/
24. Постановление Пленума Высшего административного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ, № 8, 2004.
25. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета, N 80, 19.04.2005
26. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2018 г. № 5-АД18-6. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=526538#2y1dzoTMRVIXsL5i
27. Дело № 5-2360/20 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=1019.
28. Дела № 5-1284/2020, 5-932/2020, 5-1216/2020 Михайловского районного суда Волгоградской области. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/ modules.php?name=docum_sud&id=1019.
29. Дела № 5-3214/2020, 5-3119/20 Дзержинского районного суда г. Волгограда. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/ modules.php?name=docum_sud&id=1019.
30. Постановление Шебекинского районного суда Белгородской области № 5-297/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-297/2021. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru.
31. Определение Волжского городского суда Волгоградской области № 4635/20 от 22 октября 2020 г. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_ sud&id=1019.
32. Дела № 5-1574/20, 5-1157/20, 5-1920/20 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=1019.
33. Дела № 5-706/20, 5-707/20, 5-708/20) № 5-1666/20 Городищенского районного суда Волгоградской области. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=1019.
34. Дела № 5-737/20, 5-555/20 Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=1019.
35. Дела № 5-3214/20, 3138/20, 3119/20, 3085/20, 5-1862/20 Дзержинского районного суда г. Волгограда. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=1019.
36. Дела № 5-1229/20, 5-1271/20 Михайловского районного суда Волгоградской области. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=1019.
37. Дела № 5-107/20, 5-108/20, 5-109/20, 5-183/20 Кумылженского районного суда Волгоградской области. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=1019.
38. Постановление Московского городского суда от 15.09.2016 № 4а-3341/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3 : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 февраля 2021 г.). [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377296/.
40. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2008 г.: утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г. (ред. от 4 июня 2014 г.); Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.). [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81039/.
41. Дело № 5-1271/20 Михайловского районного суда Волгоградской области об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр. Республики Узбекистан Ю., возвращенное на новое рассмотрение Волгоградским областным судом. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: http:// oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id= 1019.
42. Постановление по делу №5-229/2013 URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// sudact.ru/regular/doc/3DsdtA0WF96o/?regular-txt.
43. Постановление № 5-210/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-210/2020 Борисоглебского городского суда Воронежской области. URL: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/regular/ doc/0N7Oz8oruMLN/?regular-txt.
44. Дело № 7-0219/2018 Московского городского суда о пересмотре постановления и решения по делу об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении ООО «Академ-Проект», не вступившее в законную силу [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.mos-gorsud.ru/search?formType=shortForm&courtAlias=mgs&uid=&instance=&processType=&letterNumber=&caseNumber=7-219%2F2018&participant=.
45. Дело № 12-0375/2019 Солнцевского районного суда города Москвы по жалобе Маркина В.И. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.7 КоАП РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.mos-gorsud.ru/rs/solncevskij/services/cases/appeal-admin/details/162c59bd-8eb7-4585-8897-3d8ff80f27d0?codex=18.7&formType=fullForm.
46. Мустаким (Moustaquim) против Бельгии. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 февраля 1991 г.: URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/67282/
Учебная и научная литература
47. Золотарева Л. И. Проблемы разграничения ответственности за правонарушения на Государственной границе Российской Федерации // Образование и наука в России и за рубежом. - 2018. - № 11. - C. 27–35.
48. Чмырев С. Н., Кочеров Ю. Н. Участие переводчика в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. - 2022. - № 6. – С. 10-12.
49. Ефименко Е.А. Административное выдворение: законодательные нормы и реалии правоприменения (на основе практики Конституционного суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции) // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 4. С. 18.
50. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник для вузов. М.: Юр. норма, 2015. С. 123
51. Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях. М.: Статут, 2014. С. 10
52. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве. Современное осмысление и новые подходы: монография. М.: Норма, Инфра-М. 2012. С. 14.
53. Танимов О.В. Юридическое лицо - классическая фикция в праве // Юридический мир. 2013. № 5. С. 45 - 47.
54. Корнеев С.М. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 1090.
55. Самылов И.В. Особенности определения вины организаций в российском законодательстве // Вестник Пермского университета. 2013. № 1. С. 167 - 173.
56. Андриченко Л.В., Плюгина И.В. Миграционное законодательство Российской Федерации: тенденции развития и практика применения: монография. – М.: ИЗиСП, НОРМА, ИНФРА-М, 2019. – 426 с.
57. Булдакова А.А. Сущность и правовая природа органов юридических лиц как субъектов гражданского и арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11. С. 16 – 20.
58. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Дело и Сервис, 2008. С. 108.
59. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. Саратов, 2003. С. 135.
Электронные ресурсы
60. Информационное агентство «Интерфакс»: [сайт]. URL: https://ria.ru/20230207/prestupniki-1850288829.html
61. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2020, 2021, 2022 годы. Официальный интернет-портал Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. http://www.cdep.ru/?id=79. (Дата обращения 12.09.2023).
62. Статистические сведения по миграционной ситуации: [сайт]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics/migracionnaya.
63. Газета «Комерсантъ»: [сайт]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4763370.
64. Официальны сайт Правительства Московской области: [сайт]. URL: https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/organy/glavnoe-upravlenie-soderzhaniya-territorii-moskovskoi-oblasti/kamery-zafiksirovali-380-narushenii-v-soderzhanii-territorii-podmoskovya vyanvare?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ