Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ состава и изменчивости кишечной микробиоты в группе близких видов литоральных моллюсков рода Littorina

Работа №130627

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

зоология

Объем работы59
Год сдачи2019
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Обзор литературы 6
Симбионты как часть экологической ниши позвоночных и
беспозвоночных 6
Влияние кишечных симбионтов на метаболизм 7
Влияние кишечных симбионтов на эмбриональное и постнатальное развитие 10
Иммунные взаимодействия симбионтов с беспозвоночными хозяевами и защита от
паразитов 11
Влияние кишечных симбионтов на поведение 12
Моллюски рода Littorina как модельный объект для эволюционных исследований 14
Материалы и методы 19
Результаты и обсуждение 27
Выводы 46
Благодарности 48
Список использованной литературы 49
Рисунки и приложения 57


Литораль - это гетерогенная среда, характеризующаяся как вертикальными (от нижней к верхней литорали изменяются влажность, волновое воздействие, время осушки и пр.), так и горизонтальными (например, соленость в эстуариях рек) градиентами изменения значений абиотических факторов. Каждая из зон литорали обладает своими особенностями экологии и характерным спектром микробиотопов. Гетерогенность такой среды может выступать в качестве предпосылки к экологически-опосредованной специализации и видообразрванию. С этой точки зрения, все особенности экологической ниши, занимаемой определённой группировкой особей - комплекса биоценотических связей вида и факторов среды, включая не только пространственную компоненту, но и пищевые и иные отношения вида, - будут важны для понимания протекающих микроэволюционных процессов и всей эволюционной истории вида (Schluter 2009, Nosil 2012).
Моллюски рода Littorina - информативный модельный объект для эволюционных исследований. Эти гастроподы представлены комплексом криптических видов и экотипов, населяющих смежные в пространственном отношении и контрастных в экологическом отношении биотопах (Reid 1996, Galindo & Grahame 2014, Rolan-Alvarez et al. 2015). С одной стороны, среди моллюсков этого рода есть виды, с относительно недавней дивергенцией (~ 1 Mya; Reid, 2012), с другой - еще не дивергировавшие, но ясно специализированные субвидовые группы (экотипы; Boulding & Van Alstyne 1993, Johannesson et al. 1993, Hull et al. 1996, Reid 1996, Rolan-Alvarez & Johannesson 1997 и др.). В результате, группа предоставляет возможности для анализа ключевых эволюционных событий ad-hoc и post-hoc. Многие сравнительные аспекты морфологии, паразитологии, физиологии, репродуктивной биологии, транскриптомики и геномики данных видов детально охарактеризованы (Conde-Padln et al., 2009; Granovitch et al., 2009; Johannesson et al., 2010; Panova et al., 2011, 2014; Canback et al., 2012; Butlin et al., 2014; Ravinet et al., 2017 и др.). Однако детальная характеристика занимаемых экологических ниш, особенно, ее части, касающейся биоценотических связей, до сих пор имеет отрывочный, фрагментарный характер. Анализ комплекса микроорганизмов, с которыми разные виды и экотипы литторин, населяющие контрастные биотопы, формируют стабильные биоценотические взаимодействия - актуальная задача не только в области изучения литторин (регулярно проводимый с 1977 года Симпозиум по биологии и эволюции литторинид, ISOLBE, неизменно собирает более 100 исследователей со всего мира и вызывает живой интерес со стороны малакологических сообществ), но и с общебиологической точки зрения (поскольку за последние 30 лет литторины стали востребованным модельным объектом для эволюционных исследований).
Наиболее подробно охарактеризовать состав микробиома (микроорганизмов, объединенных биоценотическими связями) позволяют методы метабаркодинга, в частности, секвенирование вариабельных регионов генов малой субъединицы рибосомы с использованием технологии NGS. Применение указанного подхода открывает широкие возможности для исчерпывающих описаний про- и эукариотических сообществ на новом уровне (Valentini et al., 2016; Deiner et al., 2017 и др.).
В рамках комплексного проекта по реконструкции эволюционных процессов, протекающих или законченных в эволюционно недавнее время в популяциях моллюсков рода Littorina, подрод Neritrema, мы поставили целью:
используя метабаркодинг, качественно и количественно охарактеризовать биотическую компоненту экологических ниш нескольких видов литоральных моллюсков рода Littorina, в частности, сообщества эукариотических микроорганизмов, представляющих собой потенциальный пищевой субстрат и основу для кишечных сообществ, а также оценить влияние факторов "тип биотопа", "географический регион", "вид моллюска" на характеристики этих сообществ.
Для достижения этой цели был сформулирован ряд задач:
1. Произвести сбор моллюсков 3 видов литторин: L. saxatilis трех морфотипов (крабовая форма ( C), верхняя ( WH) и нижняя (WL) скальные формы, L. fabalis, L.littorea с последующей препаровкой средних и задних отделов кишечника, а также получить соскобы биопленок с поверхности четырех различных субстратов: верхняя и нижняя зоны прибойных скал, валуны и талломы Fucus vesiculosus) в двух точках на побережье Северного моря.
2. Амплифицировать фрагмент 18S-рДНК-гена и приготовить баркодированные библиотеки для секвенирования на платформе Illumina MiSeq для качественной и количественной оценки состава эукариотической компоненты сообществ (50 образцов).
3. Произвести биоинформатический анализ полученных данных секвенирования в пакете программного обеспечения Mothur (https://www.mothur.org/): сформировать операционные таксономические единицы (OTU), провести BLAST-анализ их таксономической принаждлежности, описать состав сообществ мироскопических организмов присутствующих в кишечнике моллюсков и на субстратах в различных типах биотопов.
4. Используя комплекс методов статистического анализа в программной среде R оценить влияние факторов "тип биотопа","географический регион", "вид моллюска" на характеристики кишечных сообществ.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Выводы
1. В составе исследованных эукариотических сообществ микроскопических организмов литоральной зоны Северного моря, в первую очередь, представлены следующие таксоны: Rhodophyta (Florideophycea), Ascomycota, Chlorophyta, Cilliophora, Ochrophyta, Arthropoda (Maxillopoda) и Eucaryota unclassified.
2. Общий уровень разнообразия видов в сообществах и обилие отдельных видов в них в средовых образцах ожидаемо выше, чем в сообществах кишечника литторин.
3. Степень вариабельности средовых сообществ существенно выше, чем кишечных; эти сообщества характеризуются разными наборами доминантных таксонов, что в совокупности указывает, с одной стороны, на различия условий обитания литторин разных экотипов; а с другой - на возможность наличия избирательности при питании литторин.
4. Состав кишечных сообществ у моллюсков 3 разных видов (L. fabalis, L. littorea и L. saxatilis), населяющих общий биотоп (нижняя зона каменистой литорали) более сходен, чем таковой трех экотипов L. saxatilis, населяющих разные биотопы.
5. L. fabalis демонстрирует несколько отдельный композиционный паттерн состава кишечного сообщества в сравнении с L. litt orea и L. saxatilis, что вероятно, связано с микробиотопическими предпочтениями этого вида и согласуется с описанными ранее пищевыми предпочтениями данного вида.
6. Присутствие и обилие ДНК представителей Arthropoda и Chlorophyta в средовых и
кишечных образцах носит неупорядоченный характер и не коррелирует
определенно ни с типом биотопа, ни с видом моллюска.
7. Сравнительный анализ состава средовых и кишечных образцов позволяет
предполагать преимущественное потребление группы Hildenbrandiophycidae всеми исследованными видами и во всех исследованных биотопах.
8. Сравнительный анализ состава средовых и кишечных образцов позволяет предполагать преимущественное потребление группы Hildenbrandiophycidae всеми исследованными видами и во всех исследованных биотопах, что никогда ранее не документировалось исследователями.
9. В исследованных биотопах зарегистрировано избирательное накопление в кишечнике литторин представителей Conthreep (Intramacronucleata, Cilliophora), потенциально представляющих симбиотические (в том числе, паразитические) организмы.


1. Agrios, George (2005). Plant Pathology. Elsevier. p. 409.
2. Akman, L., Yamashita, A., Watanabe, H., Oshima, K., Shiba, T., Hattori, M., & Aksoy, S. (2002). Genome sequence of the endocellular obligate symbiont of tsetse flies, Wigglesworthia glossinidia. Nature Genetics, 32(3), 402-407.
3. Amato, K. R. (2016). Incorporating the gut microbiota into models of human and nonhuman primate ecology and evolution. American Journal of Physical Anthropology, 159, 196-215
4. Anderson, I. (2001). A new method for non parametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology, 26(2001), 32-46.
5. Archie, E. A., & Tung, J. (2015). Social behavior and the microbiome. Current Opinion in Behavioral Sciences, 6, 28-34.
6. Attardo, G. M., Lohs, C., Heddi, A., Alam, U. H., Yildirim, S., & Aksoy, S. (2008). Analysis of milk gland structure and function in Glossina morsitans: Milk protein production, symbiont populations and fecundity. Journal of Insect Physiology, 54(8), 1236-1242.
7. Bojko, J., Grahame, J. W., & Dunn, A. M. (2017). Periwinkles and parasites: the occurrence and phenotypic effects of parasites in Littorina saxatilis and L. arcana in northeastern England. Journal of Molluscan Studies, $3(1), 69-78.
8. Bordenstein, S. R., & Theis, K. R. (2015). Host biology in light of the microbiome: Ten principles of holobionts and hologenomes. PLoS Biology, 13(8), 1-23.
9. Butlin, R. K., Saura, M., Charrier, G., Jackson, B., Andre, C., Caballero, A. & Kemppainen, P. (2014). Parallel evolution of local adaptation and reproductive isolation in the face of gene flow. Evolution, 68(4), 935-949.
10. Calado, R; Olivotto, I; Planas Oliver, M; Holt, JG. (2017). Chapter 19.2.4: Brooklynella hostilis. Marine Ornamental Species Aquaculture. John Wiley & Sons.
11. Canback B, Andre C, Galindo J, Johannesson K, Johansson T, Panova, M, et al. The Littorina sequence database (LSD)-an online resource for genomic data. Mol Ecol Resour. 2012; 12(1): 142-148.
12. Ceja-navarro, J. A., Vega, F. E., Karaoz, U., Hao, Z., Jenkins, S., Lim, H. C., Brodie, E. L. (2015). Gut microbiota mediate caffeine detoxification in the primary insect pest of coffee. Nature Communications, 6(May), 1-9.
13. Conde-Padin P, Caballero A, Rolan-Alvarez E. Relative role of genetic determination and plastic response during ontogeny for shell-shape traits subjected to diversifying selection. EvolutionInt JOrg Evolution. 2009; 63(5): 1356-1363.
14. Cryan, J. F., & Dinan, T. G. (2015). More than a Gut Feeling: The Microbiota Regulates Neurodevelopment and Behavior. Neuropsychopharmacology, 40(1), 241-242.
15. Degnan, P. H., & Moran, N. A. (2008). Diverse phage-encoded toxins in a protective insect endosymbiont. Applied and Environmental Microbiology, 74(21), 6782-6791.
16. Degnan, P. H., Yu, Y., Sisneros, N., Wing, R. A., & Moran, N. A. (2009). Hamiltonella defensa, genome evolution of protective bacterial endosymbiont from pathogenic ancestors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(22), 9063-9068.
17. Deiner, K., Bik, H. M., Machler, E., Seymour, M., Lacoursiere-Roussel, A., Altermatt, F.,& Pfrender, M. E. (2017). Environmental DNA metabarcoding: Transforming how we survey animal and plant communities. Molecular ecology, 26(21), 5872-5895.
... Всего источников – 99.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ