Можно сделать следующие выводы о том, что системная медицина стала ключевым словом в биомедицинских исследованиях. Хотя ее часто называют P4 - (прогностической, профилактической, персонализированной и основанной на участии) медициной, ей все еще не хватает четкого определения и она открыта для интерпретации. Это концептуальное отсутствие ясности усложняет научный и общественный дискурс о шансах, рисках и ограничениях системной медицины и может привести к необоснованным надеждам. На этом фоне нашей целью было разработать достаточно точное и широко приемлемое определение системной медицины.
Системный подход - направление методологии специально-научного познания и социальной практики, в основе которого лежит исследование объектов как систем. Системный подход способствует адекватной постановке проблем в конкретных науках и выработке эффективной стратегии их изучения. Методология, специфика системный подход определяется тем, что он ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих её механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую картину.
Формирование системных идей медленно, но верно происходило в течение всей человеческой истории, однако только в последние время, в том числе благодаря развитию вычислительной техники, приобрели системный характер в применении. Все эти идеи прошли несколько важнейших этапов в своем становлении.
Идеи современников, с одной стороны, позволяют реалистично идентифицировать актуальные этические, а также юридические проблемы, возникающие в контексте системной медицины, и, как следствие, реалистично обсуждать вопросы, касающиеся ее сути и (будущего) решения. С другой стороны, они помогают избежать необоснованных надежд и нереалистичных ожиданий. Это особенно справедливо для таких целей, как улучшение участия пациентов, которые активно обсуждаются в контексте системной медицины, однако не подразумеваются в концепции.
Системные подходы вообще при изучении систем должны предшествовать математическим методам, а математические методы должны основываться на системной постановке задач и способствовать их дальнейшей разработке. Ряд задач можно решить уже на системном уровне, без значительного применения математического аппарата, особенно в биологии и смежных науках (медицина, психология и др.). В так называемых точных науках соотношение еще обратное - важную роль играет второй, т. е. математический этап теоретического исследования, а первый (системный) часто ограничивается интуитивной постановкой вопроса.
Биология поэтому не только является богатым источником развития ОТС, но и сама более нуждается в приложении ее принципов, чем точные науки
Разработка этой темы в ее наиболее продуктивной и точно сформулированной части идет в значительной мере за счет расширения законов, сформулированных в отдельных науках, до абстрактных законов, имеющих универсальное применение - в различных областях, хотя и не ко всем типам систем. К ним относятся принцип отбора Дарвина, принцип слабого звена Либиха, принцип обратной связи, сформулированный в биологии независимо от других дисциплин Беловым, Богдановым и Завадовским, обратные положительные и двойные отрицательные связи, сильнейшее звено, деление систем на жесткие и дискретные, принцип обратной связи. принцип быстрой корреляции и медленно действующих подсистем управления в иерархической системе и ряд других. Как видно из этого неполного перечисления, отечественные исследователи сыграли очень важную роль в теории биологических систем.


Купить