Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРЯМЫЕ И ОБРАТНЫЕ ЗАДАЧИ ГРАВИМЕТРИИ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ТРЕХМЕРНЫХ ПЛОТНОСТНЫХ МОДЕЛЕЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ С УЧЕТОМ ФОРМЫ ПЛАНЕТЫ

Работа №102124

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

математика

Объем работы22
Год сдачи2020
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
129
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 3
Положения, выносимые на защиту 4
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
Список литературы 24

Актуальность работы. Благодаря развитию современных вычислительных технологий и их широкому распространению в последнее десятилетие стало возможным производить численное решение прямых и обратных задач гравиметрии для моделей большой размерности: с количеством элементов разбиения порядка 108 (работы Куприенко П.Я., 2007; Мартышко П.С., 2013). Это, в свою очередь, позволяет исследовать территории большей протяженности («региональные» модели). Часто при численном решении прямых и обратных задач рассматриваются модели с кусочно -постоянным распределением плотности в параллелепипеде («плоская» модель) (работы Страхова В.Н., 1984; Павленковой Н.И., 1991; Куприенко П.Я. 2007;
Дружинина В.С., 2014). Упрощение геометрической формы рассматриваемого объекта позволяет существенно ускорить процесс расчётов (в виду более простых с вычислительной точки зрения выражений, описывающих гравитационное поле). Однако, такое упрощение вносит в решение ошибку, связанную с не учетом «сферической» формы Земли; с увеличением размеров модели эта погрешность растет и в ряде случаев точность решения может быть неудовлетворительной поставленным требованиям. Повышенный в последние годы интерес к проблеме решения обратных задач для региональных моделей и к проблеме учета «сферичности» (работы Долгаля А.С., 2015, 2017; Uieda L., 2015; Grombein К, 2013) подчёркивает высокую актуальность
рассматриваемой темы.
Цель работы - определить геометрические характеристики моделей, для которых необходим учет сферической формы Земли при решении прямых и обратных задач гравиметрии, провести оценку погрешности за неучет «сферичности» для моделей различной протяженности, предложить вычислительно эффективный способ решения прямой и обратной задачи для региональных моделей с большим числом элементов разбиения.
Задачи исследования.
• Определить влияние выбора метода проектирования «плоской» плотностной модели в «сферическую» на разницу в вычисляемом гравитационном поле для ряда двумерных и трехмерных синтетических примеров с сингулярным и постоянным распределением плотности. Обосновать выбор предлагаемого метода проектирования.
• Предложить вычислительно эффективный метод решения прямой задачи гравиметрии для эллипсоидальной модели с кусочно-постоянным распределением плотности, заданным на иррегулярной сетке (в геодезической системе координат). Провести ряд численных экспериментов для синтетических моделей, позволяющих получить оценку погрешности и качество сходимости метода (в зависимости от выбранного диаметра разбиения). Сравнить скорость решения задачи предложенным методом с «классическим» методом интегрирования по кубатурным формулам.
• Получить решение прямой задачи гравиметрии для практической региональной модели высокого разрешения с преобразованием ее в «сферическую». Сравнить вычисленное поле с полем исходной модели. Полученную невязку считать погрешностью за неучет «сферичности». Построить задачу оптимизации, обеспечивающую единственность и стабильность решения обратной задачи гравиметрии для полученной невязки. Решая эту задачу градиентным методом, уточнить исходную плотностную модель...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Основные результаты проведенного исследования.
• Предложено непрерывное обратимое преобразование «плоской» трехмерной плотностной модели в «сферическую» и наоборот, основанное на преобразовании Гаусса-Крюгера. Свойство сохранения углов пересекающихся линий на эллипсоидальных поверхностях сечения модели при преобразовании позволяет сохранять геометрические формы особенностей плотностного распределения. Принцип сохранения превышения точек модели над поверхностью Земли позволяет сохранить соответствие положения данных точек в географических координатах.
• Предложен и программно реализован вычислительно эффективный метод решения прямой задачи гравиметрии для эллипсоидальной модели с кусочно-постоянным распределением плотности, заданным на иррегулярной сетке (в геодезической системе координат). По результатам проведенных численных экспериментов, метод обеспечивает погрешность в поле менее 0,01% при ~100-кратном ускорении вычислений по сравнению с методом Гаусса-Лежандра для моделей с количеством элементов порядка 108 и точек счета поля порядка 106.
• Проведен ряд численных экспериментов, который позволил произвести сравнение вычисленных полей «плоских» и «сферических» моделей различной протяженности. Установлено, что для моделей протяженностью порядка 1000х1000км и мощностью порядка 100км может потребоваться учет «сферичности» при решении прямых и обратных задач гравиметрии, так как погрешность «за сферичность» может превысить 5%. При решении линейных обратных задач гравиметрии для «сферических» моделей в качестве начального приближения можно брать результат, полученный в ходе решения задачи в «плоской» постановке. (Начиная процесс решения с довольно низкой невязки (порядка 10%) и наследовав все априорные данные, заложенные в модель.)
• Разработано пользовательское программное обеспечение для решения прямой задачи гравиметрии для эллипсоидальных моделей со встроенным преобразованием (из «плоской» модели в «сферическую»). Приложение использует современные технологии параллельных вычислений (Nvidia CUDA) и рассчитано для использования на гетерогенных распределенных вычислительных системах (суперкомпьютерах), что позволяет производить вычисления для региональных моделей высокого разрешения. Исходные коды, исполняемые файлы и инструкции разработанного ПО доступны по свободной лицензии в сети Интернет1.
• Предложенный алгоритм и разработанное программное обеспечение применены для решения обратной задачи гравиметрии методом сопряженных градиентов. Введенная модификация целевого функционала позволяет с высокой точностью находить решение обратной задачи с использованием дополнительных априорных данных: модели начального приближения и распределения среднего значения плотности по глубине. Метод имеет малое количество настроечных параметров, основным из которых является вектор коэффициентов штрафной функции, позволяющий нейтрализовать эффект «скопления» плотностных аномалий в верхних слоях модели. Для реализации метод требует только независимо имплементированный оператор прямой задачи и его «транспонированную версию» (которые совпадают при определенных постановках, см. работы Мартышко П.С., 2013, 2015). Вычислительная эффективность непосредственно зависит только от качества реализации оператора прямой задачи, т. к. его вычислительная сложность на несколько порядков выше сложности операций, используемых в методе.
• Для «плоской» региональной плотностной модели, построенной в Институте геофизики ИГФ УрО РАН в результате решения линейной обратной задачи гравиметрии по наблюденному полю, было найдено уточненное решение с поправкой за сферичность. Ошибка в поле для «сферической» модели сокращена с 9% до 3%.
Разработанный метод «многогранников» можно применять при решении прямых и обратных задач гравиметрии для плотностных моделей, ограниченных не только элементом поверхности эллипсоида, но и произвольной поверхностью (которая должна хорошо поддаваться триангуляции). При решении практических задач естественно рассматривать рельеф в качестве этой поверхности. Такой подход позволит точно вычислять топографическую поправку с учетом сферичности и без использования техник аппроксимации (таких как приближение гравитационного эффекта масс, заключенных между референц-поверхностью и поверхностью рельефа поправкой за промежуточный плоскопараллельный слой). Также, становится возможным проведение интерпретации наблюденных гравитационных данных с учетом «сферичности» без предварительного вычисления поправок за рельеф, используя для построения плотностных моделей измеренные на рельефе значения поля.
При замене функции гравитационного поля элемента разбиения в методе конечных элементов (2.2) на выражение для магнитного поля можно перейти к решению прямой задачи магнитометрии для тел сложной формы (их поверхность также должна хорошо аппроксимироваться триангуляцией). Благодаря высокой эффективности алгоритма становится практически целесообразным производить расчет «эффекта размагничивания».
Описанные направления развития темы активно исследуются автором и сотрудниками лаборатории математической геофизики ИГФ УрО РАН. По результатам данных исследований имеются соответствующие публикации.


1. Мартышко П.С., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. Об учете влияния сферичности земли при трехмерном плотностном моделировании // Доклады Академии Наук. 2017. Том 477. № 2. С. 221-225. [Eng. Accounting for the influence of the Earth’s sphericity in three-dimensional density modelling. Doklady Earth Sciences, 477(1), 1325-1329]. 0.3 п.л. / 0.1 п.л. (WoS, Scopus)
2. Мартышко П.С., Ладовский И.В., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. О решении прямой задачи гравиметрии в криволинейных и декартовых координатах: эллипсоид Красовского и “плоская” модель // Физика Земли. 2018. №4. С. 31-39. [Eng. On Solving the Forward Problem of Gravimetry in Curvilinear and Cartesian Coordinates: Krasovskii's Ellipsoid and Plane Modeling. Izvestiya-physics of the solid earth, Volume: 54, Issue: 4, 565-573.] 0.56 п.л. / 0.14 п.л. (WoS, Scopus)
3. Martyshko P.S., Ladovskii I.V., Byzov D.D., Chernoskutov A.I. Forward­modeling Gravitational Fields in Curvilinear and Cartesian Rectangular Coordinates // International Conference On Numerical Analysis and Applied Mathematics (ICNAAM-2018), AIP Conference Proceedings, Volume 2116, Article number 450104. 2019. 0.3 п.л. / 0.08 п.л. (WoS, Scopus)
4. Martyshko P.S., Ladovskii I.V., Byzov D.D., Chernoskutov A.I. Performance­Effective Algorithm for Solving Large-Scale Forward Gravity Problem for Elliptical Objects // Proceedings of the 3rd International Workshop on Radio Electronics & Information Technologies. CEUR Workshop Proceedings. Vol. 2076. 2018. pp. 96-102. 0.48 п.л. / 0.12 п.л. (Scopus)
5. Martyshko P.S., Ladovskii I.V., Byzov D.D., Chernoskutov A.I. On numerical solution of forward gravity problem for ellipsoidal models // 18th International
Conference on Geoinformatics: Theoretical and Applied Aspects,
Geoinformatics 2019; Institute of Geology of Taras Shevchenko Kyiv National University Vasilkivska Str.Kyiv, Ukraine, 13 May 2019 through 16 May 2019. Article number 15912. 0.3 п.л. / 0.08 п.л. (Scopus)
Прочие публикации
6. Мартышко П.С., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. О решении линейной обратной задачи гравиметрии методом сопряженных градиентов с выбором условий оптимизации // Уральский геофизический вестник. 2018. №2. С. 52-55. 0.25 п.л. / 0.08 п.л.
7. Ладовский И.В., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. О проблеме построения среднемасштабных плотностных моделей для сфероидальной земли // Уральский геофизический вестник. 2017. №1. С. 73-95. 1.44 п.л. / 0.48 п.л.
8. Мартышко П.С., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. О численном решении прямой задачи гравиметрии для эллипсоидальных моделей // Уральский геофизический вестник. 2018. №3. С. 38-41. 0.25 п.л. / 0.08 п.л.
9. Мартышко П.С., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. Решение трехмерной линейной обратной задачи гравиметрии для сферических и эллипсоидальных плотностных моделей высокого разрешения // Уральский геофизический вестник. 2019. №3. C. 19-26. 0.5 п.л. / 0.17 п.л.
10. Ладовский И.В., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. Об учете "сферичности" Земли при построении трехмерных плотностных моделей различной поверхностной протяженности // Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле земли, интерпретация геофизических полей. Девятые научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Материалы конференции. Екатеринбург: УрО РАН. 2017. С. 245-249. 0.31 п.л. / 0.1 п.л.
11. Мартышко П.С., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. О численном алгоритме решения прямой задачи гравиметрии для эллипсоидальных моделей // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Сборник научных трудов по материалам 46-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского. 2019. С. 260-264. 0.3 п.л. / 0.1 п.л.
12. Мартышко П.С., Бызов Д.Д., Черноскутов А.И. О решении трехмерной обратной задачи гравиметрии для сферических и эллипсоидальных плотностных моделей // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Материалы 47-й сессии Международного научного семинара Д. Г. Успенского - В. Н. Страхова. Воронеж. 2020. С. 180-184. 0.3 п.л. / 0.1 п.л.
13. Черноскутов А.И., Бызов Д.Д. Учет формы планеты при численном решении линейной обратной задачи гравиметрии // XXI Уральская молодежная научная школа по геофизике. Сборник науч. Материалов. Екатеринбург: ИГФ УрО РАН. 2020. С. 106-109. 0.25 п.л. / 0.13 п.л.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ