Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ СКВАЖИННОГО ПОДЗЕМНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ УРАНА ИЗ РУД ГИДРОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Работа №101462

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

технология конструкционных материалов

Объем работы24
Год сдачи2010
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
156
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность работы
Уран является одним из видов топлива для ядерной энергетики и рассматривается как стратегический материал для военных целей и обеспечения энергетической независимости. Доля России на мировом рынке низкообогащенного урана весьма существенна, а задача поддержания и дальнейшего увеличения объемов экспорта, являющегося важнейшим источником финансирования отрасли, остается первостепенной.
Процесс извлечения урана способом скважинного подземного выщелачивания (СПВ) протекает в условиях неопределенности геотехнологической информации о недрах, что зачастую негативно сказывается на стоимости капитальных затрат на строительство предприятия и текущих затратах на его эксплуатацию, следовательно проблема поисков путей оптимизации и снижения затрат сохраняет свою актуальность. Поэтому изучение геотехнологической среды в межскважинном пространстве и физико-химических процессов взаимодействия растворов с породой и полезным ископаемым, обоснование границ и порядка отработки является, по сути, самой главной задачей.
В связи с этим, помимо исследования физико-химических особенностей процесса, одним из направлений оптимизации и повышения эффективности извлечения урана способом СПВ может послужить применение математических методов моделирования, позволяющие получить более ясную и достоверную картину текущего состояния предприятия. Успешная реализации полученных моделей в цифровом виде на ЭВМ позволит привлечь большее количество исходных данных, увеличить степень их использования, обеспечит возможность оперативного составления альтернативных вариантов технологической отработки, ускорит принятие решений при проектировании, планировании и управлении производством.
Цель работы
На основе физико-химических закономерностей протекания процесса выщелачивания урана и построенной цифровой модели месторождения, провести подбор оптимальных технологических параметров и схем размещения технологических скважин, обеспечивающих сокращение времени отработки технологических блоков и уменьшение потерь полезного компонента.
Объект исследования - геотехнологические комплексы добычи урана способом СПВ.
Предмет исследования - кинетика процесса выщелачивания урана и статистические методы оценки и прогнозирования минерально-сырьевых и технологических показателей на добывающих предприятиях.
Задачи исследования
1 Исследовать кинетику выщелачивания урана из руд и на основе полученных физико-химических зависимостей определить оптимальные технологические параметры, интенсифицирующие процесс.
2 Используя существующие наработки в области статистики и геостатистики, разработать методику математического моделирования, позволяющих наиболее полно учитывать все основные свойства системы СПВ и получать информацию о взаимосвязях и закономерностях изменений геологических и технологических параметров с целью своевременного использования её для принятия решений планирования и управления в технологическом цикле. Разработать алгоритмы реализации полученной модели и на их основе создать автоматизированный программный комплекс обработки геотехнологических данных, удовлетворяющий основным требованиям, предъявляемым геоинформационной системам.
3 С помощью созданных программных средств построить цифровую модель месторождения урана, отрабатываемого способом СПВ и на её основе определить оптимальные параметры расположения сети технологических скважин.
Достоверность полученных результатов
Проведенные расчеты, с использованием полученной модели и применением разработанных программных средств, показали высокую сходимость при сопоставлении результатов моделирования с известными фактическими показателями отработанных месторождений.
Научная новизна
Разработана математическая модель обработки, анализа и интерпретации геотехнологических показателей месторождения, отличающаяся от традиционных методов интерполяции универсальной схемой моделирования, позволяющей рассчитать значение рассматриваемого атрибутивного признака (содержание, мощность, плотность и т.д.) в любой точке геопространства путем выявления области пространственной автокорреляции атрибута относительно рассчитываемой точки и построения в этой области самосогласующихся трендов, характеризующих изменения признака вдоль выделенных профилей.
Практическая значимость работы
Разработанная на основе полученной модели, автоматизированная информационная система (АИС) «Геотехнология», с максимальной автоматизацией расчетов, позволяет принимать решения по планированию и управлению разработкой месторождения и подбирать оптимальные параметры схемы расположения технологических скважин и режимов отработки, что позволит интенсифицировать процесс, уменьшая время отработки эксплуатационных участков и снижая потери.
Личный вклад автора
1 Усовершенствование способа расчета значения исследуемого признака в рассчитываемой точке по результатам определения области автокорреляции признака и выявления закономерности (тренда) его изменения по всем рассматриваемым направлениям.
2 Разработка алгоритмов реализации полученной математической модели в цифровом виде в соответствие предъявляемым требованиям, таким как: малая трудоемкость считывания информации с первичных геолого-маркшейдерских материалов, универсальность, информативность и надежность.
3 Реализация полученных алгоритмов в виде программного комплекса АИС «Геотехнология», позволяющего максимально автоматизировать весь процесс построения модели, расчёт технологических параметров и подбор оптимальной схемы расположения технологических скважин.
Апробация результатов
Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждены и одобрены на семинарах кафедры РМиН Физико-технического факультета УрФУ им. Б.Н. Ельцина; докладывались на XII отчетной конференции молодых ученых УГТУ-УПИ (г. Екатеринбург, 2007), на IV и V Международной научно-практической конференции по актуальным проблемам урановой промышленности (Алматы, Республика Казахстан, 2006, 2008), и на XV и XVIII международной научной конференции молодых ученых (г. Екатеринбург, 2008, 2010).
Публикации
Основные положения диссертации опубликованы в 14 научных работах.
Структура диссертации
Диссертационная работа изложена на 145 страницах машинописного текста, включая 38 рисунков, 8 таблиц, и состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка из 121 источников отечественных и зарубежных авторов, 5 приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В диссертации на основании выполненных автором исследований была решена актуальная научно-практическая задача по оптимизации технологии СПВ урана путем разработки алгоритмов математического моделирования геотехнологических признаков горного предприятия и создания АИС «Геотехнология» для получения модели в цифровом виде и подбора оптимальных схем расположения технологических скважин.
1 Подземное выщелачивание на сегодняшний день является перспективным, а в ряде случаев экономически выгодным и технически единственно возможным способом добычи урана. Однако его использование сталкивается с рядом трудностей, поскольку процесс протекает в условиях неопределенности информации о недрах, что создает существенные трудности для поиска путей его оптимизации. Физико-химическое моделирование дает возможность исследовать лишь отдельные элементы технологии СПВ. В связи с этим, комплексное изучение таких систем имеет смысл проводить с привлечением методов математического и компьютерного моделирования, однако остаются открытыми вопросы выбора той или иной модели для описания геотехнологических условий месторождений.
2 Выполненный анализ имеющихся в настоящее время программных средств моделирующих работу добывающего предприятия показал, что, несмотря на использование современных ИТ-технологий по созданию удобного пользовательского интерфейса, работе с базами данных и визуализации высокоуровневой графики, ни одна из предлагаемых систем не соответствует в полной мере требованиям, предъявляемым к информационно-математическому обеспечению. Показано, что математическая база, используемая в предлагаемых программных продуктах, обладает рядом существенных недостатков и не отвечает современным требованиям, что обуславливает необходимость модификации и дополнения существующих методик, используя современные наработки в области статистики и геостатистики.
3 Предложена методика математического моделирования и прогноза геотехнологических показателей добывающего предприятия, отличающаяся от традиционно используемых методов интерполяции, применяемых в настоящее время, универсальной схемой, основанной на построении профильной матричной корреляционной функции в пространстве месторождения по различным направлениям (с заданным шагом) относительно оцениваемой точки (объема) и последующим выявлением области автокорреляции исследуемого атрибутивного признака; выделение закономерной составляющей изменения признака вдоль рассматриваемого направления на фоне случайной посредством построения тренда в пределах области автокорреляции, необходимая степень которого устанавливается на основе принципа самосогласования и последующим расчетом значения признака с помощью модифицированного метода обратных взвешенных расстояний.
4 Проведенные физико-химические исследования закономерностей протекания подземного выщелачивания позволили дать рекомендации по оптимизации некоторых технологических параметров процесса. Однако, невозможность получения всей информации для принятия комплексных решений по оптимизации с помощью только одного физико-химического моделирования, обусловило необходимость применения математического моделирования и компьютерного эксперимента при анализе геотехнологических параметров процесса СПВ в комплексе.
5 Разработанная на основе полученной модели информационная система, представляющая собой комплекс программ с максимальной автоматизацией расчетов, позволяет принимать решения по планированию и управлению разработкой месторождения путем формирования модели распределения технологических параметров по множеству профилей в планах и разрезах геопространства. И позволяет подбирать оптимальные параметры схемы расположения технологических скважин, что позволит уменьшить время отработки эксплуатационных участков и снизить потери.
6 Построенные с помощью программы цифровые модели эксплуатационных блоков СПВ урана Далматовского месторождения показали преимущество предложенной модели и информационной системы перед традиционными расчетами. А также были продемонстрированы возможности в получении дополнительной информации по месторождению, которая раньше была не доступна в силу сложности и большой трудоемкости ручного расчета, с помощью создания двух- и трехмерные модели рудных залежей.
7 Анализ характеристик полученных математических и компьютерных технологий, и проведенный ретроспективный анализ отработанного месторождения, показали практически полное соответствие требованиям, предъявляемым к информационному обеспечению и моделям добывающих предприятий, что обуславливает возможность их применения для решения задач прогнозирования, управления, оптимизации, интенсификации при отработке месторождения как способом СПВ, так и с использованием традиционных технологий.



1 Антонов В.А. Автоматизированная информационная система оценки интервалов корреляционной связности признаков геотехногенных объектов / В.А. Антонов, А.Б. Уманский, В.М. Аленичев, А.Л. Смирнов, В.Н. Рычков // Горный информационно-аналитический бюллетень, №10, 2008 - с.76-85.
2 Смирнов А.Л. Кинетические закономерности подземного выщелачивания урана из руд гидрогенных месторождений урана /
A. Л. Смирнов, В.Н. Рычков, А.Б. Уманский, Е.А. Галянина, А.М. Клюшников // Радиохимия, т.51, №1, 2009 - с. 53-55.
3 Рычков В.Н. Перспективы использования искусственных окислителей в процессах подземного сернокислотного выщелачивания /
B. Н. Рычков, А.Л. Смирнов, А.М. Клюшников, А.Б. Уманский и др. // Известия вузов. Горный журнал, №6, 2009 - с.85-90.
Статьи, опубликованные в научных сборниках, журналах и материалах конференций:
4 Уманский А.Б. Математическая модель анализа пространственно-
факторной связи геоданных /А.Б. Уманский, А.Л. Смирнов, В.Н. Рычков // Актуальные проблемы урановой промышленности: Материалы IV
международной научно-практической конференции. - Алматы, Республика Казахстан: сборник докладов, Алматы, 2006 - с. 305-306.
5 Уманский А.Б. Программный геоинформационный комплекс экспертной оценка минерально-сырьевых и технологических показателей горного предприятия / А.Б. Уманский, А.Л. Смирнов //Научные труды XII отчетной конференции молодых ученых УГТУ-УПИ: сборник статей в 3-х ч., Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2007, ч.2 - с. 93-95.
6 Уманский А.Б. Изучение кинетики выщелачивания урана из руд с высокой восстановительной ёмкостью / А.Б. Уманский, Е.А. Галянина, А.Л. Смирнов //Научные труды XII отчетной конференции молодых ученых УГТУ-УПИ: там же, с. 102-103.
7 Клюшников А.М. Пути оптимизации процесса сернокислотного подземного выщелачивания / А.М. Клюшников, А.Б. Уманский, А.Л. Смирнов // Научные труды XII отчетной конференции молодых ученых УГТУ-УПИ: там же, с. 103-105.
8 Уманский А.Б. Автоматизированная информационная система
обработки и оценки геологических и технологических признаков геотехногенных объектов /А.Б. Уманский, А.Л. Смирнов, В.Н. Рычков // Актуальные проблемы урановой промышленности: Материалы V международной научно-практической конференции. - Алматы, Республика Казахстан: сборник докладов, Алматы, 2008 - с. 266-271.
9 Смирнов А.Л. Исследование кинетических закономерностей
выщелачивания урана растворами серной кислоты / А.Л. Смирнов, А.Б. Уманский, В.Н. Рычков // Актуальные проблемы урановой промышленности: Материалы V международной научно-практической
конференции. - Алматы, Республика Казахстан: там же, с. 113-120.
10 Аленичев В.М. Построение цифровой модели месторождения с учетом динамической корреляционной связности признаков / В.М. Аленичев, А.Б. Уманский //Геотехнологические проблемы комплексного освоения недр: сборник научных трудов, вып. 4/94/ ИГД УрО РАН, Екатеринбург, 2008 - с. 255-261.
11 Уманский А.Б. Исследование влияния Ре(Ш) на кинетику выщелачивания урана растворами серной кислоты /А.Б. Уманский, А.М. Клюшников, А.Л. Смирнов //Научные труды XV международной научной конференции молодых ученых: сборник статей в 3 Ч. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009, Ч.2 - с.240-243.
12 Клюшников А.М. Пути повышения извлечения урана и молибдена при выщелачивании урана из руд / А.М. Клюшников, А.Б. Уманский, А.Л. Смирнов // Научные труды XV международной научной конференции молодых ученых: там же, с.240-243.
13 Уманский А.Б. Автоматизированная информационная система построения цифровой модели месторождения полезного ископаемого / А.Б. Уманский, В.М. Аленичев, А.Л. Смирнов // Научные труды XV международной научной конференции молодых ученых: там же, с.235-239.
14 Уманский А.Б. Расчёт по цифровой модели месторождения оптимальных параметров сети технологических скважин при добыче урана способом скважинного подземного выщелачивания / А.Б. Уманский, А.Л. Смирнов, В.М. Аленичев // Научные труды XVIII Международной конференции молодых учёных по приоритетным направлениям развития науки и техники: сборник статей. В 3 Ч. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2010. Ч.1 - с.351-354.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ