Введение 3
Глава 1. Идея социализма и ее развитие 6
1.1 История социализма и ее развитие 6
1.2 Социализм Маркса 10
1.3 Русский социализм 14
Глава 2. Особенности идеологии и практики социалистических движений XIX-XX веков 18
2.1 Социал-демократы Германии (СРПГ) 18
2.2 Парижские коммуны 21
2.3 Петрашевцы 24
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 29
Социализму как идеологическому течению уделяется достаточно много внимания на протяжении длительного периода времени. В советский период времени социализм был единственно допустимой идеологией и значительная часть научных трудов посвящалась именно ему. В первые годы постсоветского периода социализм подвергся резкой критике. В последние годы стали появляться новые работы, где социализм осмысливается с новых позиций, в отсутствие резкой критики и чрезмерного восхваления. Автором подобной работы, в частности, является В.В. Святловский и его работа «История социализма» .
Цель исследования – проведение комплексного анализа социализма как идеологического течения.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели, необходимо решить следующие задачи:
исследовать историю социализма и ее развитие;
проанализировать социализм Маркса;
охарактеризовать русский социализм;
провести анализ социализма социал-демократов Германии;
изучить Парижские коммуны;
проанализировать воззрения петрашевцев.
Объектом исследования является социализм как идеологическое течение.
Предмет исследования – теоретические воззрения на социализм как идеологическое исследование.
Эмпирическую основу исследования составили правовые воззрения теоретиков и исследователей относительно формирования и развития идей социализма.
Характеристика теоретико-методологической базы и методов исследования. В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Формально-логический метод позволяет выстроить логические умозаключения для обоснования суждений.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по три параграфа в каждой, заключение и библиографический список.
Идеалы социализма в деятельности русских социалистов-утопистов были неразрывно связаны с идеей крестьянской революции. Такая идея доминировала в девятнадцатом веке. Трансформация впоследствии произошла под влиянием трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, когда была разработана новая идея, а затем и идеология, автором которой стал В.И. Ленин. Концепция В.И. Ленина в первые годы становления советской власти предполагала необходимость применения насилия в целях сохранения вновь утвердившейся власти. Речь идет о признании правомерного террора в отношении капиталистов как способа свержения ранее существовавшей власти.
Социал-демократическая партия Германии была создана в девятнадцатом веке в результате объединения двух партий, поддерживавших рабочих. Многочисленность рабочего класса, наличие проблем в аспекте подавления мелкого предпринимательства, а также общая сложная обстановка в стране позволили сформировать партию, которая пользовалась влиянием. Ориентированность партийных идей на защиту интересов рабочих, на построение социализма способствовало увеличению числа сторонников. При этом следует отметить, что идеи социализма несколько отличались от тех, которые разрабатывались К. Марксом и Ф. Энгельсом.
Парижская коммуна стала одной из попыток построения социалистического общества. Коммуна создавалась с целью практической реализации отказа от частной собственности на фоне установления приоритета рабочего класса. Многие идеи создателей Парижской коммуны были прогрессивными и сохранили актуальность до настоящего времени. В частности, установление ограничений на эксплуатацию труда рабочих. Краткое существование Парижской коммуны обусловлено недостаточно организованностью, отсутствие сил и средств для сопротивления государству. В итоге имело место жестокое подавление, а Парижская коммуна прекратила свое существование.
Петрашевцев допустимо рассматривать как продолжателей идей декабристов с учетом того, что основная часть петрашевцев была интеллигентными людьми. Представления о необходимых реформах, за которые ратовали петрашевцы, были своевременными и актуальными. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что, если Парижская коммуна была ориентирована преимущественно на рабочих и защиту их интересов, то петрашевцы ставили акцент на крестьянах, как на более угнетенной части населения.
a. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики : принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1918. – № 51. – Ст. 582.
2. РАБОТЫ ИЗУЧАЕМЫХ АВТОРОВ
2.1. Лавров, П. Л. Парижская Коммуна. 18 марта 1871 года / П. Л. Лавров. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 194 с.
2.2. Маркс, К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1974. – 63 с.
2.3. Святловский, В. В. История социализма / В. В. Святловский. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 230 с.
4. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ
4.1. Борботько, П. В. Эволюция идейно-правовой доктрины в программных документах СДПГ и ННП / П. В. Борботько, И. И. Шматков // Право. Экономика. Психология. – 2022. – № 2 (26). – С. 3-12.
4.2. Власов, А. Д. Некоторые аспекты повседневной жизни парижан в период «Кровавой недели» 21-28 мая 1871 г. глазами британского журналиста А. Форбса / А. Д. Власов // Студент – Исследователь – Учитель. Материалы XXI Межвузовской студенческой научной конференции. – 2020. – С. 299-306.
4.3. Гобозов, И. А. Карл Маркс – великий мыслитель и революционер / И. А. Гобозов // Социально-гуманитарное обозрение. – 2018. – Т. 2. – № 2. – С. 35-42.
4.4. Долгих, А. Н. Обсуждение «крестьянского» вопроса в кружке петрашевцев / А. Н. Долгих // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2022. – № 2 (23). – С. 7-14.
4.5. Дриккер, А. С. От Томаса Мора до Рея Курцвейля / А. С. Дриккер // Вперед, мечта… От стихии современного информационного общества к горизонтам общества знания. Сборник научных статей. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 116-121.
4.6. Жиляков, О. И. Влияние тайпинского восстания на трансформацию государственного строя Китая на рубеже XIX-XX веков / О. И. Жиляков, Д. Н. Арешин, В. В. Игнатович // Наука и военная безопасность. – 2022. – № 2 (29). – С. 93-98.
4.7. Задбоев, И. Э. Представления об идеальном государстве у Платона, Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы / И. Э. Задбоев, О. А. Горощенова // Молодежный вестник ИрГТУ. – 2020. – Т. 10. – № 4. – С. 126-133.
4.8. Иванов, Н. С. Томас Мор и Новый Свет / Н. С. Иванов // Латиноамериканский исторический альманах. – 2020. – № 26. – С. 7-30.
4.9. Кодзоков, И. А. Формы государства и концепции «идеального государства» в учениях Сократа, Платона и Аристотеля / Н. А. Кодзоков // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 10-1. – С. 36-41.
4.10. Короткая, Т. П. Социализм как религия: об одной интерпретации философии К. Маркса / Т. П. Короткая // Маркс и марксизм в контексте современности. Материалы международной научной конференции, посвящённой 200-летию со дня рождения К. Маркса (1818-1883). – 2018. – С. 213-216.
4.11. Круглов, В. В. Карл Маркс под увеличительной линзой истории (К 200-летию со дня рождения К. Маркса) / В. В. Круглов // Теоретическое наследие К. Маркса и современность: очерки к 200-летию со дня рождения. Коллективная монография. Под редакцией Т. А. Селищевой. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 25-29.
4.12. Круглов, В. В. Причины появления, этапы развития и перспективы социализма (К 200-летию со дня рождения К. Маркса) / В. В. Круглов, А. В. Лабудин // Теоретическое наследие К. Маркса и современность: очерки к 200-летию со дня рождения. Коллективная монография. Под редакцией Т. А. Селищевой. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 30-47.
4.13. Макарычев, А. С. Социал-демократия Кёнигсберга и Восточной Пруссии в годы Первой мировой войны / А. С. Макарычев // Наука. Общество. Оборона. – 2021. – Т. 9. – № 3. – С. 24-32.
4.14. Матвеева, А. Г. Некоторые аспекты германской колониальной политики в 1880-1890-е годы (по материалам Архива внешней политики Российской Империи) / А. Г. Матвеева // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2020. – Т. 11. – № 8 (94). – С. 18.
4.15. Нижников, С. А. Фил и соф: диалоги о вечном и преходящем. К 200-летию со дня рождения Карла Маркса: марксизм, государственная идеология и «русский социализм» / С. А. Нижников, А. А. Лагунов // Пространство и Время. – 2018. – № 1-2 (31-32). – С. 205-214.
4.16. Раков, Т. В. К вопросу о сущности режима Парижской Коммуны. Историко-правовое исследование / Т. В. Раков // Трансформация права в современном обществе. Материалы III Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов. – Екатеринбург, 2020. – С. 99-105.
4.17. Соловьев, К. А. В.И. Ленин об управлении в работах весны 1917 года (опыт медленного чтения) / К. А. Соловьев // Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы. Материалы 15-й Международной конференции. – 2018. – С. 804-811.
4.18. Стрекалов, И. Н. Парижская коммуна 1871 г. и Советы в России 1905 г.: опыт органов народной власти / И. Н. Стрекалов // Альтернативы. – 2019. – № 1. – С. 66-74.
4.19. Федорова, И. Н. Образ идеального государства в диалоге Платона «Государство» / И. Н. Федорова // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XX Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 334-337.
4.20. Шумкина, К. П. Политико-правовое учение Платона: идеальное государства / К. П. Шумкина, Е. П. Лезина // Контентус. – 2019. – № 1 (78). – С. 13-19.
4.21. Эпштейн, Д. Б. О некоторых положениях теории социализма и коммунизма К. Маркса / Д. Б. Эпштейн // Альтернативы. – 2019. – № 2. – С. 4-27.
4.22. Ямщикова, Ю. Е. Сравнительный анализ основных положений Русской Правды П.И. Пестеля и конституции Н.М. Муравьева / Ю. Е. Ямщикова, М. В. Семиколенов // Вопросы современной науки: проблемы, тенденции и перспективы. Материалы IV Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 362-366.
4.23. Янч, С. В. Эволюция идейно-правовой доктрины в программных документах СДПГ и ННП / С. В. Янч // Достижения вузовской науки 2022. Сборник статей XXI Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза, 2022. – С. 149-151.