📄Работа №9944

Тема: Исследование эколого-технологической эффективности водопользования Томского подземного водозабора

📝
Тип работы Главы к дипломным работам
📚
Предмет геология и минералогия
📄
Объем: 77 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 869
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 8
Обзор литературы 11
1 Экологическая безопасность хозяйственно-питьевого
водопользования 12
2 Общая характеристика природной среды Томской области 14
3 Технология обезжелезивания подземных вод 16
3.1 Железо в природных водах 16
3.2 Зональность железосодержащих подземных вод 19
3.3 Методы обезжелезивания воды 20
3.4 Технология обезжелезивания воды на Томском подземном
водозаборе 23
4 Лабораторно-аналитические исследования
4.1 Химический состав подземных вод
4.2 Рентгеновская дифрактометрия
5 Морфология и вещественный состав минеральных
новообразований 26
5.1 Внутреннее строение осадка 26
5.2 Химический и минеральный состав минеральных
новообразований 26
6 Проблема отделения осадка водоподготовки станции
обезжелезивания 28
6.1 Проблема отделения осадка от воды 28
6.2 Методы отделения осадков от воды 29
7 Пути утилизации отходов станции обезжелезивания 33
7.1 Пути переработки и использования в производстве отходов
станции обезжелезивания 33
Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение 35
Социальная ответственность 50
Заключение 65
Список публикаций 67
Список использованных источников 69
Приложение А Схема системы обеспечения экологической
безопасности 73
Приложение Б Схема движения воды на станции обезжелезивания
подземного водозабора г. Томска 74
Приложение В Расчет балансовой стоимости основных фондов .... 75

📖 Введение

Обеспечения населения России чистой питьевой водой - это проблема общегосударственного масштаба. Это связано с тем, что реки и озера России по разным причинам утратили свое назначение, как источник питьевого водоснабжения, а на некоторых водозаборах подземных вод отмечено отклонение от требований государственных стандартов к качеству питьевой воды. Томский водозабор эксплуатирует подземные воды месторождения, открытого в междуречье р. Оби и р. Томи сотрудниками кафедры гидрогеологии и инженерной геологии Рассказовым Н.М и Удодовым П.А в 1963 г. Вода в Томи была настолько загрязнена промышленными и хозяйственными-бытовыми отходами, что существовавший метод очистки не позволял освободить ее от всех ядовитых примесей. В водопроводной воде всегда присутствовали загрязнители промышленного происхождения, и не всегда они соответствовали санитарным нормам по бактериологическим показателям. Статистика острых кишечных заболеваний, фиксировавшая их неуклонный рост, особенно в период, предшествовавший пуску очистных сооружений. Так, если в 1964 году было зарегистрирован 1056 случаев, а в 1965 году - 1135, то в 1966 году - 1581, а в 1967 году уже - 2040. При этом количество заболеваний брюшным тифом увеличилось в 3,6 раза, а дизентерией - в 21,3 раза [30]. В стоках Кемеровского коксохимического комбината, сброшенных в Томь 31 марта 1980 года, концентрация фенола составляла 275 ПДК, а в апреле 1983 года дважды в течение 5- 7 дней уже в створе томского водозабора содержания фенола превышало норму в 21 раз [30].
По сколько р. Томь являлась главной рекой, которая принимала на себя часть сбросов, то задумывалось строительство Крапивинского гидроузла, но из-за ряда причин была приостановлена [15-17, 29].
С начала эксплуатации подземного водозабора встала проблема утилизации осадков, которые образуются в результате подготовки вод хозяйственно-бытового и технического назначения перед подачей в водопроводную сеть. Сходная проблема встречается не только на территории Томской области, но и затрагивает другие регионы Сибирского федерального округа, потребляющую воду из подземных источников с большим содержанием железа. Актуальностью данной работы является учет механизма формирования осадков при водоподготовке, повышение эффективности технологических процессов и снижение эксплуатационной стоимости производства питьевых вод.
Цель работы проанализировать методы обезжелезивания воды, которые используются в настоящее время при эксплуатации Томского подземного водозабора, а также исследовать основные характеристики и особенности осадка и выявить наиболее рациональные пути его использования, в связи с экологической безопасности водных объектов, в которые сбрасываются разбавленные железосодержащие осадки.
Задачи исследования:
1) Оценить современное состояние водоснабжения населения г. Томска;
2) Изучение способов очистки подземных вод от железа для хозяйственно-питьевых целей и на Томском подземном водозаборе по литературным и фондовым источникам;
3) Исследовать морфологический и вещественный состав формирующихся осадков;
4) Проанализировать методы утилизации минеральных новообразований;
5) Выявить рациональные пути его использования, а также разработать рекомендации по утилизации железосодержащих осадков, с учетом технико-экономических особенностей промышленности.
Научная новизна работы заключается в исследовании вещественного состава железосодержащих осадков и на основании полученных данных
разработаны рекомендации по их утилизации.
Основные защищаемые положения:
1) Экологическая безопасность водоснабжения рассматриваемого региона определяется не только ландшафтно-климатическими, гидрогеологическими и геолого-структурными факторами, но и характером и уровнем развития хозяйственной деятельности.
2) В системах водоснабжения из подземных источников образуются минеральные новообразования. Его состав нужно учитывать при разработке мероприятий по охране окружающей среды.
3) Строение, химический и минеральный состав новообразований определяется характером среды, из которых они формируются.
4) Учет железосодержащих осадков и его роль в эффективности работы водозаборных сооружений.
Значимость работы - в процессе упрощенной аэрации с последующим фильтрованием на скорых фильтрах выпадает большое количество осадка, который сбрасывается вместе с неочищенными сточными водами в реку Кисловка (в среднем за сутки 100-150 кг, в год 54,75 тонн). Данный водоток протекает по особо охраняемой пригородной зоне междуречья Томи и Оби, что усугубляет проблему (ФЗ « Об охране окружающей среды»). Утилизация осадка путем захоронения нельзя считать удовлетворительной, требуются все новые и новые территории, которые необходимо рекультивировать. Осадок в сухом виде характеризуется повышенным пылением и при несоблюдении технологии есть опасность загрязнения атмосферы. Поэтому отсутствие удовлетворительных методик утилизации отходов водоочистки представляет собой серьезную экологическую проблему.
Полученные материалы в ходе написания выпускной квалификационной работы, в будущем будут анализироваться, и формировать идеи, реализации которых будут представлены в магистерской диссертации.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Водохозяйственные и водоохранные мероприятия осуществляются, прежде всего, для обеспечения потребностей хозяйственной деятельности в воде, а также предотвращения ущербов от вредного воздействия вод и негативных воздействий загрязнения водных объектов (Лист 3). Особенностью томской подземной воды заключается в высокой концентрации в ней железа. Причем водоподготовка осуществляется на станции обезжелезивания методом упрощенной аэрации артезианской воды в аэраторах с последующей фильтрацией на скорых фильтрах, при этом образуется осадок двух видов. Первый вид образует плотный налет на материале загрузки. Этот осадок плотный, при промывке фильтров не удаляется. Второй вид - основная масса осадка, которая образуется между зернами загрузки и представляет собой сметанообразную массу, легко удаляющуюся при промывке фильтров.
В результате работы станции обезжелезивания выпадает в среднем 100-150 кг осадка, который сбрасывается вместе с неочищенными сточными водами в реку Кисловка. Данный водоток протекает по особо охраняемой пригородной зоне междуречья Томи и Оби. В результате чего, с одной стороны, увеличиваются тарифы водопользования, которые не
посредственно связаны с взиманием штрафов за ущербы, наносимых водному объекту, при нарушении водного законодательства. А с другой стороны, отсутствие удовлетворительных методик утилизации отходов водоочистки представляет собой серьезную экологическую проблему В ходе исследования были получены следующие данные:
1) Подземная вода, которая поступает на технологический процесс, характеризуется повышенным содержанием железа и кремния. В процессы водоподготовки повышается рН,увеличивается содержания хлора, гидрокарбоната и нитратов, наблюдается снижение большинства показателей. Кроме указанных выше природных загрязнителей (железо и кремния), другие показатели из эксплуатационных скважин Томского подземного водозабора не превышают предельно допустимых значений. Водоподготовка дает вполне удовлетворительные результаты, отвечая требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 практически по всем параметрам.
2) Большое количество содержания в воде редкоземельных элементов, таких как гадолиний, диспрозий и эрбий, определяют область применения железосодержащих осадков. Например, церий - стекольная промышленность; неодин - производство цветного стекла и лазерных материалов, а также производство мощных постоянных магнитов; эрбий - окрашивание стекла; сплав гадолиния и тербия используются для изготовления холодильников.
3) Результаты рентгеновской дифрактометрии показывают о преобладании содержания в железосодержащих осадков - Sio2. Имеются также и другие минералы, которые составляют 48,5 % от аморфного тела.
4) ТГ/ДСК/ДТА термоанализатор c масс-спектрометром свидетельствует о том, что на протяжении всего процесса нагревания масса образца постепенно терялась. В интервале от 30 - 200 °С зарегистрирована потеря основной массы образца - 21,40% (4,438 мг), которая свидетельствует об эндотермических процессах и указывает о наличии большого количества свободной воды.
Железосодержащие осадки являются сырьем для химической и строительной промышленности, и его переработка не только решит экологическую проблему, но и может быть экономически оправдана и рентабельна. Перспективными путями являются: переработка на химические реактивы и получения магнитных пигментов для записи информации. Также по минеральному составу этих осадков, можно исследовать динамику преобразования гидрогеологических условий формирования химического состава подземных вод.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Лукашевич, О.Д. Совершенствование хозяйственно-питьевого водопользования для повышения уровня его экологической безопасности (на примере районов Западной Сибири) [Текст]/ О.Д. Лукашевич; под ред. Г.М. Рогова. - Томск: Изд-во Том. гос. архит. - строит. ун-та, 2006-350с.
2. Эколого-экономические аспекты эксплуатации подземных вод Обь- Томского междуречья / В.К. Попов, О.Д. Лукашевич, В.А. Коробкин,
В.В. Золотарева, Ю.Ю. Галямов. Томск: Изд-во Томского архитектурно-строительного университета, 2003. - 174 с.
3. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об охране окружающей среды"
4. Владимиров В.А., Измалков В.И. Катастрофы и экология. - М., 2000. - 380 с.
5. Состояние геологической среды (недр) территории Томской области в 2013 г. Информационный бюллетень, выпуск 19, ОАО «Томскгеомониторинг», ООО «Сибгеомониторинг»- Томск: ООО «Д- принт», 2014-68 стр.
6. Лисецкий В.Н., Брюханцев В.Н., Андрейченко А.А. Улавливание и утилизация осадков водоподготовки на водозаборах г. Томска. - Томск: Изд-во НТЛ,2003.-164с.
7. Формирование и эксплуатация подземных вод Обь-Томского междуречья / В.К. Попов, В.А. Коробкин, Г.М. Рогов, О.Д. Лукашевич, Ю.Ю. Галямов, Б.И. Юргин, В.В. Золотарева. Томск: Изд-во Томского архитектурно-строительного университета, 2002. - 138 с.
8. Николадзе Г.И. Обезжелезивание природных и оборотных вод.- М:Стройиздат,1978.
9. Кирюхин В.А., Коротков А.И, Шварцев С.Л. Гидрогеохимия: Учеб. для вузов.- М.: Недра, 1993.-384 с.
10. Технология очистки природных вод / Л.А. Кульский, П.П. Строкач.- 2е изд., перераб. и доп.-К.: Выша шк. Головное изд-во. 1986-352 с.
11. Николадзе Г.И., Сомов М.А. Водоснабжение: Учеб. для вузов.-М.: Стройздат, 1995.-688с.
12. Покровский В.С., Дутова Е.М., Рогов Г.М., Вологдина И.В., Тайлашев
А.С., Лычагин Д.В. Минеральные новообразования на водозаборах Томской области / Под ред. Д.С. Покровского. - Томск: Изд-во НТЛ, 2002.-176 с.
13. Вестник СПбГУ. Сер.7.2015. Выпуск.3 И.В. Вологдина, Е.М. Дутова, Д.С. Покровский, В.Д. Покровский, И.В. Радюк Природно-техногенные минеральные новообразования на водозаборах Томской области.
14. Клячко В.А., Апельцин И.Э. Очистка природных вод.- М.: Стройиздат, 1971- 579 с.
15. Карманова А. В. Влияния Крапивинского водохранилища на компоненты окружающей среды // Проблемы геологии и освоения недр: труды XIX Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 70-летнему юбилею Победы советского народа над фашистской Германией, Томск, 6-10 Апреля 2015. - Томск: Изд-во ТПУ, 2015 - Т. 1 - C. 381-383 с.
16. Карманова А. В. Геоэкологическая роль Крапивинского водохранилища // Роговские чтения. Проблемы инженерной геологии, гидрогеологии и геоэкологии урбанизированных территорий: материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвящённой 85-летию со дня рождения профессора Г.М.Рогова, Томск, 7-9 Апреля 2015. - Томск: ТГАСУ, 2015 - C. 294-296 с.
17. Карманова А. В. Крапивинское водохранилище и его роль в решении проблемы водопользования и природообустройства // Творчество юных - шаг в успешное будущее: материалы VII Всероссийской научной студенческой конференции с элементами научной школы имени профессора М.К. Коровина, Томск, 10-14 Ноября 2014. - Томск: ТПУ, 2014 - C. 64-67 с.
18. Крайнов С.Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод хозяйственно - питьевого назначения. - М.: Недра, 1987.-237 с.
19. ГОСТ Р ИСО 26000-2012. Руководство по социальной ответственности. - М: Стандартинформ, 2014. - 23 с.
20. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений, утв. Постановлением ГКСЭН России
1. 10. 1996 г. - М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. - 39 с.
21. СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. М.: Минздрав России, 1997.
22. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. - М.: Минздрав России, 2003 (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 6.04.03 г.)
23. СанПиН 2.2.4.1191-03. «Электромагнитные поля в производственных условиях». - М.: Госкомсанэпиднадзор России, 2003.
24. Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80- летию кафедры гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии Томского политехнического университета / под ред.
С.Л. Шверцева.- Томск: Изд-во НТЛ, 2011.Разд.2. С.201-205.
25. Крепша Н.В., Свиридов Ю.Ф. «Безопасность жизнедеятельности»: Учебное пособие -Томск: Изд-во ТПУ, 2003-144с.
26. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования (01. 07. 92).
27. Пожарная безопасность. Взрывобезопасность/ Справочник: Баратов
А.Н. М.: Химия, 1987.-210с.
28. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение: учебно-методическое пособие / И.Г. Видяев, Г.Н. Серикова, Н.А. Гаврикова, Н.В. Шаповалова, Л.Р. Тухватулина
З.В. Криницына; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. - 36 с.
29. Карманова А.В. Трансформация геоэкологических условий бассейна
р.Томи при строительстве и эксплуатации Крапивинского водохранилища // Геология в развивающемся мире: сб. науч. тр. ( по материалам IX Междунар. науч.-практ. конф. студ., асп. и молодых ученых): Пермь, 2016. - Т.2. - 582 с. 457- 461 с.
30. От чистого истока. Век Томского водопровода / под ред. Профессора
А.Ф. Порядина и профессора В.П. Зиновьева.- Томск: «ГалаПресс», 2005- 304 с.
31. Шаталова Т.Б. Методы термического анализа / Т.Б. Шаталова, О.А. Шляхтин, Е.Веряева // Метод.разработка.- Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2011 г. - 72 с.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ