Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Право и нравственность: современные представления об их соотношении (Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники)

Работа №99146

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы38
Год сдачи2022
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
184
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРАВО И НРАВСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 6
1.1. Нравственные ценности в современном российском обществе 6
1.2. Основные аспекты права и нравственности 10
1.3. Исследование взаимосвязи нравственности и права 13
2 ПРАВО И НРАВСТВЕННОСТЬ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ 19
2.1. Право и нравственность: общие черты и отличительные особенности 19
2.2. Взаимодействие права и нравственности 26
2.3. Проблемы соотношения права и нравственности в современном обществе 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 36

В плане юридической науки стоит на первом месте исследование проблемы соотношения и взаимодействия права и морали в современных условиях.
Проблема права и морали основательно исследовалась дореволюционньми российскими правоведами и философами (И.А.Ильин, В.С. Соловьев, Н.А. Бердяев, Л.И. Петражицкий, Е.И.Трубецкой, П.И.Новгородцев, Ф.В. Тарановский, Б.Н. Чичерин, Б.А. Кистяковский и др.). Они, в частности, рассматривали право, как «минимум нравственности» или как «юридически оформленную мораль». Крупных же монографических и диссертационных исследований, посвященных анализу взаимодействия права и морали с учетом современных российских реалий, практически нет. Между тем роль права и морали, механизмы их взаимодействия в новой российской действительности принципиально изменился. Отсюда следует, что проблема остается по сути неразработанной и требует пристального и всестороннего изучения. Это диктуется насущными потребностями развития российского общества.
Взаимодействуя, право и мораль всегда представляет собой важную научную проблему. В литературе отмечают, что для современной юридической науки «характерен процесс углубления нравственных начал, сближения права и морали демократического общества».
Мораль регулирует взаимоотношения людей во всех сферах общественной жизни. Она имеет «вездесущий, всепроникающий характер». Поэтому нравственная проблема, издавна вызывала и теперь вызывает живой интерес. Состояние морали отражает формирование и действие права, его качество и эффективность. Задача заключается в том, чтобы последовательно укрепить нравственные основы права, его авторитет, ценность для личности и общества.
Объектом работы является право и нравственность.
Предметом работы является взаимоотношение понятий права и нравственности и современное представление о них.
Целью данной работы является анализ и осмысление взаимодействия права и морали в новых российских условиях.
В соответствии с этим определены основные задачи исследования:
- исследовать взаимосвязь нравственности и права;
-проанализировать понятия «право» и «нравственность»;
-выявить отличительные особенности понятий;
-изучить современное отношение к нравственности в правовом обществе;
-проанализировать нравственные ценности современного общества.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Форма общественного сознания, нравственность и право очень взаимосвязаны, они регулируют поведение людей в обществе.
Нравственности и право представляет собой совокупность относительно устойчивых норм, основаны на общечеловеческих представлениях о должном, справедливом и т.д. Эта норма имеет всеобщий характер и распространяется на всех членов общества. Нравственность и право представляет собой развернутую систему правил поведения, охватывающую практически всю совокупность общественных отношений.
Главным различием между ними является способ, который регулирует поведение людей.
Нормы права:
-зафиксируются в специальном документе;
-исполняются мерами принуждений благодаря специальному аппарату правосудия;
-правосудие осуществляют должностные лица в особых учреждениях.
Нормы нравственности:
-четко не определены;
-поддерживаются благодаря общественным мнениям или личным убеждениям людей;
-имеет неофициальный, рекомендательный характер, их нарушение вызывают моральные санкции (осуждения), причём её может осуществлять любой человек или полностью общество.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина : Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 26.12.1991. № 52. Ст. 1865.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в последней редакции) // Российская газета. 2002. № 220.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
5. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ // СПС«КонсультантПлюс» ВерсияПроф.
6. Аритаков Ю.Н. Нравственность и право. Проблемные вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – №1. 174 с.
7. Артимов Б.М. Нравственные измерения права и этика для юриста: реальность и перспективы//Проблема этики: Философско-этический альманах. Вып. IV. – М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2020. – 73 с.
8. Мищенко С.В. Нравственность и право: взаимодействие или взаимодополнительность / Вестник Университета имени О.Е. Катафина. 2017. № 4. – 133 с.
9. Балт В.С. Теория государства и права : учебное пособие для вузов / В.С. Балт. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юрайт, 2019. – 123 с.
10. Болтунов А.Т. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бобаева. – 2017 – 619 с..
11. Васильев Л.П. Юридический статус личности в России. – М., 2018 – 419 с..
12. Глухов Ю.А. Проблемы права и нравственности в философии П. И. Новгородцева // Вестник МГТУ. – 2017. – №3. – 236 с.
13. Жерибин Л.А. Правовая конфликтология: Курс лекций. – Волгоград, 2018 – 415 с..
14. Зеленова О.А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2019. –№5 (181). – 98 с.
15. Карибина С.С. Право и мораль как формы общественного сознания в современном аспекте // Вестник ОГУ. – 2021. – №7 (168). – 57 с.
16. Коринина Е.В. Нравственно-правовое воспитание в условиях формирования гражданского общества в России // Вестник ТГУ. – 2018. – №8. – 304 с.
17. Коробченко Е.Д. Взаимосвязь права и нравственности в философской системе И. Канта // Царскосельские чтения. – 2017. – 178 с.
18. Кротин Д.Г. Идеи соотношения государства, права и нравственности в истории. – М.,2017. – 56 с.
19. Лангов Ф.О. Гражданское общество: проблемы формирования и развития. – СПб., 2018 – 171 с.
20. Лийст К.Д. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: ИКД «Зерцал – М», 2018. – 210 с.
21. Лимонов Ю.С. Право. Нравственность. Личность [Текст] / Ю.С. Лимонов – М.: «Наука», 2019. – 83 с.
22. Макеев С.Л., Система права и правовая система: компаративный анализ. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2019. – 611 с.
23. Матвеев И.В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Матвеев. – Саратов, 2018. – 590 с.
24. Михайлов С.В. Нравственность и право: взаимодействие или взаимодополнительность / Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 4. – 110 с.
25. Напольская И.А. Ценностное единство нравственности и права // Успехи современного естествознания. – 2017. № 11. – 213 с.
26. Нерсесян М.А. Философия права: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2019. – 656 с.
27. Новиков И.И. Право и нравственность / Н.И. Новгородцев. – М.: Норма, 2020. – 373 с.
28. Уральцев Л.Е. Роль нравственности в современном праве // Философия социальных коммуникаций. – 2017. – № 1−2 – 60 с..
29. Пилонов Д.А. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории / Пилонов Д.М. – М.: Мысль, 2017. – 198 c.
30. Паголкин А.С. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / А.С. Паголкин, А.Н. Головитикова, Ю.А. Дмитриева ; под редакцией А.С. Паголкина, Ю.А. Дмитриева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2019. – 156 с..
31. Петров А.К. Право, правореализация и нравственность // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2019. – №5. – 191 с.
32. Пронин Д.С. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб., 2020. – 151 с.
33. Пуриков Ю.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб., 2019 – 98 с.
34. Руперт Е.В. Социальные нормы и их роль в обществе/ Вольский военный институт материального обеспечения, Вольск, 2018. – 174 с.
35. Рыков А.Я. Моральная обусловленность принципов гражданского права // Вестник КалмГУ. – 2018. – №1 (21). – 351 с.
36. Сидорова А.А. Право на защиту чести и достоинства: соотношение права и морали : дис. ... канд. юрид. наук. / В. А. Сидоров. – М., 2020. – 183 с.
37. Селедкова А.Ю. Соотношение нравственности и права. // Общество, право, правосудие. – 2017 – № 1. – 98 с..
38. Сулемина Т.Ф. Когерентность права и нравственности в философско-правовой системе Е. Н. Трубецкого // Вестник МИЭП. – 2019. – №4 (5). – 91 с.
39. Сурина В.И. Вселенская сила нравственности. – М.: Новый Центр, 2019. – 56 с.
40. Татаков А.В. Нравственное содержание положений уголовного и уголовно-процессуального закона о свидетельском иммунитете // Проблемы экономики и юридической практики. – 2019. – №1. – 69 с.
41. Хмелевская С.Б. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – №2. – 145 с.
42. Халилова Ж.Г. Теория государства и права [Текст] / Ж.Г. Халилова – М.: Интерстиль, 2019. – 135 с.
43. Чагарева А.А. Нравственный путь безнравственной цивилизации / Серия книг: Теория и методика профессионального образования и воспитания взрослых / Под ред. П.И. Юнацкевича. – СПб.: Институт социализма Социнтерна СНГ, 2077. – 72 с.
44. Шиловская Т.Е. Соотношение права и морали в правотворческом процессе (на примере РФ) : дис. ... канд. юрид. наук. / Т. Е. Шиловская. – М., 2017. – 195 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ