Введение 9
1 Модели реакторов со стационарным слоем катализатора в ^
программном пакете COMSOL
1.1 Трехмерная модель реактора со стационарным слоем катализатора 11
1.1.1 Уравнения макромасштаба 12
1.1.2 Уравнения для микромасштаба 13
1.2 Модель реактора парового риформинга 17
1.3 Модель реактора с отложением углерода при гетерогенном
катализе 21
2 Исходные данные для модели реакционной зоны реактора гидроочистки
2.1 Построение геометрической модели реакционной зоны, ^д
параметры катализатора 29
2.2 Кинетические параметры 31
2.3 Расчет состава газосырьевой смеси 32
2.4 Расчет коэффициентов диффузии 34
2.5 Расчет линейной скорости ввода газосырьевой смеси 36
2.6 Расчет энтальпии, оценка вероятности протекания реакций 36
3 Результаты построения модели 40
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и 46
/Т
4.1 Предпроектный анализ 46
4.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования 46
4.1.2 Анализ конкурентных технических решений с позиции ^
ресурсоэффективности и ресурсосбережения 47
4.1.3 SWOT - анализ 49
4.1.4 Оценка готовности проекта к коммерциализации 50
4.2 Инициализация проекта 51
4.3 Планирование управления научно - техническим проектом 53
4.3.1 План проекта 53
4.3.2 Бюджет научного исследования 54
4.3.3 Организационная структура проекта 56
4.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, ^ бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 57
4.4.1 Динамические методы экономической оценки инвестиций 57
4.4.2 Чистая текущая стоимость
4.4.3 Внутренняя ставка доходности
4.4.4 Индекс доходности инвестиций
4.4.5 Оценка сравнительной эффективности исследования
4.4.6 Оценка сравнительной эффективности исследования 5 Социальная ответственность
5.1 Производственная безопасность
5.1.1 Краткая характеристика установки гидроочистки дизельных и керосиновых фракций
5.1.2 Анализ вредных физико-химических факторов
5.1.3 Средства коллективной и индивидуальной защиты работающих от воздействия опасных и вредных производственных
5.2 Анализ выявленных опасных факторов
5.2.1 Механические опасности
5.2.2 Термические опасности
5.2.3 Электробезопасность
5.2.4 Пожаровзрывобезопасность
5.3 Экологическая безопасность
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
5.5 Специальные правовые нормы трудового законодательства Заключение
Список использованных источников Приложение А
Необходимость низких концентраций серы в товарном дизельном топливе обусловлена экологическими требованиями - при сгорании сераорганические соединения образуют оксиды серы, которые при взаимодействии с атмосферной влагой образуют кислотные осадки. Также, согласно последним исследованиям [1, 2], сераорганические соединения оказывают отрицательное воздействие на смазывающую способность дизельных топлив.
Для изучения процесса обессеривания в программном пакете COMSOL, была построена модель десульфиризации тиантрена, и производных дибензотиофена. Данный программный пакет разработан специально для моделирования комплексных физико-химических процессов, в том числе и химических реакторов.
Актуальность работы: разработанная модель позволяет изучить процесс десульфуризации тиантрена и производных дибензотиофена в процессе гидроочистки.
Цель работы - построение модели процесса превращения сераорганических соединений при гидроочистке дизельной фракции в программе Comsol.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Изучение примеров построения в программном пакете COMSOL моделей реакторов со стационарным слоем катализатора;
2. Определение геометрических размеров реакционной зоны и создание ее геометрической модели;
3. Определение интерфейсов физик, используемых для построения модели;
4. Поиск или расчет необходимых для модели физико-химических
параметров: энергий активаций, предэкспоненциальных множителей,
коэффициентов диффузии веществ, параметров катализатора и пр.
Научная новизна: установлено, что при заданных параметрах модели (размерах реакционной зоны, кинетических параметрах, параметрах катализатора, коэффициентах диффузии) изученные сераорганические соединения имеют одинаковый характер зависимости распределения средних концентраций от времени по длине реактора и в гранулах. Средняя концентрация сераорганических соединений в гранулах составляет порядок 10-9 моль/м3. Максимальная концентрация исходных сераорганических соединений на выходе из реактора достигается к 40-ой секунде от начала процесса. Максимальная концентрация продуктов десульфиризации достигается примерно к 250 с. Степень превращения метилдибензотиофена составляет 44,4%, диметилдибензотиофена - 44,8 %, триметилдибензотиофена - 46,5 %, тиантрена - 44,9%.
Практическая значимость: подогнанная модель под существующий реактор при учете большего количества реакций позволит построить точный прогноз по изменению состава получаемого продукта при изменении параметров технологических параметров или состава сырья.
В результате исследования были построены трехмерные модели распределения концентраций веществ в реакционной зоне реактора гидроочистки. Для построения трехмерных моделей программный пакет Comsol позволяет использовать как изоповерхности концентраций, так и поверхности концентраций.
Концентрации сераорганических соединений быстро уменьшается при входе в реакционную зону.
Изученные сераорганические соединения имеют одинаковый характер зависимости распределения средних концентраций от времени по длине реактора и в гранулах. Средняя концентрация сераорганических соединений в гранулах составляет порядок 10-9 моль/м3.
Для водорода и сероводорода средние концентрации в слое катализатора и гранулах почти совпадают. Наблюдается небольшое запаздывание средней концентрации в гранулах от средней концентрации в слое катализатора.
Максимальная концентрация исходных сераорганических соединений на выходе из реактора достигается к 40-ой секунде от начала процесса. Максимальная концентрация продуктов десульфиризации достигается примерно к 250 с.
Степень превращения метилдибензотиофена составляет 44,4%, диметилдибензотиофена - 44,8 %, триметилдибензотиофена - 46,5 %, тиантрена - 44,9%.
1. Г.А. Шевченко, Н.И. Кривцова. Влияние сернистых соединений на смазывающую способность дизельных топлив // Вестник Томского государственного университета. Химия. 2015. № 2. С. 45-58.
2. Шевченко Г.А., Влияние дибензотиофена на смазывающую способность дизельных топлив / Г.А. Шевченко, Н.И. Кривцова // Химия и химическая технология в XXI веке : материалы XVII Международной науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых, имени профессора Л.П. Кулёва, посвященной 120- летию Томского политехнического университета (г. Томск, 17-20 мая 2016 г.) / Томский политехнический университет. - Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2016. - С. 398-399.
3. Yoon J. Y. et al. Design of a high temperature chemical vapor deposition reactor in which the effect of the condensation of exhaust gas in the outlet is minimized using computational modeling //Journal of Crystal Growth. - 2016. - Т. 435. - С. 84-90.
4. Shin M. S. et al. Modeling a channel-type reactor with a plate heat exchanger for cobalt-based Fischer-Tropsch synthesis //Fuel Processing Technology. - 2014. - Т. 118. - С. 235-243.
5. Diglio G. et al. Simulation of hydrogen production through chemical looping reforming process in a packed-bed reactor //Chemical Engineering Research and Design. - 2016. - Т. 105. - С. 137-151.
6. Zhao Z. et al. Design of a rotary reactor for chemical-looping combustion. Part 1: Fundamentals and design methodology //Fuel. - 2014. - Т. 121. - С. 327-343.
7. Huang X. et al. A computationally efficient multi-scale simulation of a multi-stage fixed-bed reactor for methanol to propylene reactions //Fuel Processing Technology. - 2016.
8. Ghasemzadeh K., Andalib E., Basile A. Evaluation of dense Pd-Ag membrane reactor performance during methanol steam reforming in comparison with autothermal reforming using CFD analysis //International Journal of Hydrogen Energy. - 2015.
9. Dong Y. et al. Effect of the catalyst pore structure on fixed-bed reactor performance of partial oxidation of n-butane: A simulation study //Chemical Engineering Science. - 2016. - Т. 142. - С. 299-309.
10. Palma V. et al. Experimental and numerical investigations on structured catalysts for methane steam reforming intensification //Journal of Cleaner Production. - 2016. - Т. 111. - С. 217-230.
11. Vazquez F. V. et al. Reactor design and catalysts testing for hydrogen production by methanol steam reforming for fuel cells applications //International Journal of Hydrogen Energy. - 2015.
12. Pret M. G. et al. Thermal design, modeling and validation of a steam-reforming reactor for fuel cell applications //Chemical Engineering Research and Design. - 2015. - Т. 104. - С. 503-512.
13. Gotz D., Kuhn M., Claus P. Numerical modelling and performance studies of the original and advanced TEMKIN reactor in laboratory scale testing of industrial egg shell catalysts for the selective hydrogenation of acetylene //Chemical Engineering Research and Design. - 2015. - Т. 94. - С. 594-604.
14. Martmez F. L. D. et al. Modelling and simulations of a monolith reactor for three-phase hydrogenation reactions—Rules and recommendations for mass transfer analysis //Catalysis Today. - 2016.
15. Sajjadi B. et al. Investigation of convection and diffusion during biodiesel production in packed membrane reactor using 3D simulation //Journal of Industrial and Engineering Chemistry. - 2014. - Т. 20. - №. 4. - С. 1493-1504.
16. Shin M. S. et al. Computational fluid dynamics model of a modular multichannel reactor for Fischer-Tropsch synthesis: Maximum utilization of catalytic bed by microchannel heat exchangers //Chemical engineering journal. - 2013. - Т. 234. - С. 23-32.
17. Willauer H. D. et al. Modeling and kinetic analysis of CO 2 hydrogenation using a Mn and K-promoted Fe catalyst in a fixed-bed reactor //Journal of CO2 Utilization. - 2013. - Т. 3. - С. 56-64.
18. Mahecha-Botero A. et al. Pure hydrogen generation in a fluidized bed membrane reactor: application of the generalized comprehensive reactor model //Chemical Engineering Science. - 2009. - Т. 64. - №. 17. - С. 3826-3846.
19. Baggio P. et al. Experimental and modeling analysis of a batch gasification/pyrolysis reactor //Energy Conversion and Management. - 2009. - Т. 50. - №. 6. - С. 1426-1435.
20. Chein R. Y., Chen W. Y., Yu C. T. Numerical Simulation of Carbon Dioxide Methanation Reaction for Synthetic Natural Gas Production in Fixed-bed Reactors //Journal of Natural Gas Science and Engineering. - 2016.
21. Karakaya M., Avci A. K. Microchannel reactor modeling for combustion driven reforming of iso-octane //International journal of hydrogen energy. - 2011. - Т. 36. - №. 11. - С. 6569-6577.
22. Chabot G. et al. A mathematical modeling of catalytic milli-fixed bed reactor for Fischer-Tropsch synthesis: Influence of tube diameter on Fischer Tropsch selectivity and thermal behavior //Chemical Engineering Science. - 2015. - Т. 127. - С. 72-83.
23. Shin M. S. et al. Modeling a channel-type reactor with a plate heat exchanger for cobalt-based Fischer-Tropsch synthesis //Fuel Processing Technology. - 2014. - Т. 118. - С. 235-243.
24. Dong Y. et al. Effect of the catalyst pore structure on fixed-bed reactor performance of partial oxidation of n-butane: A simulation study //Chemical Engineering Science. - 2016. - Т. 142. - С. 299-309.
25. Bakhtiary-Davijany H. et al. Characteristics of an integrated micro packed bed reactor-heat exchanger for methanol synthesis from syngas //Chemical engineering journal. - 2011. - Т. 167. - №. 2. - С. 496-503.
26. Sadooghi P., Rauch R. Experimental and modeling study of catalytic steam reforming of methane mixture with propylene in a packed bed reactor //International Journal of Heat and Mass Transfer. - 2014. - Т. 78. - С. 515-521.
27. Mascia M. et al. Electrochemical treatment of water containing Microcystis aeruginosa in a fixed bed reactor with three-dimensional conductive diamond anodes //Journal of Hazardous Materials. - 2016.
28. Gateau P. Design of Reactors and Heat Exchange Systems to Optimize a Fuel Cell Reformer //Proceedings of the COMSOL Users Conference. - 2007.
29. Hong J. et al. TAP investigation of hydrogen and carbon monoxide adsorption on a silica-supported cobalt catalyst //Applied Catalysis A: General. - 2010. - Т. 375.
- №. 1. - С. 116-123.
30. Hu G. et al. Optimization and parametric analysis of PEMFC based on an agglomerate model for catalyst layer //Journal of the Energy Institute. - 2014. - Т. 87.
- №. 2. - С. 163-174.
31. Zavarukhin S. G., Kuvshinov G. G. The kinetic model of formation of nanofibrous carbon from CH 4-H 2 mixture over a high-loaded nickel catalyst with consideration for the catalyst deactivation //Applied Catalysis A: General. - 2004. - Т. 272. - №. 1. - С. 219-227.
32. Borisova E. A., Adler P. M. Deposition in porous media and clogging on the field scale //Physical Review E. - 2005. - Т. 71. - №. 1. - С. 016311.
33. Абдулина Р.М. Отчет об общеинженерной практике в Институте Катализа им. Г.К. Борескова СО РАН / Р.М. Абдулина; ТПУ, Каф. Химической технологии топлива и химической кибернетики. - Томск, 2007. - 21 с.
34. Ушева. Н.В. Макрокинетика химических процессов и расчет реакторов: учебное пособие / Н. В. Ушева, А. В. Кравцов; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Институт природных ресурсов (ИПР), Кафедра химической технологии топлива и химической кибернетики. - 2-е изд. - Томск: Изд-во ТПУ, 2013.
35. Рид Р., Праусниц Д., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. - Химия. Ленингр. отд-ние, 1982.
36. Гаврикова Н.А. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение: учебно-методическое пособоие / Н.А. Гаврикова, Л.Р.Тухватулина, И.Г.Видяев, Г.Н.Серикова, Н.В.Шаповалова; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. - 73 с.
37. Борзов А.Н., Лисицын Н.В., Сотников В.В., Сибаров Д.А, Управление процессом гидроочистки дизельного топлива // Математические методы в технике и технологии-2005: Сб. тр. 18-й Междунар. науч. конф - Казань., 2005 - Т. 10.-С. 160-163.
38. Сотников В.В., Борзов А.Н., Сибаров Д.А., Лисицын Н.В. Программный продукт "Моделирование и управление процессом гидроочистки ДТ" Гидроочистка ДТ // Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ 2005611122. Офиц. бюл. российского агентства по патентам и товарным знакам
39. Arce-Medina E., Paz-Paredes J. I. Artificial neural network modeling techniques applied to the hydrodesulfurization process //Mathematical and Computer Modelling. - 2009. - Т. 49. - №. 1. - С. 207-214.
40. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2014 - 2016 годы.
41. ГОСТ 12.0.009-2009 «Система управления охраной труда на малых предприятиях. Требования и рекомендации по применению».
42. Трудовой кодекс Российской Федерации.
43. ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
44. ГОСТ 12.0.230-07. Система безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования.
45. ГОСТ 12.1.007-76 ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.
46. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Изд.7-е, пер. и доп. В трёх томах. Том III. Неорганические и элементорганические соединения / Под ред. Н. В. Лазарева и И. Д. Г адаскиной. Л.: Химия, 1977.
47. Приказ Минздравсоцразвития России от 09.12.2009 N 970н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам нефтяной промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"
48. РД 34.21.122 "Инструкцией по проектированию и устройству молниезащиты зданий и сооружений"
49. Санитарно-эпидемиологическое заключение «Катализатор гидроочистки ГКД-202», №63.01.06.217.П.001271.07.01 от 02.06.2001 г.
50. Санитарно-эпидемиологическое заключение «Катализаторы для нефтепеработки HR 526, HR 538, ACT 077», №77.01.03.217.П.013664.03.10 от 10.03.2010 г.
51. СН 245-71 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий», СН 181-70 «Указания по проектированию цветовой отделки интерьеров производственных зданий промышленных объектов».
52. СН 245-71 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий», СН 181 -70 «Указания по проектированию цветовой отделки интерьеров производственных зданий промышленных объектов».